Файл: Сущность инвестиций и их основные виды (Инвестиции в Российской Федерации).pdf

Источник: Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab24.htm

Продолжая рассмотрение вопроса структуры инвестиций, следует отметить, что доля инвестиций в объекты интеллектуальной собственности и затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы в 2013 году составили всего лишь 1,1% от общего объема инвестиций в нефинансовые активы. Аналогичная ситуация наблюдается и в 2014 году.

Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП с 2005 г. по 2014 г. возросла всего на 2,3% (табл. 2.5).

Таблица 2.5

Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте в % за 2005–2014 гг.

2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
21,2	21,4	22,5	22,8	24,4	22,8	21,9	22,1	23,1	23,5

Источник: Шурухина Л.Н., Миронова Н.А. К вопросу об инвестициях // Человек. Общество. Инклюзия. - 2015. - № 2 (22). - С. 118.

Таблица 2.6

Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП

по Российской Федерации

2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
1,05	1,18	1,25	1,28	1,15	1,07	1.07	1,12	1,04	1,25	1,13	1,09	1,12

Источник: Густап Н.Н. Проблемы обеспечения экономического роста в России // Фундаментальные исследования. 2014. № 9-11. С. 2514

Мы согласны с выводом Шурухиной Л.Н. и Мироновой Н.А., что при таких незначительных инвестициях в основной капитал и в развитие науки в России не обеспечивается обновление изношенных основных средств производства, а расширенного национального воспроизводства государственная политика не предусматривает, даже в условиях применения экономических и финансовых санкций со стороны «внешних реформаторов». Продолжается процесс инвестирования активов всеми участниками-игроками в фиктивный финансовый рынок капитала.

---

За 2013 год объем финансовых вложений из активов нефинансовых организаций составил 72 888 млрд. руб. (см. табл. 2.7), при объеме ВВП в 66190,1 млрд. руб. Финансовые инвестиции превысили объем их экономической деятельности в 1,1 раза, а инвестиции в основной капитал в 11 раз.^[19]

Таблица 2.7

Инвестиции нефинансовых организаций в 2013 году

Показатели	в млрд руб.	в % к ВВП
Оборот организаций, всего	119 184,1	180,1
финансовые вложения организаций	72 888,0	110,1
инвестиции в основной капитал за счет собственных средств	6 608,0	10,0

Источник: Шурухина Л.Н., Миронова Н.А. К вопросу об инвестициях // Человек. Общество. Инклюзия.-2015.- № 2 (22).-С. 118.

«Денежные средства от экономической деятельности и финансовых спекуляций использовались на конвертацию в инвалюту и вывоз капитала за рубеж, но не на развитие национальной экономики» - делают вывод Л.Н. Шурухина и Н.А. Миронова.^[20]

Наконец, как было сказано в первой главе работы, одним из основных источников частных инвестиций являются сбережения населения. В свою очередь, коэффициент трансформации сбережений в инвестиции напрямую определяется степенью благоприятности сложившегося в стране инвестиционного климата. Его качество в российской экономике наглядно демонстрируют данные, характеризующие объем сбережений и инвестиций в российской экономике в 2008-2014 гг. (табл.2.8)

Таблица 2.8

Соотношение между сбережениями и инвестициями

в российской экономике в 2008—2014 гг., в млрд. руб.

Показатель	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Валовое сбережение	17 028,6	8 187,5	12 206,1	16 499,9	16 928,4	15 388,1	16 317,9
Валовое накопление	10 526,1	7 344,8	10 472,6	13 982,4	15 459,2	15 104,6	14 520,2

Источник: Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=37099

---

Подводя итог проведенному анализу инвестиционной составляющей в современной российской экономики, мы можем сделать вывод, что Россия в настоящее время идёт по пути экстенсивного роста, инвестируя, в основном, в сырьевой сектор. Но лидерство в мировом экономическом развитии возможно только путем достижения интенсивного роста, для чего нужно менять структуру инвестиций.

Мы согласны с Френкель А.А. и др., что перспективы экономического роста в России зависят от того, насколько благоприятными будут условия для расширения инвестиционной активности. И здесь потребуется государственная поддержка инвестиционных расходов реального сектора.^[21]

2.2. Направления совершенствования российской инвестиционной политики

Как следует из проведенного нами исследования в предыдущем параграфе работы, объем и структура инвестиций в экономику России на сегодняшний день, не позволяют в полной мере решать стоящие перед ней задачи. Это говорит о том, что требуется кардинальное совершенствование инвестиционной политики нашей страны.

Так, например, по словам З.М. Хочуевой и А.А. Шерховой, большинство развитых стран Запада в качестве механизма стимулирования инвестиций используют механизм стимулирования НИОКР.^[22] В результате для крупных компаний этих стран характерно постоянное увеличение затрат на НИОКР, которое, в свою очередь, позволяет им быть лидерами. В России, исходя из проведённого анализа в первом параграфе данной главы, мы видим обратную картину – затраты на НИОКР крайне незначительны. На наш взгляд, у производителей может отсутствовать заинтересованность в этом направлении инвестирования отчасти потому, что в России норма средств, направляемых организацией на НИОКР, и освобождаемая от налога на прибыль составляет не более 10% облагаемой прибыли.^[23] Таким образом, изменения в данном направлении могли бы стать стимулом для инвестиций и развития собственной научной базы у организаций.

Развитие инвестиционного рынка в нашей стране, способного конкурировать с рынком развитых стран в привлечении инвестиций, требует создания привлекательной инфраструктуры и законодательной базы. Что также, на наш взгляд, следует отметить как направление совершенствования российской инвестиционной политики. Кроме того, важнейшее условие для привлечения иностранных инвестиций в страну – это стабильная экономическая и политическая обстановка в ней.

---

Для увеличения инвестиционных возможностей предприятий необходимо повысить роль собственных источников финансирования инвестиционных проектов. Это особенно актуально в условиях, когда доступ к кредитным ресурсам ограничен. Исходя из практики развитых стран, инвестиционные проекты финансируются предприятиями в основном за счёт таких внутренних источников как нераспределенная прибыль и амортизация. Таким образом, направлением совершенствования здесь может быть совершенствование системы налогообложения, направленное на налоговое стимулирование инвесторов, а также совершенствование механизма ускоренной амортизации.

По мнению М.А. Щербакова, немаловажная роль в увеличении инвестиционной активности может принадлежать страхованию инвестиций от некоммерческих рисков. Автор отмечает как серьезный шаг, сделанный в этом направлении, присоединение России к МИГА (Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций).^[24]

К мерам общего характера, которые бы способствовали улучшению инвестиционного климата в России авторы, занимающиеся исследованием этого вопроса, относят:

- необходимость приведения к согласию различных властных структур, социальных групп, политических партий и прочих общественных организаций;

- борьбу с преступностью;

- замедление инфляционных процессов в стране;

- упрощение налогового законодательства и придание ему стимулирующего характера;

- корректировка банковской политики в области процентных ставок по депозитам и вкладам в сторону их увеличения;

- введение налоговых льгот для инвесторов, осуществляющих долгосрочные инвестиционные проекты с целью компенсировать им убытки от замедленного оборота капитала по сравнению с другими видами их деятельности.^[25]

Подводя итог всему вышеизложенному, мы можем сделать вывод, что стимулирование инвестиционной деятельности в нашей стране требует от государства создания благоприятных условий, во-первых, посредствам совершенствования законодательства, во-вторых - создания соответствующей инфраструктуры, и, в-третьих, стимулирования спроса на продукцию отечественных производителей.

Заключение

По результатам исследования, проведенного в курсовой работе в соответствии с поставленной целью и задачами, можно сделать следующие краткие выводы.

На сегодняшний день в научной экономической литературе можно выделить четыре основных подхода к определению понятия «инвестиции».

---

Согласно одному из них под инвестициями понимают долгосрочные вложения капитала с целью получения дохода в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты, инновационные проекты и т.д. Другому - капитал, вкладываемый различными экономическими агентами в различные объекты с целью его прироста. Третьему – любые ценности, вкладываемые экономическими агентами в объекты различных видов деятельности с экономическими и социальными целями. Четвертому - любые ценности, вкладываемые в любые виды деятельности как для достижения экономических и социальных, так и любых других полезных видов эффекта.

При этом именно четвертый подход в наибольшей степени учитывает существующее сегодня многообразие целей и особенностей инвестиционных проектов, поэтому в современных условиях следует придерживаться именно его.

Классификация инвестиций осуществляется по различным классификационным признакам: по объектам, по продолжительности, по формам воспроизводства в реальном секторе, в зависимости от конечных результатов, по форме собственности, по источникам финансирования, по составу участников инвестиционного процесса и их вкладу в разработку и реализацию проектов, по направлениям.

Состояние инвестиций в российской экономике на сегодняшний день нельзя считать удовлетворительным. Доля инвестиций в ВВП составляет немногим более 20%, тога как согласно Указу президента «О долгосрочной государственной экономической политике», для достижения технологического лидерства российской экономики она должна была достичь уровня 25% от объема ВВП к 2015 году, и 27% - к 2018 году. Кроме того, в настоящее время Россия идёт по пути экстенсивного роста, инвестируя, в основном, в сырьевой сектор. Но лидерство в мировом экономическом развитии возможно только путем достижения интенсивного роста, для чего нужно менять структуру инвестиций.

Стимулирование инвестиционной деятельности в нашей стране требует от государства создания благоприятных условий, во-первых, посредствам совершенствования законодательства, во-вторых - создания соответствующей инфраструктуры, и, в-третьих, стимулирования спроса на продукцию отечественных производителей.

Список использованной литературы

1. Альтернативные инвестиции [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://hqbusiness.ru/alternativnye-investitsii
2. Гавриленко К. В. Сущность, классификация и виды инвестиций // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. - 2012. - № 9. - С. 31-36.
3. Густап Н.Н. Проблемы обеспечения экономического роста в России // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-11. - С. 2511-2515.
4. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=37099
5. Капкашников С.Г. Макроэкономика: Учебное пособие / С.Г. Капканщиков; 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: КНОРУС, 2010.  - 390 с. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook949/01/about.htm
6. Макеева А.Ш. Экономическая сущность инвестиций и их виды // Экономика. - 2015. - № 2 (24). - С. 52-56.
7. Михайлова Т.А., Сковар А.Р. Экономический рост – вопросов всё больше и больше // Актуальные вопросы экономических наук. - 2014. - № 41-1. - С. 11-15.
8. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab24.htm
9. Поташник Я.С. Сущность и классификация инвестиций // Вестник Мининского университета. - 2014. - № 1 (5). - С. 8.
10. Сарбулатова Н.Ф. Генезис, экономическая природа и классификация инвестиций // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2014. - № 3. - С. 227-232.
11. Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике». – п. 1б. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://base.garant.ru/70170954/
12. Ускова Т.В. О роли инвестиций в обеспечении устойчивого экономического роста // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 6 (30). - С. 45-59.
13. Френкель А.А., Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Мальцева И.Г. Инвестиции и экономический рост // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2013. - № 3 (72). - С. 55-64.
14. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». – ст. 1. - [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n
15. Хочуева З.М., Шерхова А.А. Некоторые аспекты совершенствования механизма стимулирования инвестиций // Актуальные вопросы современной экономики. - 2014. - № 1. - С. 94-101.
16. Шурухина Л.Н., Миронова Н.А. К вопросу об инвестициях // Человек. Общество. Инклюзия. - 2015. - № 2 (22). - С. 115-124.
17. Щербаков М.А. Основные приоритеты по совершенствованию инвестиционного климата России // Проблемы современной науки и образования. - 2014. - № 7 (25). - С. 46-48.

---