Файл: «Понятия «затраты», «расходы», «издержки».pdf

В 2015 году в общей себестоимости продукции отклонение от плана было такое: увеличились амортизация на 3,2 %, материалы на 4,4 %, но уменьшилась доля ФОТ (на 11,83 %) в связи с частичным выспобождением персонала в условиях снижения спроса на продукции в Москве и Московской области. Изменились лишь удельные веса материальных затрат (увеличилась доля на 1,2 %), соответственно на доля прочих расходов в общей себестоимости продукции уменьшилась также на 1,2 %.

Из Таблицы 2 видно, что в 2016 г. затраты на производство в целом возросли на 105,24 %, вследствие планового роста производства (на 105,08 %) по сравнению с 2015 годом. В связи с этим произошло увеличение затрат на материалы (на 112,25 %). Также произошло увеличение прочих расходов на ФОТ 25,37 % в связи с приемом новых рабочих и запуском новой производственной линии. Амортизационные отчисления выросли на 10,57 %.

В общей сумме затрат на производство продукции в 2016 г. произошли следующие отклонения от плана по элементам затрат: возросли затраты на материалы на 8,22, %, амортизацию – 8,28 %,, В связи с увеличением объема производства доля расходов на материалы увеличились с 91,2 % до 92,3 при этом сократилась доля прочих расходов в общей себестоимости продукции. Доли остальных элементов затрат остались на прежнем уровне.

Таблица 2 - Определение влияния отдельных элементов затрат на изменение себестоимости в целом за 2015-2016 гг. на ООО «СтинКаб»

2.2 Анализ влияния отдельных элементов затрат на структуру себестоимости в условиях кризиса

Теперь определим влияние отдельных элементов затрат на структуру себестоимости в связи с запланированным на 2017 г. увеличением объема производства. За последние четыре года это увеличение стало наиболее резким, увеличение объема производства кабельно-проводниковой продукции запланировано до 348 %, по отношению к 2016 г.

Как видно из Таблицы 3 в связи с увеличением объема производства затраты на материалы увеличились в 3,54 раза, при этом доля затрат на материалы в общей себестоимости продукции увеличились на 3,75 % (с 92,47 до 96,22 %). В результате увеличения объемов производства структура себестоимости по элементам затрат изменилась более значительно, чем в предыдущие годы.; доля амортизации снизится на 0,05 %; расходы на ФОТ – на 1,72 % (несмотря на увеличение в 2017 году данного элемента затрат на 11 968 842 рублей или на 107,8 %).

Таблица 3 - Определение влияния отдельных элементов затрат на изменение себестоимости в целом за 2016-2017 гг. на ООО «СтинКаб»

После составления аналитических Таблиц 3, 4 и 5 проведем анализ динамики структуры себестоимости продукции в период с 2014-2017 гг.

2.3 Анализ методов управления затратами с целью снижения себестоимости

Влияние любого фактора на снижение себестоимости продукции может быть определено в процентах по формуле:

Сd=Ji*di/100. (2)

Среднее снижение себестоимости продукции по сумме всех факторов рассчитывается по формуле:

Сd=Ji*di/100, (3)

Где Ji – изменение затрат по i-му элементу затрат в себестоимости продукции в данном периоде, в %;

di – удельный вес затрат по i-му элементу затрат в себестоимости продукции в базисном периоде, в %.

Воспользуемся этой формулой и определим, как отклонения по статьям затрат повлияли на общие результаты выполнения плана в ООО «СтинКаб» за 2014-2016 гг. Данные для расчета представлены в Таблицах 3и 4.

Для удобства все данные, полученные после расчета, представлены в аналитической Таблице 4. В Таблице 4 представлен расчет отклонений фактической себестоимости продукции от плановой.

Из Таблицы 4 мы видим, что фактическая полная себестоимость всей продукции в 2014 г. превысила плановую на 2 019 039 руб. или на 2 %. При этом за счет экономии по статье «прочие расходы» фактическая себестоимость уменьшилась 0,278 %, по всем остальным элементам затрат, как видно из Таблицы 4 произошел перерасход. В 2015 году план себестоимости продукции был перевыполнен на 3 %, в том числе за счет перерасхода расходов на материалы, оплату труда, отчисления на социальные нужды и амортизации на 3,883 %, 0,077 %, 0,32 % и 0,005 % соответственно. Экономия составила 0,996 % в части прочих расходов в основном за счет снижения РСЭО.

Таблица 4 - Влияние отдельных элементов затрат на снижение

себестоимости продукции

В 2016 году общее увеличение фактической себестоимости продукции составило 6,677 %. Перерасход произошел в части расходов на материалы, оплату труда и социальные отчисления на 7,489 %, 0,164 % и 0,054 % соответственно. Экономия наблюдалась в части прочих расходов и расходов на амортизацию

Учитывая то, что ООО «СтинКаб» материалоемкое предприятие, уделим анализу влияния различных факторов на материальные затраты особое влияние.

Отклонение прямых затрат из-за объема товарной продукции рассчитывается путем корректировки базисных (плановых) материальных затрат на темп изменения (прирост) объема товарной продукции.

Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат приведен в таблице 5.

Таблица 5 - Влияние факторов на изменение материальных затрат

Благодаря Таблицам 4 и 5 мы смогли определить как сильно влияют на структуру себестоимости такие факторы как объем, структура продукции и уровень затрат на остальные изделия.

Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции определяется отношением полной себестоимости товарной продукции к стоимости этой продукции по оптовым ценам предприятий. Он показывает размер затрат на каждый рубль стоимости продукции по ценам реализации, то есть выражает связь между себестоимостью и прибылью.

Основной целью планирования себестоимости является выявление и использование имеющихся резервов снижения затрат на производство. Снижая себестоимость продукции, промышленность добивается наряду с ростом накоплений и увеличения объема выпуска продукции. Планы по себестоимости должны исходить из прогрессивных норм затрат труда, использования оборудования, расхода сырья, материалов, топлива и энергии с учетом передового опыта других предприятий.

Плановая себестоимость определяется путем технико-экономических расчетов величины затрат на производство и реализацию всей товарной продукции и каждого вида изделий.

План по себестоимости промышленной продукции составляется по единым для всех предприятий правилам, установленным в инструкциях по планированию, учету и калькулированию себестоимости промышленной продукции.

Определение плановой себестоимости отдельных видов продукции служит основой планирования затрат на производство. Плановая себестоимость всей товарной продукции рассчитывается на основе данных об объеме выпуска товарной продукции и плановой себестоимости отдельных видов изделий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги вышесказанного. Под себестоимостью понимаются выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

Структура себестоимости – соотношение отдельных элементов (статей) затрат, их удельный вес в общей себестоимости (в процентах).

В практике различают цеховую, производственную и полную себестоимость продукции. Также различают индивидуальную и среднеотраслевую себестоимость.

В целях анализа, учета и планирования всего многообразия затрат, входящих в себестоимость продукции, применяются две взаимодополняющие классификации: поэлементная и калькуляционная. Такие группировки позволяют понять: где возникают затраты, их цели и величину используемых ресурсов и затрат в стоимостном выражении.

Управление себестоимостью продукции очень важно для предприятия, т.к. от нее зависит прибыль предприятия, его конкурентоспособность и конкурентоспособность его продукции. По себестоимости продукции можно судить об эффективности работы предприятия. Поэтому каждое предприятие должно быть заинтересовано в стремлении к снижению и оптимизации себестоимости продукции на основе проводимого анализа.

В учетной практике используют различные классификации издержек производства.

На зарубежных предприятиях методики анализа себестоимости близки к отечественным. Особое внимание уделяется затратам, связанным с повышением качества.

В курсовой работе был проведен анализ себестоимости продукции ООО «СтинКаб». Анализ себестоимости продукции показал, что себестоимость продукции постоянно увеличивалась связано это было с тем, что объем производства ежегодно увеличивается. Так как ООО «СтинКаб» является предприятием с материалоемким производством, то в структуре себестоимости изменения происходили в основном за счет изменения расходов на материальные затраты. В результате постоянного увеличения объемов производства доля затрат на материалы увеличилась с 89,4 % в 2015 году до 96,2 % в 2017 г., доли остальных элементов затрат в период с 2015 по 2017 гг. неуклонно снижались. Наиболее резким изменением структуры себестоимости продукции запланировано было на 2017 год. Это связано с тем, что в 2017 году запланировано увеличение объема производства примерно в 3,5 раза.