Файл: Обеспечение исполнения договорных обязательств (Понятие исполнения обязательств).pdf

Введение

Актуальность проблемы исследования обусловлена возрастающим значением и появлением новых обязательств, в частности договорных, как юридической формы правовой связи между должником и кредитором и необходимостью его стабилизации, обеспечения надлежащего исполнения обязательств. Проблема надлежащего исполнения обязательств относится к вечным проблемам, решаемым средствами как гражданского, так и публичного права. Сейчас она, кроме традиционных причин, обусловлена различными подходами к ней в национальном праве, ростом значения унифицированных правил, специальными конструкциями юридического лица, принципов обязательственного права, что влечет несогласованности в правоприменительной и судебной практике.

Поэтому проблема не в установлении обязательств, а в их надлежащем исполнении. Его антипод - ненадлежащее исполнение, вызванное недостатками и непоследовательностью гражданского законодательства и доктрины, где проведены иногда полярные взгляды, несовершенством судебной системы, неспособность исполнительной службы выполнить решение суда. На фоне неуважения к закону и взятых на себя обязательств эти факторы вызывают сложности с самодостаточностью и стабильностью частноправового регулирования общественных отношений. В частности, возникла необходимость приведения всех видов обеспечения выполнения обязательств, и, прежде всего, договорных, в научно обоснованную систему на основе новых теоретических положений и подходов.

Степень разработанности: фундаментальные исследования исполнения обязательств проводились в разное время многими учеными, из которых следует выделить М.М. Агаркова, Б.М. Гонгало, А.С. Иоффе, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, Е.А. Суханова, Г.Ф. Шершеневича, и других. После таких известных в науке гражданского права авторитетов посягательство на указанную проблематику и тему представляются достаточно дерзкими.

Объект исследования. В целях исследования анализи­руются комплексы процессов осуществления прав субъектами гражданско-правовых обязательств, опосредующие динамику правоотношений на стадии их исполнения.

Предметом исследования являются положения ранее действующего и современного отечественного и зарубежного законодательства, правоприменительная практика, научные работы, посвященные проблемам исполнения граж­данско-правовых обязательств.

Цель настоящего исследования состоит в разрешении наиболее широ­кого круга теоретических и практических проблем, возникающих в связи с исполнением гражданско-правовых обязательств.

---

Достижение данной цели осуществлялось посредством решения следую­щих основных задач:

- выявление правовой природы исполнения обязательств как гражданско-правовой категории;

- установление содержания категории «способ исполнения обязательства»;

- установление содержания категории «обеспечение исполнения обязательства»;

- выявление особенностей и дифференциация различных способов исполнения обязательств и обоснование критериев их систематизации.

Методы исследования основаны на основных положениях диалектики, и использовались в работе в соответствии с ее задач. В частности использовано нормативно-догматический (частно-научный) метод.

Значимость исследования заключается в том, что оно является около системным трудом, где в переходе от общего к частному анализируется исполнение обязательств.

Список авторов, чьи труды использованы в работе в качестве основных источников:

- В.А. Абрамов, В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, Н.Г. Доронина, В.П. Звеков, А.Г. Кривцов и т.д.

Структура работы включает введение, тематические главы, заключение, список использованных источников и приложения.

1. Общая характеристика исполнения обязательств

1.1. Понятие исполнения обязательств

Под исполнением обязательств понимают осуществление кредитором и должником действий по совершению прав и обязанностей, вытекающих из обязательства. Так, выполнением договорного обязательства купли-продажи следует рассматривать одновременно передачу вещи продавцом в собственность покупателя и принятия этой вещи покупателем, а также выплату оговоренной договором суммы (цены вещи) покупателем и принятие этой суммы продавцом.

По своей юридической природе действия по выполнению обязательства не что иное, как сделки, поскольку они направлены на прекращение обязательств. Именно поэтому до сих действий по выполнению применяются те же правила, регулирующие совершение сделок.

Действия, которые должны быть совершены одним участником обязательства в пользу другого, называются предметом исполнения. Если эти действия связаны с передачей определенного имущества, понятием предмета исполнения охватывается и это конкретное имущество. Особенности предмета исполнения полностью зависят от особенностей конкретного обязательства. Поэтому они определяются основаниями возникновения обязательства (сделкой, договором, административным актом, на которых основаны обязательства) и теми нормами, регламентирующими обязательства определенного вида. Некоторые общие правила относительно предмета выполнения в действующем ГК РФ закреплены только в отношении денежных обязательств (статьи 140, 317).

---

Обязательства возникают между их участниками с целью удовлетворения определенных потребностей. Именно поэтому особое значение имеют общие основы выполнения гражданских обязательств, которые принимают форму их принципов. Для участников обязательственных правоотношений всегда важно, что реализовано основной цели обязательства. Но именно достижение этой цели связывается не только с выполнением определенных действий, но и с необходимостью соответствовать другим "качественным" показателям, которые в целом можно объединить понятием надлежащего исполнения.

Таким образом, принципы реального и надлежащего выполнения традиционно рассматривались как основные гражданско-правовые основы выполнения обязательства.

Однако единого мнения о соотношении этих принципов в литературе не сложилось.

Так, одни авторы считали, что реальное выполнение - составляющая надлежащего выполнения. Надлежащее исполнение является понятием более общим, а реальное исполнение - одна из отдельных требований, которая входит в содержание надлежащего исполнения.

Иную позицию по этому вопросу занимал В.А. Абрамов, который наоборот считал, что надлежащее исполнение - это составная часть реального исполнения. По его мнению, реальное выполнение договорных обязательств охватывает надлежащее выполнение всех качественных и количественных показателей. Т.е. не только своевременную передачу всего количества предусмотренной договором продукции, но и передачу ее в условленном ассортименте соответствии с утвержденными стандартами и техническими условиями, в комплексном виде, а также своевременное пополнение недостач в некоторых партиях, немедленное исправление допущенных недостатков или замену недоброкачественной продукции [4, с. 37].

А.С. Иоффе вообще полагал, что указывая на принцип реального исполнения значение общего. Обращалось особое внимание на то, что на этапе нормального развития обязательства реальное исполнение предполагает и надлежащее исполнение, а после нарушения должником обязательства - выполнение в натуре.

Наиболее приемлемой в этом вопросе является позиция MI Брагинского, который заметил, что реальное и надлежащее исполнение - это разнонаправленные явления. В первом проявляется сущность выполнения как совершение определенного действия, во втором - качественная характеристика действия (или воздержания от действия). Проверяя, выполнил ли должник обязательства, решаются два самостоятельные по значению вопроса:

---

- совершило ли лицо действие, являющееся объектом соответствующих правоотношений (т.е. соблюдено требование реального исполнения);

- а также, каким образом это действие совершено (или соблюдено требование надлежащего исполнения).

С развитием рыночных начал в экономике принцип реального исполнения обязательства, который приобретал особое значение для хозяйственных договоров, в определенной степени потерял свое первоначальное значение. Это связано с тем, что уплата кредитору убытков, которые возникли из-за невыполнения обязательства в натуре должником, в условиях рыночной экономики может удовлетворить интерес в определенном объеме. При таких обстоятельствах проект ГК РФ исходит из того, что в условиях рыночной экономики его роль постепенно уменьшаться.

В проекте ГК РФ (ст. 309) общие условия выполнения обязательств формулируются так: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с требованиями, обычно предъявляемыми требованиями.

Итак, обязательство должно быть выполнено не только в натуре, но и реально, то есть в таком виде, как это следует из соответствующего основания возникновения обязательства (договора, административного акта), или в соответствии с требованиями, обычно предъявляемыми требованиями. При этом специально подчеркнуто еще два обстоятельства, а именно: при выполнении обязательства могут применяться обычаи делового оборота; выполнения обязательства должно опираться на принципы добросовестности, разумности и справедливости. Именно эти оценочные категории приобретают в современном гражданском праве особое значение. Они рассматриваются как важные критерии, с помощью которых может определяться принцип надлежащего исполнения обязательства. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства или его одностороннее изменение, за исключением случаев; предусмотренных соглашением сторон или указанных непосредственно в законе [9, с. 228].

1.2 Субъекты исполнения обязательств

Субъектами исполнения обязательства является кредитор и должник. Обычно они являются теми лицами, между которыми происходит выполнение обязательства. Это непосредственно вытекает из определения обязательства, закрепленного ч. 1 ст. 308 ГК РФ:

---

одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) соответствующее действие. В некоторых случаях характер и качество выполнения определенных обязательств зависит от личных свойств должника. Так, с личностью автора, с которым заключен договор литературного заказа на художественное или литературное произведение, связывается и исполнения обязательства. Необходимость личного выполнения может следовать не только из существа обязательства, но и с непосредственной договоренности сторон или в силу прямого указания закона. Е.А. Суханов указывает, что на основании ч. 1 ст. 702 ГК по договору подряда, где подрядчиком выступает гражданин, последний обязан выполнить работу личным трудом. При таких обстоятельствах необходимым условием надлежащего исполнения обязательства признается исполнение его лично должником. Это правило распространяется на случаи, когда это:

1) предусмотрено законом

2) установлено соглашением сторон

3) вытекает из существа обязательства.

Однако, по общему правилу, выполнения обязательства лично должником не влияет ни на характер, ни на качество исполнения обязательства. Для кредитора обычно не имеет значения, он получает деньги или иное имущество непосредственно от должника или от каких-либо других лиц, действующего по его поручению.

Именно на такие случаи рассчитан институт передоверия исполнения обязательства третьему лицу, предусмотренный ч. 1 ст. 333 ГК. Должник может возложить исполнение долга, который лежит на нем, на третье лицо (передоверия обязательства), а кредитор имеет право поручить третьему лицу право принять исполнение (переадресация исполнения). Однако этот институт может применяться при наличии одного из названных условий, предусмотренных в ст. 333 ГК:

1) если такое переадресация или передоверия предусмотрено непосредственно законом;

2) если третье лицо административное подчинена той стороне, которая применяет возложение своих обязанностей или передачу своих прав на третье лицо;

3) если третье лицо связано с одной из сторон соответствующего обязательства договором [16, с. 244].

Вместе с тем следует подчеркнуть, что ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в случаях наложения соответствующих прав или обязанностей на другую (третью) лицо несет та сторона, которая является участником договора, если законодательством не предусмотрено, что эта ответственность возлагается непосредственно на исполнителя.

---