Файл: «Организация и управление процессами товародвижения на рынке ООО «Элис»».pdf
Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 596
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРОДВИЖЕНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ
1.2. Методологические подходы к управлению товародвижением
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ТОВАРОДВИЖЕНИЯ ООО «ЭЛИС»
2.1. Организационно-управленческие и внешние условия управления товародвижением
2.2. Анализ интегрированных схем товародвижения ООО «Элис»
2.3. Анализ организации технологического процесса товародвижения компании
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРОДВИЖЕНИЕМ В ООО «СУРА»
3.1. Разработка мер по улучшению транспортно-логистической системы
Для любителей загородного и дачного отдыха ООО «Элис» предлагает товары под торговой маркой «Village people». Товары этого бренда отвечают запросам и потребностям современного покупателя.
Клиентами ООО «Элис» являются торговые организации, которые ждут качественной продукции, доставленной точно в срок по приемлемым ценам.
В соответствии с этим и определяется миссия ООО «Элис» - своевременно и в полном объеме удовлетворить потребности клиентов в поставках продукции для дома.
На основе общей миссии формируются и устанавливаются цели – конкретные конечные состояния или желаемый результат, достигнуть которого стремится предприятие.
Цели любого предприятия определяются с позиций его доходности, рентабельности, обеспеченности подвижным составом, количества его клиентуры, степени финансовой обеспеченности, структуры и направлений деятельности.
Однако, несмотря на то, что одним из основных направлений деятельности ООО «Элис» является доставка продукции клиентам, управление этим процессом не осуществляется с позиции системного подхода и требует усовершенствования.
Проведём анализ динамики экономических показателей ООО «Элис» за 2016—2018
Таблица 1 - Анализ динамики экономических показателей ООО «Элис» за 2016—2018 гг.
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонения, % (2018/2016 гг.) |
|
1. Выручка от продажи товаров, работ, услуг, в тыс.руб. |
17683,2 |
20258,5 |
23520,3 |
+ 33,01 |
|
2. Себестоимость проданных товаров, услуг, в тыс.руб. |
14592,2 |
9767,7 |
21029,6 |
+ 44,11 |
|
3. Валовая прибыль, в тыс.руб. |
3091,0 |
10491,8 |
2490,7 |
- 20,58 |
|
4. Прибыль от продаж, в тыс.руб. |
3091,0 |
10491,8 |
2490,7 |
- 20,58 |
|
5. Чистая прибыль (прибыль от обычной деятельности), в тыс.руб. |
2261,8 |
9822,7 |
2030,0 |
- 22,53 |
|
6. Рентабельность производствен - ной деятельности (окупаемость затрат) (4/2), % |
21,28 |
107,41 |
11,8 |
- 45,55 |
|
7. Рентабельность продаж (4/1), % |
17,48 |
51,78 |
10,58 |
- 30,53 |
Из таблицы 1 видно, что выручка предприятия имеет стабильную тенденцию увеличения. За весь период она увеличилась на 5837,1 тыс. руб., в 2016 г. она составила 17683,2 тыс. руб., а на конец анализируемого периода — 23520,3 тыс. руб. Выручка от деятельности увеличилась в период с 2016—2018 г. увеличилась на 2576,3 тыс. руб., в период с 2017—2018 г. также увеличилось с 20259,5 тыс. руб. до 23520,3 тыс. руб. Рост выручки на 5837,1 тыс.руб. свидетельствует об увеличении объема продаж.
Валовая прибыль снизилась на 20,58 %, с 3091,0 тыс. руб. до 2490,7 тыс. руб. Данная ситуация свидетельствует о том, что за данный период произошло значительное увеличение себестоимости техники на предприятии. Прибыль от продаж имеет такую же тенденцию как и валовая прибыль, за счет отсутствия за данный период управленческих и коммерческих расходов.
Чистая прибыль предприятия сначала увеличивается в период с 2016 по 2018 гг. с 2261,8 до 9822,7 тыс. руб., а потом с 2017—2018 гг., резко снизилась с 9822,7 до 2030,0 тыс. руб. В общем, за период 2016—2018 гг., чистая прибыль снизилась на 509,4 тыс. руб., то есть с 2261,8 тыс. руб. до 2030,0 тыс. руб.
Помимо вышеперечисленного, следует отметить, что большое значение при экономическом анализе предприятия имеет оценка использования его основных фондов.
К наиболее важным показателям использования основных фондов относится фондоотдача (Ф) — отношение валовой продукции в средневзвешенных ценах (Qв) к среднегодовой стоимости основных фондов (Сф):
Ф = Qв / Сф.
Наряду с фондоотдачей вычисляют обратную ее величину — фондоемкость — количество основных фондов, обеспечивающих выпуск единицы продукции. Это стоимости основных фондов к стоимости валовой продукции, произведенной с помощью этих фондов:
Фе = Сф / Qв = 1 / Ф,
т.е. фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче.
Фондовооруженность (Фв) характеризует степень технической оснащенности труда. Определяется отношением стоимости основных фондов (Сф) к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (Чсм):
Фв = Сф / Чсм.
Расчет основных показателей использования основных фондов в организации в период с 2016 по 2018 гг. (табл. 2). Данные для проведения анализа взяты и бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
Таблица 2 - Динамика основных показателей использования основных фондов в организации
|
Год |
Фондоотдача, руб./руб., (Ф) |
Фондоемкость, руб./руб., (Фе) |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. на 1 работника (Фв) |
|
2016 |
17,52 |
0,06 |
37,38 |
|
2017 |
14,99 |
0,07 |
48,27 |
|
2018 |
4,86 |
0,21 |
151,26 |
Из таблицы 2 видно, что стоимость основных средств увеличилась на 3830,9 тыс. руб. В 2016 г. она составила 1009,4 тыс. руб., а в 2018 г. — 4840,3 тыс. руб.
Фондоотдача снизилась с 17,52 до 4,86, а фондоемкость увеличилась с 0,06 до 0,21.
Повышение фондовооруженности с 37,38 тыс. руб. до 151,26 тыс. руб., произошло за счет увеличения основных производственных фондов, то есть повышение эффективности использования основных средств.
Цель финансового анализа организации — оценка финансовой стабильности предприятия, надежности и прибыльности инвестиций в это предприятие. Основные источники информации:
бухгалтерский баланс за период 2016—2018 гг.;
отчет о прибылях и убытках за период 2016—2018 гг.
В процессе осуществления финансового анализа целесообразно руководствоваться следующими критериями:
позитивно оценивается:
увеличение итого баланса; рост в активе баланса остатков денежных средств, ценных бумаг, краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений, основных средств, нематериальных активов, производственных запасов;
увеличение в пассиве баланса итогов первого раздела, особенно сумм прибыли, специальных фондов и целевого финансирования.
Негативно оценивается рост дебиторской и кредиторской задолженности, наличие (особенно увеличение) остатков по таким статьям, как «Убытки», «Ссуды, не погашенные в срок».
Анализ финансового состояния начинают с изучения состава и структуры имущества предприятия по данным баланса.
Таблица 3 - Горизонтальный анализ предприятия за 2016 — 2018 гг, в тыс. руб.
|
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
Абсолютное отклонение |
||
|
2017—2016 гг. |
2018—2017 гг. |
2018—2016 гг. |
||||
|
1. Внеоборотные активы |
1009,4 |
1351,5 |
4840,3 |
342,1 |
3488,8 |
3830,9 |
|
основные средства |
1009,4 |
1351,5 |
4840,3 |
342,1 |
3488,8 |
3830,9 |
|
2. Оборотные активы |
8753,9 |
12777,3 |
10977,7 |
4023,4 |
- 1799,6 |
2223,8 |
|
Запасы |
1946,9 |
2854,0 |
8290,5 |
907,1 |
5436,5 |
6343,6 |
|
Дебиторская задолженность |
432,0 |
131,1 |
149,4 |
- 300,9 |
18,3 |
- 282,6 |
|
Денежные средства |
6375,0 |
9786,2 |
2532,85 |
3411,2 |
- 7253,35 |
- 3842,15 |
|
Баланс |
9763,3 |
14122,8 |
15818,0 |
4359,5 |
1695,2 |
6054,7 |
Из таблицы 3 видно, что активы предприятия увеличиваются и за период 2016—2018 гг., увеличение составило 6054,7 тыс. руб., наибольший рост наблюдался с 2016 по 2018 гг., — 4359,5 тыс. руб. Представим динамику внеоборотных и оборотных активов (рис. 1).
Рисунок 1 - Динамика внеоборотных и оборотных активов, тыс. руб.
В 2017 г. по сравнению с 2016 г. оборотные активы выросли на 4023,4 тыс. руб., а в 2017—2018 гг. снизились на 1799,6 тыс. руб., однако совокупное изменение в 2016—2018 гг., составило 2223,8 тыс. руб.
Во внеоборотных активах увеличиваются основные средства, сумма которых на 2016 г. составила 1009,4 тыс. руб., в 2017 г. — 1351,5 тыс. руб., а в 2018 г. увеличилось до 4840,3 тыс. руб.
Денежные средства предприятия имеют также положительную динамику. В 2016 г. они составляли 6375,0 тыс. руб., в 2017г. — 9786,2, а в 2018 г. 2532,85, что говорит о снижении на конец анализируемого периода. Скорее всего, это произошло за счет увеличения запасов в конце 2017 г.
Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств, характеристика которых отражена в пассиве бухгалтерского баланса.
Таблица 4 - Анализ состава и структуры источников средств
ООО «Элис» за 2016—2018 гг.
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
|||
|
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
|
|
Источники средств всего: |
9763,3 |
100 |
14122,8 |
100 |
15818,0 |
100 |
|
1. Собственный капитал: |
8655,1 |
88,6 |
12303,6 |
87,1 |
13625,3 |
86,1 |
|
Уставный капитал |
100 |
0,1 |
100 |
0,07 |
100 |
0,06 |
|
Нераспределенная прибыль отчетного периода |
8555,1 |
88,5 |
12203,6 |
87,03 |
13525,3 |
86,04 |
|
2. Заемный капитал |
1108,2 |
11,4 |
1819,2 |
12,9 |
2192,7 |
13,9 |
Из таблицы 4 видно, что источниками собственных средств предприятия являются: уставной капитал — на протяжении всего периода он составил 100 тыс. руб. — и нераспределенная прибыль, имеющая тенденцию к увеличению с 8555,1 до 13525,3 тыс. руб. Итого собственные средства в 2016 г. составили 8655,1 тыс. руб. или 88,6 %. В 2017 г. — 12303,6 тыс. руб. или 87,1 %, в 2018 г. — 13625,3 тыс. руб. или 86,1 %. По структуре наблюдается незначительное снижение. На рисунке 2 представлена динамика собственных и заемных средств.
Рисунок 2 - Динамика собственных и заемных средств в ООО «Элис»
за 2016—2018 гг., тыс. руб.
Увеличение собственного капитала свидетельствует, о грамотном управлении собственными средствами и их росте, а также о снижении вероятности зависимости от заемных средств.
Заемный капитал увеличился с 1108,2 до 2192,7 тыс. руб., а структура с 11,4 до 13,9 %. Но все равно большую часть занимает собственный капитал, поэтому можно сказать, что предприятие имеет устойчивое финансовое положение.
Финансовая устойчивость предприятия — одна из важнейших характеристик его финансовой деятельности. Финансовая устойчивость — это стабильность деятельности предприятия в долгосрочной перспективе. Различают следующие типы финансовой устойчивости:
абсолютная устойчивость финансового состояния – излишек источников формирования запасов и затрат (Е*1>=0, Е*2>=0, E*3>=0);
нормально устойчивое финансовое состояние – запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных средств (Е*1<0, Е*2>=0, Е*3>=0);
неустойчивое финансовое состояние – запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств (Е*1<0, Е*2<0, Е*3>=0);
кризисное финансовое состояние – запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования; предприятие находится на гране банкротства (Е*1<0, Е*2<0, Е*3<0).
Таблица 5 - Расчет и динамика показателей финансовой устойчивости предприятия
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
|||
|
н. г. |
к. г. |
н. г. |
к. г. |
н. г. |
к. г. |
|
|
1.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формир-ия запасов и затрат, тыс. руб. |
6591,7 |
7645,2 |
7645,2 |
10952,1 |
10952,1 |
8785 |
|
2.Общая величина основных источников фор-ния запасов и затрат, тыс. руб. |
6591,7 |
7645,2 |
7645,2 |
10952,1 |
10952,1 |
9485 |
|
3.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб., Е*1 |
6431,5 |
7213,2 |
7213,2 |
10821,1 |
10821,1 |
9335,6 |
|
4.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс. руб. Е*2 |
6431,5 |
7213,2 |
7213,2 |
10821,1 |
10821,1 |
8635,6 |
|
5.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. Е*3 |
6431,5 |
7213,2 |
7213,2 |
10821,1 |
10821,1 |
9335,6 |
|
6.Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,81 |
0,89 |
0,89 |
0,87 |
0,87 |
0,86 |
|
7.Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,19 |
0,11 |
0,11 |
0,13 |
0,13 |
0,14 |
|
8.Коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов |
0,14 |
0,12 |
0,12 |
0,11 |
0,11 |
0,44 |
|
9.Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,85 |
0,88 |
0,88 |
0,89 |
0,89 |
0,69 |
|
10.Коэффициент финансовой устойчивости |
0,81 |
0,88 |
0,88 |
0,87 |
0,87 |
0,86 |