Файл: Теоретические основы перевода: понятие перевода, особенности профессии переводчика, функции перевода, роль перевода в современном мире.pdf

Введение

На протяжении всей жизни человек сталкивается с различными ситуациями, требующими обращения к профессиональному юристу. Часто документация, необходимая для воспроизведения на иностранном языке, например, для получения вакансий за рубежом, зачисления в иностранный университет, успешных деловых операций, приобретения права на проживание в конкретном государстве. В этом случае не обойтись без услуг профессионального переводчика.

Перевод документов физических и юридических лиц может быть описан как «перевод текстов, относящихся к сфере права и используемых для обмена правовой информацией между людьми, говорящими на разных языках» [11].

Поскольку право является предметной областью, относящейся к социально-политическим и культурным особенностям страны, юридический перевод – непростая задача, считается одним из самых сложных типов перебирания текста среди переводчиков, поскольку для адекватного представления правовой информации перевод на юридический язык должен быть особенно точным, четким и надежным.

Тексты юридического характера имеют высокую степень перевода, имеют «клишированную форму, а содержащаяся в них информация должна быть раз и навсегда установленной в соответствии со строгими конвенциями» [1, с. 282]. Однако было бы ошибкой предполагать, что успешного перевода достаточно, чтобы овладеть терминологией и правилами регистрации таких текстов. На самом деле, оказывается, этого недостаточно. Например, юридический перевод может быть абсолютно уверен в том, что вы должны также глубоко понимать культурные особенности носителей языка-источника, специфические для них уникальные структуры.

Цель данного исследования – анализ характеристик правового ориентирования текстов и отборных особенностей их перевода, поскольку на современном этапе предмет становится все более актуальным. По словам известного переводчика и учителя Л. К. Латышевой, перевод является одним из видов человеческой деятельности, но любая деятельность возникает из-за необходимости. Соответственно, перевод, в частности законный, является самым популярным, и поэтому требует дальнейшего рассмотрения и более внимательного изучения.

Глава 1. Теоретические основы перевода: понятие перевода, особенности профессии переводчика, функции перевода, роль перевода в современном мире

Понятие перевода и особенности профессии переводчика

Определение «перевод» довольно противоречиво и несколько проблематично, потому что перевод весьма универсален и имеет конкретные аспекты, которые необходимо зафиксировать в его определении. Ученые-лингвисты дают разные толкования понятия «перевод». Например, известный ученый, лингвист, автор многочисленных научных трудов А. В. Федоров, в переводе понимает «во-первых, процесс, происходящий в форме ментального акта, состоящий в том, что речевой продукт (текст или устное заявление), возникающее на одном – исходном языке, воссоздается с другой - перевод - язык, во-вторых, результат этого процесса, то есть новый фрагмент речи на переводящий язык».

По словам И. С. Алексеевой – преподаватель перевода, практикующей перевод – перевод как «перебирание или перекодирование текста, сгенерированного на одном языке, в текст на другом языке», если мы рассматриваем язык как систему кодов.

Профессор Л. К. Латышев считает, что перевод является «одной из человеческих действий, самой совершенной формой языкового посредничества». Все эти определения по-своему хороши и дают представление о сущности переводческой деятельности. Профессия переводчика – одна из самых старых, потому что, когда происходят первые контакты между людьми, говорящими на разных языках, нужны услуги так называемого «переводчика». Благодаря работе переводчиков мы можем читать работы всемирно известных писателей, изучать новости, общаться с зарубежными партнерами. Таким образом, переводчики постоянно доказывают свою необходимость людям. Существует мнение, что перевода достаточно, чтобы иметь филологическое образование и малейшее знание языка, но это не так, потому что процесс перевода переводчика является трудным и творческим. Знание перевода, накопленного за эти годы, словарь пополняется ежедневно, и в приобретении навыков перевода будущий переводчик тратит огромное количество времени. Считается, что переводчик – это что-то вроде персонала, следовательно, непонимание сущности профессии, восприятие переводчика «как необходимое зло» [2] как простого сотрудника, к которому можно относиться как к чему угодно, к низкой зарплате и плохие условия труда. Чтобы развенчать это заблуждение, достаточно упомянуть, что благоприятный исход переговоров, споров и международных встреч – в руках переводчика, который способен смягчить некоторые из негативных моментов или несколько суровых заявлений, и на напротив, в его силах усугубить враждебность контактных лиц.

Здесь мы также должны вспомнить процесс перевода, чтобы доказать, что работа переводчика на самом деле тяжелая работа. «Процесс перевода неизбежно разбивается на два момента: для перевода сначала необходимо понять, прояснить, проанализировать, критически оценить услышанное. Затем вам нужно найти, выбрать подходящие средства перебирания текста на переносимом языке (слова, комбинации, грамматические формы)» [3, с. 17].

Таким образом, к работе переводчика следует относиться с уважением, пониманием и терпением, потому что для перевода простейшего текста с переводчика потребуются некоторые усилия, умственный стресс, иногда даже вдохновение, которое само по себе заслуживает похвалы.

Концепция «перевода» охватывает широкий спектр мероприятий. Он может выступать в качестве письменного – поэзии, художественной литературы, деловых документов, статей и речей фигур в политике, науке и культуре, газетной журналистике, религиозных текстах и ​​в устной форме – например, перевод речи говорящего во время печати конференций, переговоров, деловых встреч для преодоления языкового барьера в случае, когда автор сообщения говорит на разных языках. «Перевод облегчает обмен информацией» [4], и, как вы знаете, тот, кто «управлял» миром. Другими словами, информация - «база человеческого прогресса»[5]. На современном этапе развития цивилизации человек стремится быстро разбогатеть информацией и направлять процесс перевода. Таким образом, мы можем заключить, что информативная функция перевода является одной из самых важных.

С древних времен перевод помогал людям общаться, лучше понимать друг друга, преодолевать культурные барьеры, т.е. в этом случае мы говорим о «новых функциях» [6]. Часто переводчику поручается функция консультанта в межкультурной коммуникации. Переводчик, как правило, дает наиболее полное объяснение, неясно для сторонников аспектов зарубежной культуры.

Во все времена этот перевод способствовал формированию самого высокого уровня цивилизации: «в древности он способствовал непрерывности греческой и римской культур, средневековья, распространения христианства в более поздние века, перекрестного обогащения искусства, науки, литературы, материальной и бытовой культуры разных народов мира» [1, с. 8]. В наше время перевод во всех его разновидностях приобрел беспрецедентный масштаб из-за растущей интенсивности международных контактов, что дает нам основание называть двадцать первый век «век перевода» [11, с. 15]. Перевод различных типов текстов, которые могут отличаться от языковой уникальности и универсальности. Например, характерной чертой научных текстов является широкое использование терминологии, тогда как лексический фон другого языка – нейтральный, в котором преобладают безличные, неопределенные личные предложения, сложные слова, настоящее время глагола. Музыковедческий, т.е. по теории и истории музыки, музыкальному творчеству, текст несколько архаичен, создает впечатление возвышенности, потому что он изобилует «устаревшими словами, архаическими инверсиями, эмоционально-раскрашивающими словами («отлично», «мастерски», «отлично»)» [1, с.276-277]. Ведущим симптомом газетного и журнального текста, основной целью которого является предоставление новой информации, является «клишированные средства лингвистического выражения («демографический взрыв», «мрачные предсказания», «кризис доверия»), обилие шумных слов, часто («маргинальный», «офис», «маркетинг», «PR»)» [1, с. 284]. Наконец, обратившись к теме перевода текстов юридического характера и документации физических и юридических лиц, можно сказать, что характерной чертой этого текста является «преобладание клерикального стиля» [1, с. 282], обилие канцелярских принадлежностей, пластинок, некоторый консервативный словарь, сложный, громоздкий синтаксис, большое количество модальных слов с предписывающей семантикой («имеет право», «должно соответствовать»), преобладание вербальных форм настоящего времени. «Цель текста – информировать получателя объективной и достоверной информации и (иногда) предписывать определенные действия» [1, с. 282]. Тексты обычно переводятся по готовой модели, поскольку в переводе преобладают определенные эквиваленты и трансформация.

Правовая лингвистика

Взаимосвязь языка и права уже давно представляет интерес для лингвистов и юристов. Диалог этих исследовательских областей начался в Германии в начале 19 века, с того времени расширялся, подпитываясь новыми важными темами. Например, в 70-е годы 20-го века усилить сотрудничество в области права и лингвистики в значительной степени способствовало «требованию, чтобы компании создавали четкий язык для ведомственных ведомств граждан» [17]. В 80-е и 90-е годы обсуждения новой формулировки закона, равенства мужчин и женщин, проходили при участии лингвистов. «В последние годы одним из наиболее важных факторов в развитии этого диалога является процесс гармонизации законодательства в Европейском Союзе» [17], а также развитие торговли и новые средства связи, в результате чего, в частности, возрастает внимание к вопросам межъязыковой коммуникации в области прав

Вопросы языка и права занимают отрасль науки, называемая в литературе «юридической лингвистикой» («юридическая лингвистика»). Немецкий ученый и лингвист Адальберт Подлеч называл «Юридической лингвистикой» - «сумму всех методов и результатов исследований, которые касаются отношения языка и правовых норм и отвечают требованиям современной лингвистики». Современное понимание юридической лингвистики расширилось, поскольку «изменило требования современной лингвистики, прошедшие долгие годы развития» [9, с. 23]. В связи с этим изменилось соотношение юриспруденции и лингвистики в изучении языковых проблем в правовой области и значительно увеличилось роль лингвистических исследований в этой области. Исследовательская группа Гейдельберга по юридической лингвистике определяет эту область как «научно-теоретическую и повседневную практическую область контакта методологического восприятия языка в законе (...) и лингвистического анализа языка по смыслу практической семантики» [17].

Сферы соприкосновения языка и права

Основываясь на классификационной исследовательской группе по изучению языковых прав Берлинской Академии Бранденбурга, мы можем выделить следующую наиболее важную область исследований в области языка и права в науке:

1. Общение в суде – лингвистическая поведение сторон перед судом. Эта широкая область исследований включает, среди прочего, вопросы риторики, стилистики, текстовой лингвистики и различных чисто лингвистических аспектов, таких как социальные и диалектные различия в языковом поведении участников общения;
2. Юридическое обоснование – методы и возможности выражения юридических аргументов «на естественном языке, учитывая его двусмысленность, изменчивость и неопределенность» [9, с. 32]. Таким образом, юридическая логика проявляется через призму возможностей и свойств языка;
3. Судебная лингвистика – изучение и развитие юридической практики в методах исследования с помощью лингвистики и т.д.
4. Языковые нормы в законодательстве – «правовое регулирование речи в суде, требования к юридическому переводу, обозначения языка, например , в области прав на имя, права, товарные знаки и т.д.» [9, с. 33];
5. Юридическая сила языка действия – законность законов и правил, «их язык мариробенинет» [9, с. 34], а также специальные случаи языка действия, например, «критерии инвективности» [9, с. 34] и т.д.;
6. Критерии интерпретации текстов – «взаимодействие реальных языковых моделей и экстралингвистических критериев» [9, с. 35], позволяющие прояснить смысл текста, например, правовую культуру, коммуникативную ситуацию, знание сторон связи, так далее;
7. Требования к языку для юридических определений, в частности, в связи с требованием ясности и недвусмысленности. «Систематическое рассмотрение языковых критериев языкового отношения форм юридического текста и его понятности и однозначности» [9, с. 34].

Язык права как предмет изучения правовой лингвистики

Вопросы о том, являются ли языковые права особым языком и является ли этот специальный язык внутренне унифицированным, составляют одну из традиционных областей исследований в юридической лингвистике.

«Поскольку язык прав – это не только семиотическая система, но и неотъемлемая часть правовой системы с ее традициями, особенности логики и функциональные особенности языка естественно возникают из-за особенностей самого права» [4, с. 48], среди которых в первую очередь следующее:

• высокая степень абстракции правовых понятий.

В отличие от специальных областей, таких как инженерные или естественные науки, где термины относятся к конкретным объектам и могут быть изображены, по крайней мере, графически, что позволяет вам легко определить содержание концепции и связать концепцию с ее лингвистическим обозначением, «язык прав выражает абстрактные понятия и отношения между ними» [4, с. 51]. Отсюда вторая особенность языковых прав:

• Тесная взаимосвязь языка и права.

«Правовые понятия и нормы могут быть выражены только через язык» [9, с. 35]. Язык является единственным «рабочим инструментом» адвоката, который должен хорошо подходить для работы с «рабочим материалом», то есть с системой правовых отношений, для обеспечения его функционирования. Таким образом, «языковые права должны быть, с одной стороны, объединенными, чтобы обеспечить единство в правовой системе» [4, с. 54]. С другой стороны, он должен применяться для различных целей, то есть в различных областях правовой практики.

Существуют разные взгляды на то, как языковые права могут считаться единственными. В пользу этого предположения свидетельствует тот факт, что юристы, т.е. основные ораторы, получают одинаковое образование на основе общего языка. Кроме того, «во всех областях права язык правовой практики основан на общем языке закона» [4 с. 54]. Аргумент против этого утверждения может служить множеством критериев, по которым могут быть структурированы языковые права. Это различие между юридическими институтами, в которых средства коммуникации являются языком закона, и различными уровнями знаний и компетенции участников этого сообщения (не следует упускать из виду, что граница между юридическими знаниями адвоката и неправительственных организаций, юристы могут быть размыты) и многие способы общения (например, устные или письменные) и другие соображения. «Многие работы последних лет основывались на предлагаемых классификационных слоях Отто Б. на юридическом языке» [17], то есть его внутренней структуре: