Файл: задание.doc

УТВЕРЖДАЮ

к.т.н., доцент Скоробогатова Т.Н.

Руководитель проекта

______________________________

(уч. звание, фамилия, подпись)

«____» _____________2007 г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК

работы над проектом

№ п/п	Разделы, темы и их содержание	По плану		Фактич.		Отметка руководителя о выполнении
		дата	объем в %	дата	объем в %
1	Введение. Постановка задачи. Основ-
	ные теоретические соотношения
	описывающие распределение нагрузок	11.04	25%	11.04	30%
	по элементам устройств тяжелого
	машиностроения
2	Безопасность жизнедеятельности	25.04	45%	25.04	40%
3	Листинги и алгоритмы программно-	16.05	70%	16.05	70%
	го продукта
4	Технико-экономическое обоснование.
	Примеры расчета. Рекомендации по
	применению результатов моделиро-	30.05	90%	30.05	90%
	Вания.
5	Оформление ПЗ и плакатов.
	Сдача готового проекта	04.06	100%
	Нормоконтроль

Зайцев В.Ю.

Студент ______________________________________________________________

(фамилия, инициалы) (подпись)

«____» _____________________ 2007 г.

Саратовский государственный технический университет

Институт техники, технологии и управления

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)

УИТ -61в

вечерне-заочного факультета

Зайцева Виктора Юрьевича

к.т.н., доцент

Скоробогатова Т.Н.

Студента _______________________________ учебной группы_______________________

_____________________________________________________________________________

факультета

____________________________________________________________________________________________

фамилия, и., о.

Руководитель ________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

должность, ученая степень и

____________________________________________________________________________________________

звание

_____________________________________________________________________________________________

фамилия, и., о.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

3. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы, в том числе и иностранные и делать соответствующие выводы.

4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).

5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общетехническим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе.

---

Грамотность изложения записки и качество чертежей.

6. Вопросы, особо выделяющие работу студента.

7. Недостатки работы.

8. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно).

9. Общий вывод о подготовленности и способности дипломата к самостоятельной работе, дисциплинированности, умение организовать свой труд.

10. Другие вопросы по усмотрению руководителя.

---

САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт техники, технологии и управления

Р Е Ц Е Н З И Я

Н

УИТ -61в

Зайцева Виктора Юрьевича

ассистент

Мефедова Ю.А.

А ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)

Студента ___________________________ учебной группы ___________________

_____________________________________________________________________________

фамилия, имя и отчество

Рецензент_____________________________________________________________________

должность, ученая степень и

_____________________________________________________________________________________________

звание

_____________________________________________________________________________________________

фамилия, инициалы

Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов:

1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

2. Соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студентов по своей специальности.

3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

4. Грамотность изложения технических вопросов, стиль записки, качество чертежей.

5. Актуальность тематики, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.

6. Использование ЭВМ в ходе дипломного проектирования.

7. Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей (факультативно).

8. Предполагаемая оценка проекта.

9. Другие вопросы по усмотрению рецензента.

---