ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.06.2020

Просмотров: 246

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

УТВЕРЖДАЮ

к.т.н., доцент Скоробогатова Т.Н.

Руководитель проекта

______________________________

(уч. звание, фамилия, подпись)

«____» _____________2007 г.



КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК


работы над проектом

п/п

Разделы, темы и их содержание

По плану

Фактич.

Отметка руководителя о выполнении

дата

объем в %

дата

объем в %

1

Введение. Постановка задачи. Основ-







ные теоретические соотношения







описывающие распределение нагрузок

11.04

25%

11.04

30%



по элементам устройств тяжелого







машиностроения













2

Безопасность жизнедеятельности

25.04

45%

25.04

40%








3

Листинги и алгоритмы программно-

16.05

70%

16.05

70%



го продукта













4

Технико-экономическое обоснование.







Примеры расчета. Рекомендации по







применению результатов моделиро-

30.05

90%

30.05

90%



Вания.













5

Оформление ПЗ и плакатов.







Сдача готового проекта

04.06

100%












Нормоконтроль







Зайцев В.Ю.


Студент ______________________________________________________________

(фамилия, инициалы) (подпись)

«____» _____________________ 2007 г.

Саратовский государственный технический университет

Институт техники, технологии и управления




ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)

УИТ -61в


вечерне-заочного факультета


Зайцева Виктора Юрьевича



к.т.н., доцент



Скоробогатова Т.Н.


Студента _______________________________ учебной группы_______________________



_____________________________________________________________________________

факультета

____________________________________________________________________________________________

фамилия, и., о.

Руководитель ________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

должность, ученая степень и

____________________________________________________________________________________________

звание

_____________________________________________________________________________________________

фамилия, и., о.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

  1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

  2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

  3. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы, в том числе и иностранные и делать соответствующие выводы.

  4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).

  5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общетехническим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе.


Грамотность изложения записки и качество чертежей.

  1. Вопросы, особо выделяющие работу студента.

  2. Недостатки работы.

  3. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно).

  4. Общий вывод о подготовленности и способности дипломата к самостоятельной работе, дисциплинированности, умение организовать свой труд.

  5. Другие вопросы по усмотрению руководителя.


САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт техники, технологии и управления





Р Е Ц Е Н З И Я

Н

УИТ -61в


Зайцева Виктора Юрьевича


ассистент




Мефедова Ю.А.

А ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)

Студента ___________________________ учебной группы ___________________


_____________________________________________________________________________

фамилия, имя и отчество

Рецензент_____________________________________________________________________

должность, ученая степень и

_____________________________________________________________________________________________

звание

_____________________________________________________________________________________________

фамилия, инициалы


Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов:

  1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

  2. Соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студентов по своей специальности.

  3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

  4. Грамотность изложения технических вопросов, стиль записки, качество чертежей.

  5. Актуальность тематики, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.

  6. Использование ЭВМ в ходе дипломного проектирования.

  7. Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей (факультативно).

  8. Предполагаемая оценка проекта.

  9. Другие вопросы по усмотрению рецензента.