Файл: Понятия и виды наследования (Актуальные проблемы правоприменительной практики наследования по закону).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2023

Просмотров: 101

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как исходит из материалов дела, данный спор образовался между двумя наследниками в отношении имущества умершего М. С. А., каждый из которых в определенный законодательством срок обратился к нотариусу за принятием наследства в виде помещения жилого типа.

Вместе с те наследнику второй очереди, который получил право на имущество брата после получения отказа от доли в наследстве первой очереди – отца наследодателя в рамках пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на долю в квартире выдал нотариус.

Дочь наследодателя М.А.С. обратилась в нотариальную контору по месту временной регистрации М.С.А. в г. С**** и приняла в наследство всю квартиру, которой в дальнейшем распорядилась при помощи отчуждения ее на основании сделки договора купли-продажи третьим лицам.

При решении вопроса о месте открытия наследства, обладающий существенным значением, суд сделал вывод о том, что последним местом проживания наследодателя выступает г. С****, где он на постоянной основе жил, умер и был похоронен. Вместе с тем он ссылался на справку председателя ЖСК о постоянной регистрации М.С.А. к моменту смерти в г. С****, а также на информацию администрации **** МО о снятии его с регистрации.

Помимо этого, исходя из официально ответа за судебный запрос Управление Федеральной миграционной службы РФ следует, что М. С. А. был зарегистрирован в г. С **** по месту пребывания. Данный факт подтверждается и копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Данные противоречия судом не были устранены, оставлены без внимания и дальнейшей оценки при вынесении решения не получили.

Суд также не проверил, кому принадлежало помещение жилого типа, где жил наследодатель, на каком праве он там жил, не имеются ли в решении указания на другие обстоятельства, которые были бы определены судом и говорили о постоянном характере проживания М. С. А. в данном городе.

Суд, при решении требования А. С. А. о недействительности свидетельства о наследстве М. А. С. не проверил выполнение нотариусом, которые открыл наследственное дело, норм Методических рекомендаций об извещении об этом нотариуса по последнему месту проживания наследодателя или территориальной орган Росрегистрации.

При подобных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда от 20.09.2014 года отменила судебное решение первой инстанции с направление дела на новое рассмотрение в этот же суд. [23]

Отказ от наследства выступает в качестве гражданско-правовой сделки одностороннего характера, которая совершается при помощи подачи наследником соответствующего заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства.[24]


Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

- от обязательной доли в наследстве;

- если наследнику подназначен наследник.

Следует обратиться к материалам судебной практики.

Так, иск о признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворен, поскольку право собственности на квартиру признано за наследодателем по решению суда. В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не доказано, что отказ от наследства был совершен под условием денежной компенсации, как не доказано и заблуждение истца при совершении указанного действия[25].

В другом случае, в удовлетворении исковых требований о признании заявлений об отказе от наследства недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств неспособности понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления заявления об отказе от наследства[26].

Заключение

Институт наследственного права имеет свои тонкости, достоинства и недостатки.

Анализ практических материалов в соотношении с действующим законодательством позволяет выделить наиболее проблемные участки.

Так, время и место открытия наследства, строго определенный законодательством порядок принятия наследства, отказ от наследства, продление срока на принятие наследства имеют существенное значение для законного получения свидетельства о праве на наследство и связанного с этим перехода прав на наследуемое имущество.

Законодатель обоснованно вводит ограничения на отказ от наследства в пользу других лиц. Установленные ограничения в одних случаях способствуют наиболее точному воплощению последней воли наследодателя, в других обеспечению интересов членов его семьи. Указанные ограничения являются наиболее ярким воплощением принципов наследственного права.

Основываясь на анализе действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, можно сделать вывод, который сводится к следующему:

- наследственное право представляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль гражданского права;


- институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Список используемых источников

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 233, 28.11.2001.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
  6. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.
  7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
  8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 1, 12.01.2005.
  9. Белов, В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2014. – 960 с.
  10. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: «Проспект», 2014.
  11. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2013.- № 4.-С.14.
  12. Гражданское право России: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ.ред. А. Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2013. – 480 с.
  13. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства РФ и практика его применения. - М.: Статут, 2013.
  14. Крылова З. Новеллы наследственного права в третьей части ГК РФ // «Российская юстиция». - № 3. - 2015. - С.42-44.
  15. Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. - Самара, 2013. - 132 с.
  16. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус. - 2014- № 3.- С.17.
  17. Наследственное право Российской Федерации / Авт.-сост. Ю.Н. Власов. М., 2013.
  18. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ, под ред. Эрделевского А.М., Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2013. – С.65.
  19. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2013. - №3. -С. 56.
  20. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2014.- №9.- С. 89.
  21. Саломатова Т. В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2016.-321с.
  22. Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2005 г.
  23. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. - 2014. –С. 16.-23.
  24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012
  25. О судебной практике рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2013-2014 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=472.
  26. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс.
  27. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-8735/2014 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс.

Приложение 1

Очередность наследования по закону

  1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398

  2. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1911. - С. 725-726.

  3. Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2005. - С. 599.

  4. Наследственное право Российской Федерации. Авт.-сост. Ю.Н. Власов. - М., 2013. - С. 123-124.

  5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.

  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.

  7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.

  8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.

  9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 1, 12.01.2005.

  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

  11. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2013.- № 4.-С.14

  12. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: «Проспект», 2014.- С.251

  13. Виноградова Р.И. Дмитриева Г.К. Репин B. C. Указ. Соч. - С.42.

  14. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства РФ и практика его применения. - М.: Статут, 2013. –С.153

  15. Крылова З. Новеллы наследственного права в третьей части ГК РФ // «Российская юстиция», -.№ 3..-.2015.-С.42

  16. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ, под ред. Эрделевского А.М., Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2013. – С.65

  17. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. - 2014. –С. 16.

  18. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2013. - №3. -С. 56.

  19. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2014.- №9.- С. 89

  20. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус. - 2014- № 3.- С.17.

  21. Белов, В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2014. – 960 с.

  22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012

  23. О судебной практике рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2013-2014 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=472

  24. Саломатова Т. В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2016.-321с.

  25. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс.

  26. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-8735/2014 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс