ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.07.2020
Просмотров: 1352
Скачиваний: 3
В точке А показатели безработицы высокие при низких темпах роста номинальной заработной платы, в точке В безработица значительно сократилась при росте ставки заработной платы. При уровне в 5,5% по мнению Филлипса, денежная заработная плата остается неизменной.
Последователи Филлипса заменили на графике ставку заработной платы уровнем цен. Если предположить, что ставка заработной платы и уровень цен имеют одинаковые темпы изменения, то кривая будет показывать обратную взаимосвязь между темпами инфляции и нормой безработицы.
Кривая дает упрощенную однофакторную модель инфляции, определяя ее как функцию от безработицы. Она показывает, что безработица ограничивает возможности роста заработной платы, а, следовательно, издержек, которые влияют на уровень цен.
В 60-х годах кривая Филлипса рассматривалась как набор альтернативных вариантов инфляции и безработицы, из которых государственные деятели могли выбирать.
Если принять точку Е за естественный уровень безработицы (рис. 7.2.4), то правительство может выбрать низкий уровень инфляции при высокой безработице, точка E1, или наоборот, высокую безработицу при низком уровне инфляции, точка Е2, или какой-то другой вариант.
Реальная экономическая ситуация в США в 1961 г. описывалась кривой Филлипса, ибо при 7 безработицы инфляция составляла менее 2. В течение последующих 8 лет правительство проводило денежную и фискальную политику, стимулирующую экономический рост. В результате безработица к 1966 г. сократилась до 4% и сохранилась на этом уровне в течение нескольких последующих лет. Сверхзанятость сопровождалась ростом инфляции.
Монетаристы считают, что кривая Филлипса достоверно описывает связь между инфляцией и безработицей только в коротком периоде, где она позволяет сделать вывод, что невозможно достичь полной занятости без инфляции.
Экономика России с 1992 г. находится в состоянии стагфляции, т. е. спад производства сочетается с инфляцией и ростом безработицы... Цены к октябрю 1995 г. выросли по сравнению с декабрем 1990 г. в 4658 раз, а число безработных в 1995 г. 6040 тыс. человек.
Насколько применима теория Филлипса к ситуации в России? По оценке специалистов института системного анализа РАН, в 1992 г. инфляция на 48 была вызвана неэквивалентной внешней торговлей и вывозом капитала, на 24 - эмиссией рубля в странах рублевой зоны и кредитами этим странам и лишь на 23% - дефицитом государственного бюджета и эмиссией ЦБ РФ. Во второй половине 1993-1994 г. степень монетарности российской инфляции и ее связь с занятостью выросли, но не стали доминирующими. Все это свидетельствует о том, что безработица и инфляция в России мало связаны друг с другом. Поэтому вполне реальна антикризисная программа, сочетающая в себе пути снижения и инфляции, и безработицы, а что касается теории Филлипса, то здесь применима теория не для короткого, а для длительного периода.
Социально-экономические последствия безработицы
Реально существующий уровень безработицы всегда отличается от естественного уровня. В период экономических подъемов он ниже естественного уровня, а в период рецессий выше. Этот разрыв характеризует уровень конъюнктурной безработицы.
Наличие конъюнктурной безработицы свидетельствует о неполном использовании производственных возможностей страны, т. е. происходит разрыв между реально произведенным и потенциально возможным ВНП. Чем выше конъюнктурная безработица, тем больше этот разрыв.
Потенциальный ВНП определяется исходя из предположений, что в обществе существует естественный уровень безработицы и «нормальные» темпы экономического роста.
Зависимость между уровнем конъюнктурной безработицы и потерей части ВНП сформулировал американский экономист Артур Оукен (1925-1980 г.). Закон Оукена связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВНП. Если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1, то потери ВНП составят г (эта величина в работах различных экономистов колеблется от 2,5 до 3).
Это отношение 1:2,5 есть отношение уровня безработицы к отставанию объема ВНП. Оно позволяет вычислить абсолютные потери продукции при любом уровне безработицы.
Например, в 1983 г. в США уровень безработицы составлял 9,5, что на 3,5 выше естественного уровня. Умножив эти 3,5 на коэффициент Оукена, получается, что отставание реального объема ВНП от потенциального составило 8,75. Номинальный объем ВНП в 1983 г. составлял 3300 млрд.дол. В результате несложных арифметических действий (3300 х 8,75) выясняется, что общество недополучило продукции почти на 290 млрд. дол. В действии закона Оукена есть и вторая сторона: ежегодный прирост реального ВНП на уровне приблизительно 2,7% удерживает безработицу на постоянном уровне. Каждое дополнительное сокращение темпов прироста ВНП на 2 процентных пункта вызывает рост безработицы на 1 процентный пункт.
Численность рабочей силы ежегодно увеличивается, растет ее производительность. Вследствие этого ежегодно необходимо от 2,5 до 3 прироста ВНП расходовать на то, чтобы удержать безработицу на прежнем уровне, а ее снижение по сравнению с уровнем данного года потребует значительного прироста ВНП.
Предположим, что уровень безработицы в данном году составляет 8, а правительство через год предполагает снизить его до 6. Это значит, что необходимо довести темп прироста ВНП в текущем году до 6,7. Из них 2,7 пойдут на то, чтобы удержать безработицу на прежнем уровне и еще 4 для того, чтобы сократить безработицу на 2. Фактически такой рост наблюдался в США в 1984 г. Темпы роста ВНП составили 6,8, а норма безработицы действительно упала до 2.
Наряду с чисто экономическими безработица имеет социально-психологические и политические последствия. Вынужденная бездеятельность лишает индивида дохода, снижает совокупный доход семьи. Если человек длительное время не имеет работы, он теряет свою квалификацию, у него появляется чувство полной бесполезности. Ухудшаются отношения в семье, некоторые семьи распадаются. Все это приводит к нервным и психическим расстройствам, упадку моральных устоев, росту смертности.
Массовая безработица приводит к социальным взрывам, политическим переменам. Классическим примером таких перемен является «новый курс» в США, вызванный депрессией 30-х годов. В 1933 году в разгар Великой депрессии каждый пятый американец не имел работы. «Новый курс» был революцией в американском политическом и экономическом мышлении.
Результатом Великой депрессии в Германии был приход к власти Гитлера.
В послевоенный период высокий уровень безработицы приводит к массовым выступлениям против правительства, выдвигаются требования об отставке правительства.
Исходя из этого система целей антикризисного регулирования рынка труда в России включает две группы задач. На долгосрочную перспективу - предусматривает стабилизацию массовой потенциальной и частичной безработицы с ее последующим сокращением. На краткосрочную и среднесрочную перспективу воспрепятствовать массовому высвобождению потенциальных безработных и резкому увеличению реальной (открытой) безработицы.
-
Влияние чистого экспорта на макроэкономическое равновесие.
-
Экономический рост. Факторы экономического роста.
Под экономическим ростом понимают рост ВНП либо рост ВВП в абсолютном измерении или на душу населения.
Типы и факторы экономического роста
Различают экстенсивный и интенсивный факторы экономического роста.
Экстенсивный рост осуществляется за счёт привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в обществе. Интенсивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологий, т.е. осуществляется не за счёт роста объёмов затрат ресурсов, а за счёт роста их отдачи.
Факторы экономического
роста группируются в соответствии с
типами экономического роста:
1)
экстенсивные факторы – увеличение
затрат капитала и труда;
2)
интенсивные – технологический прогресс,
экономия на масштабах;
3)
рост образовательного и профессионального
уровня работников, совершенствование
управления производством.
Факторы экономического
роста можно разделить на три группы:
-
факторы предложения (природные
ресурсы, трудовые ресурсы, объём основного
капитала, технологии);
-
факторы спроса (уровень совокупных
расходов);
- факторы
распределения (эффективное использование
ресурсов)
Факторы предложения выступают на первый план, поэтому экономический рост нередко определяют с помощью сдвига кривой предложения вправо.
Увеличение ВНП определяется и наращиванием ресурсов, и повышением эффективности их использования. Первое требует расширения экстенсивных факторов роста предложения, второе на первый план выдвигает интенсивные факторы его расширения. В настоящее время в развитых странах первостепенную роль в формировании экономического роста играют интенсивные факторы.
Неоклассическая модель (Р.Солоу)
Существуют базовые достаточно простые модели, объясняющие суть и возможность применения макроэкономических производственных функций.
Помимо той или иной комбинации факторов производства гибкость производственной функции обеспечивают специальные коэффициенты. Их называют коэффициентами эластичности. Это степенные коэффициенты факторов производства, показывающие, как возрастёт объём продукции, если фактор производства увеличится на единицу. Коэффициент эластичности находят эмпирически, решая для этого специальную систему уравнений, полученную из исходной модели производственной функции.
В литературе различаются производственные функции как с постоянными коэффициентами эластичности, так и с переменными. Постоянные коэффициенты означают, что продукт растёт в той же пропорции, что и факторы производства.
Простейшая модель двухфакторная: капитал – К и труд – L.
Если коэффициенты эластичности постоянны, то функция записывается так:
,
где Y
- национальный продукт;
L - труд
(человекочасы или численность работников);
К - капитал всего общества (машиночасы
или количество оборудования); 
-
коэффициент эластичности;
А -постоянный
коэффициент (находится расчётным путём).
Запишем функцию производительности труда от капиталовооружённости, и разделим параметры функции Y=F(K,L) на величину L, получим Y/L=F(K/L;1), или y=f (К;1), где y=Y/L –производительность общественного труда; K=K/L – объём используемого в обществе капитала, приходящегося на одного работника.
Данная функция, по неоклассическим представлениям, должна иллюстрировать следующее: если объём используемого общественного капитала на одного рабочего возрастает, то растёт, но в меньшей степени, продукт на одного рабочего (предельная производительность труда).
Графически это означает, что функция f(K) имеет первую производную, которая больше нуля f (K)>0. Вторая производная функции - f (К)<0. Это означает, что хотя функция и является положительной, она убывает по мере прироста продукта и производительности труда (рис.35.1).
Рис. 35.1 Неоклассическая производственная функция
Капитал и труд вознаграждаются на основе соответствующих предельных производительных факторов. Вознаграждение капитала определяется тангенсом угла наклона к кривой f(K) в точке Р – предельная производительность капитала. Тогда, WN – доля капитала в общем продукте; OW – доля заработной платы в продукте; OW - весь продукт.
Посткейнсианская модель Харрода–Домара (Рей Харрод, Евсей Домар)
Темп роста Р. Харрод назвал «гарантированным», так как он гарантирует полное использование существующих мощностей (в данном случае капитала):
,
где δ – коэффициент
капиталоотдачи; 
=Y/K
– средняя производительность капитала.
,
,
где SY – норма сбережения, предположим, величина постоянная, тогда
S=I=SY-Y, т.к. I=(ΔY/δ), то ΔY/δ=SY ·Y.
Перенесём δ в
правую часть и разделим обе части на Y
,
получим итоговую формулу
,
где ΔY – прирост дохода при полной занятости капиталов.
При данных темпах роста ожидания бизнесменов будут реализованы или «гарантированы». В данной модели используется производственная функция В. Леонтьева.
Перед нами график производственной функции В. Леонтьева, где MRSkl = 0 (рис.35.2).
Рис. 35.2. Производственная функция В. Леонтьева
Если δ=1/3; Sy=0,21, то гарантирован рост на 7 %. Соотношение 3:4,5 при росте Y на одну единицу.
Таким образом, неоклассическая и посткейнсианская модели позволяют выработать стратегии развития для национальных экономик, используя тот фактор производства, который может обеспечить наибольший экономический рост. В 1961г. американский экономист Э.Фелпс вывел правило накопления, названное «золотым». В общем виде золотое правило накопления можно сформулировать так: уровень накопления капитала, обеспечивающий наивысшее потребление общества и устойчивое состояние экономики, называется золотым уровнем накопления капитала, т.е. оптимальный равновесный уровень экономики будет достигнут при условии полного инвестирования дохода от капитала.