Файл: Сборник задач по машиностроению.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Задание

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.11.2018

Просмотров: 10048

Скачиваний: 69

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

11  

 

 

 

Продолжение табл. 1.3 

Вариант             Операция 

Размеры деталей пробы 

 

13 

 

Чистовое шлифование 
шейки вала 40

-0,025 

 

39,983 

39,982 

39,99 

39,992 

39,982 

39,975 

39,992 

39,986 

39,98 

39,986 

39,994 

39,983 

39,988  39,997 

39,98 

39,981 

39,99 

39,985  39,989 

39,99 

39,995 

39,988 

39,986  39,985 

39,984 

14 

Черновая расточка 
отверстия 65

+0,3

 

 

65,08 

65,04 

65,06 

65,06 

65,04 

65,04 

65,075 

65,05 

65,05 

65,01 

65,03 

65,03 

65,075 

65,06 

65,02 

65,08 

65,075 

65,02 

65,04 

65,05 

65,075 

65,075 

65,06 

65,06 

65,05 

15 

 

Шлифование шейки 
вала 25

-0,084

 

24,925 

24,96 

24,945 

24,35 

24,965 

24,92 

24,985 

24,97 

24,95 

24,925 

24,916 

24,95 

24,985  24,965 

24,95 

24,935  2.4,965  24,955 

24,95 

24,97 

24,955 

24,95 

24,935 

24,93 

 

16 

 

Чистовая обточка 
шейки вала 18

-0,07 

 

17,98 

17,99. 

17,97 

17,97 

17,995 

17,97 

17,985 

17,99 

17,96 

17,965 

17,975 

17,96 

17,985  17,955 

17,97 

17,975 

17,975 

17,96 

17,965 

17,985 

17,975 

17,97 

17,965  17,975 

17,98 

17 

 

Черновая обточка 
шейки вала 55

-0,3 

 

54,9 

54,87 

54,85 

54,92 

54,87 

54,95 

54,984 

54,87 

54,9 

54,95 

54,85 

54,8 

54,99 

54,955 

54,9 

54,0 

54,989 

54,87 

54,9 

54,9 

54,92 

54,925 

54,9 

54,955 

54,925 

18 

 

Доводка отверстия  
50

+0,016 

 

50,014 

50,012 

50,005 

50,00 

50,002 

50,01 

50,005 

50,002 

50,01 

50,015 

50,01 

50,014 

50,002  50,008 

50,002 

50,005 

50,015 

50,005  50,008 

50,01 

50,005 

50,008 

50,01 

50,002 

50,008 

19 

 

Черновая обточка 
шейки вала 32

-0,25 

 

31,86 

31,9 

31.92 

31,92 

31,99 

31,96 

31,825 

31,9 

31,88 

31,98 

31,92 

31,86 

31,87 

31,94 

31,96 

31,92 

31,9 

31,94 

31,87 

31,88 

31,95 

31,9 

31,92 

31,95 

31,92 


background image

 

12  

 

 

 

Окончание табл. 1.3 

Вариант             Операция 

Размеры деталей пробы 

20 

 
 

Шлифование 
отверстия 35

+0,089 

 
 

35,022 

35,01 

35,015  35,018 

35,015 

35,003 

35,004 

35,015 

35,02 

35,025 

35,018 

35,015 

35,005 

35,02 

35,022 

35,012 

35,01 

35,005  35,015 

35,01 

35,024 

35,018 

35,016  35,016 

35,012 

21 

 
 

Черновая 
обточка шейки вала 
40

-0,16 

 
 

39,99 

39,93 

39,93 

39,97 

39,93 

39,95 

39,965 

39,97 

39,975 

39,93 

39,95 

39,965 

39,96 

39,96 

39,985 

39,95 

39,9 

39,975 

39,95 

39,92 

39,94 

39,95 

39,95 

39,92 

39,95 

22 

 
 

Тонкое шлифование 
шейки вала 12

-0,011 

 
 

11,989 

12,00 

11,99 

11,997 

11,992 

11,998 

12,00 

11,992  11,995 

12,00 

11.992 

11,989 

11,995  11,998 

12,00 

11,997 

11,99 

11,99 

11,989 

11,995 

11,998 

11,995 

11,992  11,989 

11,995 

23 

Чистовая расточка 
отверстия 125

+0,063 

125,05 

125,04 

125,04  125,035  125,02 

125,02  125,005  125,045  125,025  125,015 

125,01  125,024  125,025  125,035  125,03 

125,015  125,02 

125,03  125,025  125,03 

175,035  125,045  125,045  125,03 

125,02 

24 

Тонкое шлифование 
шейки вала 20

-0,013 

 

19,99 

19,995 

19,997 

20,00 

19,99 

19,99 

19,998 

19,997  19,989 

20,00 

19,998 

19,992 

19,992 

19,99 

19,995 

19,995 

19,989 

19,99 

19,992 

19,992 

19,995 

19,992 

19,995  19,942 

19,942 

25 

Чистовая расточка 
отверстия 150

+0,063 

 

 

150,03  150,025  150,035  150,04  150,025 

150,025  150,02  150,008  150,01  150,035 

150,025  150,015  150,02  150,04  150,012 

150,05 

150,04  150,015  150,025  150,03 

150,015  150,025  150,025  150,03  150,012 


background image

Задача 1.1 

(Вариант 0 — см. табл. 1.3) 

 

Для  представленной  пробы  из  25  деталей,  обработанных  при 

заданной  операции,  вычислить  числовые  характеристики  случайных 
размеров  деталей,  выдвинуть  и  проверить  рабочую  гипотезу  о 
предполагаемом  законе  распределения  случайных  размеров,  установить 
точность  выполнения  анализируемой  операции  механической  обработки, 
установить  возможный  процент  брака  деталей  при  их  обработке  без 
подналадки станка. 

Решение 

Анализируется  операция  чистовой  обточки  вала  30

-0,084

,  на 

основании результатов замера деталей пробы подсчитываются отклонения X 
от номинала в мкм: 5, 10, 10, 10, 10, 15, 15, 15, 20, 20, 25, 25, 25, 25, 25, 30, 
30, 35, 35, 35, 35, 35, 40, 40, 45 мкм. 

Вычисляется 

среднее 

арифметическое 

значение 

отклонения                 

x  =  24,6  мкм,  стандартное  отклонение 

σ

  =  11,2657  мкм.  Так  как 

обрабатывается  заготовка  с  точностью  10  квалитета,  выдвигается  и 
проверяется гипотеза о нормальном распределении. 

Отклонения  размеров деталей  от  номинала лежат  в пределах  от  5 до 

45  мкм.  Интервал  варьирования  разбивается  на  6  равных  интервалов 
протяженностью  8  мкм  каждый.  Границы  интервалов  располагаются  так, 
чтобы  среднее  арифметическое  значение  лежало  вблизи  границ  3-го  и  4-го 
интервалов. 

Составляется расчетная табл. 1.4 

Таблица 1.4 

Расчетные 

величины 

Номер интервалов 

Σ 

II 

III 

IV 

VI 

X

i-1

-X

i

мкм 

17 

17 

25 

25 

33 

33 

41 

41 

49 

n

oi 

4,5 

4,5 

25 

x

i-1

-x

i

мкм 

-24 

-16 

-16 

-8 

-8 

16 

16 

24 

 

z

i-1

-z

i

 

-2,13 

-1,42  -1,42  -0,71  -0,71 

0  0,71  0,71  1,42  1,42 

2,13 

 

P

0.0612 

0.1611 

0.2611 

0.2611 

0.1611 

0.0612 

0.9668 

n

pi 

1,53 

4,04 

6,53 

6,53 

4,04 

1,53 

24,2 

n

2

oi

/n

pi 

0,654 

12,129 

3,101 

3,101 

12,129 

0,654 

31,768 


background image

14 

 

Для  каждого  интервала  устанавливается  опытная  частота:  число 

замеров  деталей,  приходящихся  на  интервал  (при  совпадении  размера  с 
границей интервала  в два соседних интервала вписывается по  0,5 детали). 
Размер  25  мкм  совпадает  с  границей  интервала,  поэтому  в  III  и  IV 
интервалы добавляется по 2,5 единицы. 

: 2,13; 1, 42; 0, 71; 0, 71;1, 42; 2,13

σ

i

i

x

 

Вероятность попадания размера в интервал (по табл. 1.2) 

.

2611

,

0

0

2611

,

0

;

1611

,

0

2611

,

0

4222

,

0

;

0612

,

0

4222

,

0

4834

,

0

IV

III

V

II

VI

I

P

P

P

P

P

P

 

Расчетное число деталей в интервале  

53

,

1

0612

,

0

25

pVI

pI

n

n

 

04

,

4

1611

,

0

25

pV

pII

n

n

 

53

,

6

2611

,

0

25

pIV

pIII

n

n

 

2

χ

31, 768 2 25 24, 2

5, 968

оп

 

 

При  уровне  значимости 

2
табл

α

0, 05χ

7, 82

(табл.  1.1)  5,968  <  7,82 

гипотеза о нормальном распределении принимается. 

Расчетное 

поле 

рассеяния 

случайных 

размеров 

ω

ω

6 11, 2657

69,9

70

 

мкм. 

Точность операции 

ψ 84 : 70 1, 2

 вполне удовлетворительная. 

Вероятные предельные размеры:  
Наибольший: 

max

30 0, 0246 3 0, 0112657

30, 0093

30, 009

d

 

 мм. 

Наименьший: 

min

30 0, 0246 3 0, 0112657

29,9416

29,942

d

 

 мм. 

Допустимые  предельные  размеры:  Наибольший: 

max

30, 0

d

  мм. 

Наименьший: 

min

30 0, 084

29, 916

d

мм. 

Возможен  исправимый  брак  в  пределах  от  30,  0  до  30,  009  мм. 

Вероятность появления этого брака подсчитывается следующим образом. 

Определяются  отклонения  предельных  размеров  от  среднего 

арифметического  значения  (x

i

)  в  долях  σ,  т.  е. 

σ

i

i

i

x

.  Для  размера  30,0  (в 

интервале  0  –  x

1

)  значение 

1

24, 6

  мкм  (т.  е.  соответствует  координате 

центра группирования  или среднеарифметическому значению).  Тогда, для 
интервала “0–z

1

”, 

1

24, 6 /11, 2657

2,18

Вероятность  размеров  в  интервале  0  –  z

1

  (по  табл.  1.2):                     

P

1

  =  0,4854.  Для  размера  30,009  (в  интервале  0  –  x

2

)  значение 

2

24, 6 9

33, 6

 

  мкм.  Тогда 

2

33, 6 /11, 2657

3

.  Вероятность  размеров  в 

интервале 0 – z

2

 (по табл. 1.2): P

2

 = 0,4986.  

Вероятность исправимого брака P

брака

 = 0,4986 – 0,4854 = 0,013, т. е. 

1,3 %.

 


background image

15 

 

ГЛАВА II  

РАСЧЕТ ПОГРЕШНОСТИ УСТАНОВКИ 

 

Погрешность  установки  в  общем  случае  складывается  из  трех 

элементарных  погрешностей:  погрешности  базирования 

б

ε

,  погрешности 

закрепления 

з

 и погрешности приспособления

п

ε

.  

При решений перечисленных ниже задач принято считать, обработка 

заготовки  производится  с  использованием  одного  приспособления,  и 
погрешности  его  изготовления  и  установки  на  станок  учитываются  при 

наладке, поэтому погрешность установки 

2

2

у

б

з

ε

ε

ε

Погрешность 

базирования, 

зависящая 

от 

формы 

базовой 

поверхности, определяется по формулам, приведенным в табл. 2.1. 

Если 

выполняемый 

размер 

входит 

еще 

и 

в 

размерную 

технологическую  цепь,  то  его  отклонения  от  номинала  определяются  по 
методике расчета размерных цепей. 

Погрешности  закрепления  могут  быть  определены  по  даным  табл. 

2.2;  2.3;  2.4.  Указанный  справочный  материал  включает  данные, 
необходимые для решения задач в данной главе. Полностью данные можно 
позаимствовать из книг [4,21]. 

Приняты следующие ограничения: 
если  не  сделаны  специальные  указания,  то  установочные  призмы 

выполнены с углом 90°; 

обработка ведется методом автоматического получения размеров; 
центровые отверстия в валах выполнены по ГОСТ 14034–74, тип А; 
опоры и установочные устройства показаны по ГОСТ 3.1107–81. 
В  задачах  этого  параграфа  на  основе  операционного  эскиза, 

выполненного  по  ГОСТ  3.1107–81,  или  теоретической  схемы  базирования 
заготовки требуется: 

назначить  качество  поверхностей  заготовки,  используемых  в 

качестве установочных баз, и способ их формирования; 

вычислить предполагаемую погрешность установки; 
вычертить 

вариант 

возможной 

конструктивной 

реализации 

установки заготовки.