Файл: Сборник задач по машиностроению.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Задание

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.11.2018

Просмотров: 10131

Скачиваний: 70

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

16 

 

Таблица 2.1 

Погрешности базирования,  

зависящие от формы боковых поверхностей 

 

Номер  

схемы 

Схема установки 

Размер 

Погрешность 

базирования 

 

 

А 

В 

Th tg α при α≠90° 

0 при α=90° 

С 

ТН 

К 

ТЕ 

 

 

 

Н

0,5Т

D

(1/sinα-1) 

Н

0,5Т

D

(1/sinα+1) 

Н

0,5Т

D

1/sinα 

В

0,5Т

D

 

В

0,5Т

D

 

В

 

H

1

H

0,5T

D

+2e+T

d

+T

D

0

+2Δ 

H

2e+T

d

+T

D

0

+2Δ 

H

T

d

+T

D

0

+2Δ 

 

 

 

 

h

 

2Δ+T

D

0

T

d

 

 

h

 

(2Δ+T

D

0

T

d

)(

l

l

1

2


background image

17 

 

Таблица 2.2 

Погрешность закрепления при установке заготовки  

в трехкулачковом самоцентрирующем патроне 

з

ε

, мкм 

Характер 

базовой 

поверхности 

Направ- 

ление 

смещения 

заготовки 

Диаметр базы, мм 

От 6 

до10 

Св.10 

до 18 

Св.18 

до 30 

Св.30 

до 50 

Св.50 

до 80 

Св.80 

до120 

Св.120  

до 180 

Св.180  

до 260 

Св.260  

до 360 

Отливка 

Радиальное 
Осевое 

220 

70 

270 

80 

320 

90 

370 
100 

420 
110 

500 
120 

600 
130 

700 
140 

800 
150 

Горячая 
штамповка 

Радиальное 
Осевое 

220 

70 

270 

80 

320 

90 

370 
100 

420 
110 

500 
120 

600 
130 

700 
140 

800 
150 

Прокат 

Радиальное 
Осевое 

220 

70 

270 

80 

320 

90 

370 
100 

420 
110 

500 
120 

600 
130 

– 

 

– 

 

Предва-
рительно 
обрабо- 
танная 

Радиальное     
 
Осевое 

50 

 

50 

60 

 

60 

70 

 

70 

80 

 

80 

100 

 

90 

120 

 

100 

140 

 

110 

160  

 

120 

180  

 

130 

Чисто об-
работан- 
ная  

Радиальное 
Осевое 

25 
30 

30 
40 

35 
50 

40 
60 

50 
70 

60 
80 

70 
90 

80 

100 

90 

110 

 

Таблица 2.3 

Погрешность закрепления при установке на опорные пластины в 

приспособлении с винтовым зажимом, 

з

ε

мкм 

Характер базовой 

поверхности 

Диаметр базы, мм 

От б 

до10 

Св.10 

до 18 

Св.18 

до 30 

Св.30 

до 50 

Св.50 

до 80 

Св.80 

до120 

Св.120 

до 180 

Св.180 

до 260 

Св.260 

до 360 

Св.360 

до500 

Отливка 

 

100 

110 

120 

135 

150 

175 

200 

240 

280 

Горячая 
штамповка 

 

100 

110 

120 

135 

150 

175 

200 

240 

 

Прокат 

90 

100 

110 

120 

135 

150 

175 

 

 

 

Черновая 
обработка 

40 

50 

60 

70 

80 

90 

100 

110 

120 

130 

Чистовая 
обработка 

30 

40 

50 

60 

70 

80 

90 

100 

110 

120 

Шлифование  

20 

30 

40 

50 

60 

70 

80 

90 

100 

110 

 

Таблица 2.4 

Погрешности глубины центрового гнезда (посадка центра станка) Δ

ц

, мм 

[21] 

Диаметр шейки 

заготовки 

Св. 6 

до 8 

Св.8  

до 12 

Св. 12  

до 20 

Св. 20  

до 30  

Св. 30 

до 50 

Св. 50  

до 80 

Св. 80 

до 120 

Св. 120 

до 180 

Св. 180 

Диаметр центра 
отверстия 

1,5 

2,5 

 

Наибольший диаметр 
конуса центрального 
гнезда 

6,5 

10 

12 

15 

20 

25 

30 

Посадка центра Δ

ц

 

0,14 

0,18 

0,21 

0,25 


background image

18 

 

Задача 2.1 

 

На  вертикально-сверлильном  станке  с  использованием  кондук-

торного  приспособления  в  заготовке  сверлится  два  отверстия  Ø20

+0,052

 

(рис.  2.1).  Вычислить  погрешность  установки  при  выполнении  размеров 
30

-0,33

 и 20

-0,33

 мм. 

 

Рис. 2.1 

 

Решение 

 

Согласно  операционному  эскизу  заготовка  устанавливается  на 

плоскость  и  ориентируется  по  контуру.  Предполагается,  что  все  базовые 
поверхности  заготовки  предварительно  профрезерованы  за  черновые  и 
чистовые переходы и получен 10-й  квалитет точности при шероховатости 
поверхности Ra = 3,2 мкм. 

Погрешность установки при выполнении размера 30

-0,33

 мм. 

Погрешность  базирования  рассчитывается  по  схеме  2  табл.  2.1  как 

погрешность  размера  Н

2

б

ε

0, 5

1/ sin α 1

ТD

.  Так  как  допуск  базовой 

поверхности задан на радиус, то 

б

ε

2 0, 5 0, 084 1/ sin 45

1

0, 203

 

 

 мм. 

Погрешность  закрепления  устанавливается  по  табл.  2.3.  (Чисто 

обработанная поверхность, размер заготовки 18–30 мм) 

з

ε

0, 05

 мм. 

Погрешность установки: 

2

2

у

ε

0, 203

0, 05

0, 209

 

мм. 

Погрешность установки при выполнении размера 20

-0,33

В  этом  случае  центр  обрабатываемого  отверстия  относительно 

установочной  базы  переместится  так  же,  как  и  для  предыдущего  размера, 
но  измерение  ведется  от  другой  измерительной  базы,  которая  может 
перемещаться  в  пространстве  на  величину  допуска  размера 

16

,

0

150


background image

19 

 

Поэтому  погрешность  базирования  является  суммой  двух  случайных 

независимых величин и равна: 

2

2

б

ε

0, 203

0,16

0, 258

 мм.  

Погрешность закрепления равна 

з

ε

90

 мкм - для размера заготовки 

в интервале 120–180 мм (табл. 2.3). 

Погрешность  установки: 

2

2

у

ε

0, 258

0, 09

0, 273

  мм.  Вариант 

возможного конструктивного решения установки показан на рис. 2.2. 

 

Рис. 2.2 

 
Заготовка  кладется  на  плоские  опорные  пластины  (плиту), 

ориентируется  по  контуру  с  помощью  призмы,  поджимается  и  крепится  с 
помощью  подвижной  призмы.  Рабочие  поверхности  призмы  имеют  скос 
примерно  15°,  который  поджимает  заготовку  к  пластинам.  Кондукторные 
втулки закреплены в откидывающейся кондукторной плите. 

 

Задача 2.2 

 

Вычислить  погрешности  установки  при  выполнении  размеров   

Ø30

-0,052

 и 

0,19

60

l

 (рис. 2.3). 

 

Рис. 2.3 


background image

20 

 

Задача 2.3 

 

Вычислить  погрешность  установки  при  выполнении  размеров:  4, 

25, 35 мм. Станок: 1Н713. Неуказанные предельные отклонения h14 и Н14 
(рис. 2.4). 

 

Рис. 2.4 

 

Задача 2.4 

 

Выбрать  размер  установочного  пальца  и  вычислить  погрешность 

установки. Станок: 6Р80 (рис. 2.5). 

 

Рис. 2.5 

 

Задача 2.5 

 

Вычислить  погрешность  базирования  при  выполнении  размеров:   

27

-0,2

0,015
0,051

10


 

и т. т. Неуказанные предельные отклонения h14, H14 (рис. 2.6). 

 

Рис. 2.6