Файл: Сетевая форма организации бизнеса. Теоретические аспекты сетевой формы организации бизнеса.pdf

Введение

Актуальность. В семидесятых – восьмидесятых годах ХХ века в развитых странах начался переход от индустриального к постиндустриальному способу развития общества. Именно в этот период произошло бурное развитие средств коммуникации, применение которых способствовало зарождению новых технологий сообщения. Все это определило возникновение информационного общества, а применительно к экономической области, возникновение организаций с сетевым принципом деятельности.

Развитие современной экономики ознаменовало структурные изменения, при которых основной движущей силой стали ценности, создаваемые знаниями, произошел сдвиг от физического труда к интеллектуальному^[1].

Благодаря глобальной информатизации стало возможно появление сетевых организационных структур, основанных на передаче большей свободы подразделениям и гораздо более эффективных, чем иерархическая схема традиционной экономики, а также позволяющие персоналу быть мобильнее при решении бизнес вопросов. Образование моделей нового типа характерно для всех отраслей и отвечает стратегическим требованиям, которые выражаются, прежде всего, в необходимости гибкого и интегрированного обслуживания рынков^[2].

Цель работы заключается в исследовании сетевой формы организации бизнеса и разработке рекомендаций по ее развитию.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

1) исследовать сетевой принцип организации бизнеса в современной экономике;

2) выявить характерные признаки сетевой организации; ее достоинства и недостатки;

3) рассмотреть кластерно-сетевые структуры как основу инновационного развития национальной экономики;

4) провести сравнительный анализ кластерно-сетевых моделей в России;

5) определить пути развития сетевых структур в России.

Объектом исследования выступают сетевые формы организации бизнеса в России.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе сетевой формы организации бизнеса.

Теоретической и методологической базой проведенного исследования являются труды ученых-экономистов, специалистов, материалы по развитию сетевого бизнеса, аналитическая и статистическая информация по состоянию развития розничной торговли в Российской Федерации, публикации в сборниках научных конференций.

---

В качестве методологической основы исследования использовались диалектический метод познания, общенаучные принципы системности и комплексности развития, методы сравнения и анализа причинно-следственных связей, методы экономического анализа деятельности предприятий, методы маркетинговых исследований.

Информационной базой исследования являются материалы государственных органов статистики, статьи в научных журналах, данные годовых отчетов розничных торговых сетей, статьи и официальные данные, опубликованные в сети Интернет.

Структура работы. Работа включает введение, три главы, заключение, список литературы, приложение.

Глава 1. Теоретические аспекты сетевой формы организации бизнеса

1.1. Сетевой принцип организации бизнеса в современной экономике

Первые работы, посвященные сетевым структурам в экономике, принадлежат ученым Р. Майлзу и Ч. Сноу. По их мнению, принцип организации бизнеса состоит в замене многоуровневых иерархических структур кластерами или специализированными бизнес единицами, переходе к горизонтальным структурам, координируемым рыночными механизмами вместо административных, и создании вместо функциональных подразделений независимых рабочих групп^[3].

Исследуя современные тенденции в мирохозяйственных связях, различные авторы отмечают рост значения сетей. Так, Д. Д. Катуков, В. Е.Малыгин, Н. В. Смородинская^[4] обращают внимание на развитие сетевого уклада жизни, когда в основе организации экономики и общества лежат сетевые информационные потоки, сетевые структуры и сетевые взаимодействия. Главной особенностью современного общества, основанного на цифровых технологиях, является не столько доминирование информации как таковое, сколько сетевая логика ее использования. Современной тенденцией является усиление интеграционных процессов, появление различных форм стратегических партнерств, которые, в свою очередь, отражаются на организационно-экономических и финансовых отношениях между субъектами экономической деятельности.

---

О сетевизации как о новом способе координации связей и гармонизации интересов говорит Н. В. Смородинская^[5].

Говоря о современных региональных экономических системах, М. А. Бушуева, Н. Н. Масюк, А. Е. Каранцева^[6] подчеркивают тенденцию перехода к кластерному строению с преобладанием сетевых межфирменных и межорганизационных взаимодействий. Процесс сетевизации характерен для всех сфер хозяйственной деятельности.

Существует несколько точек зрения на причины появления и развития сетей, сетевых отношений.

Так, Попков В. В., Берг Д. Б., Селезнева Н. А., Е. А. Ульянова^[7] утверждают, что усиление глобализации приводит к стремлению субъектов экономической деятельности повысить свою эффективность за счет знаний, навыков и компетенций, которые можно получить в рамках сетевых коммуникаций. Зарубежные эксперты считают, что развитию сетевых структур способствовали и будут способствовать кризисы различного характера и продолжительности, а также широкое распространение и применение интернет-технологий, интерактивного режима коммуникаций.

Переход к постиндустриальному обществу также требует новой модели пространственной организации территории – сетевой^[8]. В отличие от интегрированной модели, характерной для эпохи индустриального общества, когда развитие территории напрямую связано с успехами доминирующего территориального производственного комплекса, сетевая модель позволяет добиться больших результатов за счет распределения хозяйственной власти между автономными и взаимозаменяемыми звеньями – комплексами и предприятиями.

Концентрация сетевых структур происходит в тех регионах, в которых активизируется экономическая деятельность и усиливаются интеграционные связи между субъектами экономической деятельности^[9].

Существуют различные подходы к определению сетевых структур (сети).

По мнению Г. Ю. Гагариной^[10], можно выделить три группы подходов. Во-первых, сеть рассматривается как способ организации взаимодействий по вертикали и горизонтали между субъектами, которые самостоятельны в правовом, но зависимы в экономическом отношении. Во-вторых, сеть представляет собой способ интеграции, объединения субъектов экономической деятельности посредством вертикальных и горизонтальных кооперационных соглашений, контрактов, а также как способ координации деятельности и привлечения новых участников сети. С позиции третьего подхода, сеть представляет собой институт, которые определяет правила взаимодействия и интеграции субъектов экономической деятельности, разделяющих близкую систему ценностей.

---

Указные три подхода к пониманию сетевых структур логически связаны друг с другом, так как взаимодействие, интеграция, институт есть ничто иное, как последовательный процесс формирования и функционирования сетей.

Развитие сетевых взаимодействий и взаимоотношений происходит в различных формах. Выделяют стратегические альянсы между государственными структурами и бизнесом, между бизнесом, образованием и наукой^[11]. Акцентируют внимание на вовлечении субъектов экономической деятельности в государственно-частные партнерства^[12].

К сетевым структурам относятся промышленная зона или парк, партнерство, кластер, ассоциация, ассоциативные холдинги.

С позиции региональной экономики нами предлагается понятие региональной социально-экономической сети (РСЭС), под которой понимается совокупность устойчивых взаимосвязей, взаимодействий и взаимоотношений между региональными субъектами экономической деятельности (акторами сети). Применительно к региональной экономике сетевизация способствует появлению новых качеств, принципов и механизмов ее функционирования.

Для региональной экономики, основанной на сетевых структурах, характерен принцип «конкурентного сотрудничества»^[13], когда вместо конкурентной борьбы между региональными субъектами экономической деятельности возникает сетевое сотрудничество, особенно в рамках решения общих задач.

Подобное сотрудничество расценивается более выгодным, так как возникает экономия на трансакционных издержках, затратах на НИОКР, маркетинговые исследования^[14].

Ключевыми принципами сетевых отношений является гарантия взаимных преимуществ и взаимное доверие субъектов экономической деятельности.

Для сетевых структур характерна относительная открытость границ для привлечения новых участников, подвижность внутренней структуры и способность к реконфигурации.

Адаптивность и гибкость сетевой структуре обеспечивает высокая степень координации между субъектами экономической деятельности, а также отсутствие жестких связей. Локализация отношений происходит либо спонтанно, либо в результате сознательных действий агентов^[15].

Для сетевой структуры характерно наличие двойной подчиненности и межуровневого взаимодействия между ее участниками. Одни и те же субъекты могут выполнять роль управляющих органов, участников сетевых взаимодействий в рамках решения региональных хозяйственных и социальных задач.

---

Автор И. В. Морозов^[16] утверждает, что такие сетевые структуры, как промышленные зоны и парки, партнерства, кластеры, ассоциации являются одним из важных элементов системы регионального управления. Подтверждением тому, является наличие у подобных структур региональных отделений, представительств, филиалов; участие (членство) представителей местных органов власти в сетевых структурах; территориальная ограниченность.

Отмечая высокое значение для сетевых отношений корпоративных знаний (идей, инноваций) и возможностей (управленческого потенциала), некоторые авторы вводят термин «кластерный капитал» ^[17].

Формирование и развитие региональных социально-экономических сетей возможно в том случае, если региональные власти целенаправленно и последовательно принимают ряд организационных и финансово-экономических решений. Так, по мнению М. А. Бушуевой, Н. Н. Масюк, А. Е. Каранцевой региональные власти должны оказать содействие созданию и регулировать все организационные построения, взаимосвязи участников интеграции на взаимовыгодных условиях, направленных на получение социально-экономического эффекта от функционирования интегрированных формирований^[18].

Положительные эффекты функционирования региональных социально-экономических сетей зависят от наличия критической массы региональных субъектов экономической деятельности, заинтересованных в сетевых отношениях, от наличия соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей подобные отношения^[19].

Создание сетевых структур имеет долгосрочный характер. По времени данный процесс сопоставим с созданием новой отрасли и может составлять 15-20 лет.

Развитие регионов как социально-экономических сетей имеет ряд преимуществ. Так, благодаря функционированию сетевых структур в регионе, можно более оперативно решать проблемы на местном уровне, привлекать внешние инвестиции для строительства и расширения инфраструктуры, развивать торговлю и туризм, развивать отношения в культурной, социальной, природоохранной сфере.

Благодаря развитым потокам информации в сети сигналы об изменениях в экономике проводятся быстрее, по сравнению с ценовыми сигналами и жесткими вертикальными связями.

Рост экономики возможен благодаря наличию синергетических и мультипликативных эффектов от сетевых отношений и взаимодействий^[20].

---