ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.08.2020
Просмотров: 12959
Скачиваний: 26
Но наиболее важным социально-экономическим следствием машинного переворота оказался тот факт, что труд теперь стал не только формально, но и реально подчинен капиталу. В условиях новой технической базы ни в аспекте производительности труда, ни в аспекте его организации конкуренция мелкого ремесленного производства с фабричной системой оказалась невозможной (если оставить в стороне уникальные разновидности ручной ремесленной работы). Как массовый социальный тип человек, лично свободный и не имеющий средств производства, с необходимостью должен был включаться в состав класса наемных рабочих. Непосредственный производитель мог бы поменять конкретного хозяина, перейдя с предприятия одного капиталиста на предприятие другого, но он оказывается не в состоянии преодолеть экономическую зависимость от совокупного хозяина - класса капиталистов в целом. Формальное подчинение труда капиталу все в большей степени наполнялось реальным содержанием по мере того, как промышленная революция развивалась от ее начальных этапов, когда машины уже применялись, но создавались еще вручную, - к завершению, когда машины стали производиться посредством машин. "Крупная промышленность должна была овладеть характерным для нее средством производства, самой машиной, и производить машины с помощью машин. Только тогда она создала адекватный ей технический базис и стала на свои собственные ноги"537.
Промышленная революция, как и другие сущностные явления развития капитализма, стала результатом взаимодействия внутри- и внешнеэкономических факторов. К числу последних относится, например, формирование и значительное увеличение в течение XVIII века спроса на английские ткани в португальских и испанских колониях (в частности, в Бразилии), право на непосредственную торговлю с которыми Англия получила вследствие успешных для нее войн. Резкий рост спроса на ткани потребовал, для увеличения объемов производства, кардинального совершенствования технической базы, что, в свою очередь, стимулировало изобретательскую деятельность и, самое главное, - быстрое внедрение и широкое распространение изобретений, в том числе и важнейшего - технически усовершенствованного и экономически рентабельного парового двигателя.
Машинный переворот означал переход к новому технологическому способу производства, адекватной социально-экономической формой которого являются капиталистические производственные отношения.
13.2. Основные черты капиталистического способа производства
Капитализм как экономическая система. В качестве необходимого формационного этапа развития мировой экономической цивилизации капитализм представляет собой производственную систему индустриального общества. Крупное машинное производство составляет его техническую базу; отношение (противоречие) между классом наемных рабочих и классом капиталистов - основное производственное отношение (противоречие) данного строя. Специфической особенностью капитализма является товарно-денежная форма основного производственного отношения: взаимосвязь труда и собственности необходимо реализуется здесь через рынок. Вследствие этого и вся система производственных отношений приобретает рыночную форму; товарно-денежные связи экономических субъектов приобретают всеобщий характер; противоречие между производством и потреблением разрешается и воспроизводится как взаимодействие рыночных контрагентов.
Объективная зависимость их экономического положения, возможностей реализации материальных интересов от движения рыночных параметров (цен, спроса и предложения) порождает такое характерное для капитализма явление, как товарно-денежный фетишизм, культ денег, которые субъективно воспринимаются не как социальная форма, воплощающая движение производственных отношений, а как самостоятельная сила, управляющая жизнью людей. Вместе с тем, всеобщность рыночных механизмов связи экономических субъектов порождает специфическую форму соревновательности - капиталистическую конкуренцию, которая пронизывает все хозяйственные взаимосвязи, все отношения как между классами, так и внутри них538.Высокая мобильность технического базиса производства, с одной стороны, и обусловленное конкурентной борьбой стремление к максимальной эффективности хозяйствования, с другой, - предопределяют такую атрибутивную черту капиталистической экономики, как высокая степень социального динамизма539. После долгах тысячелетий архаичного хозяйствования, когда одной из высших социальных ценностей было следование традициям, когда всякое новшество воспринималось как чуть ли не преступление, покушение на "заветы предков", - капиталистическая социальная динамика стал подлинной революцией в образе жизни и психологии людей, в движении материальных и духовных элементов культуры, в степени насыщенности социального времени событиями переменами. После возникновения капитализма всё прочие общественно-экономические структуры превратились в пассивные объекты внешней экспансии; их социальное время "застыло" остановилось; значимость любых происходящих здесь событий стала исчезающе малой величиной соотносительно с динамикой капиталистического развития. " Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!"540.
Основными стадиями развития капитализма можно считать стадию генезиса и ранней эволюции в качестве уклада в рамках феодального хозяйства и на технической базе этого хозяйства; стадию развитого капитализма, сформировавшегося в результате промышленного переворота на базе машинного производства, технически адекватного "капитализму вообще" с господством механизма свободной конкуренции; стадию монополистического капитализма, переход к которой был обусловлен эволюцией техники и концентрацией производства на рубеже XIX-XX вв. и способствовал трансформации свободной конкуренции в монополистическую.
Наиболее полно сущностные черты рассматриваемого спосо6а производства проявили себя в условиях функционирования развитого капитализма, то есть "капитализма вообще", в силу чего присущая ему социально-экономическая структура нуждается в аналитической конкретизации.
Капитал как производственное отношение. Если общий механизм товарно-денежного обращения может быть абстрактно отражен посредством формулы Т-Д-Т, то использование денег в качестве капитала отражается формулой Д-Т-Д', где величина Д' воплощает первоначально авансированную сумму денег Д и некоторое ее приращение ∆Д, то есть Д'= Д + ∆Д. К.Маркс назвал величину ∆Д (приращение над величиной авансированной стоимости) прибавочной стоимостью. Появление прибавочной стоимости означает превращение первоначально авансированной стоимости в капитал. Рассматриваемый исходно в аспекте движения в сфере обращения, капитал предстает как самовозрастающая стоимость, или стоимость, приносящая прибавочную стоимость.
Формула Д-Т-Д' отражает форму проявления в сфере обращения всех исторических и функциональных разновидностей капитала, вследствие чего она получила название всеобщей формулы капитала. Данная формула характеризуется рядом внешних формально-логических противоречий: так, вторая из включенных в нее хозяйственных операций внешне противоречит закону стоимости; кроме того, анализируемая формула может отразить механизм обогащения отдельных хозяйствующих субъектов посредством неэквивалентного обмена, но она не показывает, каким образом растет богатство всего класса капиталистов и, в целом, общественное богатство.
Разрешение противоречий всеобщей формулы капитала достигается при анализе товара, участвующего в обменных операциях; этот же анализ требует перехода исследования от сферы обращения к сфере производства. Товаром, способным увеличить величину своей стоимости при переходе от операции Д-Т к операции Т-Д' является товар-рабочая сила; потребление этого товара есть процесс создания новой стоимости, процесс производства, так что всеобщую формулу капитала можно, в разрезе взаимосвязи производства и обращения, конкретизировать следующим образом: Д-Т...Т`-Д', где переход Т...Т` отражает процесс производства. В данном процессе происходит изменение не только количественных параметров величины стоимости товара (Т`>Т), но и качественного содержания потребительной стоимости: капиталист приобретает рабочую силу, но продает некоторые другие товары, созданные посредством ее функционирования.
Как и любой иной товар, товар-рабочая сила обладает стоимостью и потребительной стоимостью. Стоимость данного товар определяется общественно-необходимыми затратами на его воспроизводство541; потребительная же стоимость его специфична: она заключается в способности рабочей силы в процессе ее потребления (то есть в процессе труда и в ходе производства новых товаров) создавать стоимость большей величины, чем она сама имеет. Именно способность рабочей силы создавать прибавочную стоимость выступает как полезное для капиталиста свойство, то есть как особая потребительная стоимость анализируемого товара. Специфика рабочей силы как товара обусловливает возможность трансформации законов товарного производства и обращения вообще в законы капиталистического товарного хозяйства, для которого сохраняют свою силу стоимостные принципы возмездности и эквивалентности обмена при внешней видимости нарушения этих принципов в сфере обращения. Процесс же превращения рабочей силы в товар, охватывающий целую историческую эпоху; формирование рынка труда, требующего личной свободы работника и отсутствия у него средств производства, - связаны с первоначальным накоплением капитала, о чем шла речь в предыдущем параграфе.
Как и в любой другой социально-экономической системе, основанной на разделении качеств труда и собственности, при капитализме рабочий день непосредственного производителя объективно состоит из двух частей: в пределах первой из них создается необходимый продукт, возмещаемый рабочему; в рамках второй производится прибавочный продукт. Всеобщность товарно-денежной формы основного производственного отношения и всей системы хозяйственных связей приводит к приобретению каждым из элементов продукта товарной оболочки. Все результаты труда рабочих непосредственно присваиваются собственником условий производства - капиталистом; реализация созданных товаров позволяет ему возместить производителям стоимость их рабочей силы (стоимость необходимого продукта) и присвоить прибавочную стоимость (стоимость прибавочного продукта). Таким образом, прибавочная стоимость - это одна из исторических форм стоимости прибавочного продукта, а именно - капиталистическая разновидность стоимости прибавочного продукта, который частично мог принимать товарно-денежные воплощения и в других способах производства.
Очевидно, что для организации производства товаров капиталисту необходимы не только рабочие, но и средства производства. Стоимость, полученная рабочими, потребляется ими для воспроизводства рабочей силы, но взамен этой авансированной суммы рабочие создают новую стоимость, превышающую по величине исходно авансированную; в связи с данными количественными изменениями, часть капитальной стоимости, направляемая на приобретение рабочей силы, выступает как переменный капитал. В процессе труда рабочие производительно используют также средства производства, стоимость которых переносится на стоимость вновь создаваемых товаров, но величина переносимой стоимости при этом не изменяется, остается постоянной, - в связи с чем часть авансированной капитальной стоимости, направляемой на приобретение средств производства, К.Маркс назвал постоянным капиталом. Перенесенная стоимость, отражающая движение постоянного капитала (С), воплощает результаты прошлого труда; вновь созданная в данном производственном процессе стоимость (V + М) включает в себя величину воспроизведенной стоимости рабочей силы, ранее представленной переменным капиталом (V), и прибавочную стоимость (М).
Таким образом, структура стоимости товара Т, созданного на капиталистическом предприятии, определяется следующим образом: Т = С + V + М. Данная структура отражает связь трех элементов, в то время как рабочий день производителя состоит из двух частей: необходимого рабочего времени, когда воспроизводится стоимость рабочей силы V и прибавочного времени, когда создается прибавочная стоимость М. Данное внешнее противоречие объясняется двойственным характером труда и разрешается через взаимодействие двух сторон труда в процессе производства. Абстрактным трудом в течение всего рабочего дня создается новая стоимость (V+M), и в рамках всего того же времени конкретным трудом переносится на стоимость вновь создаваемого товара величина стоимости используемых средств производства (C). Тем самым, перенесенная стоимость, воплощая прошлый, овеществленный абстрактный труд, связана и с текущим, живым трудом, но с ее конкретной стороной.
Рассматриваемая не только со стороны сферы обращения, но и как результат процесса производства, прибавочная стоимость предстает в качестве стоимости, создаваемой наемными рабочими в прибавочное рабочее время сверх стоимости рабочей силы и безвозмездно присваиваемой капиталистами.
Абсолютная величина получаемой капиталистом стоимости прибавочного продукта выступает как масса прибавочной стоимости. В соотношении же с величиной переменного капитала прибавочная стоимость показывает степень его возрастания и вместе с тем, степень эксплуатации непосредственных производителей, что отражается показателем нормы прибавочной стоимости: m' = M/V*100%. "...Норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом"542.
Свойственное любой эксплуататорской системе стремление собственников повысить степень эксплуатации работников проявляется при капитализме через методы производства и присвоения абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Абсолютная прибавочная стоимость связана с абсолютным удлинением рабочего дня, а в его структуре - прибавочного рабочего времени. Присвоение абсолютной прибавочной стоимости выступает как всеобщая форма основного производственного отношения при капитализме, так как без удлинения рабочего дня за пределы необходимого рабочего времени невозможно производство никаких форм прибавочной стоимости; в этом смысле все эти формы абсолютны. Однако удлинение рабочего дня имеет границы - физические и социальные. Вместе с тем, повысить степень эксплуатации можно не только посредством удлинения рабочего дня, но и посредством сокращения необходимого рабочего времени при сохранении прежней продолжительности всего рабочего дня. Вследствие этого осуществляется производство относительной прибавочной стоимости, которая становится возможна в условиях роста производительности общественного труда (и, прежде всего, в отраслях, создающих предметы потребления для рабочих). При повышении производительности труда не во всем общественном производстве, а на отдельном предприятии, здесь создается избыточная прибавочная стоимость, которая по механизму соотношения структурных элементов рабочего дня может рассматриваться как разновидность относительной, но отличается от нее масштабами распространения.
Повышение степени эксплуатации посредством удлинения рабочего дня преобладало на ранних этапах развития капитализма, до машинного переворота, когда рабочий день доходил до 18 часов, и к подобной продолжительности ежедневного труда рабочие принуждались не только экономически - капиталистами при заключении договоров найма, - но и законодательно543. После промышленной революции решающее значение приобрели методы производства относительной и избыточной прибавочной стоимости, что было обусловлено динамизмом технической базы производства, ростом общественной и индивидуальной производительности труда.