Файл: ЕЛЕЦКИЙ Н.Д. - ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.doc

580 "Монопольные цены приносят монопольную прибыль. Монопольная прибыль - специфически экономическая категория империализма. Она отлична от особых форм прибавочной стоимости: предпринимательского дохода, торговой прибыли, ссудного процента, земельной ренты. Это универсальная, синтезированная фор­ма дохода монополистического капитала. В ней интегрированы различные формы прибавочной стоимости" - Там же. С.227.

581 "Оно воспроизводит новую финансовую аристократию, новую разновидность паразитов в образе... учредителей и чисто номинальных директоров; целую систе­му мошенничества и обмана в области учредительства, выпуска акций и торговли акциями... Пошлой становится фраза о происхождении капитала из сбережений, так как спекулирующий, наоборот, требует, чтобы другие делали за него сбереже­ния... Как недавно вся Франция сберегла полтора миллиарда франков для панам­ских мошенников" - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25. ч.1. С.482.

582 "Капитал, который сам по себе покоится на общественном способе производства
и предполагает общественную концентрацию средств производства и рабочей силы,
получает здесь непосредственно форму общественного капитала (капитала непо­средственно ассоциированных индивидуумов) в противоположность частному ка­питалу... Это - упразднение капитала как частной собственности в границах само­го капиталистического способа производства,... результат высшего развития капи­талистического производства, необходимый переходный пункт к обратному превращению капитала в собственность производителей, но уже не в частную
собственность разъединенных производителей, а в собственность ассоциирован­ных производителей, в непосредственную общественную собственность" – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, ч.1. С.479-480.

583 "Капитализм всегда был монополистическим" - Бродель Ф. Ук.соч. С. 120.

584 «Монополистический капитализм представляет "классическую" модель капи­талистического способа производства... Монополистический капитализм - более зрелая, более сложная, более развитая стадия капиталистического способа произ­водства. Она выявляет черты капитализма, которые были не развиты на предыду­щей стадии» - Политическая экономия. - М.: МГУ, 1992. С.393.

585 “Каждая эпоха имела свою собственную философию истории” - Плеханов Г.В. Материалистическое понимание истории / Избр. филос. произв. Т.2. - М.: ГИПЛ, 1956. С.635.

586 "Возникает вопрос: как излагать в учебном пособии общеэкономические и спе­цифические отношения?" - Политическая экономия / Под ред. В.В.Радаева. - М.: МГУ, 1992. С. 6. "Предмет политэкономии можно рассматривать двояко: и в узком смысле слова, когда исследуются производственные отношения, и в широком смысле слова, когда речь идет о единстве, преемственности, взаимосвязи известных исто­рии способов производства, то есть о политэкономии как науке в целом, науке, изучающей производственные отношения в их возникновении и развитии". – Курс экономической теории. Введение в политэкономию / Под ред. А.К.Сапора, Е.В.Лебедевой. - М: МАИ, 1991. С.26.

587 Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. - М.: Мысль, 1974. С.27, 28, 32. - Ср.: "Неоклассическая экономика по сути своей внеисторична, нацелена на мо­делирование универсального, вневременного оптимума" - Аккерман Ф. и др. Экономика в контексте // Вопросы экономики. 1997. № 2. С. 145.

588 “В идее теперь уже кончена эксплуатация человека человеком. Кончена потому, что никто не считает это отношение справедливым” - Герцен А.И. С того берега / Собр. соч. Т.6. - М.: АН СССР, 1955. С.56.

589 "Схожие мессианско-утопические намерения обнаруживаются у идеологов Про­свещения (в теории), вождей Великой Французской буржуазной революции (на практике), домарксистских социалистов XIX в. (в теории и микропрактике коей были коммуны Оуэна и фаланги Фурье). Это лишний раз подтверждает сказанное - замысел не тождествен реальной действительности... Практическое воплощение тоталитарных по целеположенности и размаху намерений - вот что отличает боль­шевистскую Россию" - Тоталитаризм: что это такое? Исследования зарубежных политологов. - М.: ИНИОН, 1993. С.32, 33.

590 См., напр.: Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. - СПб.: 1860. - C.III-IV, 217.

591 См., напр.: "Что он [Рикардо] забывает отметить, так это - постоянное увеличе­ние средних классов, стоящих посередине между рабочими, с одной стороны, ка­питалистами и земельными собственниками с другой" - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.26, ч.2. С.636.

592 Там же. Т. 13. С.7.

593 Успенский П.Д. Новая модель вселенной. - СПб.: Изд-во Чернышева, 1993. С.152.

594 "Темп развития промышленности в России был более высок, чем в Англии, Фран­ции и даже Германии, развивавшейся в этот период относительно быстро. Как показывают приблизительные исчисления немецкого конъюнктурного института, продукция русской промышленности увеличилась с 1860 по 1900 год, то есть за 40 лет, в 7 с лишним раз, промышленность Германии - почти в 5 раз, Франции - почти в 2,5 раза и Англии - в 2 с лишним раза... Рост каменноугольной, металлургической, текстильной промышленности в России за эти годы был более быстрый, чем в Англии, Германии и США" - Хромов П.А. Экономика России периода промышленного капитализма. - М.: АОН, 1963. С.107, 150. "Продукция промыш­ленности России увеличилась за период 1860-1913г. в 12 с лишним раз. Она росла в этот период быстрее, чем в Германии, в Англии, во Франции... По объему народ­ного дохода Россия накануне первой мировой войны стояла на четвертом месте, а по объему народного имущества - на третьем"- Хромов П.А. Экономическая исто­рия СССР.- М.: Высш. шк., 1982. С.129, 123. "... В 1885-1889 и 1907-1913 годах Россия по темпам промышленного роста превосходила Великобританию, Соеди­ненные Штаты и Германию" - Барр Р. Политическая экономия. Т.1. - М.: Межд. отн., 1995. С.80.

595 «В России был самый длинный рабочий день и самая низкая в Европе зарплата. Из-за высокой нормы эксплуатации среди западных инвесторов ходила поговорка - русская "сверхприбыль"» - Радостев Ю.П. Марксистская теория экономического Развития капитализма. - СПб.: Кольна, 1995. С.70.

596 Революция и последующие, катастрофические для судьбы России события были, безусловно, в первую очередь вызваны причинами внутреннего характера. Вместе с тем, определенную роль сыграли и внешние факторы; в частности, очевидна провокацион­ная политика англо-американского и немецкого финансового капитала, подталкивав­ших Россию сначала к войне, затем к революции с целью устранить с мировой арены
динамично развивающегося конкурента. Аналогичную роль внешние силы сыграли в событиях конца 80-х- начача 90-х годов. "Мир истратил XX век на уничтожение России" - Вельдина О., Распутин В. Россия - сильнее века // Правда - 5.1995. N 4. С. 7.

597 Плеханов Г.В. Год на Родине. Т.1. - Париж, 1921. С.27-28.

598 См., напр.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26. С.307-350, 351-355; Т.30, С.131-143, 163-
165; Т.31, С.113-118, С.159-160; Т.34, С.190-192.

599 "Следует признать, что успех большевизма имеет куда более глубокие корни, чем лишь террор рабочих банд... Крестьяне хотят иметь землю - большевики дачи ее им... При большевистском режиме рабочие находятся в явно выгодном положении. Рабочий класс в значительной мере вдохновлен идеалами большевизма и клас­совой борьбы" - Локкарт Р. Меморандум лорду Дж. Бальфуру от 7 ноября 1918 г./
/ Цит. по: Безыменский Л. Локкарт против Локкарта // Неделя. 1988. N 35. С.11-12. "Большевики - узурпаторы, ловко обманувшие свой народ?... Да не смешите же вы людей, еще не разучившихся думать и не утративших память" - Бузгалин А., Колганов А. Трагедия социализма. - М.: Экон. демокр. 1992. С.302, 303.

600 "Эффективность такой перестройки проявилась в ускоренном росте промыш­ленного производства (ежегодный прирост 30-40%) и сельского хозяйства (еже­годный прирост 10-12%). В короткий срок по трем важнейшим параметрам был достигнут довоенный уровень: по объему промышленной продукции, объему сельскохозяйственной продукции и жизненному уровню трудящихся в городе и дерев­не" - Переход к рынку: Борьба мнений. - М.: Наука, 1993. С.25.

601 "Почти поголовная безграмотность (около 75% населения), отсутствие демокра­тической культуры, ... радикализм в переделке мира, ... изрядная доля утопических взглядов на социализм и самые абстрактные представления о путях его строитель­ства.. А низкая общая культура, несомненно, способствовала формированию по­требности в идоле, обладающем если не божественными, то близкими к божествен­ным качествами" - Иного не дано. С.365, 396.

602 "Институт собственности был беззащитен с двух сторон: от него духовно отрек­лась интеллигенция, и к нему еще не пришли народные массы. Этим исторически определилось то отсутствие стойкого и сознательного сопротивления, которое встре­тила в России революция, обращенная против собственности" - Струве П. Россия // Русская мысль. 1922. Кн.З. С. 109.

603 Г.П. Федотов о судьбе русской интеллигенции. - М.: Знание, 1991. С.12.

604 Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М.: Наука, 1990. С.105. "... Проблема иерархии как таковая лежит за пределами капитализма, трансцендентна по отношению к нему... И некапиталистические общества - увы! - также не устранили иерархий" - Бродель Ф. Динамика капитализма. – Смоленск: Поли-
грамма, 1993. С.80.

605 Тоталитаризм: что это такое? С. 19, 10.

606 Переход к рынку: борьба мнений. С.40-41.

607 "Для занятия руководящих должностей прежде всего необходимо было состоять в коммунистической партии, активно внедрять ее программные установки в общество, внешне соблюдать принципы партийной морали… Коммунистическая партия становилась школой, лабораторией, фабрикой для производства нового социального слоя (класса). Именно РКП (б)-ВКП(б)-КПСС жестко контролировала каналы вертикальной мобильности. Вершиной социальной пирамиды, на которую мог забраться индивид, была принадлежность к номенклатуре – господствующему слою (классу) партийных функционеров" – Головин С.А. Членство в РКП(б)-ВКП(б) как основной путь повышения социального статуса (1920-1930-е гг.) // Вопросы истории. 2008. № 3. С. 33,34.

608 См., напр.: "В СССР все импортное оборудование для этой отрасли [-легкой промышленности] шло на оснащение фабрик в Прибалтике... В России же совре­менные обувные, швейные, текстильные предприятия - редкость" - Год передела собственности // Коммерсант, 1995. N 1. С.37. Разумеется, аналогичным образом обстояло дело и в других отраслях. Так, сельское хозяйство в этом же регионе, при соотнесении результатов с выделявшимися ресурсами, обнаруживало более низкую эффективность, в сравнении с показателями функционирования аграрного произ­водства в центральных районах страны. Несмотря на провозглашение рыночных реформ, подобная практика в отношении отдельных регионов продолжается и позже в форме, главным образом, предоставления различного рода фи­нансовых привилегий.

609 «Все хотят одного и того же, все они равны: кто не согласен, идёт добровольно в психиатриатическую больницу. Некогда весь мир был безумен, говорят самые утончённые и подмигивают… Мы изобрели счастье, - говорят последние люди и подмигивают» - Ницше / Бессонов Б.И. Философские портреты. – Омск: ОмГУ, 2002. С. 355.

610 «Договариваются иногда до того, что плановая экономика - ненаучная идеоло­гическая выдумка коммунистов, что в прагматическом плане она разрушительна. Но чем же тогда объяснить стремление правящих кругов многих капиталистичес­ких стран освоить "азы" плановой системы? ... Многие прогрессивные структур­ные изменения в так называемых развитых странах - это результат действия отнюдь не "свободного рынка", а именно государственных программ» - Переход к Рынку: борьба мнений. С.29.

611 "Власть тоталитарного типа, стремящаяся подчинить себе все общество, нужда­ется в практике своего правления в особой мифологии, а не в объективной науч­ной информации о состоянии общества, естественных закономерностях его жизне­деятельности и пр. Наука в таких условиях постепенно, в том или ином объеме разных странах, неизменно превращалась в сервильное мифотворчество" - Тоталитаризм и посттоталитаризм. - М.: ИС РАН, 1994. С.206.

612 "Во всех странах, где планомерность понималась как тотальное планирование из Центра, последствия были одинаковы: бесхозяйственность (В СССР теряется 30% металла и минеральных удобрений, 30-40% урожая, 30% рабочего времени), безразличие к качеству продукции и запросам потребителей, противодействие об­новлению производства, разрушение природных ресурсов, рост теневой экономи­ки, всеобщий дефицит, а главное - падение инициативы, предприимчивости и личной ответственности граждан" - Бляхман Л.С. Кон­вергенция плана и рынка в информационном обществе // Вестник Ленингр. ун-та. Экономика. 1991. Вып.2. С. 14.

613 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19. С.419.

614 "Юридически собственником госкапитала был народ, об общенародной собст­венности я в Конституции читал. Но жизнь мне показывала, что фактическим собственником госкапитала был аппарат управления. Это главное противоречие советской эпохи могло разрешиться только двояким образом - или народ стано­вится собственником госкапитала де-факто, или аппарат управления к своему статусу собственника госкапитала де-факто утверждает статус собственника де-юре" - Радостев Ю.П. Указ. соч. С.88.

615 Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс. - М.: ИПЛ, 1991. С.191.

616 Бузгалин А., Колганов А. Указ. соч. С.301.

617 Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства.- М: МГУ, 1990. С.272.

618 Гегель, размышляя о судьбе Сократа, высказал мысль о том, что новая идея
всегда приходит в старый мир как преступница, и это ведет к гибели первого носи­теля идеи; но с его гибелью истинная идея не исчезает, а получает дальнейшее развитие через посредство все умножающихся новых носителей ("... Он был приговорен к смерти за то, что он высказал принцип, который должен был господ­ствовать отныне" - Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. - СПб: Наука, 1993. С.294.). - Ср.: Юрьевский Е. Путь шведского социализма // Современные записки. - Париж, 1937. Т.65. С.295-296.

619 Ср.: "Ориентация Маркса на революцию как адекватный способ прогресса так­же оказалась ложной: преобразование общества пошло по пути реформаторства, а революции приводили к социальной консервации ("реальный социализм") или же выливались в бунты" - МЭиМО. 1993. № 3. С.84. - Когда сталкиваешься с подобного рода рассуждениями, возникает впечатление, что у их авторов имеется для наблю­дений еще один, "параллельный" мир, где все - так же, как в нашем, за исключе­нием того, что там не было российской революции, но мировой капитализм, тем не менее, мирно эволюционировал в направлении "социально-ориентированного" рынка. - Ср.: "Открытое общество, столь высоко ценящее мир и свободу, возникло в результате ряда глубоких и радикальных революций" - Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. - М: Феникс, 1992. С.7.

620 «Любой дачник знает, что ветка нового сорта, привитая на старое дерево, дает плоды раньше, чем вырастет и начнет плодоносить маленький саженец... Капита­листические общества многое позаимствовали... из опыта "строительства социализма", доказав, тем самым, что не весь этот опыт представляет собой попытку реализова­ть безжизненные утопии... Из опыта планирования, и основы систем страхованияпо безработице, медицинского страхования, и организация бесплатного образова­ния, да и не только это было позаимствовано капитализмом у России 20-х годов» - Бузгалин А., Колганов А. Указ. соч. С.20, 306-307.