При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

82.Отложение, приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании.

При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Если подсудимый по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если он не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, то дело разбирается в его отсутствие.

В случае его подсудимый скрылся, либо в случае психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.

Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по следующим основаниям:

• истечение сроков давности уголовного преследования;

• смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

• отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;

• отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в ч.1 ст. 448УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в ч.1 ст. 448УПК РФ

• декриминализация преступления;

• вследствие акта об амнистии;

• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

• в случае отказа обвинителя от обвинения;

• в связи с примирением сторон;

• в связи с деятельным раскаянием.

---

9)

9. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного судопроизводства.

1. неприкосновенность личности является конечным положением приминительно к уголовному судопроизводству, означает, что никто не может быть задержан, либо заключен под стражу не иначе как на основании судебного решения и в случаях предусмотренных УПК.

2. личная неприкосновенность – это конечное благо, которое включает в себя:

   • физическую неприкосновенность;

   • свободу выбора форм деятельности;

   • свободу передвижения.

УПК предусмотрел развернутую систему гарантий личной неприкосновенности. В первую очередь это связанно с тем, что закон любых форм ограничения личности ставит в зависимость от судебного решения.

Формами ограничения является:

• заключение под стражу в качестве меры пресечения;

• проведение экспертизы с помещением подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психологический стационар.

УПК предусматривает единую форму личной неприкосновенности без судебного решения – задержание по подозрению в совершении преступления.

Согласно п.11 ст.5 задержание – мера процессуального принуждения принимаемая следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Содержанием данной меры является кратковременное ограничение свободы задержанного.

Дальнейшее продление задержания может осуществляться только на основании судебного решения.

3. неприкосновенность жилища складывается из 2-х составляющих:

• невозможность вторжения в жилище, помимо воли проживающих;

• конструктивная целостность жилища.

Согласно п.10 ст.5 жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

УПК предусматривает 3 формы ограничения неприкосновенности жилища:

1. осмотр жилища без согласия проживающих лиц;

2. обыск жилища;

3. выемка в жилище.

Ст.165 УПК допускает производство всех вышеуказанных действий без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств. В этих случаях следователь, дознаватель обязан не позднее 24 часов с момента производства этого действия направить письменное уведомление о его производстве с приложением всех материалов производственно - следственных действий прокурору и судье.

Судья, получив данное уведомление обязан не позднее 24 часов с момента получения , принять решение о законности/незаконности следственных действий. В случаях незаконности все полученные доказательства признают не допустимыми.

---

4. тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.

Данные блага могут быть ограничены исключительно судебным решением.

Формы ограничения:

1- арест, выемка и осмотр почтово-телеграфной корреспонденции;

2- контроль и запись переговоров (может осуществляться принудительно или добровольно);

3- получение информации о соединениях абонента и (или) абонентских устройств.

Статья 10. Неприкосновенность личности

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.

3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Статья 12. Неприкосновенность жилища

1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.

2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.

46. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Под ВУД следует понимать стадию уголовного процесса, в которой начинается производство по уголовному делу с вовлечением всех уголовно-процессуальных средств при наличии признаков преступления, либо отказ от этого, если признаки преступления в событии отсутствуют.

---

Поводом для ВУД является юридический факт, посредством которого порождаются отношения в данной стадии. К поводам в соответствии с ч.1 ст.140 УПК РФ относятся:

1. заявление о преступлении – передача лицом информации о преступлении компетентному органу или должностному лицу. Порядок фиксирования дан в ст.141 УПК РФ.

2. явка с повинной – заявление о преступлении, осуществленное в устной или письменной форме, совершенное самим лицом, совершившим данное преступление. Оформляется по общим правилам ст.141 УПК РФ.

3. сообщение о преступлении, полученное из иных источников – письменное или устное сообщение, содержанием которого является информация о преступлении

• устные сообщения о преступлении, осуществленные заявителем в условиях, когда он лично не мог присутствовать при составлении протокола принятия личного заявления

• сообщения в СМИ

• непосредственное обнаружение сотрудниками правоохранительных органов признаков преступления

• результат проверки анонимного сообщения о преступлении.

Независимо от источника получения сообщения, фиксируется особым процессуальным актом – рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ.

4. постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования – результат надзорной деятельности прокурора, в результате которой были обнаружены признаки преступления.

Рассмотрев материалы, органы предварительного расследования возбуждают уголовное дело либо отказывают в этом.

Основанием для ВУД в соответствии с ч.2 ст.140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

* данные – сведения, полученные как в форме доказательств, так и в форме данных, полученных не процессуальным путем

* достаточно совокупности данных, которые позволят сделать обоснованный вероятностный вывод о наличии или отсутствии преступления

* полученные данные должны указывать на наличии признаков преступления, т.е. признака общественной опасности и противоправности, для чего требуется выявить признаки конкретного состава преступления.

83.Понятие и виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору.

В соответствии с п.28 ст.5 УПК РФ приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Действующее законодательство предусматривает возможность вынесения по уголовному делу двух видов приговоров: обвинительного и оправдательного (ст. 302 УПК).

Обвинительный приговор постановляется в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства суд, по результатам исследования доказательств, приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана и этот факт не вызывает никаких сомнений.

---

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если, по мнению суда:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из данных оснований, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным. В данном случае суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания. Данный приговор выносится в случае если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором или когда время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

3) без назначения наказания.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и он признается таковым если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.

Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

10)

10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

---

Смотрите также файлы

• ЕЛЕЦКИЙ Н.Д. - ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.doc

• Кино Италии. Неореализм.doc

• метод. 1 курс ЗО.doc

• Обслуживание тепловозов.doc

• Курсова - безалкогольн_ напої.doc