2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

46. Порядок возбуждения. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

ВУД состоит из 3х этапов:

• получение и оформление повода для ВУД

• проверка сообщения о преступлении

• вынесение постановления о ВУД

При получении сообщения или заявления о преступлении следователь, руководитель следственного органа, дознаватель или орган дознания обязаны принять его, рассмотреть в пределах своей компетенции вынести решение в срок не позднее 3х суток с момента получения соответствующего сообщения или заявления.

При рассмотрении полученного сообщения или заявления должностные лица правоохранительных органов вправе провести его проверку, которая может производиться как в общий срок рассмотрения заявления или сообщения, так и в срок до 10 суток.

Решение о продлении срока проверки принимает руководитель следственного органа или начальник органа дознания по ходатайству следователя или дознавателя. Срок может быть продлен до 30 суток.

Проверка сообщения может проходить и процессуальными способами: осмотр места происшествия; освидетельствование; осмотр трупа; истребований от средств массовой информации сведений, подтверждающих распространенное сообщение о преступлении; документальные проверки; ревизии; исследование доказательств.

---

Следователь, РСО, дознаватель, орган дознания в ходе проверки сообщения или заявления о преступлении давать органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, обязательные для исполнения письменные поручения.

При наличии повода для ВУД выносится соответствующее постановление, в котором указываются дата и место вынесения, ФИО и должность должностного лица, повод и основание вынесения, а также пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.

Постановление о ВУД направляется прокурору для определения подследственности, о чем делается пометка в самом постановлении.

Если УД возбуждает следователь или дознаватель, уполномоченный проводить предварительное расследование по нему, то он вправе лично принять дело к своему производству.

Постановление о ВУД может быть отменено прокурором, если он признает его незаконным и/или необоснованным. Об этом прокурор незамедлительно уведомляет заявителя и лицо, вынесшее постановление.

Такое решение прокурор вправе принять в течение 24 часов с момента получения постановления и прилагающихся к нему материалов.

В соответствии со ст.148 УПК РФ предусматривает обязанность вынесения постановления об отказе в ВУД при отсутствии оснований для его возбуждения.

Отсутствие оснований для ВУД означает, что:

1. отсутствуют данные о наличии самого деяния, которое могло бы вызвать событие преступления. В этом случае отказ в ВУД следует по п.1 ч.1. ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления

2. при установлении факта совершения деяния в нем не обнаруживаются признаки состава преступления. Это означает

• в деянии отсутствует один из конструктивных признаков состава преступления

• деяние является малозначительным

• деяние декриминализовано

• в деянии имеется обстоятельства, исключающие его преступность и наказуемость, либо свидетельствующие о добровольном отказе от преступления.

В таких случаях отказ в ВУД следует по п.2 ч.1.ст.24 УПК – отсутствие состава преступления.

К специальным основания для отказа в ВУД следует отнести:

а) по делам частного и частно-публичного обвинения – отсутствие заявления потерпевшего, либо его представителя

б) по уголовным делам в отношении отдельных категорий граждан:

- отсутствие заключения суда в наличии признаков преступления в действиях лиц, указанных в п.2 и п.2прим ч.1. ст.448 УПК РФ

- отсутствие согласия Совета Федерации, квалификационной коллегии судей на ВУД в отношении одного из лиц, указанных в п.1,3,4,5 ст.448 УПК РФ.

Постановление об отказе в ВУД направляется прокурору, заявителю и лицу, в отношении которого подано заявление.

Заявитель и лицо, в отношении которого подано заявление, вправе обжаловать его как в судебном, так и в несудебном порядке

Прокурор, получив постановление об отказе в ВУД, вправе:

---

* лично отменить его, признав незаконным или необоснованным и направить в орган дознания соответствующее постановление со своими указаниями, установи срок для их исполнения

* в течение 5 суток с момента получения соответствующих материалов отменить постановление следователя, признав его незаконным или необоснованным и направить РСО соответствующее постановление о производстве дополнительной проверки с указанием конкретных обстоятельств.

РСО также вправе отменить постановление об отказе в ВУД, вынесенное следователем или руководителем нижестоящего СО, признав его незаконным или необоснованным, и направить им соответствующее постановление с указанием о дополнительной проверке и сроках ее проведения.

84.Структура и содержание приговора.

Как процессуальный документ приговор суда по своей структуре состоит из трех составных частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей зависит от того, какой приговор выносится: обвинительный или оправдательный.

В независимости от типа приговора в вводной части содержатся следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

---

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основанию отсутствия события преступления или непричастности подсудимого к совершению преступления, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию непричастности подсудимого к совершению преступления, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

 

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

5) обоснование принятых решений по другим вопросам.

Резолютивная часть обвинительного приговора

 1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

---

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

 

 В резолютивной части приговора:

1) решение по предъявленному гражданскому иску;

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

3) решение о распределении процессуальных издержек.

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43, 44, 45 УПК РФ, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

11)

11. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

---

Смотрите также файлы

• ЕЛЕЦКИЙ Н.Д. - ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.doc

• Кино Италии. Неореализм.doc

• метод. 1 курс ЗО.doc

• Обслуживание тепловозов.doc

• Курсова - безалкогольн_ напої.doc