Файл: ГЕРМАНО-СКАНДИНАВСКАЯ МИФОЛОГИЯ.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.08.2020

Просмотров: 1551

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Славянские берегини своим названием обязаны не глаголу беречь, а названию берега — праславянскому *bergъ, семантику которого хорошо проясняет немецкое Berg (гора), т.е. слово берег первоначально обозначало вы­сокий берег реки, скалу, кручу, такой рельеф местности, который делал границу между сушей и водой постоянной и устойчивой. К ней и спешил древний славянин, спасаясь от наводнения, половодья, разливов рек, которые в лесном и болотистом краю были обычным явлением. Такой берег действительно оберегал человека, а затем уже в языке про­изошло сближение существительного с глаголом. Злым упы­рям приносили жертвы, стараясь задобрить или отогнать их, а добрым берегиням «клали требы», не только благодаря их за заступничество, но и в надежде на их благосклонность к человеку.

Вера в упырей и берегинь держится достаточно долго, вплоть до XII века, и если в дальнейшем упыри в их ипо­стаси злых сил природы исчезают, лишь передав свое имя вампирам-вурдалакам, то берегини близки позднейшим ви­лам-русалкам, крылатым девам, которые заботились о по­севах и благодатном дожде для них (этих дев нельзя пу­тать с русалками XIX века, у которых иное происхождение и функции).

II. КУЛЬТ РОДА И РОЖАНИЦ

Само существование Рода и рожаниц в славянской ми­фологии признается далеко не всеми учеными: Н. М. Гальковский писал, что «вопрос о почитании Рода и рожаниц принадлежит к самым темным и запутанным», а В. В. Ива­нов и В. Н. Топоров вообще не упоминают о них в своих ра­ботах. Тем не менее многочисленные факты, в том числе языковые (к имени Рода восходят такие слова, как приро­да, народ, родник, др.-рус. родиа (шаровая молния) и их производные), указывают, что бог с таким именем или та­кими функциями, сопровождаемый парным женским боже­ством, занимал важное место в системе мифологических представлений древних славян. Для такого утверждения есть объективные основания, связанные с переходом праславян к земледелию и скотоводству. Для помощи земле­дельцу в его нелегких трудах потребны были не эфемерные берегини, скрывающиеся за теми или иными явлениями при­роды, а потому лишь косвенно и спорадически связанные с человеком, а надежные и постоянные покровители, тесно связанные с общиной, с народом. Этот покровитель со свои­ми помощницами должен был быть рядом с земледельцем в течение всего периода вегетации растений — от посева до уборки урожая. Неслучайно культ Рода и рожаниц возни­кает в период господства неполивного земледельческого хо­зяйства. Правы те ученые, которые связывают Род с сельско­хозяйственным производством, в котором главным для земледельцев был процесс получения урожая. В религиоз­ной сфере эти земледельческие идеи выражались в устой­чивой символике, земля — женщина, засеянная нива упо­доблялась беременной женщине, созревание зерен — рождению ребенка Большое внимание уделялось теме дождя, необхо­димого полям В символическом выражении дождь представ­лялся молоком богини. Существенную роль играл культ доб­рых змей, ужей-«господариков», связанных с дождем и сохранивших эту связь до настоящего времени Эти факты, а также многочисленные находки женских фигурок с боль­шими грудями и животом при раскопках древнеславянских поселений свидетельствуют о том, что в матриархальном зем­ледельческом обществе прежде появилась вера в рожаниц, а Род оказывается более поздним божеством Тем не менее обратимся сначала к этому персонажу


Род был первым славянским богом с собственным именем Совокупность различных по источникам сведений позволяет видеть в Роде творца Вселенной, бога неба и дождя, он свя­зан с водой, огнем, подземным пеклом, с шаровой молнией, он вдувает жизнь в людей (см. выше языковые данные). Эти ипостаси Рода позволяют сближать его с Озирисом, Са­ваофом, Ваалом, Аполлоном Функциями Рода в западно­славянской мифологической традиции наделен Святовит, который, как полагают, изображен на нижнем ярусе знаменитого Збручского идола в виде атланта, держащего на плечах весь мир и всех богов (четырехгранный Збручский идол был найден в 1848 г. на территории, где сходи­лись границы славянских племен волынян, белых хорватов, тиверцев и бужан, на каждой грани высечены изображения славянских богов и простых людей). Видимо, множество ролей Рода, часть которых унаследовали другие славянские боги, обусловило довольно раннее (по памятникам письмен­ности — уже в XI-XII веках) забвение этого могуществен­ного покровителя славян-земледельцев.

Более архаичные рожаницы оставались в мифологичес­ком сознании славян даже в эпоху христианства. Парное женское божество у славян олицетворяло умирающую осенью и нарождающуюся весной природу, что сразу вызывает в памяти ассоциацию с греческими богинями Деметрой и Пер-сефоной (Лето и Артемидой на севере Греции). Связанные с вегетативными силами природы, сопровождающие весь процесс производства сельскохозяйственной продукции, рожаницы пользовались особой популярностью у русских женщин, в эпоху православия поставивших рожаниц на пер­вое место в позднейшем языческом пантеоне: «Се первый идол рожанице... А се второе — вилам и Мокоше...» Любо­пытно, что культ богинь, зародившийся в матриархате, до­живает вплоть до XX века, сохраняясь как излюбленный мотив в старой русской вышивке. На полотенцах, платках и подолах рожаницы предстают в виде двух симметрично рас­положенных женских фигур, олених, медведиц, что позво­ляет усмотреть в их культе некоторые признаки древней­шего тотемизма. Как и положено, рожаницам приносили жертвы, но весьма своеобразно: на празднике, посвященном окончанию уборки урожая, ярком, открытом, торжественном и веселом, главное блюдо посвящалось рожаницам. Еще в XVIII веке этот обряд сохранялся: «Бабы каши варят на собрание рожаницам». И даже тот факт, что на Руси окон­чание уборки урожая совпадало с Рождеством Богородицы, отмечаемым 8 сентября по ст. ст., не смущало, не останав­ливало поклонниц рожаниц. На следующий день после пира в честь Богородицы устраивалась «вторая трапеза» в честь рожаниц, на которой распевали отвергаемые церковью пес­ни, ели кушанья из семян нового урожая и пили хмельной мед. По существу, церковный и языческий праздники слива­лись воедино, что нашло отражение в народной речи: в рус­ских говорах Рождество Богородицы называется госпо'жинки, в котором есть намек и на мать Иисуса Христа, и на праздник урожая. Заметим, что славяне чествовали рожа­ниц и на Рождество Христово, после 25 декабря, т.е. тогда, когда совершаются вторые важнейшие для всей христиан­ской мифологии роды. Параллелизм — Анна и Мария и две рожаницы — очевиден, как очевиден и тот факт, что одна из рожаниц была связана с поворотом солнца к весне, а вто­рая — с окончанием активного влияния солнца на урожай и с его сбором. Видимо поэтому церковь достаточно снисхо­дительно относилась к рожаничным пирам, тем более что языческие богини не имели собственных имен и их чество­вание вполне могло сойти за продолжение святых праздни­ков. Все же отметим, что безымянность рожаниц преодоле­валась если не на уровне мифологического сознания, то в славянском фольклоре, в календарных («веснянках») и ли­рических песнях, где особенно популярны Лада и Лель, мать и дочь, богини весенней возрождающейся природы, богини брака и размножения, вполне соответствующие двум рожа­ницам.


III. КУЛЬТ ПЕРУНА

Перун связан с тем периодом развития мифологического сознания древних славян, когда они наделили своих богов личными именами, но культ этого божества устанавливается гораздо позже. Для понимания сути происшедшего необхо­димо сделать несколько общих замечаний.

  1. Вера в бога-громовика характерна для многих индоевропейских народов, а его местоположение на небе почти автоматически предопределяет главенство на местном Олим­пе. Славянский Перун, однако, был не только повелителем молнии и грома, но и рачительным хозяином, заботившимся
    о благополучии своих «подданных» — земледельцев и ското­водов. О времени появления этого бога у индоевропейцев, частью которых были праславяне, можно судить на основании атрибутов бога-громовика, к которым относят коня, колесницу, каменные стрелы и бронзовое оружие, что указывает на
    эпоху расселения индоевропейцев, начавшегося, видимо, с конца III тысячелетия до н.э. Несомненно, Перун сосущество­вал не только с предшествовавшими ему Родом и рожаницами, но и с рядом других богов, также получивших собственные имена и функции. Вместе с ними Перун и образовал сла­вянский Олимп, на котором вольготно, из-за малочислен­ности, расположились его соратники и противники.

Собственно культ Перуна относится к тому време­ни, когда первобытная община расслоилась, выделив из своей среды руководящее ядро, поддерживаемое напорис­той и инициативной дружиной, роль которой трудно пере­оценить как в освоении новых территорий, так и в отраже­нии внешних угроз. Сохраняя свои земледельческие функции, Перун постепенно становился патроном княжес­ких дружин, укрепляя свою власть и влияние по мере того как «первобытный коммунизм» сменялся раннефеодальны­ми государственными образованиями. Именно государ­ственность требовала смены политеизма верой в одного бога. Стремясь упрочить с помощью веры власть главы го­сударства, киевский великий князь Владимир в 980 году (по другим сведениям, в 982 году) предпринял реформу язычества, установив иерархию богов, во главе которых был поставлен Перун. Пантеон Владимира, помимо Перу­на, включал в свой состав также Стрибога, Дажьбога, Хорса, Симаргла и Мокошь. Отсутствие в списке Белеса/Во­лоса, Сварога, Рода, рожаниц и других персонажей указывает на политический характер реформы Владими­ра, имевшей далеко идущие последствия, о чем будет ска­зано ниже.

3. Давно было подмечено, что пантеон Владимира по именам богов существенно отличается от подобных пантеонов других славянских территорий. Так, балтийские славяне, обитавшие на западе славянских территорий, почитали Свентовита, Сварожича-Радгоста и Триглава (они выступают как боги с наивысшим статусом в разных частях указанного региона), а также Руевита, Перевита, Порекута, Яровита, Живу и других, менее значительных богов. Польский историк Ян Длугош приводит небольшой список древних польских богов с указанием соответствий из римской мифологии: Jesza=Juppiter (Юпитер), Zyada=Mars (Марс), Dzydzilelya=Venus (Венера), Nya=Pluto (Плутон), Dzewana=Diana (Диана), Marzyana=Ceres (Церера), Pogoda=Temperis (Соразмерность), Zywie=Vita (Жизнь). Чешские источники сообщают о боже­стве по имени Zelu (соотносится с рус. жаль), а также пер­сонажах с именами Krosina, Krasatina, Klimba, о богине смер­ти Моrana. О богах южных славян древних сведений не сохранилось, но данные топонимики и западных, и южных славян указывают на присутствие у них в древности куль­тов Перуна, Белеса/Волоса, Мокоши.


4. Ряд имен восточнославянских богов содержит корень бог иранского происхождения, а Хоре и Симаргл воспроиз­водят не только теснимы, но и все внешние и внутренние при­знаки иранских богов. Это свидетельствует о значительном влиянии иранской мифологии на славянскую, что имело мес­то, видимо, в середине первого тысячелетия до н.э., когда вы­шедшие на границу южнорусской степи праславяне вступи­ли в разнообразные и длительные контакты со скифами, пришедшими в Северное Причерноморье и Приазовье из Малой Азии. Любопытно, что, позаимствовав у иранцев не­которых богов, праславяне быстро приспособили их к своим нуждам, наделив их функциями помощников в достижении хорошего урожая. С течением времени славяне даже поме­няли заимствованные теонимы на исконные (см. ниже).

Восточнославянские боги

ПЕРУН. Святилище Перуна в Киеве находилось на кня­жеском холме, на самом высоком месте города, а самого бога представляла деревянная скульптура в виде немолодого мужа: голова у идола была серебряной, а усы золотые, осо­бое значение имела борода. Идол Перуна, как и других бо­гов, был центром капища (святилища), описание которого находим у А. Н. Афанасьева: «При идолах были воздвигаемы жертвенники, на которых возжигалось пламя и совершались языческие требы. Эти священные места могли быть обводи­мы огорожею, над ними могли устрояться навесы, и таким образом они становились храмами, которые хотя и не пора­жали ни искусством, ни роскошью, но вполне соответствовали простоте самого быта». Главным орудием Перуна яв­лялись камни, стрелы и боевые топоры, а сам он восприни­мался в виде всадника на коне или колеснице, мечущего молнии-стрелы. Символами Перуна стали дуб, орел, волк. По-видимому, Перуну посвящали четверг (русскую посло­вицу «после дождичка в четверг» можно понимать как благодарение Перуна на следующий день после того, как он послал на землю благодатный дождь; так называемая «четверговая соль» обладала магическими свойствами и ши­роко применялась в народной медицине, в полабском языке четверг называли «Перунов день»). В жертву Перуну при­носили купленного всей общиной быка (слово тризна как воинские поминки первоначально обозначало трехлетнего быка). После принятия христианства Перун был заменен Ильей-пророком, ездящим по небу на огненной колеснице (параллель между Перуном и Ильей была установлена за­долго до 988 года: судя поданным летописи, при заключении договора Древней Руси с Византией славяне-язычники кля­лись соблюдать его Перуном, а уже принявшие христиан­ство приносили клятву-присягу в церкви св. Ильи. Связь языческого и христианского персонажей проявлялась и в том, что Ильинские церкви, как правило, воздвигались на месте Перуновых святилищ в дубовых рощах). Определен­ным образом (в связи с содержанием основного мифа сла­вян) Перун связан и с Георгием Победоносцем.


По некоторым данным возможна реконструкция женского соответствия Перуну — *Перынь, имя которой совпадает с названием святилища Перуна в Новгороде: «Этот реконстру­ированный образ должен пониматься как жена громоверж­ца... более отдаленное женское соответствие Перуну мож­но видеть в обозначении участниц ритуального вызывания дождя на Балканах, ср. болг. пеперуна, пеперуда, пеперуга... Поскольку пеперуды избирались только из девиц, они могли пониматься как дочери-жрицы» (В. Н. Топоров).

ВЕЛЕС / ВОЛОС. Идол Белеса/Волоса в Киеве стоял на Подоле, а в Новгороде главным святилищем было имен­но Перуново капище. Помимо эпитета «скотий бог» Велес/Волос имел звание бога «всея Руси», что вообще ставит его на одну ступень с Перуном, богом княжеской дружины. Его культ возник еще в бронзовом веке, когда главным бо­гатством племени был крупный рогатый скот, «говяда», как называли этих животных славяне. Функции Белеса/Воло­са многочисленны: он был покровителем домашних живот­ных и богом богатства, отвечал за связь с плодовитостью и золотом — не случайно он покровительствовал купцам, ко­торые при заключении сделок клялись именем Белеса/Во­лоса. Он участвовал в возделывании зерна, что отражает так называемая «велесова бородка» — горсть несжатых колосьев, оставляемая женщинами на краю убранного поля (обычай оставлять колосья древнему богу дожил до конца XIX — начала XX века). Но особенно значимой была связь Белеса/Волоса с культом предков, «дзядов», душ умерших: «Архаическая связь Белеса с убитым, мертвым зверем, воз­никшая в охотничью пору, теперь осмысливалась шире — как мир мертвых вообще. Умершие предки предавались зем­ле; в сознании древних пахарей предки содействовали пло­дородию и урожаю. Угощения «дзядов» на кладбище или за домашним столом носит аграрно-магический характер. Вполне допустимо, что именно по этой причине, в связи с культом предков, Белес и в земледельческом обществе сохранил связь с миром мертвых» (Б. А. Рыбаков). Любопыт­на и культурологическая функция Белеса/Волоса, зафиксированная автором «Слова о полку Игореве»: определение Бояна как «Велесова внука» указывает на связь бога с обря­довыми песнями и поэзией.

Многочисленны атрибуты Белеса/Волоса: влага (море, озеро, река, источник, грот), овечья шерсть (руно), змея (уж, гадюка). Столь же многочисленны и дни, посвященные «ско­тьему богу»: первая неделя января с ряжением в звериные шкуры, надеванием маски козла, обрядом заклинания ско­та; масленица с медвежьими плясками (Велес/Волос по­читался через медведя — хозяина животных); Юрьев день (23 апреля), в который первый раз выгоняли скот на моло­дую траву; день окончания жатвы с оставлением «велесовой бородки».

В христианстве Велес/Волос соотнесен со св. Власием, также «скотьим богом» (икона Власия помещается на за­падной стене церкви, где изображен ад), прослеживается па­раллель языческого бога со св. Николаем и Юрием (Георгием); в фольклоре Велес/Волос — это сказочный Змей-Горыныч, а в восходящей к язычеству народной де­монологии ему соответствуют «лютый зверь», «черт», «ле­ший», «нечистый дух» (тем не менее народное название со­звездия Плеяд — др.-рус. Волосыни, болг. Власците, восходящее к диал. волосатик, волосень — «нечистый дух», «черт», связано с именем славянского бога).