Файл: Социальный портрет современного российского предпринимателя. Основные группы российских предпринимателей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2023

Просмотров: 83

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

– введение «надзорных каникул» для тех субъектов, которые приобрели надежную репутацию; 

– применение 2-летних «налоговых каникул» для всех впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в сфере производственных и бытовых услуг;

– облегчение налогового бремени;

–- предоставление грантов малым инновационным предприятиям на реализацию проектов, имеющих перспективу коммерциализации;

– реализация мер по стимулированию спроса на продукцию малых и средних предприятий через конкурсные процедуры;

– упрощение процедур, связанных с применением патентной системы налогообложения самозанятыми гражданами;

– реализацию механизма предоставления преференций субъектам малого и среднего предпринимательства при заключении договоров аренды государственного и муниципального имущества на новый срок по истечении срока его действия;

– проведение мониторинга проблем малых и средних предприятий на муниципальном уровне с целью принятия оперативных мер реагирования.

Таким образом, в Пушкинском муниципальном районе Московской области осуществляется муниципальная поддержка малого бизнеса. Основное направление программ – это финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства.

2.2.Основные показатели финансового состояния и активности предприятий

Рассмотрим основные показатели деятельности малого бизнеса в Пушкинском муниципальном районе Московской области.

В табл. 2.3 представлена динамика количества малых предприятий, включая микропредприятия по Пушкинскому муниципальному району Московской области в 2014-2016 гг., ед.

Таблица 2.3 – Динамика количества малых предприятий, включая микропредприятия по Пушкинскому муниципальному району Московской области в 2014-2016 гг., ед.

Показатель

2014

2015

2016

Динамика, +/-

Темп роста, %

Количество малых предприятий (включая
микропредприятия), всего, в том числе

1 234

1 300

1 348

114

109,24

Городское поселение Ашукино

15

16

17

2

113,33

Городское поселение Зеленоградский

12

13

14

2

116,67

Городское поселение Лесной

85

89

92

7

108,24

Городское поселение Правдинский

94

99

102

8

108,51

Городское поселение Пушкино

862

909

941

79

109,16

Городское поселение Софрино

70

74

77

7

110,00

Городское поселение Черкизово

14

14

15

1

107,14

Сельское поселение Ельдигинское

12

12

13

1

108,33

Сельское поселение Тарасовское

44

46

48

4

109,09

Сельское поселение Царёвское

26

28

29

3

111,54


Из данных табл. 2.3 видно, что общее количество малых предприятий в Пушкинском муниципальном районе в 2016 г. было выше, чем в 2014 г. на 114 ед. или на 9,24%. Прирост наблюдался по всем поселениям района, наибольший прироста можно отметить по городскому поселению Ашукино – 113,33%, по городскому поселению Софрино – 110,0%, по сельскому поселению Царевское – 111,54 % и Тарасовское – 109,09%.

Наибольшее количество малых предприятий в 2014-2016 г. наблюдалось в городском поселении Пушкино. Более наглядно данные табл. 2.2 можно представить на рис. 2.3.

Также малые предприятия Пушкинского муниципального района развиваются в городских поселениях Лесной, Правдинский, Софрино, Тарасофский. В остальных поселениях малые предприятия практически отсутствуют. В этом отношении особо следует отметить сельское поселение Ельдигинское и городское поселение Зеленоградский.

Рисунок 2.3 – Распределение малых предприятий Пушкинского муниципального района по поселениям в 2014-2016 гг., ед.

В табл. 2.4 представлена динамика количества предприятия, включая микропредприятия по Пушкинскому муниципальному району Московской области в 2014-2016 гг. по отношению к численности населения.Рассматривая обеспеченность населения Пушкинского муниципального района малыми предприятиями, следует отметить, что наиболее обеспеченными в 2016 г. являлись такие поселения, как городское поселение Лесной – 10,8 ед. на 1000 чел., городское поселение Правдинский – 7,8 ед. на 1000 чел., городское поселение Пушкино – 8,7 ед. на 1000 чел.. При этом можно назвать и наименее обеспеченное поселение Пушкинского муниципального района малыми предприятиями – городское поселение Ашукино – 1,6 ед. на 1000 чел.

Таблица 2.4 – Динамика количества предприятия, включая микропредприятия по Пушкинскому муниципальному району Московской области в 2014-2016 гг. по отношению к численности населения, ед. на 1000 чел.

Показатели

2014

2015

2016

Динамика, +/-

Темп роста, %

Количество малых предприятий (включая микропредприятия) в расчете на 1000 человек населения

6,9

7,2

7,4

0,5

107,25

Городское поселение Ашукино

1,4

1,5

1,6

0,2

114,29

Городское поселение Зеленоградский

4,7

4,9

5,2

0,5

110,64

Городское поселение Лесной

10,0

10,5

10,8

0,8

108,00

Городское поселение Правдинский

7,3

7,8

8,0

0,7

109,59

Городское поселение Пушкино

8,2

8,6

8,7

0,5

106,10

Городское поселение Софрино

4,1

4,4

4,5

0,4

109,76

Городское поселение Черкизово

3,1

4,0

4,6

1,5

148,39

Сельское поселение Ельдигинское

4,4

4,4

4,7

0,3

106,82

Сельское поселение Тарасовское

4,7

5,0

5,1

0,4

108,51

Сельское поселение Царёвское

4,0

4,2

4,3

0,3

107,50


Более наглядно данные табл. 2.4 можно представить на рис. 2.4.

Рисунок 2.4 – Динамика количества предприятия, включая микропредприятия по Пушкинскому муниципальному району Московской области в 2014-2016 гг. по отношению к численности населения, ед. на 1000 чел

Динамика оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг. представлена в табл. 2.5.Из данных табл. 2.5 видно, что в целом по всем поселениям муниципального района Пушкинский в 2016 г. наблюдался прирост оборота на 8,21%, или на 2422,66 млн. руб. При этом в таких поселениях, как Пушкино, Софрино, Черкизово, Ельдигинское, Тарасовское, Царевское наблюдался прирост оборота, а в ряде поселений – Ашукино, Зеленоградский, Лесной и Правдинский – наблюдалось снижение оборота малых предприятий.

Таблица 2.5 – Динамика оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг., млн. руб.

Показатели

2014

2015

2016

Динамика, +/-

Темп роста, %

Оборот малых предприятий (включая микропредприятия)

29 507,23

29 544,39

31 929,89

2 422,66

108,21

Городское поселение Ашукино

422,49

375,90

380,80

-41,69

90,13

Городское поселение Зеленоградский

76,24

36,50

38,74

-37,50

50,81

Городское поселение Лесной

2 389,79

2 146,90

2 188,84

-200,95

91,59

Городское поселение Правдинский

899,44

904,40

883,53

-15,91

98,23

Городское поселение Пушкино

22 094,50

21 958,70

24 141,84

2 047,34

109,27

Городское поселение Софрино

1 108,58

1 468,50

1 488,59

380,01

134,28

Городское поселение Черкизово

79,15

164,30

167,03

87,88

211,03

Сельское поселение Ельдигинское

198,96

275,99

338,02

139,06

169,89

Сельское поселение Тарасовское

1 717,48

1 671,60

1 749,65

32,17

101,87

Сельское поселение Царёвское

520,60

541,60

552,85

32,25

106,19

Более наглядно данные о динамике оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района можно увидеть из рис. 2.5.

Рисунок 2.5 – Данные о динамике оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг.


Лидером по обороту малых предприятий Пушкинского муниципального района является городское поселение Пушкино.

В табл. 2.6 представлены данные о доле оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района в общем обороте предпринимательства в 2014-2016 гг.

Таблица 2.6 – Данные о доле оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района в общем обороте предпринимательства в 2014-2016 гг.

Показатели

2014

2015

2016

Динамика, +/-

Темп роста, %

Доля оборота малых предприятий (включая микропредприятия) в общем обороте организаций

54,16

51,98

51,63

-2,53

95,33

Городское поселение Ашукино

14,55

10,08

10,20

-4,35

70,10

Городское поселение Зеленоградский

100,0

100,00

85,20

-14,85

85,16

Городское поселение Лесной

71,02

55,04

69,72

-1,3

98,17

Городское поселение Правдинский

41,75

41,70

40,29

-1,46

96,50

Городское поселение Пушкино

61,52

57,45

60,62

-0,9

98,54

Городское поселение Софрино

94,29

98,08

93,49

-0,8

99,15

Городское поселение Черкизово

13,03

24,63

25,00

11,97

191,86

Сельское поселение Ельдигинское

6,47

5,76

6,92

0,45

106,96

Сельское поселение Тарасовское

66,22

66,32

67,81

1,59

102,40

Сельское поселение Царёвское

19,88

17,13

17,35

-2,53

87,27

Из данных табл. 2.6 можно сделать вывод, что в 2016 г. доля оборота малых предприятий Пушкинского муниципального района по сравнению с 2014г. снизилась на 2,53 % и составила 51,63%.

При этом наибольшую долю оборота малых предприятий в общем обороте предпринимательства поселения можно отметить в:

– городское поселение Зеленоградский – 85,2% в 2016 г.;

– городское поселение Лесной – 69,72%;

– городское поселение Софрино – 93,49%,

– сельское поселение Тарасовское – 67,81%.

Столь высокое доля оборота указывает на то, что в данных поселениях большая часть предпринимателей является предприятиями малого бизнеса.

В табл. 2.7 представлена динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в ценах соответствующих лет в малом предпринимательстве (включая микропредприятия) Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг.Из данных табл. 2.7 можно увидеть, что в2014-2016 гг. наблюдается положительная динамика инвестиций в основной капитал малых предприятий Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг. Общая величина инвестиций выросла на 84,96% или на 11928,76 млн. руб. и составил 25968,61 млн. руб.


Таблица 2.7 – Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в ценах соответствующих лет в малом предпринимательстве (включая микропредприятия) Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг.

Показатели

2014

2015

2016

Динамика, +/-

Темп роста, %

Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования в ценах соответствующих лет в малом предпринимательстве (включая микропредприятия)

14 039,85

13 770,17

25 968,61

11 928,76

184,96

Городское поселение Ашукино

470,88

227,48

628,13

157,25

133,39

Городское поселение Зеленоградский

1 557,06

576,48

1 464,92

-92,14

94,08

Городское поселение Лесной

24,14

217,73

187,56

163,42

776,97

Городское поселение Правдинский

590,04

337,86

563,32

-26,72

95,47

Городское поселение Пушкино

5 499,37

7 766,55

11 720,30

6 220,93

213,12

Городское поселение Софрино

797,84

405,85

3 409,81

2 611,97

427,38

Городское поселение Черкизово

310,00

193,46

290,02

-19,98

93,55

Сельское поселение Ельдигинское

419,00

330,10

482,64

63,64

115,19

Сельское поселение Тарасовское

4 025,40

3 219,91

6 271,45

2 246,05

155,80

Сельское поселение Царёвское

346,12

494,75

950,46

604,34

274,60

Таким образом, это указывает на развитие материально-технической базы предприятий малого бизнеса, что можно оценить положительно.Примечательно, что значительный размер инвестиций в основной капитал малых предприятий кроме городское поселения Пушкино (которое лидер по обороту) являются такие поселения, как Софрино, Тарасовское.Однако не во всех поселениях Пушкинского района Московского района можно отметить прирост инвестиций малых предприятий. Среди аутсайдеров по приросту инвестиций можно отметить такие поселения, как Зеленоградский – снижение на 5,92%, Правдинский – снижение на 4,53%, Черкизово – снижение на 6,45%.

Рисунок 2.6 – Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в ценах соответствующих лет в малом предпринимательстве (включая микропредприятия) Пушкинского муниципального района в 2014-2016 гг., млн. руб.