ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.09.2020

Просмотров: 7621

Скачиваний: 75

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

60 

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 

 

Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 

1981. 187 с. 

Кокин К.А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1982. 160 с. 
Лисицына  Л.И.  Гербаризация  водных  растений,  оформление  коллекций  //  Гидроботаника: 

методология, методы / Под общ. ред. В.Г. Папченкова. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. 
С. 49-56. 

Лисицына  Л.И.  Особенности  гербаризации  водных  растений,  работа  с  коллекциями  // 

Материалы VI Всероссийской школы – конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005» 
(пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 27-33. 

Лукина Л.Ф., Смирнова Н.Н. Физиология высших водных растений. Киев: Наук. Думка, 1988. 

188 с. 

Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во научн. 

изд. КМК, 2006. 600 с. 

Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: 

ЦПМ МУБ и НТ, 2001. 200 с. 

Папченков  В.Г.  Картирование  растительности  водоемов  и  водотоков  //  Гидроботаника: 

методология, методы / Под общ. ред. В.Г. Папченкова. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. 
С. 132-136. 

Папченков В.Г. Картирование растительного покрова водоемов и водотоков // Материалы VI 

Всероссийской школы – конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005» (пос. Борок, 11–
16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 135-142. 

Полевые  методы  исследований  растений:  учеб.  пособие  по  проведению  полевых  практик  / 

А.С.  Лукаткин,  В.К.  Левин,  В.В.  Лещанкина  [и  др.];  под  общ.  ред.  проф.  А.С. Лукаткина.  Саранск: 
Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 160 с. 

Распопов  И.М.  Основные  понятия  продукционной  гидробиологии  применительно  к 

макрофитам  //  Материалы  VI  Всероссийской  школы  –  конференции  по  водным  макрофитам 
«Гидроботаника 2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 
2006. С. 153-158. 

Рычин Ю.В. Флора гигрофитов. М.: Наука, 1948. 448 с. 
Сосудистые  растения  Республики  Мордовия  (конспект  флоры):  монография  /  Т.Б. Силаева, 

И.В. Кирюхин, Г.Г. Чугунов, В.К Левин, С.Р. Майоров, Е.В. Письмаркина, А.М. Агеева, Е.В. Варгот / 
под общ. ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. 352 с. 

Флора  водоемов  Волжского  бассейна.  Определитель  сосудистых  растений  /  Л.И. Лисицына, 

В.Г. Папченков, В.И. Артеменко. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 219 с. 

Флора Средней России: Аннотированная библиография. М.: Рус. университет, 1998. 199 с. 
Флора  Средней  России:  Аннотированная  библиография.  Первое  дополнение.  М.:  Изд-во 

Центра охраны дикой природы, 2002. 60 с. 

Флора 

Средней 

России: 

аннотированная 

библиография. 

Второе 

дополнение 

И.М. Калиниченко, В.С. Новиков, А.В. Щербаков. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. 78 с. 

Флора 

Средней 

России: 

аннотированная 

библиография. 

Третье 

дополнение 

И.М. Калиниченко, В.С. Новиков, А.В. Щербаков. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2011. 136 с. 

Флора Средней России: аннотированная библиография. 1768-2010 гг. [Электронный ресурс] / 

И.М. Калиниченко,  В.Н.  Тихомиров,  В.С.  Новиков,  И.А.  Губанов,  А.В.  Щербаков;  при  участии  
Р.А.  Лозарь,  А.П.  Серёгина,  А.В.  Полуянова,  Е.А.  Красильникова;  МГУ  имени  М.В.  Ломоносова, 
биол. фак. М., 2013. 1 CD-R. 

Щербаков  А.В.  Изучение  и  анализ  региональных  флор  водоемов  //  Гидроботаника: 

Методология, методы. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 56-69. 

Щербаков А.В., Майоров С.Р. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. Часть 1. 

Полевое изучение флоры и гербаризация растений. М.: Изд. каф. высших растений биол. ф-та Моск. 
ун-та, 2006. 84 с. 

Jaccard P. Distridution de la flore alpine dans le bassin des Dranses et dans quelques regions voisines // 

Bulletin del la Societe Vaudoise des Sciences Naturelles. 1901. № 37. P. 241-272. 


background image

61 

 

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ВИДОВОГО 

РАЗНОБРАЗИЯ МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ГРИБОВ 

 
Ключевой  целью  микологических  флористических  исследований  являет-

ся  инвентаризация  всех  видов  грибов  конкретных  территорий.  При  этом  поле-
вые исследования остаются основополагающим способом получения информа-
ции  о  ее  составе.  В  то  же  время  при  составлении  списков  видов  необходимо 
учитывать  также сведения из научных  публикаций, архивных материалов, гер-
барных фондов, относящихся к изучаемой территории. 

Основным  объектом  микофлористических  исследований  являются  виды 

макромицетов

  –  грибов,  формирующих  заметные  невооруженным  взглядом 

плодовые тела. Большинство из них относятся к обширной группе 

базидиевых

 

грибов, которые развивают споры экзогенно, на специальных клетках гиф – 

ба-

зидиях

,  формируя  для  этого  плодовые  тела,  называемые 

базидиомами

.  Кроме 

этого, к макромицетам относятся некоторые сумчатые грибы (при этом лишай-
ники часто рассматриваются отдельно), формирующие споры эндогенно, внут-
ри специальных клеток гиф –

 асков

 (сумок).  

При  изучении  видового  состава  макромицетов  немаловажное  значение 

имеют продолжительность их исследования и периодичность наблюдений во вре-
мя вегетационного сезона. Это обусловлено тем, что плодовые тела макромицетов 
образуются обычно в течение непродолжительного времени и не каждый год. По-
этому  для  выявления максимального  числа  встречающихся  в  том  или  ином  био-
ценозе  видов  грибов  необходимы  многолетние  исследования.  Важно  также  про-
водить  исследования  весь  вегетационный  сезон,  так  как  плодоношение  опреде-
ленных видов грибов приурочено к разным его периодам. Маршрутные наблюде-
ния лучше всего проводить с момента схода снега и до образования его устойчи-
вого покрова с периодичностью от 14–15 в межсезонье до 3–5 дней в период мас-
сового  плодоношения.  В  средней  полосе  европейской  части  России  на  осенние 
месяцы  (сентябрь  и  октябрь)  приходится  максимум  видового  разнообразия  мак-
ромицетов.  

 

3.1. Краткая характеристика макромицетов 

 
Базидиевые  макромицеты  (базидиомицеты)  являются  одной  из  самых 

важных групп грибов, имеющих большое экологическое значение. Исторически 
сложилось  так,  что  базидиомицеты  разделяют  на  несколько  групп.  Каждая  из 
них имеет свои отличительные особенности. 

  Агарикоидные  грибы.

  Общим  признаком  является  наличие  мягко-

мясистых базидиом, имеющих более или менее хорошо выраженное разделение 
на шляпку и ножку, и пластинчатый (у некоторых – трубчатый) гименофор. 

Особенности  базидиом  агарикоидных  грибов

.  Плодовое  тело  диффе-

ренцировано на шляпку и выносящую ее над субстратом ножку. С нижней сто-


background image

62 

 

роны  шляпки  развивается  пластинчатый  или  трубчатый  гименофор.  Мякоть 
шляпки называется 

трамой

, или контекстом. 

В  процессе  развития  плодового  тела  оно  все  может  быть  покрыто  мице-

лиальной пленкой – 

общим  покрывалом

; закрытым может быть  только гиме-

нофор – 

частное покрывало

, либо все плодовое тело является открытым.  

С ростом шляпки и ножки происходит разрыв общего покрывала, и часть 

его  остается  на  ножке  в  виде  свободного  или  приросшего  к  ножке  мицелиаль-
ного «мешочка» – 

вольвы,

 и на шляпке в виде хлопьев и чешуек. Частное по-

крывало  отрывается  от  края  шляпки  и  повисает  на  ножке  в  виде  пленчатого 

кольца

Шляпки

  агарикоидных  грибов  отличаются  большим  набором  признаков, 

активно используемых при определении видов (рис. 3.1). Диаметр их варьирует 
от  нескольких  миллиметров  до  десятков  сантиметров.  Их  поверхность  может 
быть слизистая, клейкая или сухая, гладкая, войлочная, опушенная или с чешуй-
ками, с различными гранулами и жилками (рис. 3.2). Окраска шляпок бывает са-
мой разнообразной и зависит от наличия пигментов в «кожице» – 

пилеипелли-

се

. Формы шляпок разнообразны по форме. Также варьирует край шляпки, кото-

рый может быть ровный, ребристый, завернутый кнаружи или внутрь с остатка-
ми частного покрывала и пр. 

Мякоть

 (трама) шляпки имеет различную толщину и консистенцию, может 

быть ломкой или упругой, рыхлой или плотной, гигрофанной (впитывающей воду 
и меняющей консистенцию в зависимости от влаги) и т.п. При надавливании или на 
разрезе при соприкосновении с воздухом цвет мякоти может изменяться с различ-
ной скоростью или же оставаться неизменным. Вкус мякоти может быть от пресно-
го  до  горького  и  жгучего  (при  этом  нельзя  забывать  про  ядовитые  грибы).  Боль-
шинство  грибов  обладают  характерным  «грибным»  запахом,  но  некоторые  виды 
могут  различно  пахнуть –  цветами  (жасмином,  гиацинтом), фруктами  (яблоками), 
овощами (редькой, чесноком), химическими веществами (аммиаком, хлоркой, кар-
боловой кислотой). У ряда видов мякоть и пластинки при повреждении могут вы-
делять млечный сок различного цвета и вкуса. 

Гименофор

  агарикоидных  грибов  (рис.  3.3)  чаще  всего  пластинчатый 

или  трубчатый.  Пластинки  могут  отличаться  по  толщине  (узкие  и  толстые), 
по частоте расположения (редкие или частые), иметь край различной формы 
(ровный,  волнистый,  пильчатый  и  др.).  Также  пластинки  могут  ветвиться, 
образовывать  анастомозы.  Поры  трубчатого  гименофора  могут  быть  пра-
вильными  округлыми,  угловатыми,  вытянутыми,  лабиринтовидными.  Пла-
стинки  могут  по-разному  прикрепляться  к  ножке  (свободные,  приросшие, 
нисходящие,  в  виде  коллариума  и  др.).  Также  важен  цвет  пластинок  и  пор, 
цвет их края и изменения окраски при повреждении. 

Ножки

  базидиом  агарикоидных  грибов  могут  быть  различными  по 

длине  и  диаметру,  в  зависимости  от  размеров  выносимых  над  субстратом 
шляпок.  Структура  и  цвет  поверхности  (

стипитипеллиса

)  ножки  также 

весьма разнообразны (рис. 3.4). 


background image

63 

 

 

 

Рисунок 3.1. Форма и край шляпки. Форма: 1 – выпуклая; 2 – полушаровидная; 3 – параболо-

идная; 4 – колокольчатая; 5 – коническая; 6 – усеченно-коническая; 7 – тупо-коническая;  

8 – с сосочком; 9 – с бугорком; 10 – плоская; 11 – чашевидная; 12 – воронковидная;  

13 – вдавленная; 14 – пупковидная. Край: 15 – прямой; 16 – загнутый вниз; 17 – завернутый 

вниз; 18 – загнутый вверх; 19 – завернутый вверх; 20 – волнистый; 21 – ребристый; 22 – ба-

хромчатый; 23 – разорванный. 

 
 

 

Рисунок 3.2. Поверхность шляпки: 1–2 – с лоскутками разорванного общего покрывала;  

3 – чешуйчатая; 4 – бородавчатая; 5 – зернистая; 6 – волокнистая; 7 – волосистая;  

8 – зонированная. 

 


background image

64 

 

 

Рисунок 3.3. Пластинки. Вид снизу: 1 – вильчато разветвленные; 2 – с отростками; 3 – с ана-

стомозами; 4 – коллариум. Вид сбоку: 5 – узкие; 6 – дольчатые; 7 – вздутые; 8 – сводчатые;  

9 – треугольные. Прикрепление к ножке: 10 – свободные; 11 – прикрепленные; 12 – прирос-

шие; 13 – отделенные; 14–15 – выемчато-приросшие; 16 – приросшие зубцом; 17 – выемчато-

приросшие зубцом; 18 – нисходящие, 19 – венозные. Форма края: 20 – плоский; 21 – волни-

стый; 22 – городчатый; 23 – пильчатый; 24 – бахромчатый. 

 

 

Рисунок 3.4. Поверхность ножки: 1 – полосатая; 2 – ямчатая; 3 – волокнистая, морщинистая;  

4 – крапчатая; 5 – сетчатая;  6 – чешуйчатая. 

 
Форма  ножек  разнообразна  и  зависит  от  толщины,  места  нахождения  са-

мой  широкой  части,  прикрепления  к  шляпке.  Ножка  может  быть  цилиндриче-
ская, булавовидная, веретеновидная, суженная к основанию или к верхушке или 
же с клубневидным или дисковидным утолщением либо с перетяжкой у основа-
ния (рис. 3.5). Если ножка прикреплена к центру шляпки, то она называется цен-
тральной, если смещена от центра – эксцентрической, сбоку шляпки – боковая; у 
сидячих шляпок ножка отсутствует. 

У ряда видов частное покрывало остается на ножке в виде пленчатого, пау-

тинистого  или  слизистого  кольца,  или  образует  кольцеобразные  пояски 
(рис. 3.6).  Общее  покрывало  остается  на  ножке  в  виде  вольвы,  приросшей  или 
свободной  (рис.  3.7).  Цвет  и  форма  вольвы  и  кольца  имеют  большое  значение