Файл: Лемешевский. Макроэкономика.pdf

151

ций, то модель английского экономиста р. харрода делает став-

ку на уже известный нам акселератор. здесь в роли основного 

возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который 

и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. 

На первом месте так называемые производные (индуцирован-

ные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.

Обратим  внимание  на  то,  что  коэффициент  акселерации 

ставится в зависимость от типа технического прогресса. При 

капиталоемком  варианте  технического  прогресса  значение 

акселератора из года в год возрастает, а при капиталосберега-

ющем типе значение акселератора снижается. 

При построении модели экономического роста р. харрод ис- 

пользовал уравнение 

фактического

, 

гарантированного

 и 

есте-

ственного

 темпов  экономического  роста.  Дело  в том,  что  на 

практике национальная экономика непрерывно отклоняется 

от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. При 

разработке антициклической политики краткосрочного плана 

было рекомендовано прибегать к регулированию процентной 

ставки  и  организации  общественных  работ,  к  созданию  «бу-

ферных запасов» товаров, использовать на товарных рынках 

государственные интервенции.

неоклассические модели роста. 

Во второй половине хх ве- 

ка перспективы экономического развития стали определяться 

качественными  факторами

.  Сразу  же  стали  пользоваться 

популярностью  концепции  неоклассиков  (р.  Солоу,  Дж.  Мид,  

а. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной 

экономике  чаще  всего  доминируют 

крупные  фирмы

.  Такие 

корпорации, располагая мощным техническим и финансовым 

потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию 

экономического роста. это обесценивает неокейнсианские идеи  

государственного вмешательства, повышает значение произ-

водительности труда, совершенствования организации произ-

водства как самостоятельных факторов экономического роста. 

Неоклассические модели экономического роста, в отличие 

от неокейнсианских, многофакторные. Их методологической 

основой выступила известная теория трех факторов производ-

ства (что не исключает выделения и факторов второго уровня: 

технология,  организация  производства,  предприимчивость),  

а также теория предельной производительности (пофакторный 

152

доход определяется предельным доходом, приходящимся на 

соответствующий фактор производства).

Модель экономического роста Р. Солоу.

 С традиционных нео- 

классических позиций выпуск продукции рассматривается как 

функция труда  и  капитала,  которые,  как  факторы  производ-

ства, являются хорошими заменителями. Объем совокупного 

предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производ-

ственной функции Кобба – Дугласа, где доля каждого фактора 

в  стоимости  продукта  постоянна.  В  упрощенном  варианте 

данная функция принимает вид:

Y = (

∆

Y/

∆

L) 

×

 L + (

∆

Y/

∆

K) 

× 

K

, 

где 

∆

Y/

∆

L

 – предельный продукт труда (MPL); 

∆

Y/

∆

K — пре- 

дельный продукт капитала (MPK).

Производительность труда непосредственно определяется 

капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При 

этом следует учитывать, что предельная производительность 

капитала исторически постепенно снижается.

социально-институциональные модели роста.

 Для со-

циально-институционального направления присуща широкая 

трактовка содержания экономического роста, который рассма-

тривается не только как процесс увеличения объема выпуска 

и т.п., но и как процесс изменений в социальных институтах. 

Понятно,  что  при  таком  подходе  перечень  факторов  эконо-

мического  роста  значительно  расширяется,  а  выдвигаемые 

модели экономического роста приобретают черты институци-

онального строительства.

10.4. Проблемы экономического роста  

в условиях современной Беларуси

национальная модель экономического роста.

 Сложность 

и многообразие 

национальной практики

 хозяйствования приво-

дят к тому, что каждая теоретическая модель содержит значи-

тельные упрощения. Обнаруживается заметное противоречие 

между количественным и качественным анализом. Тем более, 

что далеко не все экономические обстоятельства можно с оди-

наковым успехом формализовать, т. е. дать их количественную 

интерпретацию. 

153

При формировании национальной модели экономического 

роста доминирует конкретный экономический анализ, пред-

лагаются  практические  решения.  В  такой  страноведческой 

модели  экономического  роста  отражаются  не  только  обще-

человеческие ценности и основные тенденции формирования 

смешанной экономики, но и национальные факторы развития 

(рис. 10.3).

Теоретические модели

экономического роста

НАЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ

экономического роста

Национальные факторы

экономического развития

Теория

национальной экономики

рисунок 10.3

 — формирование национальной модели 

экономического роста

Модель экономического роста всегда выступает составной 

частью 

общей модели

 национальной экономики и может быть 

представлена в виде национальной концепции экономического 

развития. 

реальная практика хозяйствования любой суверенной стра- 

ны нуждается в разработке и постоянном обновлении нацио-

нальной модели экономического роста.

Призма трансформации.

 В переходный период обеспече-

ние экономического роста является важнейшей стратегической 

задачей. Вместе с тем конкретное наполнение данной задачи, 

а также алгоритмы соответствующих решений непрерывно из- 

меняются. 

Так, 

на исходном этапе

 трансформации основное содержа-

ние упомянутой задачи весьма архаично: необходимо свести к 

минимуму кризисное снижение объема ВВП и минимизировать 

возможные экономические потери. Необходимо поддерживать  

154

так называемые «точки экономического роста», а через актив- 

ное институциональное строительство преодолевать социально- 

экономические противоречия, которые породили системный 

экономический кризис.

В 

дальнейшем

 выход на траекторию устойчивого экономиче-

ского роста будет означать, что переходный период завершен.

Отметим, что темпы экономического роста всегда красно- 

речиво  свидетельствуют  о  степени  эффективности  государ-

ственного управления. это объясняет, почему и эксперты, и са- 

ма власть всегда столь ревниво относятся к показателям эко-

номического роста.

разработка белорусской модели экономического роста. 

Принято считать, что Беларусь получила в наследство современ- 

ный промышленный потенциал. Поэтому можно понять стрем- 

ление побыстрее загрузить заказами имеющиеся производст- 

венные мощности и выйти на прежние (докризисные) объемы 

производства. 

В 

одном

 случае этому препятствовали разорванные эконо-

мические связи, резкое снижение платежеспособного спроса 

прежних покупателей белорусской продукции. 

В 

другом

 случае некоторая часть государственных предпри-

ятий, продукция которых продолжала пользоваться спросом, в 

том числе и на внешних рынках, испытывала острый дефицит 

оборотных средств, утраченных под воздействием гиперинфля-

ции, господствовавшего бартера и просто бесхозяйственности. 

В 

третьем

 случае резко возросла конкуренция со стороны 

иностранных поставщиков. 

В 

четвертом

 случае ощущались дефицит знаний рыночной 

технологии, низкая квалификация консервативного директор-

ского корпуса.

Загрузка

 свободных мощностей позволила экономить на пос- 

тоянных издержках и заметно снизить себестоимость продук-

ции. На низком уровне удалось стабилизировать безработицу 

и  сохранить  на  ведущих  предприятиях  республики  много-

тысячные коллективы. разрабатываемые целевые программы 

консолидировали в себе перспективные точки экономического  

роста. Преодолевая соответствующее противодействие, в прак- 

тическую плоскость стали переводиться вопросы импортоза- 

мещения. 

155

Рост денежных доходов населения

 оживил потребительский 

спрос.  Последний  поддерживался  за  счет  регулярного  повы-

шения  минимальной  заработной  платы  и  тарифной  ставки 

первого разряда.

 В качестве 

особых факторов

 стабилизации национальной 

экономики выступили выгодное геополитическое положение 

Беларуси, укрепление в структурах государственного управле-

ния исполнительской дисциплины, высокий уровень професси-

ональной подготовки рабочей силы и достаточно приемлемый 

уровень качества белорусской продукции. 

Таким образом, в 1994– 996 гг. в Беларуси были заложены 

основы 

эволюционной методологии

 обеспечения экономическо- 

го роста. Подобный подход учитывает инерционность социально- 

экономического механизма и отвергает варианты насильствен-

ной ломки и больших скачков. государство заняло активную 

позицию в экономических преобразованиях и приняло на себя 

ответственность за сохранение экономического потенциала. 

инфляционная модель восстановительного экономиче-

ского роста. 

Длительный период сохранения в Беларуси высо-

ких темпов инфляции (200–400% в год) и обеспечение при этом 

достаточно  скромного 

восстановительного

  экономического 

роста (3–8% прироста ВВП в год) позволили выдвинуть пред-

положение  о  формировании  так  называемой 

«инфляционной 

модели»

 экономического роста.

Следует отметить, что в качестве исходного пункта для эко- 

номических новаций такого рода выступила не сама 

теорети-

ческая

концепция

 именно таким способом обеспечить экономи-

ческий рост, а стремление в условиях затянувшейся стагфляции 

отыскать конкретные 

практические

 решения по стабилизации 

ситуации и недопущению окончательного развала белорусской 

экономики. 

Дело в том, что стагфляция сопровождалась обесценением 

денег, обострением кризиса неплатежей, появлением различных  

денежных суррогатов на общем фоне значительного снижения 

степени монетизации ВВП, а также удорожанием кредитов и 

их общей недоступностью для реального сектора экономики. 

Увеличивался удельный вес убыточных и малорентабельных 

предприятий. Обесценение оборотного капитала и нарастание  

бартера  затрудняли  обеспечение  даже  простого  воспроиз- 

водства.