Файл: Тхостов А.Ш. - Психология телесности.pdf

Г

ЛАВА

10. И

ССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЗНАКОВОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ

243

244

Ч

АСТЬ

2. Э

КСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Г

ЛАВА

10. И

ССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЗНАКОВОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ

245

гах становится статистически значимой. При этом разность диапазона

между порогом появления и порогом исчезновения у всех, кроме больных
ЖКБ, увеличивается: границы  ощущения  после  плацебо  определяются
менее четко.

Что  же  касается  болевых  порогов  на  руке, то  их  различия  более

демонстративны. Во  всех  группах  больных  они  значимо  ниже, чем  у
здоровых испытуемых (особенно  у больных ЖКБ, определяющих болевое
ощущение  наиболее  четко: разница  между  порогом  появления  боли  и  ее
исчезновением  у  них  минимальна). Плацебо  снижает  болевой  порог  у
здоровых испытуемых, повышая его в остальных группах.

Перейдем  к  анализу  порогов  сенсорного  и  болевого  восприятия  в

актуальной  зоне. Уровень  сенсорного  порога  в  зоне  подреберья  и  живота
во всех группах испытуемых, за исключением больных ЖКБ, у которых
он  понижен, также  значимо  не  различается. Плацебо  значимо  понижает
порог  сенсорного  восприятия  у  здоровых  испытуемых, незначимо — у
больных НАС и НКС, и повышает его у больных ЖКБ.

Болевые пороги у всех групп больных ниже (р<0,05), чем у здоровых

испытуемых. Наиболее  высокая  чувствительность  отмечается  у  больных
ЖКБ, затем  следуют  больные  НКС  и  НАС. Плацебо  повышает  пороги
восприятия  боли  у  здоровых  испытуемых, практически  не  меняет  их  у
больных ЖКБ и НКС и несколько уменьшает их у больных НАС. При этом
все эти изменения статистически незначимы.

Таким  образом, обобщая  наши  результаты, можно  сказать, что  все

группы  больных  обладают  более  высокой  болевой (а  больные  ЖКБ — и
сенсорной) чувствительностью, чем здоровые испытуемые. Теоретически,
это  должно  приводить  к  тому, что  больные  НАС, НКС  и  ЖКБ  могут
оценивать в качестве болевых стимулы такой интенсивности, которые для
здоровых  испытуемых  находятся  в  границах  нормального  ощущения. В
ситуации 

плацебо 

систематическое 

повышение 

чувствительности

отмечается только у здоровых испытуемых, из чего можно сделать вывод,
что, хотя  у  больных  болевые  пороги  исходно  снижены, появление

ощущений  в  ситуации  плацебо  не  может  быть  связано  с  изменением
чувствительности (за исключением здоровых испытуемых, у которых такая
гипотеза может обсуждаться).

Во  время  исследования  болевой  чувствительности  мы  обратили

внимание  на  очень  интересный  феномен: о  том, что  появилось  болевое
ощущение, больные  начинали  говорить  задолго  до  того, как  это  можно
было  заметить  по  косвенным  признакам. Создавалось  ощущение, что
часть больных называла стимул болевым с очевидным предвосхищением.

246

Ч

АСТЬ

2. Э

КСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Г

ЛАВА

10. И

ССЛЕДОВАНИЕ

влияния

ЗНАКОВОГО ОПОСРЕДСТВОВАНИЯ

247