Файл: Майерс Д. - Социальная психология.pdf

все более поверхностными, роль первого впечатления
возрастает (Berscheid, 1981).

Хотя интервьюеры, проводящие собеседования с

претендентами на работу, и склонны это отрицать, внешность
претендентов и весь их облик влияют на первое впечатление
(Cash & Janda, 1984; Mack & Rainey, 1990; Marvell & Green,
1980). Это помогает объяснить, почему более привлекательные
люди получают более престижную работу и больше
зарабатывают (Umberson & Hughes, 1987). Для изучения этой
проблемы Патриция Розелл и её коллеги использовали
результаты оценки интервьюерами привлекательности людей,
входивших в состав общенациональной канадской выборки; в
качестве инструмента оценки использовалась шкала от 1
(невзрачный) до 5 (чрезвычайно привлекательный) (Roszell et
al., 1990). Авторы обнаружили, что увеличению оценки
привлекательности на 1 единицу шкалы соответствует
увеличение годового дохода на $1988. Аналогичные сведения
были получены и в результате анализа данных о 737 магистрах
бизнес-администрирования (

MBA graduates

), физическая

привлекательность которых оценивалась по фотографиям в
выпускном альбоме с использованием той же самой шкалы:
увеличению оценки привлекательности на 1 единицу шкалы
соответствовало годовое увеличение дохода на $2600
(мужчины) и $2150 (женщины) (Frieze et al., 1991).

Правда ли, что красивые люди обладают и различными

достоинствами? Или прав был Лев Толстой, сказавший:
«Заблуждается тот, кто думает, будто красота и добродетель –
это одно и то же»? В стереотипе физической привлекательности
есть доля истины. Дети и молодые люди с привлекательной
внешностью несколько более уравновешенные, общительные и
лучше ведут себя в обществе (Feingold, 1992b; Langlois et al.,
2000). В том, что это действительно так, Уильм Голдман и
Филип Льюис убедились, когда попросили каждого из 60
студентов Университета штата Джорджия позвонить трем
студенткам и поговорить с ними в течение 5 минут (Goldman &
Lewis, 1977). После телефонных разговоров и мужчины, и

женщины признали более воспитанными и приятными тех своих
собеседников, которые предварительно были признаны
экспериментаторами самыми красивыми. Физически
привлекательные люди более популярны и более
коммуникабельны; они также более соответствуют своим
гендерным типам (мужчины более мужественны, а женщины
более женственны), нежели остальные (Langlois et al., 1996).

Возможно, эти незначительные средние различия между

привлекательными и непривлекательными людьми являются
следствием самоосуществляющегося пророчества. Красивых
людей ценят и любят, и поэтому у многих из них есть все
основания для того, чтобы быть уверенными в себя. (Вспомните,
что в главе 2 был описан эксперимент, участники которого,
мужчины, заслужили расположение женщин, с которыми
разговаривали по телефону,

думая

, что они красивы.) Все

сказанное выше наводит на мысль о том, что решающее
значение для вашего социального поведения имеет не ваша
внешность как таковая, а отношение к вам окружающих и то,
как вы ощущаете себя, – принимаете ли вы себя, любите ли и
насколько вам комфортно с самим собой.

Что стоит за классическими исследованиями?

Я прекрасно помню тот день, когда начала осознавать далеко

идущие последствия физической привлекательности.
Аспирантка Карен Дион (ныне – профессор Университета
Торонто) узнала о том, что в нашем Институте развития ребенка
группа исследователей собрала интересный материал: рейтинги
популярности воспитанников одного детского сада и их
фотографии. Хотя их педагоги и воспитатели убеждали нас в
том, что «все дети прекрасны» и что ни о какой дискриминации
в связи с внешностью не может быть и речи, Дион предложила,
чтобы мы проинструктировали некоторых из них, как оценивать
внешность каждого ребенка, и сравнили эти данные с
рейтингами популярности. Когда работа была завершена, мы
поняли, что наши предположения полностью подтвердились:

популярностью пользовались красивые дети. Эти результаты
вызвали такой мощный резонанс, какого не ожидали ни мы
сами, ни другие, и породили такое количество вопросов, что
исследователи до сих пор заняты поисками ответов на них.

Эллен Бершайд

, University of Minnesota

---

Элайн Хатфилд и Сьюзн Шпрехер – исследователи,

изучающие «механизм влечения», – полагают, что несмотря на
все преимущества, которые дает людям медаль под названием
«физическая красота», её оборотная сторона неприглядна
(Hatfield & Sprecher, 1986). Исключительно привлекательные
люди чаще страдают от сексуальных домогательств и от
неприязненного отношения представителей собственного пола.
Их могут мучить сомнения по поводу того, за что их ценят – за
дела, за человеческие качества или только за красоту, которая,
как известно, не вечна (Satterfield & Muehlenhard, 1997). Более
того, у людей, которые полагаются на свою внешность, может
быть недостаточно оснований для того, чтобы развивать свои
физические и умственные способности. В связи с этим Эллен
Бершайд интересует такой вопрос: что было бы, если Чарльз
Штейнмец, гениальный изобретатель электричества, был бы не
невзрачным и исключительно низкорослым субъектом, а
красавцем и светским львом вроде Тома Круза? Неужели мы до
сих пор освещали бы свои дома свечами?!

К

ТО ПРИВЛЕКАТЕЛЕН

?

Я описывал привлекательность так, словно она – некий

объективный параметр, такой, например, как рост, измерив
который можно сказать, что один человек выше, а другой –
ниже. Строго говоря, привлекательность – это то, что нравится
людям «здесь и сейчас». Стандарты красоты, определяющие, кто
может быть увенчан титулом Мисс Вселенная, вряд ли
применимы ко всем жительницам нашей планеты. В разных
странах и в разные времена люди вставляли в носы кольца,

удлиняли шеи, красили волосы, раскрашивали кожу,
объедались, чтобы приобрести как можно более пышные
формы, голодали ради стройной талии, носили корсеты, чтобы
грудь казалась меньше, и прибегали к помощи инъекций
силикона и специальных приспособлений, чтобы она казалась
больше. Даже люди, живущие в одно и то же время и в одном и
том же месте, к счастью, имеют разные представления о том, что
красиво (Morse & Grusen, 1976).

Какое именно лицо признается привлекательным, отчасти

зависит от пола человека. В соответствии с исторически
сложившейся большей социальной властью мужчин, люди
признают более привлекательными тех женщин, у которых
большие глаза, «кукольные» черты лица, свидетельствующие о
покладистом характере (Cunningham, 1986; Keating, 1985). Что
же касается мужчин, то более привлекательными кажутся те,
чьи лица и поведение говорят о мужественности и властности
(Sadalla et al., 1987). Любопытный факт: среди гомосексуалов
превалируют диаметрально противоположные вкусы: многие
геи предпочитают мужчин с кукольными лицами, а многие
лесбиянки, судя по всему, не жалуют женщин с мелкими
чертами лица. За этим исключением, люди во всем мире,
независимо от их этнической принадлежности, демонстрируют
поразительное единодушие в том, какие мужские и женские
лица могут быть названы идеальными (Cunningham et al., 1995).

Так, «привлекательные» черты лица и фигура не должны

слишком отличаться от средних (Beck et al., 1976; Graziano et al.,
1978; Symons, 1981). Если носы, ноги или фигуры не слишком
велики и не слишком малы, то люди воспринимают их как
привлекательные. Джудит Ланглуа и Лори Роггман
продемонстрировали это, когда оцифровали изображения 32
студентов колледжа и с помощью компьютера усреднили
оцифрованные изображения (Langlois & Roggman, 1990, 1994).
Студенты признали «усредненное лицо» более
привлекательным, чем 96% исходных индивидуальных лиц (рис.
11.2).

Рис. 11.2. Верно ли, что красота – не более чем субъективное

понятие?

Какое из этих лиц более привлекательное? Повсеместно люди

признают более привлекательным симметричное лицо справа (результат
компьютерного усреднения 32 мужских лиц) (Langlois et al., 1996). С точки

зрения эволюционных психологов, подобное единодушие

свидетельствует о существовании неких универсальных стандартов

красоты, сформировавшихся ещё на заре нашей цивилизации

Лица, усредненные с помощью компьютера, демонстрируют

тенденцию к безукоризненной симметричности, которая
является ещё одним отличительным признаком исключительно
привлекательных и успешных с точки зрения репродукции
людей (Gangestad & Thornhill, 1997; Grammer & Thornhill, 1994;
Mealey et al., 1999; Shackelfold & Larsen, 1997). Группа
исследователей из Университета Западной Австралии [Западная
Австралия – один из австралийских штатов. –

Примеч. перев.

]

доказала, что если бы у нас была возможность соединить любую
половину наших лиц с их зеркальными изображениями (т. е.
сделать их идеально симметричными), мы стали бы значительно
привлекательнее, а лицо, которое получается в результате
усреднения ряда таких симметричных лиц, даже ещё красивее.
Так что, в известном смысле, «безупречно среднее» весьма
привлекательно. Сказанное также справедливо и в отношении
собак, птиц и наручных часов (Halberstadt & Rhodes, 2000).
Например, привлекательной люди считают собаку, которая не
слишком отличается от своих сородичей.