Файл: Майерс Д. - Социальная психология.pdf

(Австралия), удовлетворенность браком выше, если муж или
жена (или

оба

, что ещё лучше) обладают этими традиционно

женскими качествами (Antill, 1983). Люди считают свой брак
удачным, если «вторая половина» заботлива и склонна
оказывать поддержку.

СОЦИАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ

Представьте себе двух человек. Один из них – «склонный к

авантюрам, властный, грубый, привыкший командовать и
приказывать, независимый и сильный». Другой – «нежный,
зависимый, мечтательный, эмоциональный, покорный и
слабый». «Если вам показалось, что речь идет о мужчине и
женщине, вы не одиноки» (Williams & Best, 1990а, р. 15). Во
всем мире – от Азии до Африки и от Европы до Австралии –
люди считают мужчин более доминантными, напористыми и
агрессивными.

«Когда женщины сравняются с мужчинами по социальному

статусу, станут ли они назначать свидания так же свободно, как
это делают мужчины, и следует ли им стремиться к этому?»

Подобные восприятие и ожидания коррелируют с

реальностью. Практически во всех обществах социально
доминируют мужчины. Мы не знаем ни одного общества, в
котором бы женщины управляли мужчинами (Pratto, 1996).
Количество женщин-законодателей во всем мире не превышает
14% (IPU, 2000). Мужчины более, чем женщины, озабочены
проблемой социального доминирования и чаще поддерживают
консервативных политиков и те программы, которые сохраняют
существующее неравенство различных социальных групп (Pratto
et al., 1997). Среди присяжных – только 50% мужчин, но среди
избранных председателей жюри присяжных мужчин 90%;
руководители специальных комиссий – тоже преимущественно
мужчины (Davis & Gilbert, 1989; Kerr et al., 1982). Как и
подобает лицам, имеющим более высокий социальный статус,
мужчины оплачивают большинство счетов, проводят за рулем
больше времени, чем женщины, и именно им принадлежит
инициатива первого свидания (Laner & Ventrone, 1998, 2000).

Стиль общения, присущий мужчинам, отражает их

главенствующее положение в обществе. В качестве лидеров в
тех ситуациях, где нет четкого распределения ролей, они
демонстрируют склонность к приказам, в то время как женщины
стремятся вести себя демократично (Eagly & Johnson, 1990).
Мужчины склонны к авторитарному руководству и
сосредоточению на решаемой задаче, женщины же проявляют
себя как социальные лидеры, создающие команды и
поддерживающие «командный дух» (Eagly & Karau, 1991; Eagly
et al., 1995; Wood & Rhodes, 1991). Мужчины придают большее
значение победам, превосходству и доминированию над
другими (Sidanius et al., 1994) и более склонны к риску (Byrnes et
al., 1999). В тех случаях, когда мужчины придерживаются
демократического стиля руководства, женщины-руководители
оцениваются ничуть не ниже, чем они; если же мужчины
демонстрируют авторитарный стиль, женщины-руководители
оцениваются ниже (Eagly et al., 1992). Людям легче смириться с
«сильной и решительной» мужской властью, чем с
«настойчивой агрессивностью» женщины-руководителя.

(– Прекрасный доклад, Барбара. Но поскольку мужчины и женщины

разговаривают на разных языках, я, кажется, не понял ни слова.)

Присущий мужчинам стиль общения отражает их стремление

к независимости, а стиль, присущий женщинам, – стремление к
контактам. Мужчины чаще ведут себя именно так, как ведут

себя люди, наделенные властью: говорят тоном, не терпящим
возражений, перебивают собеседников, касаются их руками,
пристально смотрят в глаза и редко улыбаются (Anderson &
Leaper, 1998; Carli, 1991; Ellyson et al., 1991). С точки зрения
самих женщин, женщины-руководители отдают предпочтение
косвенным способам воздействия на подчиненных: они реже
перебивают собеседников, более деликатны и вежливы и менее
самонадеянны.

«Как вы думаете, стоит ли западным женщинам стать более

самоуверенными и более «настроенными на волну
индивидуализма», присущего их культуре? Или женский подход
к жизни, основанный на отношениях между людьми, поможет
трансформировать ориентированные на силу западные
цивилизации (для которых характерно пренебрежение
взрослыми своими обязанностями по отношению к детям,
одиночество и депрессия) в более гуманные человеческие
сообщества?»

Значит ли это, что прав был автор одного бестселлера 1990-х

гг., давший своему творению следующее название: «Родина
мужчин – Марс, родина женщин – Венера»? По мнению Кея До
и Марианны Лафранс, на самом деле мужской и женский стили
общения зависят от социального контекста (Deaux & LaFrance,
1998). Большая часть тех отличительных особенностей, которые
мы приписываем мужскому стилю общения, типична для людей,
наделенных властью, будь то мужчины или женщины. Более
того, и среди мужчин, и среди женщин встречаются разные
индивидуумы: есть нерешительные и деликатные мужчины и
прямолинейные и напористые дамы. Воистину, те, кто думает,
будто мужчины и женщины пришли на Землю с
«эмоционально» разных планет, очень упрощают проблему.

Зная о гендерных различиях в стилях общения, о чем так

много пишут и говорят, что они зависят от обстоятельств, Нэнси
Хенли тем не менее утверждает: вместо того чтобы неискренне
улыбаться, отводить взгляд и позволять перебивать себя,
женщины должны научиться смотреть собеседникам в глаза и

разговаривать решительно (Henly, 1977). Однако Джудит Холл,
отдавая должное менее авторитарному женскому стилю
общения и ценя его, пишет: «Всякий раз, когда высказывается
мысль о нежелательности женского невербального поведения,
мгновенно запускается в обращение и другой миф – миф о том,
что мужское поведение является нормой и что именно женское
поведение есть отклонение от нормы, нуждающееся в
объяснении» (Hall, 1984, р. 152-153).

АГРЕССИЯ

Термином «агрессия» психологи обозначают преднамеренное

причинение вреда. Во всем мире охота, драки и борьба с
неприятелем – преимущественно мужские занятия. Результаты
опросов свидетельствуют о том, что мужчины относятся к
агрессии более терпимо, нежели женщины. В лабораторных
экспериментах мужчины демонстрируют большую физическую
агрессивность, например тогда, когда подвергают других
участников болезненному воздействию (как они полагают)
электрического тока (Knight et al., 1996). В Канаде среди
арестованных по обвинению в убийстве мужчин в 7 раз больше,
чем женщин, а среди арестованных за физическое насилие – в 6
раз больше (Statistics Canada, 2000), в США – соответственно в 9
раз и в 4 раза больше (United States Department of Justice, 2000).
В разных странах эти соотношения разные, но повсеместно
убийство мужчины мужчиной – событие примерно в 20 раз
более вероятное, чем убийство женщины женщиной (Daly &
Wilson, 1989).

(– Это их мужское дело.)

Однако о реальных проявлениях гендерных различий в

агрессивности можно сказать то же, что выше было сказано о
проявлении гендерных различий в стилях общения: они зависят
от контекста. Провоцирующие факторы способны сократить
гендерный разрыв (Bettencourt & Miller, 1996). А в том, что
касается совершения менее «насильственных действий»
(например, ударить кого-нибудь из членов семьи, швырнуть в
кого-нибудь что-либо или обругать), женская агрессивность не
уступает мужской (Björkqvist, 1994; White & Kowalski, 1994). В
том, что это действительно так, убеждает статистическая
обработка результатов 82 исследований, согласно которой
женщины даже несколько больше склонны к совершению актов
агрессии (Archer, 2000). Но мужчины более склонны к
причинению травм: среди пострадавших от рук сексуальных
партнеров 62% – женщины.

СЕКСУАЛЬНОСТЬ