ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.10.2020

Просмотров: 1090

Скачиваний: 12

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По мнению L. Morgenbesser, R. Kocsis (2008), обобщивших результаты современных эмпирических научных исследований по проблемам сексуальных убийств, наименее изученными остаются вопросы специфики лечения и профилактики рецидивов среди преступников. Данный аспект затронут в работах M. Ujeyl, N. Habermann, P. Briken, W. Berner, A. Hill (2007); L. Schlesinger (2008). M. Ujeyl с соавторами после сравнительного исследования сексуальных убийц, содержавшихся в стационарах принудительного лечения, с преступниками, отбывавшими срок заключения в местах лишения свободы, выявил среди первой группы лиц меньший уровень рецидива, не смотря на наличие у них более тяжелых психических расстройств и отягощенного криминального опыта. Эти результаты привели исследователей к выводу о необходимости использования психиатрического сопровождения и медикаментозной поддержки в отношении всех категорий сексуальных убийц, независимо от мест их содержания, определяемых решением суда.

L. Schlesinger, осветивший в своей статье проблемы компульсивных преступников (в том числе и сексуальных убийц), отметил высокий риск рецидива у лиц данной категории, недостаточную действенность существующих на сегодняшний день методов их терапевтического и психотерапевтического лечения, отсутствие на государственном уровне эффективной системы выявления состоявшихся и потенциальных сексуальных убийц, их изучения и лечения.

Актуальность отечественных исследований личности и поведения серийных сексуальных убийц была вызвана практикой правоохранительной деятельности, связанной с раскрытием и расследованием серийных преступлений (в том числе и на сексуальной почве). С начала 90-х годов к изучению указанных проблем были привлечены специалисты Института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре России, Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, ВНИИ МВД России, Академии управления МВД России.

Накопление информации о специфике отечественных серийных преступлений, личностных и поведенческих особенностях обсуждаемой категории преступников происходило в рамках криминологических, криминалистических, судебно-психиатрических и психологических исследований.

Само понятие серийного убийства носит междисциплинарный характер и содержательно зависит от признаков, рассматриваемых в качестве системообразующих. В. Н. Исаенко (2005) , разрабатывая данную дефиницию с опорой на уголовно-правовые и криминалистические признаки, предложил рассматривать в качестве серийных совокупности (два и более) убийств, совершенных с разрывом по времени и характеризующихся: 1) единством мотива, 2) совпадением данных о потерпевших; 3) сходством характеристик мест и способов совершения убийств, 4) совпадающими элементами обстановки преступлений и другими криминалистически значимыми обстоятельствами, отраженными в материалах предварительного следствия, на основании результатов исследований которых возможен вывод о совершении этих преступлений одними и теми же лицами. Тем же автором предложена классификация серийных убийств, состоящая из двух блоков: I — Классификация преступлений по уголовно-правовому признаку, предусматривающая деление серийных убийств по следующим мотивам совершения, чаще всего встречающимся в отечественной следственной практике: 1) корыстные, 2) сексуальные; 3) хулиганские, 4) человеконенавистнические, 5) по мотивам национальной, религиозной, расовой неприязни, 6) на почве каннибализма; II — Классификация по криминалистическим признакам обстоятельств совершения: 1) по способам убийств, 2) по месту и времени убийств, 3) по характеристике жертв убийств.


А. О. Бухановский (1994, 1996), занимавшийся проблемами серийных убийств в контексте психолого-психиатрической экспертной оценки лиц, их совершивших, определял данный вид преступления как неоднократное убийство, характеризующееся наличием признаков специфического (часто патологического) криминального почерка виновного, заключающегося в однотипности жертв; повторяемости ситуаций, мест совершения преступлений; однотипности и специфичности способов нападения; стереотипности, ритуальности агрессивного поведения. Характеризуя серийные сексуальные убийства, как одну из разновидностей серийного, А. О. Бухановский отмечал, что данные преступления мотивационно столь же гетерогенны, сколь гетерогенны мотивы сексуального поведения.

Согласуясь с данным положением, Ю. М. Антонян (1997) предложил относить к сексуальным убийствам случаи противоправного лишения жизни, которые связаны с сексуальными переживаниями, сексуальными влечениями и мотивами, сексуальной жизнью человека и его сексуальными отношениями. Это убийства, которые могут и не сопровождаться собственно сексуальными действиями, например, изнасилованием, но по своему внутреннему содержанию и субъективному смыслу обуславливаются сексуальной жизнью виновного, его отношениями с представителями противоположного пола с его биологическим и социальным признанием в этой связи. В таких убийствах сексуальная мотивация прослеживается на уровне переживаний испытуемого, высказываемых им намерений либо поведения в виде манипуляций с половыми органами жертвы, включая символические сексуальные действия. Основываясь на личностной модели преступника и его преобладающей мотивации Ю. М. Антонян и др. (1997) выделил такие группы серийных сексуальных преступлений, как:

— убийства, совершенные с целью получения сексуального удовлетворения во время совершения;

— убийства с целью подавления сопротивления жертвы перед или во время изнасилования;

— убийства с целью соития с трупом;

— убийства с целью подавления сокрытия следов преступления;

— убийства, совершенные в ответ на действия, расцениваемые как унижение.

Специалистам отдела юридической психологии НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре России Ситковской О. Д., Конышевой Л. П. (2002) была предложена другая типология серийных сексуальных убийц, основанная на мотивационной детерминации криминального поведения. Они дифференцировали три группы лиц: «ситуативные преступники», «сексуальные маньяки» и «силовики». Основанием для выделения этих групп явились: недостаточная социальная опосредованность базовых мотивов («ситуативные» преступники); мотивационные отклонения, состоящие в неадекватной фиксации сексуальной потребности на садистском причинении страдания партнеру («сексуальные маньяки»); фиксация насильственного способа удовлетворения потребности в самоутверждении («силовики»).


Исследования в области криминологии (А. Р. Павлов, 1994, 2007; В. Т. Гайков, А. О. Бухановский, Ю. Г. Байбаков, 1998;) показали, что категория серийных сексуальных убийц объединяет лиц, различающихся по своим патопсихологическим, социально-демографическим, криминологическим характеристикам.

Анализ механизмов формирования и реализации преступного поведения серийных сексуальных убийц, проводимый специалистами в области психиатрии, психологии, сексопатологии, и основанный на результатах судебных сексолого-психолого-психиатрических экспертиз выявил у данных преступников ряд факторов, способствующих развитию криминальной сексуальной агрессии, в том числе психических расстройств. Исследование серийных сексуальных убийц, проведенное отечественными учеными в ГНЦ им. Сербского (Ю. М. Антонян, В. А. Верещагин, С. А. Потапов, Б. В. Шостакович, 1997) показало, что 85% обследованных лиц были признаны вменяемыми. Среди них более чем 25% были психически здоровы, у остальных выявлены различные психические расстройства: психопатии (расстройства личности), органические поражения головного мозга, умственную отсталость, алкоголизм, расстройства сексуального предпочтения (парафилии).

При изучении социально-психологических особенностей данной категории преступников (М. Н. Симоненкова, 1997) было установлено, что уже в раннем детском возрасте в способах поведения, в отношении к себе, к конфликтным ситуациям, достигаемым результатам у преступников можно выделить две противоречивые тенденции. С одной стороны, это внешне направленная агрессивная активность в поведении (стремление к подчинению других, обидчивость с «фиксацией обидчика»), а с другой стороны — переживания и чувства, компенсирующие или изолирующие присущие этим лицам застенчивость, чувство ущемленности, повышенная личностная ранимость. В связи с этим, закономерен факт формирования у преступников в подростковом возрасте «реакции оппозиции» как способа доминирующих социальных отношений. Более тщательное исследование процесса социализации серийных сексуальных убийц показало (Э. С. Амбрцумян 2003), что для него оказалось характерным неадекватный стиль воспитания указанных лиц в условиях неполной семьи, наличие психической депривации и сексуальных притязаний в детском возрасте, которые могли приводить к формированию расстройств половой идентичности и нарушениям сексуального и психического развития, проявляющимся, в частности, деформацией коммуникации со сверстниками, своеобразным выбором объекта референции. В последующем, на фоне патологически протекающего периода полового созревания у данных лиц происходило углубление имеющихся расстройств с ранним проявлением, дальнейшим развитием и закреплением девиантных форм сексуальной активности, ее агрессивных проявлений.


Согласно исследованиям В. В. Гульдан, 1994; Н. В. Дворянчикова 1997, 2001, 2003, аномальные изменения сексуального поведения у серийных убийц в психологическом плане находят наибольшее отражение в особенностях их мотивационно-потребностной сферы, межличностного восприятия и взаимодействия, полового самосознания. Деформация мотивационной сферы у личностей с сексуальными аномалиями, как отмечалось А. А. Ткаченко, Г. Е. Введенским, Н. В. Дворянчиковым (2001), проявляется в образовании одиночных мотивов, доминирующих в иерархии потребностей и определяющих более упрощенный и свернутый характер сексуальной деятельности с утерей возможности ее регуляции посредством социальных норм и ценностей.

Трудности социализации межличностного взаимодействия у преступников, имеющих аномалии сексуального влечения, зачастую связаны с проблемами полоролевой социализации, нарушениями их полового самосознания (прежде всего половой идентичности). Особенности подобных нарушений у выше указанных лиц проявляются в фемининной половой идентификации, нечеткости представлений о полоролевых стереотипах, повышенном чувстве собственной неполноценности, стремлении к искаженной самоидентификации, самоутверждении в мужской сексуальной роли, слабой ориентировке на мнения и оценки мужской референтной группы.

Таким образом, различными исследователями были выделены и изучены определенные группы факторов, способствующие криминальному развитию личности серийных убийц. А. О. Бухановским (1994) была предложена обобщающая клиническая модель развития личности серийного убийцы, названная им «феномен Чикатило». В формировании данного феномена большую роль играют предиспозиционные факторы, к числу которых А. О. Бухановский (1996, 1998) относил биологический (церебральный), психосексуальный и психологический (личностный). Развивая идеи данного автора, Михайлова О. Ю. (2008) предложила в качестве предиспозиционных иные факторы, создающие почву для развития патологической личности убийцы, но не являющиеся по своей природе психологическими, а именно: факторы, определяющие проявление органической церебральной симптоматики; специфические особенности раннего воспитания, обуславливающие трудности социальной адаптации и проблемы общения; факторы, определяющие степень фрустрированности сексуальной сферы. Михайловой О. Ю. (2000, 2008) предпринималось экспериментально-психологическое исследование различных уровней формирования «феномена Чикатило» у серийных преступников. Были выявлены различия между отдельными группами данной категории преступников в зависимости от роли определенного уровня в детерминировании криминальной сексуальной агрессии. Модель «феномена Чикатило», разрабатываемая выше указанными авторами, предполагала и динамическую составляющую, характеризующую специфику личностных изменений и деформацию мотивационной сферы преступников, проявляющихся в динамике криминального поведения. В целом, на основе проводимого в рамках развития модели «феномена Чикатило» теоретического и экспериментально-психологического изучения психологических особенностей личности и поведения серийных сексуальных преступников была построена общая схема экспертной психологической оценки степени сформированности аномальной личности сексуального преступника.


В настоящее время в отечественных исследованиях развивается идея многофакторного подхода к детерминации криминальной агрессии (Сафуанов Ф. С., 2003), учитывающего влияние как личностных, так и ситуационные переменных. Михайлова О. Ю. (2000, 2008), поддерживая данный подход, разработала представление о четырехуровневой детерминации сексуально агрессивного поведения, включающей ситуативный уровень, выявляющийся в контексте отношений «субъект-ситуация»; психофизиологический уровень, обнаруживающийся как проявление специфического функционального состояния; ценностный уровень как функцию системы личностных ценностей; рефлексивный уровень как системное свойство личности, обусловленное особенностями ее самосознания. Каждый из выделенных аспектов является сложной подсистемой. Изучение основных компонентов этих подсистем и их соотношений должно лежать в основе классификации и выделения подвидов сексуального агрессивного поведения.

Одно из актуальных направлений исследования феномена серийных сексуальных убийств связано с изучением теоретических и прикладных аспектов применения знаний специалистов различного профиля о личности и поведении рассматриваемой категории преступников в практике правоохранительной деятельности. Вопросы участия специалистов в решении задач раскрытия и расследования серийных преступлений рассматривались в различных работах (Самойлов Ю. М., 1989; Е. Г. Самовичев, 1995; Лаговский А. Ю., Скрыпников А. И., Тележникова В. Н., Бегунова Л. А., 2000; Анфиногенов А. И., 2002; Ситковская О. Д., Конышева Л. П., 2002; Конышева Л. П., 2003, 2005; Дворкин и др. 2003; Введенский Г. Е., Исаев Н. А., Ткаченко А. А., Амбарцумян Э. С., 2005).

Миронов Д. В. (2001), проанализировав деятельность правоохранительных органов и обобщив проблемы, решение которых требует профессиональной компетенции специалистов в области психиатрии и психологии серийных убийц, выделил следующие основные направления использования специальных знаний в расследовании и раскрытия серийных преступлений:

— определение и обоснование признаков серийности преступления;

— выявление розыскных признаков предполагаемого преступника на основе метода разработки его психологического (розыскного, проспективного) портрета и участие в планировании оперативно-поисковых мероприятий с использованием результатов данной разработки;

— оценка наиболее перспективных направлений розыска преступника методом анализа пространственных характеристик поведения серийного преступника;

— установление психологического контакта с задержанным, подозреваемым и разработка рекомендаций к проведению следственных действий и оперативных мероприятий с учетом его личностных особенностей.

Наиболее разработанным в отечественной практике является второе направление. Теоретические и прикладные исследования в рамках трех других направлений носят спорадический и не систематизированный характер.