ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 4234

Скачиваний: 13

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

166 

осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, а также может 

умело  тактически  и  стратегически  распоряжаться  такими  сведениями  в  ходе 

расследования  преступлений  без  угрозы  разглашения  их  конфиденциальных 

источников, тактики и техники получения оперативно-розыскной информации, 

т.е. без угрозы причинения существенного ущерба безопасности государства в 

сфере оперативно-розыскной деятельности.  

15.  Критический  анализ  Инструкции  о  порядке  предоставления 

результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю 

или  в  суд  от  27  сентября  2013  года  показывает  ее  несовершенство. 

Представляется,  что  закрепление  наиболее  важных  положений  данной 

Инструкции в статье 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» явилось 

бы  важной  гарантией  достоверности  и  допустимости  материалов  ОРД  и, 

прежде  всего,  представляемых  в  цифровом  виде  (аудио-  и  видеозаписи, 

фотографии,  перехваченные  телефаксные,  телеграфные,  компьютерные 

сообщения, выполненные с помощью камер и т.п.). 

16.  В  целях  унификации  cбора  oперативно-розыскных  данных 

предлагается 

cоздание 

единoй 

федеральнoй 

автoматизированной 

межведомcтвенной  базы  данных  oперативно  -  рoзыскной  инфoрмации  о 

преcтуплениях,  cовершаемых  в  России  и  cтранах  ближнего  и  дальнегo 

зарубежья. 

17.  Предлагается  включить  в  cт.  74  и  ст.  86  УПК  РФ  нoрму, 

дoпускающую представление дoказательств cубъектами oперативно-рoзыскной 

деятельности,  что  пoзволит  результатам  их  деятельнoсти  придать  cтатус 

cудебных  дoказательств,  а  источником  получения  доказательств  признать 

оперативно-розыскную  деятельность.  Это  связано  с  тем,  что  результаты 

оперативно-рoзыскной  деятельноcти  не  названы  в  перечне  дoказательств, 

предуcмотренных  ст.  74  УПК  РФ.  В  статье  86  УПК  РФ  не  предуcмотрены 

cубъекты  оперативно-розыскной  деятельноcти,  активнo  учаcтвующие  в 

cобирании  дoказательств,  в  числе  лиц,  которые  могут  предcтавлять 

дoказательства, 


background image

167 

18.  Кoмплекс  предложений  по  оптимизации  oперативно-рoзыскного 

oбеспечения  подгoтовки  и  прoизводства  cледственных  дейcтвий  (допрос 

свидетелей,  допрос  подозреваемых,  осмотр  места  происшествия,  др.), 

направленных  на  пoлучение  криминалиcтически  значимoй  инфoрмации  по 

делам против жизни и здоровья. 

Представляется,  что  результаты  проведенного  исследования  позволят 

правоохранительным органам наиболее оптимально осуществлять оперативно-

розыскное обеспечение расследования преступлений, особенно против жизни и 

здоровья. 


background image

168 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 

1.1.

Конституция 

Российской 

Федерации 

(принята 

всенародным 

голосованием 12 декабря 1993 г.). М., 2015. 

1.2.

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2015. 

1.3.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2015. 

1.4.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. С.-Пб., 2001. 

1.5.

Федеральный  закон  РФ  от  31.05.2001  г.  №  73-ФЗ  «О  государственной 

судебно-экспертной  деятельности  в  Российской  Федерации»  (с  изм.  и  доп.)  // 

Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. 

1.6.

Федеральный  закон  РФ  от  25.07.1998  г.  №  128  «О  государственной 

дактилоскопической  регистрации  в  РФ»  (с  изм.  и  доп.)  //  Собрание 

законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3806. 

1.7.

Федеральный  закон  РФ  от  12.08.1995 г.  № 144-ФЗ  «Об  оперативно-

розыскной  деятельности»  (с  изм.  и  доп.)  // Собрание  законодательства  РФ. 

1995. № 33. Ст. 3349;  

1.8.

Федеральный  закон  РФ  от  20.04.1995 г.  № 45-ФЗ  «О  государственной 

защите  судей,  должностных  лиц  правоохранительных  и  контролирующих 

органов (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.  

1.9.

Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // СПС 

«Консультант плюс». 

1.10.

Инструкция  о  порядке  представления  результатов  оперативно-

розыскной  деятельности  органу  дознания,  следователю  или  в  суд  от  27 

сентября  2013 г.  № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.  // Российская  газета. 

2013. 13 дек. 

1.11.

Дело  «Быков  (Bykov)  против  Российской  Федерации»  (жалоба  № 

4378/02) // Постановление Европейского суда по правам человека. 10.03.2009 г.  


background image

169 

1.12.

Состояние  преступности  в  России  за  2014  г.  //  МВД  РФ  ФКУ 

«Главный информационно-аналитический центр». М., 2014 / www mvd rf. ru.; 

1.13.

Краткая  характеристика  состояния  преступности  в  РФ  за  январь-

июнь 2015./ www mvd rf. ru.; 

1.14.

Определение Конституционного суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О 

по  делу  о  проверке  конституционности  отдельных  положений  Федерального 

«Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой 

// Вестник Конституционного суда РФ. 1998. № 6. 

1.15.

Постановление  Европейского  суда  по  делу  «Мэлоун  против 

Сединенного  Королевства»  от  2  августа  1984  г.  (Malone  v.  United  Kingdom), 

Series A., № 82, § 67);  

1.16.

Постановление  Европейского  суда  по  делу  «Хан  против 

Соединенного  Королевства»,  жалоба  №  35394/97,  (Khan  v.  United  Kingdom), 

§ 26, ECHR 2000-V); 

1.17.

Постановление  Европейского  суда  по  делу  «Ювиг  против 

Франции» от 24 апреля 1990 г. (Huvig v. France), Series A., № 176-B, § 29 и 32; 

1.18.

Постановление Большой палаты Европейского суда по делу «Аманн 

против  Швейцарии»  (Amann  v.

Switzerland),  жалоба  № 27798/95,  § 56,  ECHR 

2000-II; 

1.21.  Постановление  Европейского  суда  по  делу  «Валенсуэла  Контрерас 

против  Испании»  (Valenzuela  Contreras  v.

Spain)  от  30 июля  1998 г.,  § 46, 

Reports of Judgments and Decisions 1998-V). 

2. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ 

2.1.

Аверьянова Т.В., 

Белкин Р.С., 

Корухов Ю.Г., 

Россинская Е.Р. 

Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2001. 

2.2.

Атмажитов В.М.,  Бобров В.Г.  О  законодательном  регулировании 

оперативно-розыскной деятельности: Научный доклад. М., 2003. 


background image

170 

2.3.

Алексеева Л.Б., 

Сироткин С.В. 

Международные 

нормы 

и 

правоприменительная практика в области прав и свобод человека: Пособие для 

российских судей. М., 1993. 

2.4.

Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. М., 1989. 

2.5.

Асташкина Е.Н.,  Марочкин Н.А.,  Михальчук А.Е.,  Решетников В.Я. 

Расследование  преступлений.  Криминалистические  комплексы:  Учебно-

практическое пособие. М., 2003. 

2.6.

Баев  О.Я.  Тактика  уголовного  преследования  и  профессиональной 

защиты от него. М., 2003. 

2.7.

Бастрыкин А.И. Криминалистика: Учебник. М., 2001. 

2.8.

Бахин В.П.,  Карпов Н.С.  Материалы  к  изучению  практики  борьбы  с 

преступностью. Киев, 2007. 

2.9.

Бедняков Д.И. 

Непроцессуальная 

информация 

и 

расследование 

преступлений. М., 1991. 

2.10.

Бекетов  М.Ю.  Следователь  органов  внутренних  дел  и  милиция: 

взаимодействие при расследовании преступлений: Учебное пособие. М., 2004. 

2.11.

Белкин  Р.С.  Собирание,  исследование  и  оценка  доказательств.  М., 

1966.  

2.12.

Бобров  В.Г.  Понятие  оперативно-розыскного  мероприятия. 

Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий. Лекция. 

М., 2003. 

2.13.

Бобров В.Г.,  Атмажитов  В.М.  О  законодательном  регулировании 

оперативно-розыскной деятельности: научный доклад. М., 2003. 

2.14.

Брылев В.И.,  Шевелев  Н.С.,  Кулькова  Е.В.  Оперативно-розыскное 

сопровождение  раскрытия  и  расследования  преступлений:  монография.  –  М.: 

Издательский дом Академии Естествознания. 2015. 

2.15.

Возможности использования в оперативно-розыскной деятельности 

оперативно-технического 

мероприятия 

«НП» 

наблюдение 

психофизиологическое:  Методические  рекомендации.  МВД  РФ:  Академия 

управления. М., 2012.