ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2020
Просмотров: 5781
Скачиваний: 21
--------------------------------
<314> Преступления против военной службы: Учеб. для вузов. С. 83.
Рядовой К., являясь выводным в составе караула, назначенного для охраны и обороны гауптвахты, за отказ выполнить свое требование избил содержавшихся на гауптвахте рядовых З. и В., причинив первому из потерпевших вред здоровью средней тяжести, а второму - побои. Действия К., наряду с другой статьей, были квалифицированы военным судом и по ч. 1 ст. 342 УК РФ <315>.
--------------------------------
<315> Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996 - 2001 гг.). С. 68.
Как видно, вопрос об объеме физического насилия в ч. ч. 1 и 2 ст. 342 УК РФ решается по-разному. На наш взгляд, в данном случае следует применять два критерия. Основным критерием (ориентиром) в определении размера физических последствий является сопоставление строгости санкций соответствующих частей данной статьи со статьями, предусматривающими ответственность за насильственные посягательства против личности. Это объясняется тем, что характер общественной опасности преступления, степень важности того или иного объекта уголовно-правовой охраны формально отраженны в санкции <316>. В санкциях ст. 342 УК РФ отражена совокупная общественная опасность нарушений правил несения караульной службы, которая определяется не только размером вреда боевой готовности воинских частей, но и объемом физического вреда, причиняемого охраняемым караулом лицам.
--------------------------------
<316> Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений. С. 26 - 27, 30; Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия. С. 63 - 64.
Вторым критерием следует признать "насильственное" содержание оценочного понятия "тяжкие последствия". Практика исходит из того, что тяжкие последствия насильственных преступлений, как правило, могут проявляться в умышленном причинении смерти (убийство), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении средней тяжести и легкого вреда здоровью нескольким лицам. При обсуждении данного вопроса следует согласиться с мнением В.Н. Кудрявцева, что иногда даже легкий вред здоровью, причиненный нескольким лицам, может рассматриваться как тяжкое последствие <317>.
--------------------------------
<317> Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 165.
В ч. 1 ст. 342 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы на срок до двух лет, в ч. 3 - лишение свободы на срок до трех лет. Сравнение этих наказаний с санкциями соответствующих статей гл. 16 УК РФ (преступления против жизни и здоровья) позволяет утверждать, что такие последствия, как физическая боль, причинение легкого вреда здоровью, ограничение свободы, охватываются понятием вреда в ч. 1 ст. 342 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации. В данном случае наказание в этой части значительно строже, чем в ст. ст. 115, 116 УК РФ. А вот умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью одному человеку следует квалифицировать по ч. 1 ст. 342 УК РФ и дополнительно по ст. 112 УК РФ, поскольку наказание за это преступление в ст. 112 УК РФ предусмотрено более строгое (ч. 1 - лишение свободы на срок до трех лет, ч. 2 - лишение свободы на срок до пяти лет).
Нарушение правил несения караульной службы, повлекшее тяжкие последствия, как отмечалось, наказывается лишением свободы на срок до трех лет (ч. 2 ст. 342 УК РФ). На основании изложенного, по мнению автора настоящего издания, в случае умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью нескольким лицам, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью или смерти в результате нарушения правил несения караульной службы, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342 и п. "а" ч. 2 ст. 112, ст. 111, ст. 105 УК РФ. Причинение легкого вреда здоровью нескольким лицам охватывается ч. 2 ст. 342 УК РФ.
Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ст. 342 УК РФ является наличие причинно-следственной связи между нарушением установленного порядка несения караульной службы, выразившемся в применении насилия, и наступившими вредными или тяжкими последствиями физического характера.
В ст. 343 УК РФ установлена ответственность за нарушение правил несения службы лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан (ч. 1) или повлекло тяжкие последствия (ч. 2).
Охрана общественного порядка непосредственно возлагается на органы внутренних дел. В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" задачей внутренних войск является оказание содействия органам внутренних дел в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
В соответствии со ст. ст. 2, 18 указанного Закона в состав внутренних войск входят соединения и воинские части оперативного назначения и специальные моторизованные воинские части, на которые возлагается участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка посредством несения патрульно-постовой службы в городах и населенных пунктах, а также в обеспечении общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.
Статья 17 указанного Закона устанавливает, что исполнение обязанностей, возложенных на внутренние войска, осуществляется посредством боевой службы войсковых нарядов.
С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушение проявляется в совершении военнослужащим, входящим в состав войскового наряда, действия или бездействия, противоречащего установленному порядку несения данного специального вида службы, т.е. выходящего за пределы полномочий, определенных в вышеназванном Законе, а также в иных нормативных актах подзаконного характера.
Задачи, права и обязанности военнослужащих внутренних войск при несении специальной службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности определены в ст. ст. 18 - 24 названного Закона и других нормативных актах (приказах, инструкциях, распоряжениях).
В ст. ст. 25 - 29 Федерального закона "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" определены условия и пределы применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники при выполнении внутренними войсками возложенных на них задач. Эти нормы, являющиеся составной частью правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, регламентируют правомерное применение силы. Нарушение правил применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности может выражаться в применении насилия. Последнее обстоятельство и дает нам все основания относить это преступление к разряду насильственных.
Насильственный характер нарушений правил несения боевой службы может проявляться: а) в применении физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники без предупреждения в тех случаях, когда оно является обязательным; б) в применении физической силы, в том числе боевых приемов борьбы, при отсутствии для этого законных оснований; в) в применении оружия в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен военнослужащему внутренних войск, кроме случаев, когда такое применение является допустимым, и т.д.
По одному из уголовных дел военным судом Л. признан виновным в нарушении правил несения службы в составе войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившемся в применении приемов борьбы, повлекшем вред здоровью <318>.
--------------------------------
<318> Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. С. 70 - 71.
Обязательным признаком составов преступлений, указанных в ст. 343 УК РФ, является причинение вреда правам и законным интересам граждан (ч. 1) либо наступление тяжких последствий (ч. 2). Общественно опасные последствия данного преступления выражаются, как правило, в причинении имущественного ущерба гражданам и организациям, физического или морального вреда гражданам.
Последствия нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившегося в насилии, представляют собой физическую боль, причинение вреда здоровью, смерть, ограничение свободы. В теории и судебной практике нет единства мнений по вопросу об объеме физического вреда, причиненного преступлением, указанным в ч. ч. 1 и 2 ст. 343 УК РФ.
В юридической литературе отмечается, что причинение вреда правам и законным интересам граждан может выразиться в необоснованном задержании граждан, совершении в отношении их действий, унижающих честь и достоинство, неправомерном применении физического или психического насилия, ограничении других прав и свобод, установленных законодательством Российской Федерации. В качестве тяжких последствий могут выступать причинение опасного для жизни и здоровья граждан вреда в результате неправомерного применения физической силы, специальных средств или оружия <319>.
--------------------------------
<319> См.: Военно-уголовное законодательство. С. 273; Преступления против военной службы. С. 92.
В Обзоре 2001 г. предлагается в ч. 1 ст. 343 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности, отраженных в признаке наказуемости, объем физического вреда ограничивать причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. К тяжким последствиям Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении одного из дел в порядке надзора отнесла причинение тяжкого вреда здоровью в результате незаконного применения физической силы, специальных средств и табельного оружия или же нанесение в совокупности различного вреда здоровью нескольким гражданам <320>.
--------------------------------
<320> Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996 - 2001 гг.). С. 70 - 71.
Определение объема физического насилия в таких признаках, как вред правам и законным интересам граждан и тяжкие последствия, указанных в ст. 343 УК РФ, на наш взгляд, должно осуществляться таким же способом, как и в ст. 342 УК РФ (об этом речь шла выше). Суть его заключается в сопоставлении строгости санкций соответствующих частей данной статьи со статьями, предусматривающими ответственность за насильственные посягательства против личности, и ограничении объема понятия "тяжкие последствия" насильственного характера. В результате такого подхода можно прийти к следующим выводам.
Вред правам и законным интересам граждан, имеющий физическую форму, указанный в ч. 1 ст. 343 УК РФ, полностью охватывает причинение физической боли, легкого вреда здоровью, ограничение свободы. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 343 УК РФ и по ст. 112 УК РФ.
Если результатом нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности явились умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или смерти, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342 и ст. 111 или ст. 105 УК РФ.
Представляется, что умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью нескольких лиц также требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 112 и ч. 2 ст. 343 УК РФ. Дело в том, что санкции за эти преступления одинаковые (лишение свободы на срок до пяти лет). В юридической литературе обоснованно утверждается, что при совпадении пределов санкций в подобных случаях необходима квалификация по совокупности, "так как "дополнительное" деяние, - как пишет А.В. Наумов, - приобретает тогда равную общественную опасность с составным преступлением", в то время как степень общественной опасности последнего должна быть всегда более высокой по сравнению с опасностью образующих его частей <321>. Такую же позицию занимает и Н.Ф. Кузнецова, говоря, что "компоненты не могут быть равными, а тем более выше по тяжести, нежели составное преступление" <322>.
--------------------------------
<321> Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия. С. 63 - 64.
<322> Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений. С. 26.
Причинение легкого вреда здоровью нескольким лицам охватывается ч. 2 ст. 343 УК РФ.
Уголовная ответственность за нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), а равно нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если эти деяния повлекли тяжкие последствия, предусматривается в ст. 344 УК РФ.
Строгое соблюдение уставных правил внутренней службы и патрулирования является важным фактором, обеспечивающим поддержание порядка и высокой боеготовности воинских частей. Нарушение этих правил может привести к ослаблению воинской дисциплины, повлечь иные вредные последствия, в том числе и материального характера, что в конечном счете негативно влияет на выполнение задач, возложенных на военнослужащих.
Статья 344 УК РФ предусматривает два самостоятельных состава преступления: нарушение уставных правил внутренней службы и нарушение правил патрулирования в гарнизоне. Преступления посягают на установленные порядок несения внутренней службы лицами, входящими в состав суточного наряда части (кроме караула и вахты), и порядок патрулирования в гарнизоне лицами, входящими в состав патрульного наряда.
Организация суточного наряда, права и обязанности лиц, входящих в суточный наряд, детально регламентированы в гл. 6 (ст. ст. 256 - 316) УВС ВС РФ 2007 г. В соответствии со ст. 256 указанного Устава такой наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений.
Организация и несение службы гарнизонными патрулями регламентированы ст. ст. 79 - 93 УГ и КС ВС РФ 2007 г. В частности, в ст. 79 данного Устава определено, что в каждом гарнизоне для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах, в транспорте общего пользования и в других общественных местах, на вокзалах, железнодорожных станциях (в портах, аэропортах) приказом начальника гарнизона организуется патрулирование, для чего из состава военной комендатуры и воинских частей гарнизона назначаются гарнизонные патрули, а при военной комендатуре - резервный гарнизонный патруль с транспортным средством.
С объективной стороны рассматриваемые преступления выражаются в нарушении уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне. Нарушения могут проявляться в действии или бездействии, которое заключается в невыполнении требований, закрепленных в УВС ВС РФ 2007 г. (при нарушении уставных правил внутренней службы) или УГ и КС ВС РФ 2007 г. (при нарушении уставных правил патрулирования).