Файл: lyubavina_m_a_kvalifikatsiya_prestupleniy_predusmotrennykh_s.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2020
Просмотров: 3692
Скачиваний: 20

155
ся неполной. В пункте 15 того же Постановления сказано, что
«под использованием должностным лицом своих служебных
полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) су-
дам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и
были непосредственно связаны с осуществлением должностным
лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались слу-
жебной необходимостью и объективно противоречили как об-
щим задачам и требованиям, предъявляемым к государственно-
му аппарату и аппарату органов местного самоуправления
133
, так
и тем целям и задачам, для достижения которых должностное
лицо было наделено соответствующими должностными полно-
мочиями». Должностное лицо, обладающее полномочиями по
организации деятельности подчиненных, в том числе полномо-
чиями отдавать обязательные для них приказы или распоряже-
ния, должно использовать свои полномочия только в связи со
служебной необходимостью и только в соответствии с законом.
Поэтому при наличии всех признаков состава преступления (в
том числе корыстной или иной личной заинтересованности) дей-
ствия должностного лица, отдавшего заведомо незаконный при-
каз или распоряжение, во исполнение которого подчиненный
должностного лица совершает преступление, на наш взгляд, об-
разуют не только соучастие в совершенном подчиненным пре-
ступлении, но и самостоятельное преступление — злоупотреб-
ление должностными полномочиями, выразившееся в даче заве-
домо преступного приказа или распоряжения, что противоречит
интересам службы и влечет существенное нарушение интересов
общества и государства.
5. СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ (ст. 292 УК РФ)
Часть 1 ст. 292 УК РФ устанавливает ответственность за слу-
жебный подлог, т. е. внесение должностным лицом, а также гос-
ударственным служащим или служащим органа местного само-
управления, не являющимся должностным лицом, в официаль-
133
В равной степени это относится к руководителям государственных или
муниципальных органов, государственных корпораций, аппарату управления
Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками и воински-
ми формированиями Российской Федерации.

156
ные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в
указанные документы исправлений, искажающих их действи-
тельное содержание, если эти деяния совершены из корыстной
или иной личной заинтересованности.
5.1. Предмет служебного подлога
Предметом данного преступления является
официальный до-
кумент
.
Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документа»
от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ определяет документ как матери-
альный носитель с зафиксированной на нем в любой форме ин-
формацией в виде текста, звукозаписи, изображения и(или) их
сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его иденти-
фицировать, и предназначен для передачи во времени и в про-
странстве в целях общественного использования и хранения.
Официальные документы — документы, принятые органами
законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие
обязательный, рекомендательный или информационный ха-
рактер.
Однако это определение дано применительно к положениям ука-
занного Закона.
Более широкое определение официального документа и его
признаки имеются в ГОСТе (ГОСТ Р 51141-98. Делопроизвод-
ство и архивное дело. Термины и определения), утвержденном
постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. №
28).
Официальный документ — документ, созданный юридиче-
ским или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в
установленном порядке.
Носитель документированной информации — материальный
объект, используемый для закрепления и хранения на нем рече-
вой, звуковой или изобразительной информации, в том числе в
преобразованном виде.
Обязательные реквизиты документа: подпись (реквизит доку-
мента, представляющий собой собственноручную роспись пол-
номочного должностного лица), дата (реквизит официального
документа, содержащий указанное на документе время его со-
здания и(или) подписания, утверждения, принятия, согласова-
ния, опубликования), заголовок (реквизит документа, кратко

157
излагающий его содержание).
Оформление официального документа — проставление необхо-
димых реквизитов, установленных правилами документирования.
Текст официального документа — информация, зафиксиро-
ванная любым типом письма или любой системой звукозаписи,
заключающая в себе всю или основную часть речевой информа-
ции документа.
Официальные документы могут быть исходящими или внут-
реннего пользования.
Исходящие официальные документы применительно к ст. 292
УК РФ — документы, созданные в государственных или муни-
ципальных органах, государственных или муниципальных учре-
ждениях, в государственных корпорациях или в подразделениях
Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воин-
ских формирований Российской Федерации, обладающие необ-
ходимыми реквизитами, публикуемые либо направляемые в раз-
личные организации или выдаваемые гражданам.
Так, были признаны официальными документами составленные на офици-
альном бланке лицея и направленные в администрацию ходатайства о постоян-
ной регистрации в общежитии лицея граждан, которые якобы являются со-
трудниками лицея.
134
Официальными документами признаны несоответствующая действительно-
сти справка о закупке <…> овец на территории муниципального образования,
лицензия на право вывоза указанных овец за пределы Республики <…> и кви-
танция к приходно-кассовому ордеру об оплате <…> рублей, содержащие
заведомо ложные сведения, которые К., работающий главой органа местного
самоуправления <…> сельского муниципального образования <…> района
Республики <…>, выдал за взятку Н.
135
Осужден за служебный подлог врач П., который выдал подложную справку
о прохождении курса лечения от наркомании.
136
Официальными документами признаны листки временной нетрудоспо-
134
Постановление Президиума Верховного Суда Рос. Федерации от 30 янв.
2002 г. № 1029п2001. Дело производством прекращено в части осуждения по
ст. 292 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответ-
ственности.
135
Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 10 апр. 2002 г.
№ 42-о02-5.
136
Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 9 июня
2003 г. № 44-о03-6.

158
собности.
137
К официальным документам относятся нормативные право-
вые акты, а также локальные, в том числе индивидуальные, в
частности акты, связанные с контрольной и надзорной деятель-
ностью государственных и муниципальный органов, в том числе
разрешительные, запретительные, регистрирующие акты, обяза-
тельные для исполнения предписания и распоряжения государ-
ственных и муниципальный органов и их должностных лиц, а
также других представителей власти.
В соответствии с ГОСТом к официальным документам отно-
сятся не только документы, исходящие от официальных органов,
но и внутренние документы — документы, не выходящие за
пределы подготовившей их организации: организационно-
распорядительные документы. Это вид письменных документов,
в которых фиксируется решение административных и организа-
ционных вопросов, а также вопросов управления, взаимодей-
ствия, обеспечения и регулирования деятельности органов вла-
сти, учреждений, организаций, их подразделений и должностных
лиц.
Например, наряду с другими преступлениями Д., военный комиссар <…>
области, признан виновным в служебном подлоге. Он своей подписью утвер-
дил авансовые отчеты о расходовании полученных авансов, заведомо зная об
их фиктивности.
138
Официальными документами признаны раздаточные ведомости, в которые
Ш. внес заведомо ложные сведения, указав фамилии бывших военнослужащих,
не находившихся в Чеченской Республике и не имевших права на получение
дополнительных выплат, подделав подписи последних в получении денежных
средств и подписи командира части.
139
К официальным документам также относятся документы, из-
готовленные физическими или юридическими лицами, но
включенные в официальное делопроизводство государственных
или муниципальных органов, государственных или муници-
137
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
четвертый квартал 1998 года [определение № 10-о98-74 по делу Ф.].
138
Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 19 февр.
2004 г. № 3-74/03.
139
Судебные решения и некоторые определения, вынесенные Военной кол-
легией Верховного Суда Российской Федерации в марте 2005 года // Право в
Вооруженных Силах. 2005. № 8.

159
пальных учреждений, государственных корпораций, Воору-
женных Сил Российской Федерации, других войск и воинских
формирований Российской Федерации. Поэтому, на наш взгляд,
всеми признаками официального документа обладают также
заявления потерпевших, объяснения, справки различных орга-
нов и учреждений, включенные в материалы проверок заявле-
ний и сообщений о совершенных преступлениях.
140
Однако
необходимо учитывать, что «находящимся в делопроизводстве»
документом признается документ, поступивший в соответству-
ющую организацию или переданный служащему этой органи-
зации, а равно составленный должностным лицом, государ-
ственным или муниципальным служащим в процессе служеб-
ной деятельности.
Так, участковый уполномоченный Г. признан виновным и осужден за совер-
шение служебного подлога, в том числе и за составление подложного объяснения
Б. о том, что якобы травмы были им получены в результате взаимной драки со
знакомым, тогда как на самом деле имело место разбойное нападение.
141
К официальным документам относятся протоколы следствен-
ных действий и постановления по уголовным делам, определе-
ния, приговоры, протокол судебного заседания, а также анало-
гичные процессуальные документы по гражданским делам и т. д.
С целью сокрытия факта вынесения заведомо неправосудного определения
судья И. дал указание секретарю судебного заседания Ч. Т. изготовить прото-
кол судебного заседания с участием в заседании истца К. и ответчика Б. Такой
протокол был изготовлен, а затем подписан судьей И. и секретарем Ч. Т.
142
К. признана виновной и осуждена по ст. 292 УК РФ за служебный подлог:
подделку протокола допроса обвиняемого.
143
140
Иногда суды не признают указанные документы предметом служебного
подлога, исходя из понятия документа как одного из доказательств по уголов-
ному делу. Такой подход является ошибочным. Документ как доказательство и
официальный документ как предмет служебного подлога абсолютно разные
понятия.
141
Архив Кандалакшского городского суда Мурманской области. 2004 г.
Дело № 1-3.
142
Постановление Президиума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 но-
яб. 2004 г. № 733п04пр. Вопрос о наличии или отсутствии состава преступле-
ния по данному делу обсуждался в связи с неустановлением корыстной или
иной личной заинтересованности.
143
Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 17 янв.
2002 г. № 67-о01-77.