Файл: 1meretukov_g_m_metodika_rassledovaniya_dolzhnostnykh_prestupl.pdf

36 

Заключение эксперта не имеет преимуществ перед иными доказательст-

вами и оценивается с использованием критериев допустимости, относимости, 

достоверности. 

Оценка  допустимости  представляет  собой  оценку  соответствия  закону 

порядка назначения экспертизы. А также неукоснительным следованием по-

ложений  процессуального  закона  при  обнаружении,  изъятии  и  фиксации 

объектов экспертизы. 

Относимость  выводов  связана  с  относимостью  объектов  экспертизы  к 

предмету доказывания по каждому конкретному уголовному делу. 

Следующим этапом оценки заключения эксперта является оценка его на-

учной достоверности, т.е. научной обоснованности использованных методик, 

полноты и достаточности представленных эксперту материалов, достоверно-

сти исходных сведений. 

5. Использование материалов экспертиз в расследовании 

Как  уже  говорилось  выше,  при  выполнении  установленной  уголовно-

процессуальным законом процедуры и в совокупности с другими доказатель-

ствами материалы экспертизы могут служить доказательствами в суде, также 

материалы экспертизы могут носить ориентирующий, оперативный характер; 

экспертиза помогает в принятии правильной правовой оценке расследуемого 

события;  значителен  её  вклад  и  в  профилактику  преступлений.  С  помощью 

экспертного исследования устанавливается происхождение и причинные свя-

зи различных фактов, признаков, механизм их возникновения. Она дает воз-

можность  узнать  время  наступления  и  ход  различных  явлений.  Экспертиза 

решает  вопросы  идентификации:  тождество  лиц,  предметов,  животных,  ве-

ществ, а также принадлежность к определённому классу, группе - установле-

ние  групповой  принадлежности.  В  результате  экспертного  исследования 

37 

определяется  содержание  вещества,  его  качественная  и  количественная  ха-

рактеристика. 

С  её  помощью  устанавливаются  имеющие  значение  для  дела  события, 

факты и состояния. 

38 

ГЛАВА 3.  РАССЛЕДОВАНИЕ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ 

ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА 

1.

Основные элементы криминалистической характеристики при-

своения или растраты чужого имущества, их содержание. 

Обстоятельства, подлежащие установлению 

  В  структуре  преступлений  против  собственности  значительное  место 

занимает хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присво-

ения или растраты (ст. 160 УК РФ).  Присвоение представляет собой непра-

вомерное удержание (невозвращение) чужого имущества с целью обращения 

его в свою пользу лицом, которому это имущество было вверено.  Растрата, в 

свою  очередь,  состоит  в  продаже,  потреблении,  отчуждении  или  передаче 

третьим лицам вверенного виновному чужого имущества.   

При  присвоении или растрате речь всегда едет о чужом имуществе, вве-

ренном  виновному  или  находящемся  в  его  должностном  распоряжении.  

Полномочия в отношении имущества могут вытекать из должностного поло-

жения, договорных отношений или специальных поручений, закрепленных в 

документальной форме. 

Для  присвоения  и  растрат  (в  дальнейшем  хищения)  чужого  имущества 

обычно  характерны  сложная  система  преступного  поведения  расхитителей, 

тщательная  продуманность  способов,  механизма  и  обстановки  совершения 

подобных хищений.  Как правило, высок и организационный уровень такой 

преступной деятельности.  Поэтому, эти хищения часто совершаются органи-

зованными преступными группами.  Все это осложняет формирование общей 

криминалистической характеристики рассматриваемых хищений. 

Криминалистическая  характеристика  хищения  чужого  имущества  со-

стоит  из  следующих,  составных  элементов:  непосредственный  объект  пре-

ступного посягательства, способ, механизм и обстановка их совершения, ти-

пичные следы преступной деятельности, типологические черты личности по-

39 

хитителей и организованной преступной группы, а иногда и в особенностях 

способов противодействия расхитителей установлению истины и их изобли-

чения. 

Предметом похищения обычно являются денежные средства (в том чис-

ле и иностранная валюта), реже хищения чеков, кредитных карточек, облига-

ций, акций, сертификатов, векселей, и другие товароматериальные ценности.  

К последним чаще всего относится имущество, сбыт которого или использо-

вание  по  назначению  не  представляет  для  расхитителей  особой  сложности: 

сырье,  полуфабрикаты,  техника,  готовая  продукция,  которые  преступники 

могут применить для нужд своей фирмы.  Достаточным спросом в преступ-

ном обороте пользуются импортные товары народного потребления, включая 

компьютерную технику, средства связи, видеоаппаратуру, автомашины, зап-

части.  

Каждый из этих предметов занимает свое особое место в экономической 

и  социальной  сферах  нашей  жизни,  связан  с  определенными  финансово-

хозяйственными  операциями  и  соответствующим  кругом  лиц.    Соответ-

ственно и преступное посягательство на каждый из них невозможно без уче-

та  их  специфики  и  связанных  с  ними  финансово-хозяйственных  процессов.  

Поэтому, выявление данных о том, что являлось предметом хищения при той 

или  иной  финансово-хозяйственной  деятельности,  позволяет  лучше  сориен-

тироваться в возможных способах хищения, его субъекте (субъектах) и спо-

собствующих данному преступлению обстоятельствах.   

Способы рассматриваемых  хищений зависят от целого ряда объективно 

и субъективно взаимосвязанных факторов: состояния экономики в целом и в 

отдельных  ее  отраслях,  правовой  защищенности  новых  направлений  пред-

принимательства,  наличия  необходимых  сил  и  средств  у  правоохранитель-

ных органов, состояние охраны, учета и контроля на определенном предпри-

ятии,  компетентности  и  добросовестности  ее  руководителей,  технической 

оснащенности и организованности расхитителей, особенности характеристи-

40 

ки  их  личностей,  характера  предмета  преступного  посягательства  и  другим 

факторам. 

Значение  способа  совершения  хищения  в  контексте  криминалистиче-

ской  характеристики  достаточно  велико.    Это  объясняется  тем,  что  выявле-

ние  способа  совершения  рассматриваемого  преступления  позволяет  легко  и 

быстро  установить  и  изобличить  их  виновников  и  выяснить  все  другие  об-

стоятельства предмета доказывания.  происходит это по тому, что способ со-

вершения преступления строго определен, и не может избираться преступни-

ками произвольно по двум причинам:  во-первых, обстановкой и предметом 

хищения;  во-вторых,  необходимостью  для  расхитителей  использовать  опре-

деленные хозяйственные или финансовые операции и привлечь к участию в 

хищении  определенных  лиц,  без  которых  совершение  и  оформление  таких 

операций невозможно. 

Способ совершения рассматриваемого  преступления слагается, как пра-

вило,  из  классического  ряда  элементов:  подготовки  к  совершению  преступ-

ления; завладения похищенным имуществом; способы сокрытия, маскировки 

следов хищения.   

Так, подготовка  может заключаться в регистрации нового предприятия 

только для осуществления одной или нескольких операций по хищению де-

нежных средств и материальных ценностей, получение банковских кредитов 

под предлогом развития производства, освоения новых технологий и т.п.  В 

целях привлечения денежных средств якобы для выполнения различных ин-

вестиционных  программ,  как  правило  широко  используются  возможности 

рекламы  в  средствах  массовой информации.    Похищению техники и  обору-

дования предшествует их необоснованное списание в результате  установле-

ния  неверных  способов  (более  коротких)  сроков  амортизации,  составление 

фиктивных актов об утрате или порче.   

Особой  тщательностью  подготовки  хищения,  совершаемые  организо-

ванными преступными группами.  Эти лица большое внимание уделяют пла-

нированию своей преступной деятельности, подбору и распределению функ-