Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

291 

торанов,  которые 

«крышуют» чеченцы  и  получают 

деньги на оружие и диверсии

1

,

 тут есть продажные ми-

лиционеры, которые  выдают  террористам  подложные 
паспорта, тут есть мощная «мусульманская разведка», 
тут  есть  инструкторские  школы, где  обкуренных  или 
убитых горем чеченок учат носить и замыкать «шахид-
ские  пояса». Есть тут  и  десятки  арестованных по  раз-
ным  причинам  чеченцев  и  ингушей, которых  зачастую 
выпускают на волю за крупную взятку, хотя некоторые 
из них могли бы в обмен на свободу проживания стать 
полезными для спецслужб». 

На  этом  можно  было  завершить  обзор  материалов, представ-

ленных  носителями «либеральной  идеи» и  заняться формулиров-
кой  выводов  и  подведением  итогов этого раздела. Однако, чтобы 
представление  о  состоянии  отечественных  спецслужб  и  их  про-
фессионализме  и  возможностях  было  более  полным, сделаем  от-
ступление от темы и рассмотрим некоторые случаи из их практи-
ки, происшедшие в сентябре 2004 г. 

*         *         * 

1

  Вне  зависимости  от  того, кто «крышует» (чеченцы  или  чистокров-

ные славяне), это — ещё один показатель того, что сложившаяся юриди-

ческая  система направлена на подавление бытовой преступности одино-

чек и злоупотреблений по службе так же одиночек. А вот для подавления 

организованной  преступности, т.е. той, которая  требует  координации 

законной  и  противозаконной, легальной  и  нелегальной  деятельности 

множества  людей, что  порождает  их  коллективную  вину, — требуется 

иная  юриспруденция, которая  бы  возлагала  общую  ответственность  на 

всех соучастников, а не крохоборствовала бы на темы, кто внёс больший 

вклад, а кто меньший, поскольку во многих случаях, если бы в преступ-

ной сети  не оказалось бы кого-то одного, то она оказалась бы неработо-

способной или же резко утратила бы эффективность. При этом в отличие 

от обывателей «оборотни» в погонах и госслужащие должны нести двой-

ную  ответственность: за  измену  Родине  как  госслужащие, и  как  члены 

общества — собственно  за  соучастие  в  деятельности  оргпреступных 

группировок.  

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

292 

Отступление от темы 3:

“Превышение должностных полномочий” либо 

измена Родине?  

В  публикации 

“

Пособник  террористов, задержанный  нака-

нуне, на самом деле умер от побоев”

, которая помещена на сайте 

www.newsru.com 19 сентября 2004 г., сообщается: 

«По факту смерти Александра Пуманэ, задержанно-

го  сотрудниками  милиции  в  центре  Москвы  в  ночь  на 
18 сентября  в  машине, начинённой  взрывным устрой-
ством, прокуратура Москвы возбудила уголовное дело. 
Об этом сообщила в воскресенье пресс-служба проку-
ратуры Москвы.  

Гражданин  Пумане был задержан сотрудниками ми-

лиции  около 1:30 часов 18 сентября  в  момент, когда 
управлял  автомашиной  ВАЗ-21053, в  которой  находи-
лось взрывное устройство.  

Спустя  некоторое  время  задержанный  был  достав-

лен в институт скорой помощи имени Склифосовского, 
где в 8:30 часов скончался.  

По факту смерти была начата прокурорская провер-

ка. Предварительные результаты показали, что смерть 
наступила в результате обнаруженных у погибшего те-
лесных повреждений, сообщает “Интерфакс”.  

По  данному  факту  прокуратура  Москвы  возбудила 

уголовное  дело  по  признакам  преступления, преду-
смотренного  ст. 286  ч. 3  (превышение  должностных 
полномочий) и  ст. 111 ч. 4 (причинение  тяжких  телес-
ных повреждений, повлекших смерть) УК РФ.  

Следствию  предстоит  дать  ответы  на  вопросы: при 

каких  обстоятельствах  погибший  получил  поврежде-
ния, явившиеся  причиной  смерти, сообщили  в  пресс-
службе московской прокуратуры».  

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

293 

Эта  история  характеризует “профессионализм” отечественных 

спецслужб даже при расследовании чрезвычайных дел. Этот слу-
чай двояко омерзителен, тем более, что он не единственный:  

·

с  одной  стороны, как  нас  учат  правозащитники, — пытать 
подследственных  недостойно  человека  и  правового  государ-
ства; 

·

но  с  другой  стороны, если  забыть  о  том, чему  учат  правоза-
щитники, а  исходить  из  того, что  ситуация  чрезвычайная  и 
необходимо любыми средствами получить доступ к информа-
ции  секретоносителя, — то  если подследственный  не расска-
зывает, что было на самом деле, то Малюта Скуратов

1

 и Тор-

квемада

2

  были  бы  очень  недовольны, если  бы  он  умер  в  ре-

зультате того, что его по озлобленности или неумению пытать 
просто забили насмерть и он умер ранее, чем успел рассказать 
всё, что знает по делу, включая и то, о чём его не спрашивают 
следователи. 

Но  главное: 

убийство  подследственного  могло  быть  и 

умышленным

 — по  заказу (приказу  вышестоящих  в  некой 

мафии, проникшей  и  в  спецслужбы) — для  того, чтобы  он 
унёс с собой в могилу какие-то тайны. Это в ведомстве Малю-
ты  Скуратова  или  Торквемады  повлекло  бы  за  собой  то, что 
виновные  оказались  бы  в  руках  действительно  очень высоко-
квалифицированных «заплечных дел  мастеров» (так в России 
иносказательно  называли палачей, помогавших следователям, 
поскольку «пыточная  культура» строилась  вокруг  дыбы, на 
которой  подвешивали  подследственного  за  связанные  за  спи-
ной  руки, а  его  спина  была  одной  из  областей  воздействия  в 
процессе убеждения его сотрудничать со следствием). 

Т.е. с  какой  точки  зрения  ни  взглянуть (гуманистически-

правозащитной  либо  же  оперативно-следственного  беспредела

3

1

 Возглавлял опричнину при Иване Грозном. 

2

 Один из верховных инквизиторов Испании. 

3

 Поясним. В историческом прошлом цель пыток в ходе допроса была 

не поиздеваться над подозреваемым, чтобы получить садистическое удо-

ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

294 

или умышленного уничтожения носителя неких тайн), — такое в 
действии  спецслужб  нормального  государства  недопустимо. 
23 сентября 2004 г. эта история получила продолжение: 

«Странная  история  Александра  Пуманэ, которого 

сначала задержали со взрывчаткой в центре Москвы, а 
потом забили насмерть во время допроса в ОВД “Пре-
сненский”, запуталась  ещё  сильнее. В  среду  бывшая 
жена  подводника Наталья Пуманэ, приехавшая из Пе-
тербурга, не смогла опознать в покойном своего мужа, 
так как тело, которое ей показали в морге, якобы было 
изуродовано до неузнаваемости, сообщает газета “Из-
вестия”.  

“Тело  невозможно  опознать! — сказала  Наталья, 

выйдя  на  крыльцо  института  скорой  помощи  имени 
Склифосовского. — Ни  шрамов, ни  других  примет, по 
которым  я  могла  бы  это  сделать, на  теле  просто  не 
видно. Лица не видно! Ничего не видно...”  

В  четверг  в  институте  скорой  помощи  имени  Скли-

фосовского  была  проведена  повторная  процедура 
опознания. Источник, близкий  к  расследованию  убий-
ства отставного подводника, объяснил РИА “Новости”, 
что родственники умерших людей, которым приходится 
участвовать  в  процедуре  опознания  своих  близких, 

вольствие, а в том, чтобы  сломать его психологически, дабы он расска-

зал  всё, что  интересует  следствие  и  более  того. Для  достижения  этого 

результата «заплечных  дел  мастер» должен  был  быть 

разносторонне 

сведущим  и  проницательным, разносторонне  чувствующим «человеко-

ведом»,

  дабы вести пытку так, чтобы из страха перед нею допрашивае-

мый не начал врать, выдумывая то, чего не было, в том числе и оговари-

вая  других людей; но чтобы  честно ответил на вопросы  следователей, а 

также  и  рассказал  бы  сам  то,  о  чём  следователи  в  силу  разных причин 

сами спросить его не догадались.  

Это  пояснение  дано не к  тому, чтобы  создать курсы «заплечных дел 

мастеров», дабы  задержанных  не  забивали  до  смерти  по  неумению, но 

пытали высоко профессионально, а в пояснение исторического прошлого 

культуры ведения разнородных расследований.  

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

295 

часто с первого раза не могут узнать их. “Это связано с 
эмоциональным  состоянием  людей, а  также  с  тяже-
стью  подобных  процедур. Кроме  того, жена  Александ-
ра Пуманэ — Наталья, которая его опознавала, до это-
го  несколько  лет  не  видела  своего  бывшего  мужа”, — 
сказал собеседник агентства.  

Но  при  повторном  опознании  жена  и  однокурсники 

Пуманэ вновь не опознали тело. “Его бывшая жена, ко-
торая  второй  раз участвовала в этом процессуальном 
действии, в четверг повторно не опознала в погибшем 
своего  бывшего  мужа  Александр  Пуманэ, поскольку 
сомневается, что  это  именно  он”, — сообщил “Интер-
факсу”  заместитель  прокурора  Москвы  Владимир 
Юдин.  

Не смогли опознать Пуманэ и два его бывших одно-

курсника. “Они, в отличие от жены, более категорично 
заявили, что это не он”, — сказал Юдин.  

“Данное  обстоятельство, — отметил  зампрокурора, 

— вынуждает  следствие  продолжить  процедуру  опо-
знания, в  том  числе  с  привлечением других родствен-
ников  и  использованием  медицинских  документов, в 
частности, стоматологической  карты  из  Санкт-
Петербурга — по  месту  жительства”. “При  необходи-
мости  будет  проведена  судебно-портретная  эксперти-
за”, — сказал Юдин.  

Таким образом личность мужчины, перегонявшего в 

Москве машину со взрывчаткой, до сих пор установить 
не удалось, сообщили в прокуратуре Москвы» (при во-
дится 

по 

публикации: 

http://www.newsru.com/russia/23sep2004/bomb.html).  

Естественно  возникает  вопрос: Не  проще  ли  было  не  убивать 

неизвестного 

хотя бы для того,

 чтобы он мог ответить на интере-

сующие следствие вопросы? Если же задержанный действительно 
А.Пуманэ и он жив,

 но его спецслужбы представляют погибшим