Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

281 

люди, их  проводившие, получили  Звёзды  Героев.) По 
сути, не осталось сегодня ни одного крупного теракта, 
организаторы  которого  не  были  бы  установлены, аре-
стованы  или  уничтожены (большинство, к  сожалению, 
гибнет на месте: так было и со взрывом в московском 
метро).  

Бюджет ФСБ и бюджет американских спецслужб — 

небо и земля

1

. И тем не менее который год сытые ло-

щёные американцы 

не могут поймать одного бен Ла-

дена

2

. Захватили  ради  этого  две  страны (Афганистан, 

Ирак

3

), начали полноценную войну, и всё без толку.  

Быстро получается только на бумаге. Борьба с тер-

роризмом, как и вообще любая операция спецслужбы, 
— это 

долгая кропотливая работа

4

. И когда в работу 

1

 Бюджет, конечно, необходим. Но если помнить о шести приоритетах 

обобщённых  средств  управления-оружия, то  не  бюджетом  определяется 

эффективность  спецслужб. Бюджет  подчинён  более  высоким  приорите-

там обобщённых средств управления. 

2

 Ещё  вопрос: А  ловят  ли они его действительно? — либо все разго-

воры  о  бен  Ладене — операция  прикрытия  какой-то  другой  операции. 

Ведь бен Ладен в его нынешнем качестве — порождение ЦРУ. 

3

 В Ирак вторглись не ради этого. 

4

 Одни только спецслужбы не могут защитить общество от террориз-

ма. Только  если  общество  станет  нравственно-психически  невосприим-

чивым к проникновению в него идеологии терроризма, спецслужбы смо-

гут быть эффективными в отношении упреждающей нейтрализации про-

никающей в общество агентуры терроризма. Но для этого люди, состав-

ляющие общество, должны быть в своём большинстве носителями Идеи, 

сплачивающей индивидов в общность. 

Кроме того, для того, чтобы долгая кропотливая работа не преврати-

лась в нескончаемый «сизифов труд», не ведущий к окончательному раз-

решению  проблемы  в  смысле  раз  и  навсегда, то  долгая  и  кропотливая 

работа  должна  протекать  в  русле  стратегии  разрешения  проблемы, воз-

можно  долгосрочной, и  обязательно  адекватной 

управляемому 

течению 

потока жизненных обстоятельств. Но о стратегии, как всегда, “демокра-

тизаторы” ничего не говорят…  

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

282 

эту  начинают  вторгаться 

политика

1

  и  склоки — всё, 

пиши пропало. Заранее можно ставить крест...

*      *      * 

На  месте  президента  я  сделал  бы  одну  простую 

вещь: обратился  с  призывом  к  бывшим  сотрудникам 
КГБ.  

“Товарищи, — сказал бы я, — Отечество в опасно-

сти. Стране нужны сегодня ваши опыт и знания. Вы 
последний  резерв  командования. Вставайте, кто 
ещё  остался. А  зарплату — что  ж — подымем  мы 
зарплату...”

 2

1

  И  не  надо «политиканство» называть «политикой». Собственного 

политиканства “демократизаторы” не  видят, а  политиканство  с  ними 

несогласных  и  их  политику  они  называют «популизмом», добавляя  к 

нему эпитет «дешёвый», что подразумевает: собственное политиканство 

“демократизаторов” и оплачивается по более высоким ставкам, и ущерб 

наносит куда больший, нежели «дешёвый популизм» политиканов иных 

толков.  

И  одна из задач  спецслужбы — защита государственного управ-

ления (и соответственно — самих себя) от вторжения политиканст-

ва, а  также  защита  жизни  общества  вне  государственных  институ-

тов от порабощения её политиканством «дураков и мерзавцев, соби-

рающихся в стаи».

2

  Если  Идеи, сплачивающей  общество, нет — то  обращение  А.Хин-

штейна  эквивалентно  призыву к беглым наёмникам: “Теперь мы  платё-

жеспособны — возвращайтесь  на  службу: вам  будет  хорошо”. Таким 

способом  вопрос  с  терроризмом  может  быть “решён” временно, пока 

организаторы террора не станут снова более платёжеспособны, чем спец-

службы, и  не  перекупят  достаточное  количество  их  сотрудников. Но  на 

подвиги люди идут не за деньги, страховки и пенсии семьям погибших и 

раненных, а  за  Идею — идут  самоотверженно, а  подчас  вынужденно 

жертвуя  и другими, кого не могут защитить… А для руководителей по-

следнее  превращается  в  долг: в  ряде  случаев  безжалостно  посылать  на 

смерть  лучших  из  лучших, потому  что  другие  не  справятся  с  заданием 

или  для  того, чтобы  другие  под  прикрытием  посланных  на  верную 

смерть  с  течением  времени  сами  стали  лучшими  из  лучших. И  это  не-

возможно купить ни за какие деньги. 

Однако  выразить  Идею — жизненно  состоятельную  объединяющую 

людей  Идею  носители  либеральной  идеи  индивидуализма  не  могут. И 

ààà

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

283 

И  люди  пойдут. Пойдут  даже  те, кто  нормально  се-

годня  устроен, получает  хорошие  деньги. Пойдут, по-
тому  что  большинство  из  них  всё  равно, даже  после 
увольнения, 

не  перестали  ощущать  свою  причаст-

ность к  делу

1

, которому  служили, и  внутри  продолжа-

ют считать себя по-прежнему чекистами. 

Им  нужно  всего-то  ничего — почувствовать  свою 

востребованность,  осознать,  что 

страна  действи-

тельно нуждается в них

2

.  

Я  знаю  десятки, сотни  таких  людей. Но  их, по  сча-

стью, неизмеримо  больше, ибо  можно  развалить  и 
разрушить ведомство, но 

нельзя уничтожить челове-

ческий дух...

3

» 

Если  же  Идеи  нет, то  спецслужбы  могут работать  только  так, 

как это описывает Александр Баранец в статье 

“

Нам нужны но-

ещё вопрос: А нужны ли толпы «возвращенцев» спецслужбам России? — 

ведь даже, если оставить в стороне вопросы о том, кто из них в своё вре-

мя просто «продался» бизнесу, а кто оказался деморализованным и т.п., 

то за 10 лет перерыва в работе они утратили знание оперативной обста-

новки  и  во  многом  одряхлели  (годы  идут  —  люди  стареют)  для  того,  

чтобы быстро войти в  курс дела. Т.е. для того, чтобы спецслужбы соот-

ветствовали  потребностям  завтрашнего дня, в  них

 (за исключением воз-

вращения  небольшого  числа  уникальных  профессионалов, работе  со-

вместно с которыми везде и всегда рады),

 должны прийти новые люди 

— разработчики и носители Идеи. 

1

 Те, кто не перестал ощущать свою причастность к Делу, те продол-

жали и продолжают служить ему и после увольнения или добровольного 

ухода из системы «КГБ — ФСБ». Они не нуждаются в призывах со сто-

роны  А.Хинштейна  и  других  ему  подобных  кающихся “демократиза-

торов”. 

2

 Страна — население, такое каково оно есть, — в настоящем может 

и не нуждаться в них, а сосать пиво и заниматься своей «бытовухой». Но 

витязи — защитники  будущего, действующие  по  своему  усмотрению  и 

пониманию, без оглядки на то, как к ним относятся современники. 

3

 Ну а те, кто не пал духом, те и без такого рода призывов, на тех мес-

тах, где  оказались  в  результате  реформ, в  меру  своих  сил  и понимания 

продолжают  защищать  светлое  будущее  России, преодолевая  ту  катаст-

рофу, в которую ввергли её “демократизаторы” стратегического и такти-

ческого уровня. 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

284 

вые Штирлицы! 

Успех в борьбе с террористами определяют не 

танки  и  самолёты, а  секретные агенты и  диверсанты. Есть ли 
они  у  нас?”, 

опубликованной  в “Комсомольской  правде” 9 сен-

тября 2004 г.. Он  тоже  надеется, что  от  терроризма можно защи-
титься, повысив  эффективность  спецслужб, и  прежде  всего — в 
области агентурной работы: 

«Наши в волчьем логове 

Новые  Бесланы, взорванные  лайнеры, дома — всё 

это  будет  преследовать  нас  до  тех  пор, пока  агенты, 
резиденты  и  информаторы  наших  спецслужб  не  забе-
рутся в логова террористов, их штабы и учебные цен-
тры, базы  и  перевалочные  пункты, пока  не  будут  рас-
крыты укрытия главарей, явки, пароли, шифры, позыв-
ные, предатели  и  пособники, 

пока  мы  основательно 

не перекроем финансовые потоки, которые золотым 
дождём проливаются со всех концов России и мира на 
Масхадова и Басаева

1

. Пока же на боевом счету наших 

спецслужб  наберётся  немного  удачных  агентурных 
операций, связанных  с  внедрением  чеченских «Штир-
лицев» в штабы террористических бандформирований. 
Пожалуй, самая  блистательная  из  них — проникнове-
ние агента Магомадова в круг доверенных лиц Хаттаба 
и  отравление  кровожадного  араба. В  Москве  нашей 
контрразведке  долгое  время  оказывал  плодотворную 
помощь  агент «Муса» — благодаря  его  информации 
удалось выявить целую сеть банков и засевшую в них 
преступную  группу, занимавшуюся  финансированием 
боевиков. Десятки танков, ракет, истребителей не спо-
собны нанести такого вреда террористам, как один от-
лично знающий их планы агент.  

1

 Т.е. взгляд на проблему не поднимается выше четвёртого приорите-

та обобщённых  средств управления-оружия: финансы — если не всё, то 

главное. 

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

285 

Конечно, это всё прекрасно понимают руководители 

ФСБ, ГРУ, МВД и СВР. И если бы у них была возмож-
ность  принародно  сказать  о  своих  проблемах, то  мы 
непременно  услышали  бы, что  после  многократных  и 
бестолковых реформ ельцинского времени наши аген-
турные  сети  в  Чечне  и  вокруг  неё  были  почти  полно-
стью  разрушены, а  новые  создаются  с  невероятным 
трудом. Мы  потеряли  десятка  два  контрразведчиков, 
когда наконец по надёжной наводке чеченских агентов 
сумели  убрать  Дудаева, арестовать  Радуева  и  ещё 
целый «выводок» разнокалиберных главарей, полевых 
командиров. И Басаев тоже не раз оказывался в дура-
ках  с  помощью  наших  информаторов: благодаря  их 
предупредительным  сигналам  он  был  вынужден  отка-
заться  от  своих  секретных  планов  захватить  Чиркей-
скую ГЭС в Буйнакском районе Дагестана и город Киз-
ляр. Наши  армейские  штабы  тогда  ещё  за  неделю  до 
начала террористической операции знали о маршрутах 
выдвижения  банд  и  пунктах  их  сбора. И  только 

неук-

люжая  маскировка  одного  из  подразделений  феде-
ральных  войск

1

  помогла  басаевцам  избежать  уготов-

ленной для них западни.  

Только чудом выбрался из «волчьей ямы» и Гелаев: 

он клюнул на ловко подброшенную чеченским агентом 
ФСБ дезу о том, что в селе Комсомольском можно лег-
ко захватить транспорт для банды.  

Но всё это — дела минувших дней. И главная зада-

ча — выловить вдохновителей и организаторов чечен-
ского терроризма — до сих пор не решена. Масхадов и 

1

 «Неуклюжая» либо  преступно  пренебрежительная  и  возможно — 

предательская? И надо ли в такого рода случаях различать предателей и 

разгильдяев, если  результат  их  деятельности — достаточно  часто  на 

принципах кооперации и взаимопомощи — один и тот же?