ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 8907
Скачиваний: 16
11. С субъективной стороны большинство преступлений против жизни является умышленными. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. При этом на квалификацию не влияет, если виновный хотел убить одного человека (А.), а на самом деле причинил смерть другому (Б.). Закон говорит о причинении смерти другому человеку.
12. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
УК РФ знает три вида убийств: простое (ч. 1 ст. 105), квалифицированное, т.е. при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105), и привилегированное, т.е. при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106 - 108).
13. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) есть умышленное лишение жизни другого человека. Оно характеризуется отсутствием как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, указанных в диспозициях соответственно ч. 2 ст. 105 и ст. ст. 106 - 108 УК РФ. Практика относит к простым убийствам убийство в ссоре или драке, из ревности, из мести (если это не связано со служебной, профессиональной или общественной деятельностью потерпевшего), из трусости или зависти, а также из сострадания к безнадежно больному человеку.
Наше законодательство не разрешает так называемую эвтаназию, т.е. лишение жизни безнадежно больного человека по его просьбе, и рассматривает это как простое убийство. Следует иметь в виду, что простое убийство может быть совершено и при отягчающих обстоятельствах, если они не упомянуты в ч. 2 ст. 105, например совершение убийства с использованием оружия. Это отягчающее обстоятельство названо в ст. 63 УК РФ, но не включено в ч. 2 ст. 105. Поэтому оно не влияет на квалификацию убийства, но учитывается при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 105.
14. При квалификации простого убийства часто возникают трудности в следующих ситуациях:
1) разграничение убийства в драке и при превышении пределов необходимой обороны. Здесь следует обратить внимание на то, кто был зачинщиком драки. Если потерпевшим оказался зачинщик драки, есть основания полагать, что виновный оборонялся. В этом случае может возникнуть вопрос о необходимой обороне или превышении ее пределов. Если же вред причинил зачинщик драки, о необходимой обороне речь идти не может;
2) разграничение убийства в драке и причинения тяжкого вреда здоровью, приведшего по неосторожности к смерти потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Здесь важно установить направленность умысла виновного. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" рекомендует при этом учитывать все обстоятельства дела, в частности способ и орудия преступления, локализацию ударов (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующие взаимоотношения виновного и потерпевшего;
3) разграничение убийства из ревности и в состоянии аффекта. Здесь следует проанализировать поведение потерпевшего, установить были ли действия виновного вызваны насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, иными противоправными действиями с его стороны, а также выяснить, каким был разрыв во времени между этими действиями и причинением смерти.
15. Квалифицированное убийство - это убийство при наличии отягчающих обстоятельств. В ч. 2 ст. 105 названы 22 признака, объединенные в 12 пунктов. По мнению законодателя, наличие любого из этих признаков существенно повышает степень общественной опасности убийства. Поэтому такого рода деяния рассматриваются как квалифицированные убийства.
16. Если в совершенном убийстве налицо несколько отягчающих обстоятельств, при квалификации содеянного должны быть ссылки на все пункты ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающие соответствующие признаки. Однако наказание назначается не по каждому признаку в отдельности, а по ч. 2, так как признаки не являются частями и не имеют своих санкций.
17. На квалификацию убийства влияют только отягчающие обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 105. Другие отягчающие обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ, могут влиять лишь на размер назначаемого наказания в пределах санкции статьи.
Все квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2 ст. 105 УК РФ, можно разделить на две группы: характеризующие объект и объективную сторону состава преступления, а также субъективную сторону и личность преступника.
Признаки, характеризующие объект и объективную сторону состава квалифицированного убийства.
18. Убийство двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особенностью этого вида убийств является наличие единого умысла на лишение жизни двух или более лиц. Реализация умысла чаще всего бывает одновременной, но не исключается и разрыв во времени. В первом случае умысел в отношении убийства одного человека должен быть обязательно прямым, а в отношении другого может быть как прямым, так и косвенным; во втором случае в отношении обоих потерпевших умысел может быть только прямым.
Возможно также, что убийство одного из потерпевших не будет завершено по обстоятельствам, не зависящим от виновного. В этом случае покушение на убийство будет квалифицироваться по ч. ч. 1 или 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 УК РФ, а завершенное убийство по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Если лицо совершило убийство двух человек, но оба преступления не объединены единым умыслом, убийство каждого квалифицируется отдельно, а наказание назначается по совокупности преступлений. Например, А. совершил убийство Б. из ревности. В этот момент в помещение случайно вошел В. Опасаясь разоблачения, А. убивает и его. Действия А. нельзя квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 105, поскольку умысел на убийство В. возник после того, как убийство Б. было уже совершено. Правильная квалификация: ч. 1 ст. 105 (убийство Б.) и пункт "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство В. - с целью скрыть другое преступление).
19. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Данный вид убийства характеризуется беспомощным состоянием лица, которое в силу физического или психического состояния неспособно защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. Такими лицами могут быть малолетние дети, престарелые, тяжелобольные, лица, находящиеся в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, а также лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно понимать происходящее. Закон говорит о лице, находящемся в заведомо беспомощном состоянии. Это значит, что виновный осознает беспомощность состояния потерпевшего.
По данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника. Здесь также речь идет о лице, находящемся в беспомощном состоянии, но в такое состояние его поставил сам виновный. Однако закон имеет в виду не только убийство самого похищенного или захваченного человека. На практике могут возникнуть случаи, когда совершается убийство других лиц, например при освобождении заложника. Поскольку закон говорит об убийстве, сопряженном с похищением человека или захватом заложника, такие случаи также квалифицируются по п. "в". Вместе с тем по совокупности применяется ст. 126 или ст. 209 УК РФ.
20. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особая опасность этого преступления состоит в том, что погибает как сама женщина, так и будущий ребенок. Учитывается также беззащитность женщины, особенно на последних стадиях беременности. Решающее значение для квалификации имеет то, что виновный знал о беременности женщины либо мог судить об этом по ее внешнему виду. Это обстоятельство является решающим. Поэтому, если виновный думал, что женщина беременна (например, она сказала ему об этом), но на самом деле она не была беременна, все равно содеянное квалифицируется по п. "г" данной статьи (по умыслу виновного). Срок беременности значения не имеет.
21. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особая жестокость может проявляться в отношении как самого потерпевшего, так и иных лиц. В первом случае такая жестокость может проявляться в способе убийства (пытки, истязания, глумление, множественность ранений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи и воды, использование погодных условий, например оставление в связанном состоянии на морозе с целью таким способом лишить жизни, запрещение оказывать помощь лицу, истекающему кровью, и т.п.).
Примером второго рода является убийство лица в присутствии его родных и близких (например, убийство ребенка в присутствии родителей, жены в присутствии мужа и т.п.).
Глумление над трупом не может рассматриваться как особая жестокость. Наряду с квалификацией содеянного по соответствующей части ст. 105 УК РФ может быть применена ст. 244 УК РФ, предусматривающая ответственность за надругательство над телами умерших.
Если труп уничтожен или расчленен с целью сокрытия преступления, это также не может рассматриваться как проявление особой жестокости.
22. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Общеопасным является такой способ, который заведомо для виновного может привести к смерти не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица. Это может быть взрыв, поджог, стрельба в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми пользуется не только потерпевший, но и другие лица, наезд транспортом на группу людей с целью убийства лица, находящегося в этой группе, и т.д. При этом лицо должно сознавать, что примененный им способ убийства угрожает жизни не только намеченной им жертвы, но по крайней мере еще одного лица.
23. Если в результате убийства причинена смерть нескольким потерпевшим, содеянное квалифицируется, помимо п. "е", еще и по п. "а" ч. 2 ст. 105 (при наличии единого умысла на убийство двух и более лиц); если другим лицам причинен вред здоровью - по п. "е" ч. 2 ст. 105 и по соответствующим статьям, предусматривающим причинение вреда здоровью (ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ). Если в результате взрыва, поджога или применения иного общеопасного способа причинен значительный ущерб чужому имуществу либо уничтожены или повреждены лесные насаждения, а равно иные насаждения, содеянное, кроме п. "е" ч. 2 ст. 105, квалифицируется также по ч. 2 ст. 167 или по ч. 2 ст. 261 УК РФ.
24. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, даны в комментарии к ст. 35 УК РФ. Применительно к рассматриваемому составу преступления речь идет о группе из двух или более лиц, действующих с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовавших в применении насилия в процессе лишения жизни. При этом не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Возможно такое распределение обязанностей между членами группы, при котором один из них подавлял сопротивление, другой связывал жертву, третий наносил смертельные ранения. Убийство признается совершенным в группе и в том случае, когда оно начато одним лицом, а в процессе его совершения к нему присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор означает договоренность двух или более лиц, выраженную в любой форме и состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Если наряду с исполнителями в совершении преступления участвовали организаторы, подстрекатели или пособники, их действия квалифицируются по соответствующей части ст. 33 и по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Организованная группа состоит из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких или неопределенного числа убийств. Такой группой убийства планируются заранее, распределяются роли среди соучастников, готовятся орудия преступления. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ признал, что при установлении совершения убийства организованной группой все участники должны рассматриваться как соисполнители и их действия квалифицируются по п. "ж" ч. 2 ст. 105 без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Признаки, характеризующие субъективную сторону состава убийства и личность преступника.
25. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Цель такого убийства - воспрепятствовать служебной или общественной деятельности либо отомстить соответствующему лицу за его служебную или общественную деятельность. В упомянутом Постановлении Пленум Верховного Суда РФ указал, что под служебной деятельностью имеются в виду обязанности, вытекающие "из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершенным им правонарушением, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.)".
Как видим, в Постановлении подчеркивается, что речь должна идти о любой законной деятельности потерпевшего. Посягательство на лиц, совершающих именно такую деятельность, закон рассматривает как квалифицированное преступление.
Мотивом данного преступления может быть либо месть за служебную или общественную деятельность, либо желание прекратить (или не допустить) соответствующую деятельность потерпевшего. Поэтому для квалификации содеянного по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство должно быть совершено в связи с указанной деятельностью потерпевшего. Если убийство ответственного чиновника совершается по личным мотивам (например, из ревности), оно не может квалифицироваться по п. "б" данной статьи.
Закон учитывает, что месть человеку может выражаться в посягательстве не только на его жизнь, но и на жизнь близких ему людей. Поэтому закон в равной мере охраняет и их жизнь. При этом под "близкими" имеются в виду как супруги и родственники такого лица, так и любые другие лица, судьба которых значима для него (невеста, жених, друг и т.п.). Важно лишь установить, что мотивом убийства была месть данному лицу либо предупреждение, что его может постигнуть такая же судьба, если он не прекратит свою служебную или общественную деятельность.
Следует иметь в виду, что п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ является общей нормой. Помимо этого закон содержит несколько специальных норм, например посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). В случае если потерпевшими являются указанные лица, ответственность наступает по названным статьям УК РФ; ст. 105 при квалификации действий виновного не упоминается, ибо конкуренция общей и специальной нормы решается в пользу применения только специальной нормы.
26. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Корыстные побуждения всегда связаны с получением незаконной материальной выгоды или имущественного обогащения. Это может выражаться в получении денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь, получение наследства. С другой стороны, корысть может быть связана с избавлением от материальных затрат (возвратом долга, оплатой услуг, выполнением имущественных обязательств, уплатой алиментов и т.п.).
27. Убийством по найму является убийство, связанное с получением какого-либо материального или иного вознаграждения. При этом лицо, непосредственно совершавшее убийство, отвечает по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а "нанявшее" его - как подстрекатель по ч. 4 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Иные соучастники (организаторы, пособники) несут ответственность по соответствующему пункту ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.