ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 8901
Скачиваний: 16
4. Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерической болезнью и знающее о наличии у него такой болезни.
5. Квалифицированный состав преступления будет при заражении двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего. При этом не имеет значения, заразило лицо обоих лиц одновременно или в разное время. Если потерпевший несовершеннолетний, виновный должен знать об этом или, во всяком случае, допускать, что это лицо не достигло 18 лет. При заражении нескольких лиц нужно удостовериться, что во всех эпизодах преступлений не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
Комментарий к статье 122
1. ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока она не поддается излечению. Поэтому можно согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления не только здоровье, но и жизнь человека. С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
2. Способ совершения этого преступления в законе не регламентирован, но чаще всего поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией осуществляется путем полового гетеро- или гомосексуального контакта или использования шприцев наркоманами.
3. Состав преступления, предусмотренный комментируемой статьей, считается оконченным уже при поставлении лица в опасность заражения, например при половом сношении, независимо от того, наступило ли заражение фактически.
4. Субъективная сторона характеризуется сознанием лица, что он является носителем ВИЧ-инфекции, о чем говорят слова "заведомое поставление". Это предполагает наличие прямого умысла (когда виновный желает заразить другое лицо), косвенного умысла (когда он безразлично относится к возможности заражения) или легкомыслия (когда он рассчитывает, что заражения не произойдет, например вследствие стерилизации, хотя, как потом выяснилось, недостаточно тщательной, использованного шприца).
5. Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и являющееся носителем ВИЧ-инфекции.
6. Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК РФ. Он констатируется, если виновный заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией. При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.
7. Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 комментируемой статьи) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
8. Часть 4 ст. 122 УК РФ предусматривает самостоятельный состав преступления - заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. ч. 1 - 3 этой статьи, общим является только последствие - заражение ВИЧ-инфекцией.
9. Субъектом этого преступления является медицинский работник, чья деятельность связана с переливанием донорской крови, использованием медицинских инструментов или контактирующий с ВИЧ-инфицированными лицами.
10. Объективная сторона этого преступления выражается в ненадлежащем исполнении таким лицом своих профессиональных обязанностей, нарушении служебных инструкций по вторичному использованию медицинских инструментов, их стерилизации и других мер профилактики заражения ВИЧ-инфекцией.
11. Субъективная сторона - неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.
12. В 2003 г. ст. 122 УК РФ была дополнена примечанием, в соответствии с которым лицо, заразившее другое лицо ВИЧ-инфекцией, освобождается от уголовной ответственности, если потерпевший был предупрежден о наличии у первого лица такой болезни и добровольно согласился совершить действия, создавшие опасность заражения.
13. Если поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией имело место в процессе совершения какого-либо преступления против половой свободы или половой неприкосновенности, содеянное квалифицируется по ст. 122 и по соответствующей статье главы 18 УК по совокупности преступлений.
Статья 123. Незаконное производство аборта
Комментарий к статье 123
1. В целях охраны здоровья женщин установлены правила искусственного прерывания беременности - аборта. Одно из этих правил разрешает производство аборта только лицам, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля. Нарушение его влечет уголовную ответственность.
2. Лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, должен считаться, например, врач-гинеколог или акушер. Если аборт производит такое лицо, уголовная ответственность исключается независимо от условий (больничных, внебольничных, например, домашних), срока беременности, наличия противопоказаний и т.п.
3. Уголовная ответственность исключается и в случае, если аборт произведен в состоянии крайней необходимости, например для спасения жизни матери.
4. Оконченный состав преступления будет налицо, если операция завершилась прерыванием беременности, независимо от причинения какого-либо вреда здоровью женщины. Предполагается, что прерывание беременности производится с согласия женщины, в противном случае наступает ответственность по ст. 111 УК РФ. Упоминания ст. 123 в таком случае не требуется.
5. Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, достигшее возраста 16 лет.
6. Квалифицированный состав этого преступления (ч. 3 ст. 123 УК РФ) констатируется, если действия виновного повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Здесь налицо состав с двойной формой вины. Умышленное отношение к действию - производству аборта и неосторожное (в форме легкомыслия или небрежности) к последствиям (смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью). Разумеется, состав преступления будет налицо лишь при наличии причинной связи между действиями виновного и наступившим последствием.
7. Если смерть потерпевшей или тяжкий вред ее здоровью причинены врачом надлежащего профиля, может наступить ответственность по ст. ст. 109 или 118 УК РФ.
Статья 124. Неоказание помощи больному
Комментарий к статье 124
1. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. указывают, что срочная медицинская помощь гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), должна оказываться лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также иными лицами, обязанными оказывать ее в виде первой помощи по закону или специальному правилу. Медицинские работники, дающие клятву Гиппократа, должны оказывать неотложную медицинскую помощь независимо от того, находятся ли они при исполнении своих служебных обязанностей.
2. Объективная сторона неоказания помощи больному состоит в бездействии. Это может выражаться в неявке к больному по вызову, отказе выполнять те или иные процедуры (например, отказ в переливании крови, подключении к аппарату искусственного кровообращения, применить искусственное дыхание, отправить больного в больницу, вызвать "скорую помощь" и т.п.). Лицо обязано оказывать медицинскую помощь, но не делает этого без уважительных причин. Для наличия состава преступления должно быть установлено, что лицо обязано было оказать медицинскую помощь, но не оказало ее без уважительных причин. Уважительными причинами могут быть стихийные бедствия (например, разлив реки, мешающий врачу прибыть к больному), болезнь самого врача, отсутствие лекарств, медицинских инструментов, транспорта для доставления больного в стационар и т.п.
3. Обязательным элементом состава преступления является также наступление последствий: для основного состава преступления (ч. 1) - причинение вреда здоровью средней тяжести, для квалифицированного (ч. 2) - смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью.
4. Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел по отношению к бездействию и неосторожность в форме легкомыслия или небрежности к последствию.
5. Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет и обязанное оказывать медицинскую помощь. Это могут быть врачи, средние медицинские работники (фельдшеры, медсестры), а также руководители туристических групп, зимовок и другие лица, если обязанность оказания медицинской помощи официально возложена на них нормативным актом или каким-либо правилом.
Статья 125. Оставление в опасности
Комментарий к статье 125
1. Оказание помощи лицу, находящемуся в опасности, является моральным долгом любого человека. Однако в некоторых случаях закон возлагает такую обязанность под страхом уголовного наказания.
2. Объективная сторона преступления заключается в том, что виновный не оказал помощи лицу, которое находилось в опасном для жизни или здоровья состоянии и было лишено возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. При этом должно быть установлено, что виновный имел возможность оказать необходимую помощь этому лицу и, кроме того, был обязан иметь о нем заботу (например, родители обязаны заботиться о своих детях) либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Наступление последствий в виде смерти или какого-либо вреда здоровью не требуется.
3. Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет и обязанное оказать помощь потерпевшему. Конкретно это может быть охранник; спасатель на водной станции; руководитель туристической группы, который бросил туристов в горах во время грозы; пловец, который уговорил своего товарища переплыть реку, обещав ему помощь, и оставил его; водитель, совершивший наезд на человека и оставивший место аварии.
4. Состав преступления будет окончен тогда, когда лицо могло оказать помощь, но не сделало этого.
5. Субъективная сторона - прямой умысел по отношению к действию и неосторожность к наступившим последствиям. Мотив может быть разный: месть, ревность, боязнь ответственности.
6. По ст. 125 УК РФ должно квалифицироваться подкидывание новорожденных детей, если это создает возможность наступления их смерти, оставление без помощи тяжело раненного, даже если ранение нанесено в процессе необходимой обороны.
7. Если же лицо оставило без помощи потерпевшего, не сознавая, что он нуждается в помощи, уголовная ответственность исключается.
Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ
И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Статья 126. Похищение человека
Комментарий к статье 126
1. Рассматриваемая глава посвящена охране свободы, чести и достоинства личности. Часть 1 ст. 22 Конституции РФ предусматривает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Свобода и личная неприкосновенность являются важнейшими правами и благами человека. Поэтому посягательства на них не могут не рассматриваться как опаснейшие преступления.
2. Похищение человека - одно из наиболее опасных преступлений, которое в последние годы получило достаточно большое распространение. Его основным объектом является свобода человека, но нередко оно совершается в такой форме, что ставится в опасность также жизнь и здоровье похищенного.
3. Объективную сторону составляет захват человека и его тайное перемещение в другое место, которое держится в секрете от его родных или иных заинтересованных в его судьбе лиц. Если речь идет о ребенке, он может не знать, что похищен, если его переместили в другое место путем обмана. Если перемещение человека втайне от лиц, заинтересованных в его судьбе, происходит с его согласия (невынужденного), ответственность по ст. 126 УК РФ исключается.
4. Не образует состава данного преступления похищение ребенка его родителем, дедом или бабушкой у других лиц (например, у матери или иных родственников), если это делается в интересах ребенка (во всяком случае, так думают похитившие его родственники).
5. Отличие от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) заключается в том, что при совершении последнего потерпевший ограничивается в передвижении, но не перемещается из того места, где он находился (дома, на работе, в гостях и т.п.).
6. Отличие от захвата заложника (ст. 206 УК РФ) в том, что при захвате заложника его местонахождение не скрывается, но заинтересованные лица к нему не допускаются под угрозой расправы над заложником.
7. Оконченным состав похищения человека будет в момент захвата и перемещения в другое место.
8. Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - любое лицо, достигшее возраста 14 лет.
9. На практике чаще всего преступление совершается при наличии квалифицирующих обстоятельств: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (под насилием, опасным для жизни или здоровья, имеется в виду вред здоровью - тяжкий, средней тяжести или легкий); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (может быть огнестрельное, холодное, газовое оружие, а также любые предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда здоровью, если они были специально доставлены к месту совершения преступления); в отношении заведомо несовершеннолетнего или женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (имеется в виду, что похитители знали о несовершеннолетнем возрасте похищенного лица или о беременности похищенной женщины); в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений (например, бесплатное использование похищенного на работах, требование выкупа и др.). Хотя бы одного из этих обстоятельств достаточно для признания похищения квалифицированным.
10. Закон предусматривает и особо квалифицированный состав преступления, если преступление совершается: организованной группой, а также при причинении потерпевшему по неосторожности смерти или иных тяжких последствий. Иные тяжкие последствия могут выражаться в самоубийстве потерпевшего или кого-либо из его близких родственников, тяжком заболевании, например психическом, кого-либо из них. Естественно, должно быть доказано, что эти последствия находятся в причинной связи с действиями виновного.
11. В случае убийства похищенного наступает ответственность по совокупности по п. "в" ч. 2 ст. 105 и по ст. 126 УК.
12. Рассматриваемая статья имеет поощрительную норму, выраженную в примечании, согласно которому лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данная норма введена для того, чтобы до последнего момента сохранить шанс освобождения похищенного без причинения ему вреда. С другой стороны, это позволяет виновному "одуматься" и, освободив похищенного, избежать ответственности.