Файл: ГК_4_комм_Трахтенгерц_2009.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2020

Просмотров: 4147

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Административный регламент изобретений - Административный регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по исполнению государственной функции по организации приема заявок на выдачу патента на изобретение, их регистрации, экспертизы и выдаче в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретения

Административный регламент ПМ - Административный регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по исполнению государственной функции по организации приема заявок на выдачу патента на полезную модель, их регистрации, экспертизы и выдаче в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезные модели

Административный регламент ПО - Административный регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по исполнению государственной функции по организации приема заявок на выдачу патента на промышленный образец, их регистрации, экспертизы и выдаче в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленные образцы

Госкомиссия - Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений

абз. - абзац

в т.ч. - в том числе

гл. - глава (-ы)

др. - другой (-ая, -ое, -ие)

п., пп. - пункт, пункты

подп. - подпункт

пр. - прочее

разд. - раздел

с. - страница (-ы)

см. - смотри

ср. - сравнить

ст. - статья (-и)

т.д. - так далее

т.е. - то есть

т.к. - так как

т.н. - так называемый (-ое, -ая, -ые)

т.п. - тому подобное

ч. - часть (-и)


18 декабря 2006 года N 231-ФЗ




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ

ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 202-ФЗ)


Статья 1


Комментарий к статье 1


Четвертая часть ГК вступила в действие с 1 января 2008 г., однако в ряде случаев применяется (к определенным правоотношениям) не в полном объеме. Специальные правила об этом установлены ст. ст. 5 - 9 Вводного закона к ч. 4 ГК (см. подробнее комментарии к этим статьям).


Статья 2


Комментарий к статье 2


1. В связи с введением в действие части 4 ГК утрачивают силу различные нормативные акты, содержащие положения о результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, прежде всего Гражданский кодекс РСФСР и шесть специальных законов об отдельных видах интеллектуальной собственности, а также нормативные акты о внесении в них изменений.

2. В то же время данные законы продолжают действовать в отношении прав и обязанностей, возникших на момент их действия. Это касается определения объема прав, принадлежавших на соответствующий момент правообладателю, установления наличия правонарушения и т.д. Так, если был заключен лицензионный договор на использование произведения, он должен соответствовать требованиям к договорам, установленным законодательством об авторском праве, действовавшим на момент заключения договора. Объем прав, предоставленных по договору, также будет определяться таким законодательством. Использование же произведения должно осуществляться в соответствии с законодательством, действующим на момент использования.


См. также ст. 5 Вводного закона к ч. 4 ГК и комментарий к ней.


Статья 3


Комментарий к статье 3


После прекращения существования Союза ССР прежние нормативные акты сохранили свое действие на территории в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Это, например, было предусмотрено Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" <1>. По мере принятия нового российского законодательства перестают применяться нормативные акты Союза ССР. После вступления в действие части 4 ГК это произошло с Положением о фирме (поскольку его действие полностью заменено § 1 гл. 76 ГК) и с Основами гражданского законодательства. Прекращение действия этих актов именно Вводным законом к ч. 4 ГК обусловлено тем, что по своему статусу они приравнивались к законам.

--------------------------------

<1> Ведомости РФ. 1991. N 51. Ст. 1798.


Статья 4


Комментарий к статье 4


Данная статья закрепляет приоритет норм части 4 ГК перед ранее принятым законодательством. Таким образом, отдельные нормы об интеллектуальной собственности, рассеянные по существующему законодательству, не будут применяться в той части, в какой они не соответствуют ГК.


Статья 5


Комментарий к статье 5


1. Возможность применения части 4 ГК к тем или иным правоотношениям зависит от момента возникновения таких правоотношений. Так, заключенный до 1 января 2008 г. договор будет подчиняться ранее действовавшему законодательству. Однако если в рамках договора возникнут новые права и обязанности (например, в силу внесения сторонами изменений в договор, нарушения одной из сторон своих обязательств по договору), то будет применяться уже часть 4 ГК. Например, если до 1 января 2008 г. был заключен лицензионный договор на использование фирменного наименования, то он сохраняет свое действие, несмотря на вводимый частью 4 ГК запрет распоряжаться исключительным правом на фирменное наименование (п. 2 ст. 1474 ГК). Если же стороны расширят территорию предоставления лицензии, правоотношение (в этой части) будет "новым", а следовательно, на него распространится указанный запрет.

2. Уже возникшие до 1 января 2008 г. права сохраняют свое действие и в случае, когда объект такого права перестает соответствовать требованиям законодательства. Например, § 1 гл. 76 ГК устанавливает дополнительные требования к фирменному наименованию. Если существующее фирменное наименование не соответствует этим требованиям, то право на него не прекращается и не ограничивается, а лишь возникает обязанность изменить это фирменное наименование (см. ст. 14 Вводного закона к ч. 4 ГК).

3. В разное время законодательство по-разному подходило к определению субъекта авторских прав. В частности, Гражданский кодекс РСФСР признавал и авторское право юридических лиц - организаций, выпускающих в свет научные сборники, энциклопедические словари, журналы или другие периодические издания (ст. 485), предприятий, осуществивших съемку кинофильма или телевизионного фильма (ст. 486), составителей сборников (ст. 487). Закон об авторском праве отказался от этого подхода, но ранее возникшие права сохраняют свое действие (см. комментарий к ст. 6 Вводного закона к ч. 4 ГК). В настоящее время исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально всегда возникает у его автора (п. 3 ст. 1228 ГК).



Статья 6


Комментарий к статье 6


1. Срок охраны авторских прав в нашей стране последовательно увеличивался в течение последних 100 лет. Так, до 1 июня 1973 г. срок действия авторского права составлял срок жизни автора и 15 лет после его смерти. С 1 июня 1973 г. до 3 августа 1993 г. - срок жизни автора и 25 лет после его смерти, с 3 августа 1993 г. по 26 июля 2004 г. - срок жизни автора и 50 лет после его смерти. Последний раз увеличение сроков произошло в 2004 г., когда период охраны авторского права был увеличен до срока жизни автора и 70 лет после его смерти. Но применялся он только к тем произведениям, в отношении которых 50-летний срок действия авторского права не истек на день вступления в силу Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ о внесении этих изменений (28 июля 2004 г.) <1>. Вводный закон к ч. 4 ГК несколько изменил правило, передвинув указанную дату на 1 января 1993 г. Таким образом, возможна ситуация, когда 50-летний срок истек до 28 июля 2004 г. и произведение перестало охраняться, но в силу того, что этот срок не истек на 1 января 1993 г., с 1 января 2008 г. оно вновь получило охрану. Это позволит обеспечить равный уровень охраны для всех произведений, независимо от изменений, происходивших в законодательстве после принятия Закона об авторском праве.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2004. N 30. Ст. 3090.


В отношении смежных прав срок охраны формально не изменился - 50 лет, однако определение его начального момента стало иным. Например, в отношении исключительного права исполнителя срок отсчитывался от первого исполнения или постановки, теперь же отсчет будет вестись от 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю (ст. 1318 ГК). То же касается исключительного права на фонограмму (ст. 1327 ГК) и на сообщение радио- или телепередачи (ст. 1331 ГК). Таким образом, и здесь возможна ситуация восстановления действия права.

2. В тех случаях, когда признается авторское право юридического лица, срок действия исключительного права отсчитывается с момента обнародования или создания произведения. За юридическим лицом в этом случае будут признаваться и соответствующие неимущественные права.


Статья 7


Комментарий к статье 7


1. Общие требования к форме и порядку заключения договоров содержатся в ст. ст. 1234 и 1235 ГК, однако в отношении отдельных объектов могут предусматриваться специальные правила. Например, согласно п. 2 ст. 1235 ГК лицензионный договор заключается в письменной форме, если Кодексом не предусмотрено иное. Специальное исключение из этого правила содержится в п. 2 ст. 1286 ГК - договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

2. В некоторых случаях Гражданский кодекс меняет правила, относящиеся к регистрации договора. Например, до принятия части 4 ГК Закон о правовой охране программ для ЭВМ в п. 5 ст. 13 предусматривал возможность добровольной регистрации договоров о передаче исключительного права на программу для ЭВМ и базы данных. Теперь же регистрация является обязательной для договоров об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программы для ЭВМ и базы данных (п. 5 ст. 1262 ГК). Аналогичные изменения произошли и в отношении лицензионных договоров о предоставлении права использования зарегистрированной топологии интегральной микросхемы.


3. Ключевым для определения применения нового законодательства к договору является установление момента его заключения. Согласно п. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, для указанной цели не будет иметь значения, когда направлено предложение заключить договор; не важно и то, когда договор вступает в силу. Например, если договор об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ был подписан сторонами в декабре 2007 г., но в нем предусматривается, что договор вступает в силу 1 февраля 2008 г., то регистрировать его необязательно, несмотря на то что на момент его вступления в силу регистрация подобных договоров необходима.


Статья 8


Комментарий к статье 8


1. Общие основания, последствия и порядок расторжения договора предусмотрены ст. ст. 450 - 453 ГК. В ряде случаев часть 4 ГК дополняет нормы этих статей. Например, при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения либо объектов смежных прав лицензиару предоставляется право в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора. Соответственно, в этом случае ему уже не придется доказывать, что нарушение договора было существенным (п. 2 ст. 450 ГК). Применить эту норму можно, если договор действует на 1 января 2008 г.; другие факторы приниматься в расчет не должны.

2. Норм об ответственности за нарушение договорных обязательств в части 4 ГК сравнительно немного, но они есть. Например, ст. 1287 устанавливает, что при неисполнении издателем обязанности издать произведение в оговоренные в договоре сроки лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков. Соответственно, применяться эта норма будет в двух случаях: 1) нарушение допущено уже после 1 января 2008 г. (т.е. после этой даты истек срок для использования произведения издателем); 2) нарушение было совершено до 1 января 2008 г., но издательский договор предусматривал какую-либо ответственность за пропуск срока для издания.

3. Кодекс не устанавливает, что наличие в законе определенной нормы должно исключить применение последствий нарушения, предусмотренных в договоре. И это правильно, ведь сторона договора может быть заинтересована в применении к нарушителю именно тех мер воздействия, которые определены в договоре. Однако в случае противоречия между нормой договора и нормой Гражданского кодекса приоритет будет принадлежать норме Кодекса.


Статья 9


Комментарий к статье 9


1. Комментируемая статья говорит об охране авторства, имени автора и неприкосновенности произведения, а не об охране соответствующих личных неимущественных прав. После смерти автора личные неимущественные права прекращают свое действие; сохраняется лишь охрана определенных личных благ.


2. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности не зависит от того, когда произведение (или исполнение) было создано и какое законодательство действовало на тот момент - имеет значение только то, охраняется ли произведение или исполнение в данный момент. Для выбора законодательства, применимого к соответствующим правоотношениям, важно установить момент совершения посягательства: часть 4 ГК будет применяться к этим правоотношениям в том случае, если посягательство совершено после 1 января 2008 г.


Статья 10


Комментарий к статье 10


1. В комментируемой статье в основном повторяется правило, закрепленное в ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 209-ФЗ "О геодезии и картографии" <1>. К результатам интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии относятся, в частности, геодезические, картографические, топографические, гидрографические, аэрокосмосъемочные и гравиметрические материалы. Указанные материалы, находящиеся на хранении в федеральных органах исполнительной власти, в подведомственных им организациях, образуют государственный картографо-геодезический фонд Российской Федерации. Порядок пользования материалами этого фонда определен ст. 9 указанного Закона.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 2.


2. Указание в тексте "и составлявшей союзный бюджет части государственного бюджета СССР" связано с особенностями бюджетной системы в СССР: союзный, республиканский и местные бюджеты объединялись в единый государственный бюджет СССР. Таким образом, если в конечном итоге расходы на создание результата интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии исходили из бюджета РСФСР (пусть даже формально они шли из бюджета СССР), то исключительное право на эти объекты будет принадлежать Российской Федерации, при условии, что объект находится на территории Российской Федерации. Однако если право на объект у Российской Федерации возникло, то вывоз объекта за пределы страны не будет приводить к прекращению права на него. Если право на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии в силу действовавшего на тот момент законодательства возникло у иного лица или было ему передано, то право у Российской Федерации не возникнет.

3. Порядок распоряжения исключительным правом Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии в настоящее время определен Постановлением Правительства РФ от 02.12.2004 N 726 <1>. От имени Российской Федерации таким правом распоряжаются федеральные органы исполнительной власти, являющиеся государственными заказчиками по государственным контрактам на разработку, изготовление и поставку геодезической, картографической и топографической продукции для федеральных государственных нужд.