ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 918
Скачиваний: 2
9. При отсутствии в представленном заявителем ответе на запрос экспертизы запрошенных сведений и (или) документов принимается решение об отказе в принятии заявки к рассмотрению.
Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии заявки к рассмотрению являются: отсутствие заявления о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака; отсутствие в заявке указания заявителя; несоответствие указания заявителя установленным требованиям; отсутствие в заявке обозначения, предназначенного для регистрации в качестве товарного знака; отсутствие в заявке указания товара или услуги, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения.
Статья 1499. Экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака
Комментарий к статье 1499
1. Второй этап экспертизы заявки на товарный знак, называемый "экспертиза заявленного обозначения", проводится только по обозначениям, прошедшим формальную экспертизу, т.е. по заявкам, принятым к рассмотрению.
2. Задачей второго этапа экспертизы заявки на товарный знак является проверка соответствия материалов заявки требованиям, предъявляемым к ее содержанию и оформлению, за исключением тех, которые являются объектом формальной экспертизы, и установление приоритета.
3. В рамках проверки перечня товаров и услуг устанавливают возможность идентификации перечисленных в заявке товаров и услуг с терминами соответствующего класса МКТУ, а также правильность их группировки.
4. В рамках проверки товарного знака на предмет наличия прав с более ранней датой приоритета осуществляется поиск тождественных или сходных до степени смешения обозначений, определяется степень сходства, а также проверяется однородность товаров, содержащихся в заявке, с товарами, в отношении которых зарегистрированы либо заявлены выявленные товарные знаки или обозначения.
Определяя сходство обозначений, руководствуются следующими подходами: если обозначения совпадают во всех элементах, они являются тождественными, если же между ними имеются отдельные отличия, но обозначения ассоциируются друг с другом, они признаются сходными до степени смешения. Однородность товаров определяется путем выявления потенциальной возможности возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю; при этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и т.д.
При поиске тождественных и сходных обозначений не учитываются товарные знаки, правовая охрана которых признана недействительной (ст. 1512 ГК) либо прекращена в соответствии со ст. 1514 ГК РФ, заявки на которые отозваны либо по которым приняты решения об отказе в регистрации, когда возможность оспаривания утрачена. Не принимаются во внимание также заявки, по которым в адрес заявителя были направлены уведомления о невозможности регистрации товарного знака в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.
5. Пунктом 3 комментируемой статьи предусматривается направление заявителю уведомления, содержащего результаты проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, в частности требованиям, предусмотренным ст. 1477 и п. п. 1 - 7 ст. 1483 ГК РФ. Установление этой нормы направлено на защиту прав заявителя, оно дает ему дополнительные возможности для обоснования своей позиции в отношении заявленного обозначения, перечня товаров, услуг и т.д.
Доводы заявителя должны быть представлены в течение шести месяцев со дня направления уведомления, а не со дня получения его заявителем, как это предусмотрено при направлении запросов, причем этот срок не продлевается.
6. По результатам экспертизы заявленного обозначения принимается решение либо о регистрации товарного знака, либо об отказе в регистрации в качестве товарного знака. При этом решение о регистрации может быть принято как по всем товарам, указанным в заявке, так и в отношении их части.
Если в результате экспертизы, проведенной в соответствии с п. 1 комментируемой статьи, установлено, что обозначение не соответствует по крайней мере одному из требований, предусмотренных Кодексом для всего перечня товаров и услуг, заявителю направляется решение об отказе в государственной регистрации товарного знака с приведением основанных на положениях Кодекса мотивов отказа в государственной регистрации товарного знака.
7. В п. 4 комментируемой статьи содержится исчерпывающий перечень оснований для пересмотра решения о регистрации товарного знака. Надо отметить, что возможность такого пересмотра направлена в первую очередь на защиту прав третьих лиц, о которых было неизвестно при проведении экспертизы. Вместе с тем права заявителя также являются защищенными, поскольку указанный пересмотр решения возможен только до регистрации товарного знака.
8. В случае поступления заявки, имеющей более ранний приоритет, на тождественное или сходное до степени смешения обозначение, а также при поступлении сведений об этом, приведших к инициированию процедуры пересмотра решения о государственной регистрации товарного знака, по заявке проверяется, произведена ли государственная регистрация товарного знака по пересматриваемой заявке, и проводится дополнительная экспертиза заявленного обозначения. Заявителю направляется уведомление о причинах пересмотра решения, доводах экспертизы и предложение представить ответ экспертизе.
В течение месяца со дня поступления ответа заявителя (или при непредставлении ответа на уведомление экспертизы в установленный срок) принимается решение о государственной регистрации товарного знака. Такое решение касается части товаров и услуг, неоднородных с теми, в отношении которых была подана заявка с более ранним приоритетом. В эти же сроки может быть принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. В новом решении заявитель уведомляется о пересмотре ранее принятого решения о государственной регистрации товарного знака с указанием соответствующих причин.
9. Пересмотр решения о государственной регистрации товарного знака в связи с регистрацией в качестве наименования места происхождения товара обозначения, тождественного этому товарному знаку или сходного с ним до степени смешения, осуществляется до государственной регистрации товарного знака. При этом во внимание может быть принято и поступление этих сведений от третьих лиц. В месячный срок со дня поступления ответа заявителя (или при непредставлении ответа на уведомление экспертизы в установленный в нем срок) по пересматриваемой заявке могут быть приняты следующие решения: во-первых, решение о государственной регистрации товарного знака, если заявитель согласился с тем, что элементы обозначения по пересматриваемой заявке, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым наименованием места происхождения товара, будут включены в товарный знак как неохраняемые (при этом заявитель представил доказательства того, что регистрация товарного знака будет осуществлена на имя лица, имеющего право пользования наименованием места происхождения товара); во-вторых, решение об отказе в регистрации товарного знака, если вышеуказанные условия не соблюдены. В новом решении заявитель уведомляется о пересмотре ранее принятого решения по соответствующим причинам.
10. Пересмотр решения о государственной регистрации товарного знака в связи с выявлением заявки, содержащей тождественный товарный знак, или с выявлением охраняемого тождественного товарного знака в отношении совпадающих (полностью или частично) перечней товаров и с тем же или более ранним приоритетом товарного знака осуществляется по выявлении указанных обстоятельств экспертизой или по поступлении сведений об этом от третьих лиц. При выявлении охраняемого тождественного товарного знака в отношении совпадающих перечней товаров и с тем же приоритетом дополнительная экспертиза проводится в "обычном" порядке. Если заявитель по пересматриваемой заявке представит документально подтвержденные сведения о том, что он оспаривает регистрацию товарного знака в суде, то решение по пересматриваемой заявке не принимается до вступления в силу соответствующего судебного акта. После вступления его в законную силу и в случае отсутствия препятствий для регистрации товарного знака по пересматриваемой заявке принимается решение о государственной регистрации товарного знака.
11. При выявлении заявки, содержащей тождественный товарный знак, или при выявлении охраняемого тождественного товарного знака с более ранним приоритетом в отношении совпадающих перечней товаров дополнительная экспертиза проводится незамедлительно. Заявителю по пересматриваемой заявке направляется уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства (п. 3 ст. 1499 ГК) с разъяснениями причин пересмотра решения о государственной регистрации товарного знака и доводами экспертизы.
12. Пересмотр решения о государственной регистрации товарного знака осуществляется в связи с изменением в заявке сведений о заявителе, приведшим к появлению возможности введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя в случае регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Сюда же относятся случаи передачи или перехода права на регистрацию товарного знака вследствие изменения наименования и (или) имени заявителя в соответствии с п. 3 ст. 1497 ГК РФ. Если заявление об изменении заявителя удовлетворяется после принятия решения о государственной регистрации товарного знака, что повлекло за собой возможность введения потребителя в заблуждение, то дополнительная экспертиза заявленного обозначения на соответствие требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ проводится незамедлительно. После проведения экспертизы заявленного обозначения заявителю по пересматриваемой заявке направляется уведомление с разъяснениями причин пересмотра решения о государственной регистрации товарного знака, доводами экспертизы и предложением представить ответ.
13. Решение об отказе в регистрации товарного знака принимается в месячный срок со дня поступления ответа заявителя (или при непредставлении ответа на уведомление экспертизы по пересматриваемой заявке), если доводы заявителя, приведенные в ответе на письмо экспертизы, не снимают препятствий для регистрации заявленного обозначения по пересматриваемой заявке. В решении об отказе в регистрации товарного знака, в частности, заявитель повторно уведомляется о пересмотре ранее принятого решения о государственной регистрации товарного знака по соответствующим причинам и признании его недействительным.
14. Если доводы заявителя, приведенные в ответе на уведомление экспертизы, устраняют выявленные основания для отказа в государственной регистрации, принятое ранее решение о государственной регистрации товарного знака может быть подтверждено и останется в силе. В этом случае дальнейшее делопроизводство осуществляется в установленном порядке.
Статья 1500. Оспаривание решений по заявке на товарный знак
Комментарий к статье 1500
1. Положения комментируемой статьи предоставляют заявителю возможность защищать свои права и законные интересы путем обжалования решений экспертизы. В п. 1 комментируемой статьи приведен исчерпывающий перечень тех решений, которые могут быть обжалованы.
2. Выразить свое несогласие с решением экспертизы и обжаловать решение экспертизы может лишь сам заявитель путем подачи возражения в палату по патентным спорам. В качестве заявителя рассматривается и владелец знака по международной регистрации (если в качестве владельцев знака по международной регистрации выступают несколько лиц, возражение подается этими лицами совместно, при этом указывается один адрес для переписки на территории Российской Федерации по их выбору).
3. При рассмотрении возражения учитывается замена лица, подавшего возражение, произведенная в случае передачи заявителем права на регистрацию по заявке другому лицу на основании договора или перехода права на регистрацию без договора (например, в результате реорганизации, наследования).
Правопреемство возможно на любой стадии рассмотрения спора до даты принятия решения.
Статья 1501. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак
Комментарий к статье 1501
1. Комментируемой статьей предусматривается льгота для заявителей, связанная с возможностью восстановления сроков, установленных экспертизой для заявителя в соответствии с положениями закона и пропущенных заявителем.
2. Могут быть восстановлены срок представления дополнительных материалов по запросу экспертизы (п. 4 ст. 1497 ГК); срок подачи возражения на решение об отказе в принятии к рассмотрению заявки, на решение об отказе в регистрации в качестве товарного знака, на решение о регистрации товарного знака, а также на решение о признании заявки отозванной (п. 1 ст. 1500 ГК).
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание об уважительности причин, по которым этот срок не был соблюден. Ходатайство должно представляться заявителем одновременно с дополнительными материалами, запрашиваемыми экспертизой, или с ходатайством о продлении срока их представления. Срок для представления ходатайства составляет не более двух месяцев по истечении пропущенного срока, либо оно может быть представлено одновременно с подачей возражения в палату по патентным спорам. К ходатайству прилагаются также документы, подтверждающие уважительность причин, по которым вышеуказанные сроки были пропущены. При необходимости могут быть представлены доказательства наступления событий, послуживших основанием для возникновения таких обстоятельств. До даты истечения срока на подачу ходатайства представляется также документ, подтверждающий уплату установленной пошлины. При рассмотрении поступившего ходатайства проводится проверка его соответствия установленным требованиям. При этом федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может запросить документальное подтверждение указанных в ходатайстве причин пропуска сроков.
4. При несоблюдении предусмотренных Гражданским кодексом РФ условий ходатайство заявителя о восстановлении сроков не удовлетворяется. В случае же удовлетворения ходатайства заявитель извещается об этом в месячный срок со дня его поступления. Заявитель уведомляется и об оформлении ходатайства с нарушением установленных требований, а также о непредставлении необходимых документов. Ему, кроме того, сообщается, что эти недостатки могут быть устранены в течение двух месяцев со дня истечения срока представления запрашиваемых материалов.