ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 6907
Скачиваний: 32
Статья 1300 ГК также в целом повторяет по своему содержанию ст. 48.2 Закона об авторском праве, которая в соответствии со ст. 12 Договора ВОИС по авторскому праву направлена на защиту информации об авторском праве, т.е. любой информации, идентифицирующей произведение, автора или иного правообладателя, информации об условиях использования произведения, а также любых цифр и кодов, в которых такая информация содержится.
Нововведением для норм, содержавшихся в двух вышеназванных статьях, является их дополнение положениями о том, что в случае нарушения установленных в них запретов на совершение определенных действий в отношении технических средств защиты или информации об авторском праве автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя по своему выбору возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК. Подобная норма была необходима вследствие того, что нарушения, связанные с устранением технических средств защиты или информации об авторских правах, сами по себе могут не являться нарушением исключительного права, но тем не менее требуют применения адекватных мер правовой защиты, так как создают условия и предпосылки для нарушения исключительного права и иных авторских прав.
В пункте 3 статьи 1299 ГК содержится оговорка о том, что автор или иной правообладатель вправе требовать возмещения убытков или выплаты компенсации во всех случаях нарушений, связанных с техническими средствами защиты авторских прав, кроме случаев, когда Гражданский кодекс разрешает использование произведения без согласия автора или иного правообладателя (ст. 1273 - 1280 ГК). Дело в том, что в этом случае устранение ограничений использования произведения, установленных путем применения технических средств защиты авторских прав (подп. 1 п. 2 ст. 1299 ГК), само по себе не может повлечь применения мер ответственности, поскольку законом разрешено свободное использование произведения и, следовательно, исключительное право на него не может быть нарушено. В то же время при нарушении других авторских прав (например, права на авторское имя или права на неприкосновенность произведения) применимы положения ст. 1251 ГК (но не ст. 1301 ГК, посвященной ответственности за нарушение исключительного права).
Большинство норм о защите интеллектуальных прав сосредоточено в гл. 69 ГК "Общие положения", в ст. 1250 - 1254. В главе 70 ГК, посвященной авторскому праву, имеется лишь ст. 1301, которая предусматривает единственный специальный вид ответственности - компенсацию за нарушение исключительного права на произведение. В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК компенсация может взыскиваться вместо возмещения убытков по выбору правообладателя только в случаях, предусмотренных ГК для отдельных видов интеллектуальной собственности или средств индивидуализации. В настоящее время она предусмотрена в ГК в отношении произведений науки, литературы и искусства, а также в отношении товарных знаков и наименований места происхождения товаров.
Гражданский кодекс предусматривает, что в случае нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель может наряду с другими применимыми для данного конкретного случая способами защиты и мерами ответственности, установленными в ст. 1250, 1252 и 1253 ГК, требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации либо в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. (размер компенсации в этих пределах определяется по усмотрению суда в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости), либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Для того, чтобы взыскать компенсацию, достаточно доказать факт правонарушения. Хотя компенсация применяется как альтернатива возмещению убытков, автор или иной правообладатель, обратившийся за защитой нарушенного права, не обязан в этом случае доказывать размер причиненных ему убытков. Характерно также, что автор или иной правообладатель может по своему выбору требовать от нарушителя выплаты компенсации как за каждый случай неправомерного использования произведения в отдельности, так и за допущенное правонарушение в целом (п. 3 ст. 1252 ГК).
Статья 1302 ГК более подробно рассматривает вопрос об обеспечении иска по делам о нарушении исключительных прав, в общем виде нашедший отражение в п. 2 ст. 1252 ГК. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточно веские основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (включая изготовление, воспроизведение, продажу, импорт, транспортировку, хранение и т.п.), направленные на введение в гражданский оборот экземпляров произведения, которые предположительно являются контрафактными. Суд также может наложить арест на все такие экземпляры произведения, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения. Наконец, при наличии достаточных данных органы дознания и следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, которые, как предполагается, являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения вышеназванных экземпляров произведения. В необходимых случаях эти органы могут осуществлять меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение. Формулировки статьи 1302 ГК с некоторыми уточнениями воспроизводят содержание ст. 50 Закона об авторском праве. Наиболее существенным дополнением является указание в п. 2 ст. 1302 ГК на то, что суд может наложить арест, а органы дознания и следствия принять меры для розыска и наложения ареста на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведения. В прежней формулировке упоминались лишь материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения таких экземпляров, что недостаточно точно и в результате необоснованно сужает их перечень.
Глава 71. ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ
Комментарий к главе 71
§ 1. Общие положения
(статьи 1303 - 1312)
Понятие и виды прав, смежных с авторскими
Название главы 71 ГК - "Права, смежные с авторскими" ненамного отличается от названия, используемого Законом об авторском праве для его раздела III - "Смежные права". Но это незначительное уточнение дает возможность сразу определить место прав данного вида в категории интеллектуальных прав. Эти права как связанные с авторскими образуют самостоятельный институт подотрасли интеллектуальных прав - авторских и смежных с ними прав.
Гражданский кодекс расширил круг объектов и соответственно видов прав, смежных с авторскими, в сравнении с Законом об авторском праве. Согласно пункту 1 статьи 1303 ГК к смежным правам относятся интеллектуальные права: (1) на результаты исполнительской деятельности (исполнения); (2) на фонограммы; (3) на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания); (4) на содержание баз данных, а также (5) права публикатора - лица, впервые обнародовавшего произведение науки, литературы или искусства после его перехода в общественное достояние.
Приведенный перечень уже сам по себе свидетельствует о разнообразии и разноплановости смежных прав.
Права на исполнение связаны с определенными личными творческими способностями актера, певца, музыканта, дирижера или другого лица, признаваемого по закону исполнителем.
Права на фонограмму, на вещание и на содержание баз данных связаны с защитой тех вложений (финансовых, технических, организационных), которые соответствующее лицо производит для выпуска соответствующего интеллектуального продукта в оборот. Кроме того, права на фонограмму и на вещание обеспечивают правовую защиту принципиальной "эксклюзивности" созданной записи или осуществляемого сообщения в эфир (по кабелю), несмотря на техническую возможность создать такую же запись или осуществить такое же вещание.
Наконец, права публикатора связаны с признанием затраченных усилий по поиску произведений и доведения до сведения общества результатов таких поисков.
В то же время, несмотря на указанное разнообразие, всем объектам смежных прав (и соответственно самим этим правам) присущ важный, объединяющий их признак - связь с произведениями. Все они в той или иной мере способствуют доведению до общественного сознания, продвижению "в публику" творческих результатов авторов.
Исполнения, фонограммы, вещание, базы данных, действия по обнародованию ранее не обнародованных произведений - все это способы "доставки" произведений потребителям. Первоначально они и воспринимались лишь как такие способы, не имеющие самостоятельного значения в качестве возможных объектов правовой охраны. Однако со временем они стали играть все более значимую роль. Стало очевидно, что многие произведения в отсутствие этих способов никогда бы не стали известны широкой публике, а сами эти способы оказались обладающими такими свойствами, которые позволили сделать их предметом гражданского оборота. Это привело к общему признанию необходимости самостоятельной правовой охраны экономических интересов лиц, обеспечивающих такую "доставку" произведений.
Однако такое признание и связанное с ним регулирование не снимает необходимости учета имманентной смежным правам обусловленности авторским правом. Поэтому регулирование смежных прав в Кодексе осуществляется исходя из принципа правовой охраны каждого смежного права независимо от охраны авторских и других смежных прав при одновременном признании и закреплении обусловленности смежных прав правами авторскими, а порой и другими смежными правами.
Например, пункт 2 статьи 1323 ГК устанавливает, что изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей. В то же время пунктом 3 той же статьи предусматривается, что права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей.
Общие положения о всех смежных правах, предусмотренных российским законодательством, в ГК впервые закреплены в качестве части (параграфа) главы о смежных правах и в Кодексе получили более развернутую регламентацию в сравнении с Законом об авторском праве. Последний содержит только две статьи, которые можно отнести к общим положениям (ст. 35 и 36). Но и эти статьи содержат много норм, каждая из которых относится только к одному объекту или к одному виду смежных прав. Объединены же в Законе 1993 г. эти нормы лишь общим вопросом правового регулирования, к которому они относятся (сфера действия смежных прав, субъекты смежных прав). Общие положения ГК, касающиеся смежных прав, можно разделить на три группы:
1) основные положения о смежных правах и объектах этих прав;
2) нормы об использовании объектов смежных прав и распоряжении смежными правами;
3) положения о защите смежных прав.
Говоря об общих положениях о смежных правах, закрепленных в ГК, следует отметить, что общими надо признать и те положения, которые не нашли отражения в § 1 гл. 71, но определены в § 2 - 6 гл. 71 единообразно исходя из единых принципов или условий предоставления охраны.
К числу таких положений можно отнести положения, определяющие содержание исключительного права на исполнение, фонограмму и вещание.
Также положения о действии смежных прав на территории Российской Федерации сформулированы в ГК в основном по одинаковой схеме: действие соответствующих исключительных прав на территории Российской Федерации "привязано" главным образом к гражданству РФ или регистрации на территории РФ юридического лица - субъекта такого права, к обнародованию, первому распространению и т.п. на территории РФ объекта такого права и т.д.
Несколько особый случай - организация вещания. Статья 1332 ГК предусматривает, что исключительное право на сообщение радио- или телепередачи действует на территории Российской Федерации, если организация эфирного или кабельного вещания не только имеет место нахождения на территории РФ, но и осуществляет сообщение с помощью передатчиков, расположенных на территории Российской Федерации. Это связано с техническими вопросами осуществления вещательной деятельности.
Основные положения о смежных правах и объектах этих прав
(статьи 1303, 1304)
В соответствии с пунктом 2 статьи 1303 ГК к смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных Кодексом, относятся также личные неимущественные права. Следовательно, на любой объект смежного права существует право его использования. В отношении личных неимущественных прав ситуация обратная: наличие этих прав, их состав и содержание каждого из них должны быть прямо предусмотрены, причем предусмотрены именно ГК.
Другим важным положением является признание того, что для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 2 ст. 1304 ГК). Смежные права возникают в силу самого факта создания либо воплощения в действительности соответствующего объекта <1>. Единственным исключением является право публикатора, возникающее на уже созданное (причем достаточно давно) произведение, которое просто не было обнародовано <2>.
--------------------------------
<1> Применительно к любому объекту смежных прав можно говорить о его создании именно как объекта. В то же время с точки зрения фактических отношений, лежащих в основе правового регулирования смежных прав, это не всегда точно. Фонограмма или база данных действительно создается (записывается, составляется). Применительно к вещанию можно говорить скорее не о создании вещания, а о воплощении в действительности, что более соответствует понятию "сообщение в эфир или по кабелю".
<2> Даже если произведение фактически было обнародовано (например, автор прочел его на городской площади двести лет назад), но сведений об обнародовании нет никаких, права публикатора возникнут.
Использование объектов смежных прав
и распоряжение смежными правами
(статьи 1306 - 1308)
Нормы параграфа 1 главы 71 ГК не регулируют всех отношений, связанных с использованием смежных прав и распоряжением смежными правами. В нем решаются только общие вопросы свободного использования объектов смежных прав, а также заключаемых в отношении них договоров.
Общими для всех смежных прав случаями использования объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения являются случаи свободного использования произведений науки, литературы и искусства, что лишь подтверждает вторичность смежных прав. Это случаи:
- свободного воспроизведения произведения в личных целях (ст. 1273 ГК);
- свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК);
- свободного публичного исполнения музыкального произведения (ст. 1277 ГК);
- свободного воспроизведения произведения для целей правоприменения (ст. 1278 ГК);
- свободной записи произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279 ГК).