ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 12636
Скачиваний: 2
--------------------------------
<1> СПС "КонсультантПлюс".
Недействительными являются условия договоров авторского заказа, как и иных договоров об ограничении автора в праве создавать произведения на данную тему или в данной области (например, написать учебник по тому же предмету, что и заказанное произведение).
4. Наряду с предметом и вознаграждением (в возмездном договоре) как существенными условиями в договоре авторского заказа срок исполнения договора также является существенным условием (см. комментарий к ст. 1289 ГК). Ранее п. 2 ст. 33 Закона об авторском праве и смежных правах в качестве существенного условия устанавливал аванс. Часть четвертая ГК РФ исключила данное условие из состава существенных, допуская при этом заключение безвозмездных договоров авторского заказа.
5. К существенным условиям относятся также условия, характерные для договора отчуждения исключительного права на произведение или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения в соответствии с п. 3, 4 комментируемой статьи.
Ответственность автора по договору авторского заказа носит ограниченный характер, как это было предусмотрено и п. 2 ст. 34 Закона об авторском праве и смежных правах, в размере реального ущерба (см. комментарий к ст. 1290 ГК) и наступает при наличии вины. В числе неправомерных действий Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений" в качестве "недобросовестных" рассматривались, например, неправомерное использование чужих произведений, представление своего ранее опубликованного произведения под видом нового, искажение фактов в документальном произведении, искажение оригинала при переводе, включение в рукопись непроверенных данных, подлежавших проверке автором, и т.п.
В зависимости от вида произведения нормативными правовыми актами могут быть предусмотрены дополнительные требования к качеству, характеристикам произведения. Так, Н.И. Добрякова обращает внимание на подобного рода требования к учебным материалам <1>. Она пишет, что "закон предусматривает как ответственность автора за недоброкачественность произведения, так и государственный контроль за качеством учебников. Однако ответственность за недоброкачественность учебного произведения наступает для автора только в случае нарушения условий авторского договора заказа".
--------------------------------
<1> Добрякова Н.И. О некоторых вопросах договорного регулирования создания учебных произведений, предусмотренных частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Правовые вопросы связи. 2008. N 1.
Согласно Приказу Минобрнауки России от 11 января 2007 г. N 4 "Об экспертизе учебников" <1> в задачи экспертизы входят оценка соответствия содержания учебника федеральному компоненту государственного образовательного стандарта общего образования (обязательному минимуму содержания общего образования), возрастным и психологическим особенностям обучающихся, а также принадлежности учебника к системе учебников, обеспечивающих преемственность изучения учебного предмета в полном объеме на соответствующей ступени обучения (завершенной предметной линии учебников), и оценка соответствия содержания учебника современным научным представлениям с учетом уровня образовательной программы (ступени обучения). Экспертиза учебников проводится по инициативе заказчиков экспертизы, в качестве которых выступают юридические и физические лица, заинтересованные в проведении данной экспертизы.
--------------------------------
<1> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. N 5.
Экспертиза учебников проводится Российской академией наук и Российской академией образования или иными организациями, имеющими в своем штате специалистов соответствующего профиля и квалификации, обладающих опытом проведения экспертизы учебных и научных материалов, включенными в список, формируемый Минобрнауки России.
6. Авторский договор заказа заключается в письменной форме. В том случае, если в договоре предусмотрено условие об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных, которые будут в дальнейшем зарегистрированы, такие условия целесообразно рассматривать как элементы предварительного договора, а после создания названных объектов и после их регистрации целесообразно заключить договор об отчуждении исключительного права в виде отдельного документа и зарегистрировать в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с требованием абз. 1 п. 5 ст. 1262 ГК РФ.
Статья 1289. Срок исполнения договора авторского заказа
Комментарий к статье 1289
1. Комментируемая статья посвящена одному из существенных условий договора авторского заказа - условию о сроке его исполнения. Название данной статьи несколько шире, чем содержание, поскольку в ней говорится в основном о сроке передачи автором произведения, а точнее, его материального носителя. В то же время срок исполнения договора авторского заказа может охватывать и обязанности заказчика по исполнению договора, прежде всего в части выплаты авторского вознаграждения, в том числе в виде аванса.
2. Срок в соответствии со ст. 190 ГК РФ может определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Условие о сроке может быть не только определенным, но и определяемым путем, например, указания на другие соглашения сторон договора авторского заказа. В том случае, если срок не определен и не определяем, договор является незаключенным в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ. В том случае если в договоре авторского заказа содержатся элементы договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора (все существенные условия данных договоров), т.е. такой договор подпадает под признаки смешанного (п. 3 ст. 421 ГК) и материальный носитель произведения был передан, то отсутствие существенного условия договора авторского заказа затрагивает лишь данный договор и не влияет на заключение договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, поскольку к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Иное может вытекать из соглашения сторон или существа смешанного договора. Поскольку для автора элементы договора авторского заказа и лицензионного договора (договора об отчуждении исключительного права) могут быть неразрывно связаны, например размер вознаграждения за отчуждение или предоставление права на произведение удовлетворяет автора лишь в совокупности с вознаграждением по договору авторского заказа, то незаключенность договора авторского заказа влияет и на вышеназванные договоры.
3. К уважительным причинам, повлиявшим на неисполнение договора авторского заказа в срок, могут быть отнесены, например, болезнь автора, существенное изменение законодательства, если произведение связано с ним (например, комментарии нормативного правового акта, в который были внесены существенные изменения в период срока исполнения автором договора).
Условие о льготном сроке является новеллой ГК РФ, хотя такое положение и было распространено на практике. Продолжительность льготного срока составляет 1/4 от срока, установленного для исполнения договора авторского заказа. В договоре может быть предусмотрен более длительный льготный срок. При создании сложного объекта интеллектуальной собственности, в частности аудиовизуального произведения, в договоре может содержаться пункт, исключающий применение п. 2 ст. 1289 ГК РФ, а также указываться срок, меньший по продолжительности, чем 1/4 от установленного для исполнения договора срока.
Статья 1290. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения
Комментарий к статье 1290
1. В настоящей статье установлены дополнительные гарантии для автора по авторским договорам в виде ограниченной ответственности.
Ответственность автора ограничена суммой реального ущерба, который в соответствии со ст. 15 ГК РФ определяется как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, взысканию с автора не подлежат, за исключением случая, предусмотренного абз. 2 п. 2 указанной статьи.
Нормы об ограниченной ответственности распространяются на следующие договоры:
- об отчуждении исключительного права;
- лицензионные;
- авторского заказа.
Ответственность по авторскому договору является гражданско-правовой и к ней подлежат применению нормы ст. 393 - 406 ГК РФ. Ответственность автора зависит от наличия вины. В силу ч. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При определении вида ответственности при множественности лиц на стороне автора (соавторов) необходимо учитывать следующее:
- вид соавторства (делимое или неделимое);
- факт получения аванса (одним из соавторов или каждым из них);
- договорные отношения между соавторами, отраженные в договоре с контрагентом.
Если соавторство является неделимым, то по общему правилу ответственность соавторов носит солидарный характер. В случае делимого соавторства возникает долевая ответственность. При невозможности определить доли (вклад каждого из соавторов) при делимом соавторстве ответственность должна быть установлена в равных долях.
В числе санкций, которые определены в настоящей статье, следующие:
- взыскание реального ущерба;
- взыскание неустойки в случаях, предусмотренных договором;
- взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что не предусмотрено настоящей статьей, но и не запрещено, и др. (ст. 12 ГК и др.).
В п. 2 конкретизируется ответственность автора по договору авторского заказа. При взыскании неустойки суд должен определить, не превышает ли она размер причиненного реального ущерба. Неустойкой (штрафом, пеней), согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, суд вправе снизить размер ответственности, в том числе неустойки, должника в случаях, если:
- неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства произошло по вине обеих сторон;
- кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков;
- кредитор не принял разумных мер к уменьшению размера убытков.
2. Комментируемой статьей предусматривается ответственность за нарушение условий договора. Необходимо разграничивать ответственность, предусмотренную комментируемой статьей, и ответственность за внедоговорное использование произведений. В том случае, если возникает проблема "конкуренции исков" (возможности предъявления иска из договора и из внедоговорных отношений), приоритет имеет иск, вытекающий из договора.
3. В комментируемой статье не устанавливаются особенности ответственности приобретателя прав по договору. В том случае, если приобретение имущественных прав на произведение необходимо в рамках осуществления предпринимательской деятельности, ответственность по общему правилу носит полный характер и наступает независимо от вины (п. 3 ст. 401 ГК).
Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение
Комментарий к статье 1291
1. Произведения науки, литературы и искусства имеют нематериальный (идеальный) характер, в связи с чем необходимо различать экземпляр, материальный носитель, в котором выражено произведение, и само произведение. При этом передача материального носителя произведения не влечет переход прав на него. Согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1291 настоящего Кодекса.
Нормы комментируемой статьи предусматривают особенности, характерные для оригиналов некоторых произведений, к которым относятся:
- рукописи;
- произведения живописи;
- скульптуры.
Распространение данной нормы на рукописи является новеллой ГК РФ. При наличии нескольких рукописей произведения отчуждение исключительного права на произведение допускается в отношении лишь одной из рукописей, что должно быть определено автором.
Особыми признаками перечисленных в статье объектов и их правового режима являются:
- неразрывная связь произведения с материальным носителем;
- существование в единичном экземпляре;
- копия оригинала, выполненная в результате творческой деятельности человека, представляющая собой новый объект;
- сохранение прав автора при отчуждении оригинала произведения (право доступа, право следования).
Как отмечал Г.Ф. Шершеневич, "с отчуждением исключительного права на художественное произведение нельзя смешивать отчуждение права собственности на это произведение. Закон, опасаясь такого смешения, счел необходимым указать, что отчуждение художником художественного произведения не переносит на приобретателя авторское право на это произведение, если в договоре не упомянуто об этом (ст. 69551). Однако отчуждение права собственности отражается несколько и на исключительном праве. Картина, бронза, мрамор имеются в одном экземпляре. Осуществляя свое право собственности, собственник художественного произведения не обязан допускать художника к пользованию этим произведением для повторения, размножения или издания его (ст. 69553). С другой стороны, то же осуществление права собственности приводит к возможности без нарушения исключительного права художника поместить его произведение на публичной выставке, не испрашивая его согласия (ст. 69556, п. 5). Художник защищается против нарушений его права тем же двояким способом, как и писатель. Особенностью является только то, что в иске об отобрании подлежащие приведению в негодность художественные произведения, а равно служащие исключительно для их изготовления орудия (формы, камни, доски и т.п.) могут по ходатайству правонарушителя и за его счет вместо приведения в негодность быть изъяты из пользования и подвергнуты описи и аресту на срок действия исключительного права на эти произведения (ст. 69558). К архитектурным произведениям и сооруженным памятникам требование о приведении в состояние, негодное к употреблению, не имеет и вовсе применения" <1>.
--------------------------------
<1> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 448.
2. Исключительные права на вышеназванные произведения ограничены отдельными правомочиями собственника оригинала произведения, а именно следующими правами:
- демонстрировать оригинал произведения;
- воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, но при условии, что они посвящены коллекции собственника, т.е. наряду с другими произведениями;