Файл: ГК_4_комм_Корчагина_2008.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2020

Просмотров: 2924

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


КОММЕНТАРИЙ К ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


(Постатейный)


Н.П. КОРЧАГИНА, Е.А. МОРГУНОВА, В.В. ПОГУЛЯЕВ


Под общей редакцией

В.В. ПОГУЛЯЕВА


Корчагина Надежда Павловна - ст. ст. 1241, 1245, 1319, гл. 70, ст. ст. 1350, 1356 - 1359, 1366, 1375, 1384 - 1387, 1389, 1392, 1401 - 1407, гл. 73, 77.

Моргунова Елена Алексеевна - ст. ст. 1225 - 1237, 1242 (совместно с В.В. Погуляевым), парагр. 2 (кроме ст. 1319), 4, 6 гл. 71, ст. ст. 1303 - 1307, 1352 - 1355, 1365, 1367 - 1370, 1372 - 1374, 1377, 1378, 1380 - 1383, 1391, 1396 - 1397, гл. 74, парагр. 1, 2 гл. 76.

Погуляев Владимир Владимирович - ст. ст. 1238 - 1240, 1242 - 1244, 1246 - 1254, парагр. 3, 5 гл. 71, ст. ст. 1308 - 1312, 1322 - 1328, 1333 - 1336, 1345 - 1349, 1351, 1360 - 1364, 1371, 1376, 1379, 1388, 1390, 1393 - 1395, 1398 - 1400, гл. 75, парагр. 3, 4 гл. 76.

Ответственный редактор издания В.В. Погуляев.


ВВЕДЕНИЕ


В Российской Федерации завершилась кодификация гражданского законодательства.

С 1 января 2008 г. вступает в силу часть четвертая Гражданского кодекса, посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"), которую по праву можно назвать кодексом интеллектуальной собственности.

Часть четвертая Гражданского кодекса представляет собой консолидацию норм следующих Законов, действовавших до его введения в действие на территории России:

"Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. N 5351-1;

"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г. N 3523-1;

Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1;

"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара" от 23 сентября 1992 г. N 3520-1;

"О селекционных достижениях" от 6 августа 1993 г. N 5605-1;

"О правовой охране топологий интегральных микросхем" от 23 сентября 1992 г. N 3526-1.

Идея кодификации законодательства в данной сфере вынашивалась почти десять лет, однако до недавнего времени не претворялась в жизнь в связи с доктринальными разногласиями между авторами различных проектов Кодекса.

Отметим, что в большинстве стран мира правовое регулирование интеллектуальной собственности осуществляется с помощью специальных законов. Кодифицированные акты об интеллектуальной собственности приняты, например, во Франции (Кодекс интеллектуальной собственности от 1 июля 1992 г.), в Португалии, в развивающихся странах. В некоторых странах гражданские и торговые кодексы содержат нормы-принципы (нормы-декларации), касающиеся интеллектуальной собственности, однако детальное правовое регулирование осуществляется при помощи специальных законов.

В части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации предпринята попытка дать системное изложение вопросов правовой охраны интеллектуальной собственности.

Часть четвертая Кодекса структурирована по главам, которые, в свою очередь, подразделяются на параграфы.


Глава 69 Кодекса посвящена общим положениям в сфере интеллектуальной собственности; в ней раскрыто понятие интеллектуальной собственности, приведен перечень результатов интеллектуальной деятельности, определены права на результаты интеллектуальной деятельности, установлено, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, установлен порядок и способы распоряжения исключительными правами, предоставления прав в пользование.

Последующие главы сформированы по видам результатов интеллектуальной деятельности: авторское право, права, смежные с авторскими, патентное право, права на селекционное достижение, на топологии интегральных микросхем, на секрет производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, право на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Несмотря на то что комментируемая часть четвертая Гражданского кодекса является объединением ранее действовавших нормативных актов, в ней закреплен ряд новаций - положений, которые не свойственны действующему законодательству.

Существенным шагом в развитии законодательства стало обобщение и развитие положений, касающихся отдельных видов средств индивидуализации - фирменных наименований и коммерческих обозначений.

Появились и новые права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальные права), ранее не предусматривавшиеся законодательством России, - право публикатора и право изготовителя базы данных.

Кроме того, определяя перечень результатов интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, законодатель ввел новый вид результата интеллектуальной деятельности - ноу-хау, определил особенности использования сложных объектов.

Особого внимания заслуживает специальная глава Кодекса, посвященная вопросам создания и использования такого сложного объекта, как единая технология. Спецификой данного объекта является то, что сам он не относится к результатам интеллектуальной деятельности, однако состоит из них, что и обусловливает размещение его в разделе, посвященном результатам интеллектуальной деятельности и правам на них.

В первоначальных редакциях Кодекса присутствовал раздел, посвященный правовому положению такого специфического объекта, как доменное имя, однако впоследствии он был исключен ввиду множества спорных вопросов, связанных с регулированием возникающих по поводу него общественных отношений.

Законодатель пошел по пути соблюдения принципа единообразия и установил единые виды договоров, которые заключаются в случаях отчуждения или предоставления в пользование исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности вне зависимости от его вида.


Настоящий комментарий направлен на освещение основных вопросов правового регулирования интеллектуальной собственности, на выявление новелл законодательства, недостатков и противоречий, нашедших место в Гражданском кодексе, на их влияние на применение положений Кодекса и возможные последствия для участников гражданских правоотношений.

В комментарии авторами сформулированы и предложены к использованию определения юридических терминов, которые не были раскрыты законодателем, изложена точка зрения на коллизионные нормы, включенные законодателем в Кодекс.

Комментарий подготовлен с учетом положений международных договоров России и конвенций, участницей которых является Российская Федерация.


Список принятых сокращений


ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ);

Кодекс - часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ);

ЗоАП - Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах";

Закон о ТЗ - Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара";

Патентный закон - Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1.


18 декабря 2006 года N 230-ФЗ




ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ


Раздел VII. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ


Глава 69. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации


Комментарий к статье 1225


1. Законодатель все результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, обозначенные в п. 1 ст. 1225 Кодекса, именует интеллектуальной собственностью. Вместе с тем в соответствии с п. VIII ст. 2 Конвенции, учреждающей ВОИС, понятие "интеллектуальная собственность" включает в себя права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов и т.д. Таким образом, понятие "интеллектуальная собственность", закрепленное в части четвертой Гражданского кодекса РФ, отличается от понятия "интеллектуальная собственность", предусмотренного в международном договоре. Необходимо отметить, что интеллектуальная собственность до принятия части четвертой Кодекса рассматривалась в российском законодательстве и юридической науке в значении правового режима охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, подобно режиму собственности применительно к вещам. Кодекс рассматривает понятие "интеллектуальная собственность" в значении объектов, охраняемых законом. Сам же режим с учетом положений ст. 1226 Кодекса можно назвать режимом "интеллектуальных прав". Необходимо отметить, что национальным законодательством может охраняться не любой результат интеллектуальной деятельности, а лишь тот, который прямо предусмотрен законом. Результаты интеллектуальной деятельности, которые не предусмотрены законом в качестве охраняемых, естественно, не охраняются. Например, методика изучения иностранного языка является результатом интеллектуальной деятельности, однако не подходит ни под один из перечисленных в п. 1 комментируемой статьи объектов, а следовательно, не охраняется. Частью четвертой Гражданского кодекса расширен перечень охраняемых объектов, в частности, в режиме смежного права стали охраняться необнародованные произведения науки, литературы и искусства, находящиеся в общественном достоянии. Представляется сомнительным предоставление правовой охраны секретам производства (ноу-хау) режима интеллектуальных прав, так как в отношении ноу-хау может быть установлен только режим фактической монополии.


2. Вызывает большие сомнения правильность положений п. 2 ст. 1225 Кодекса, поскольку если интеллектуальная собственность есть объекты, природа которых не материальна, то на интеллектуальную собственность как на совокупность нематериальных объектов нельзя посягнуть, можно посягнуть на права на них, а следовательно, должны охраняться права на результаты интеллектуальной деятельности, но не сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Результаты интеллектуальной деятельности предусмотрены в подп. 1 - 12, средства индивидуализации - в подп. 13 - 16 п. 1 ст. 1225 Кодекса. В соответствии с частью четвертой ГК РФ фирменное наименование есть средство индивидуализации юридического лица; товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров - средство индивидуализации товаров, работ и услуг; а коммерческое обозначение - средство индивидуализации предприятия как объекта гражданского права.


Статья 1226. Интеллектуальные права


Комментарий к статье 1226


1. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняются в режиме интеллектуальных прав. К последним относятся три вида прав:

исключительное право, являющееся имущественным правом. Оно существует в отношении всех объектов интеллектуальных прав;

личные неимущественные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав);

иные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав).

Классификация данных прав проводится не по одному основанию, так как иными правами являются и имущественные, и неимущественные права, например, право следования является имущественным правом, а право доступа - неимущественным. Представляется, что под "иными правами" понимаются права, не включающие в себя монополизм, некое господство над результатом интеллектуальной деятельности. Примечательно также то, что законодатель признал исключительный характер только за имущественным правом.

2. Содержание исключительного права раскрывается в ст. 1229 Кодекса.


Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности


Комментарий к статье 1227


Законодатель подчеркивает, что режим интеллектуальных прав и режим собственности - это разные режимы, различия в которых обусловлены их объектами: объектом режима интеллектуальных прав являются результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а объектом права собственности - вещи. Результат интеллектуальной собственности нематериален, вещи, в которых он воплощается, представляют собой лишь материальную форму существования результата интеллектуальной деятельности. Обладание правом собственности на материальный носитель результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не означает обладания интеллектуальными правами на результат интеллектуальной деятельности или приравненное к ним средство индивидуализации. Приобретение права собственности на материальный носитель результата интеллектуальной деятельности не означает приобретения интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности. Исключение составляет случай, предусмотренный в п. 2 ст. 1291 Кодекса, согласно которому при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.



Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности


Комментарий к статье 1228


1. Понятие "автор" используется только применительно к результату интеллектуальной деятельности. В качестве автора может выступать лишь физическое лицо. Вместе с тем действовавшее до 3 августа 1992 г. законодательство об авторском праве предусматривало возможность возникновения авторского права как совокупности имущественных и неимущественных прав и за юридическими лицами, чем приравнивало юридических лиц к авторам. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ к правоотношениям с участием таких юридических лиц применяются правила части четвертой Гражданского кодекса. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений.

Кроме того, необходимо обратить внимание, что авторами являются физические лица, которые внесли творческий вклад в результат интеллектуальной деятельности. В комментируемой статье прямо указывается, какие именно лица не могут быть отнесены к авторам, поскольку не вносят творческий вклад в результат интеллектуальной деятельности.

2. За всеми авторами независимо от вида результата интеллектуальной деятельности признается право авторства. Права на имя и иные личные неимущественные права могут признаваться лишь в отношении тех результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых это прямо предусмотрено Гражданским кодексом. К иным личным неимущественным правам можно отнести права на обнародование и на неприкосновенность объектов авторского права. Неимущественные права не имеют экономического содержания и являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Так как эти права неотчуждаемы, они не могут перейти по наследству. Однако после смерти автора его авторство и иные нематериальные блага могут защищаться любым заинтересованным лицом; исключение составляют объекты авторского права и исполнения, в отношении которых п. 2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 Кодекса предусмотрено, что автор или исполнитель могут в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое возлагается охрана авторства, имени автора, неприкосновенности произведения после своей смерти. Заинтересованные лица могут осуществлять защиту нематериальных благ автора или исполнителя лишь в случае, если автор или исполнитель не оставил указаний, а также если от исполнения указаний отказалось указанное ими лицо.

3. Первоначально исключительное право на результат интеллектуальной деятельности возникает у автора. К другим лицам оно переходит на основании договора либо в силу иных юридических фактов, указанных в законе. Например, исключительное право на служебное произведение возникает в силу сложного юридического состава: наличие трудового договора автора-работника с работодателем, создание автором произведения в рамках служебного задания, предоставление произведения автором работодателю.