ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 4561
Скачиваний: 3
7. В отличие от двойного складского свидетельства, обеих его частей и простого складского свидетельства складская квитанция не является ни ценной бумагой, ни товарораспорядительным документом. Товар, принятый на хранение по складской квитанции, не может быть заложен посредством залога этой квитанции.
Гражданский кодекс РФ не устанавливает требования к содержанию складской квитанции. Однако целесообразно, чтобы складская квитанция содержала требования, предусмотренные ст. 913 ГК РФ для двойных складских свидетельств, а также другие необходимые условия (сведения), связанные с хранением товара. Складская квитанция может выдаваться только на определенное имя.
Складская квитанция не является оборотным документом и не может быть передана другому лицу посредством индоссамента. Передача товара, сданного на хранение под складскую квитанцию, новому приобретателю может производиться и без изъятия товара со склада по заявлению прежнего товаровладельца товарному складу путем выдачи складом приобретателю товара новой складской квитанции и погашения прежней квитанции.
Статья 913. Двойное складское свидетельство
Комментарий к статье 913
1. Двойное складское свидетельство как ценная бумага по своей правовой природе является ордерной ценной бумагой (подробнее об этом см. п. 3 комментария к ст. 912 ГК).
2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает состав (перечень) обязательных реквизитов (содержание) каждой из двух частей двойного складского свидетельства, а именно складского свидетельства и залогового свидетельства, причем состав обязательных реквизитов для обеих частей двойного складского свидетельства одинаков.
Пункт 1 настоящей статьи устанавливает также, что обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.
Таким образом, обе части двойного складского свидетельства, как заполненного, так и незаполненного (бланка), являются идентичными, за исключением названий частей двойного складского свидетельства - соответственно "складское свидетельство" и "залоговое свидетельство". Требование ГК РФ об идентичности частей двойного складского свидетельства обусловлено возможностью их разделения и обособленного друг от друга обращения.
3. Состав обязательных реквизитов частей двойного складского свидетельства как ценной бумаги одновременно является составом обязательных условий договора складского хранения, письменная форма которого находит выражение в двойном складском свидетельстве.
4. Помимо обязательных реквизитов, установленных п. 1 комментируемой статьи, в двойное складское свидетельство могут быть включены иные реквизиты (сведения) по усмотрению и обоюдному согласию товарного склада и товаровладельца. Соответственно, содержание договора складского хранения может не исчерпываться обязательными условиями, состав которых определен путем установления обязательных реквизитов двойного складского свидетельства.
5. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает последствия нарушения требований к двойному складскому свидетельству, установленных п. 1 данной статьи. Согласно этому пункту документ, не соответствующий требованиям настоящей статьи, не является складским свидетельством.
Процитированное положение вряд ли можно отнести к предельно ясным. Остаются без ответа по меньшей мере два вопроса. Во-первых, если документ не соответствует требованиям комментируемой статьи, то будет ли следствием этого обстоятельства ничтожность (недействительность) двойного складского свидетельства? Во-вторых, если ввиду несоответствия документа требованиям указанной статьи документ не является двойным складским свидетельством, то чем он тогда является?
На первый из поставленных вопросов чаще всего, в том числе и судебной практикой, дается утвердительный ответ в смысле, что двойное складское свидетельство, не соответствующее требованиям комментируемой статьи, является ничтожным. Так, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что отсутствие в двойном складском свидетельстве обязательного реквизита, установленного комментируемой статьей, влечет его ничтожность на основании п. 2 ст. 144 ГК РФ, согласно которому отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность <1>.
--------------------------------
<1> Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2006 г. N А28-8918/2005-225/9.
Указанный вывод противоречит п. 2 комментируемой статьи, согласно которому "документ, не соответствующий требованиям настоящей статьи, не является двойным складским свидетельством". Из приведенной нормы следует, что отсутствие в двойном складском свидетельстве какого-либо реквизита не влечет ничтожность двойного складского свидетельства. Эта норма является специальной по отношению к общей норме, содержащейся в п. 2 ст. 144 ГК РФ, в соответствии с которой отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги влечет ее ничтожность. Специальная норма как исключение из общего правила имеет приоритет перед указанной общей нормой. Поэтому п. 2 ст. 144 ГК РФ к решению вопроса о действительности двойных складских свидетельств или их частей неприменим.
На второй из поставленных вопросов ответ должен даваться в зависимости от характера несоответствия документа требованиям комментируемой статьи. Так, если в двойном складском свидетельстве не установлены размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения, то это обстоятельство не позволяет квалифицировать соответствующий документ двойным складским свидетельством - ценной бумагой. Но данный документ вполне может быть признан складской квитанцией, требования к реквизитам которой ГК РФ не устанавливает (см. комментарий к ст. 912 ГК), а оплата хранения товара может быть произведена на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ.
По тем же причинам договор складского хранения, оформленный путем выдачи двойного складского свидетельства без указания в нем сведений о вознаграждении за хранение товаров, должен быть признан заключенным и действительным, хотя и без возможности передавать складской документ по индоссаменту ввиду отсутствия у него качеств ценной бумаги.
Статья 914. Права держателей складского и залогового свидетельств
Комментарий к статье 914
1. Комментируемая статья предусматривает основные права держателя двойного складского свидетельства (с не отделенными друг от друга частями), его частей по отдельности или вместе. Права держателей простых складских свидетельств данная статья прямо не регламентирует, но может применяться к таким правам по аналогии (см. комментарий к ст. 917 ГК).
2. В соответствии с п. 1 держатель складского и залогового свидетельств, как не отделенных, так и отделенных друг от друга (иными словами, двойного складского свидетельства), имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме, а именно:
- продать товар, произвести его отчуждение иным образом, не забирая его со склада, путем передачи двойного складского свидетельства (обеих его частей) по передаточным надписям;
- заложить товар в обеспечение возврата кредита, полученного по залоговому свидетельству (отделенному от складского свидетельства), путем передачи залогового свидетельства кредитору по передаточной надписи, отражающей условия кредита;
- взять товар со склада.
Держатель складского и залогового свидетельств вправе разделить товар на партии или же объединить партии товара, хранящегося на складе, с выдачей ему в обмен на первоначальные свидетельства новых свидетельств на каждую отдельную партию товара или объединенное количество товара.
3. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи держатель одного только складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства (по которому был получен кредит и которое в связи с этим было передано кредитору), вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству. Право распоряжения товаром в данном случае означает право продать товар, произвести его отчуждение иным образом, не забирая его со склада, путем передачи складского свидетельства по передаточной подписи. Такой держатель складского свидетельства не вправе заложить товар, хранящийся на товарном складе.
4. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетельства (т.е. одного только залогового свидетельства), имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему.
Указанное право залога возникает в результате выдачи товаровладельцу кредита по залоговому свидетельству и передачи последнего кредитору в обеспечение возврата кредита.
Юридическая специфика залогового свидетельства состоит в том, что залог залогового свидетельства возможен только для обеспечения обязательства по возврату суммы кредита (займа), выданного по данному залоговому свидетельству, и процентов по нему (на что указывает и формулировка п. 3 комментируемой статьи). Для обеспечения других обязательств залог этого свидетельства не рассчитан.
Обеспечиваемое залоговым свидетельством заемное обязательство оформляется на самом залоговом свидетельстве в виде первой передаточной надписи, в которой указываются как минимум заимодавец (кредитор) и его место нахождения (место жительства), сумма займа (кредита), срок возврата этой суммы и проценты на нее. Более подробно о передаточной надписи на залоговом свидетельстве, в том числе пример такой надписи, см. в п. 3 комментария к ст. 915 ГК РФ.
В результате совершения первой передаточной надписи на залоговом свидетельстве и передачи его товаровладельцем заимодавцу, от которого товаровладельцем получен кредит (заем), между товаровладельцем и заимодавцем возникают два взаимосвязанных обязательства:
во-первых, долговое денежное обязательство по возврату товаровладельцем заимодавцу суммы кредита (займа), полученного по залоговому свидетельству;
во-вторых, залоговое обязательство по обеспечению исполнения указанного долгового денежного обязательства, где залогодателем выступает товаровладелец, получивший сумму займа по залоговому свидетельству, а залогодержателем - заимодавец, предоставивший товаровладельцу заем по залоговому свидетельству.
Таким образом, залоговое свидетельство с совершенной на нем первой передаточной надписью становится единым основанием долгового и обеспечивающего его залогового обязательств.
В дальнейшем удостоверенные (оформленные) залоговым свидетельством права требования, вытекающие из долгового денежного обязательства и обеспечивающие его залоговые права, могут быть одновременно переданы заимодавцем (залогодержателем) посредством передаточной надписи на залоговом свидетельстве и самого свидетельства другому лицу, которое в результате этого становится кредитором и залогодержателем по отношению к товаровладельцу. Дальнейшее обращение залогового свидетельства сходно с обращением векселя с тем, однако, преимуществом, что удостоверение залоговым свидетельством права требования уплаты суммы займа (кредита) обеспечено залогом товара, хранящегося на товарном складе.
Динамичное, надежное и юридически корректное обращение залогового свидетельства становится возможным как раз благодаря тому, что и долговое, и залоговое обязательства основаны на одном документе. Собственно, в этом и заключаются особенности юридической природы залогового свидетельства.
В содержащемся в комментируемой статье понятии "кредит, выданный по залоговому свидетельству" термин "кредит" имеет не специальное, используемое в § 2 гл. 42 ГК РФ, а общее значение, охватывающее и банковскую ссуду, и заем вообще. Такое толкование основано на том, что долговое денежное обязательство из залогового свидетельства с совершенной на нем первой передаточной надписью может возникнуть только после фактической передачи суммы займа (кредита) товаровладельцу. На отношения по займу (кредиту), выданному под залоговое свидетельство (он называется подтоварным), распространяются правила гл. 42 ГК РФ о займе и кредите с учетом специальных положений о займе (кредите) под залоговое свидетельство.
Статья 915. Передача складского и залогового свидетельств
Комментарий к статье 915
1. Комментируемая статья, будучи весьма компактной по объему, тем не менее имеет важное практическое значение, поскольку устанавливает правовую базу для обращения складских и залоговых свидетельств как ценных бумаг. Недостаток нормативного материала статьи при ее толковании и применении может быть восполнен знаниями о правовом режиме и практике обращения складских и залоговых свидетельств, имевших место в дореволюционной и нэповской России, а также существующих в зарубежных странах.
Обращение складского свидетельства отражает оборот соответствующего товара, хранящегося на товарном складе. Иными словами, распоряжение товаром (оборот товара) осуществляется путем передачи складского свидетельства (оборота складского свидетельства). В этом, собственно, и проявляется суть складского свидетельства как товарораспорядительной ценной бумаги.
2. Товар, сданный на склад под двойное складское свидетельство, может быть передан новому приобретателю (покупателю) без изъятия товара со склада путем передачи приобретателю товара двойного складского свидетельства, в котором складское и залоговое свидетельства не отделены друг от друга, либо складского и залогового свидетельств, отделенных друг от друга, либо только складского свидетельства. Сданный на склад под двойное складское свидетельство товар не может быть отчужден без надлежащей передачи складского свидетельства.
При передаче товара путем передачи складского свидетельства на последнем учиняется передаточная надпись - ордерная или бланковая.
Ордерная надпись может иметь, например, следующий вид:
"Вместо ОАО "Зенит" выдайте товар ЗАО "Вектор" (указывается его место нахождения) или его приказу. 12 мая 2009 г. Генеральный директор ОАО "Зенит" П. Иванов (подпись, печать)".
Та же надпись может иметь и более краткую форму (с тем же юридическим значением), например:
"Выдайте ЗАО "Вектор" (указывается его место нахождения). 12 мая 2009 г. Генеральный директор ОАО "Зенит" П. Иванов (подпись, печать)".
Бланковая надпись на складском свидетельстве может иметь, например, следующий вид:
"Выдайте товар (оставляется свободное место). Генеральный директор ОАО "Зенит" П. Иванов (подпись, печать)".
Бланковая передаточная подпись может состоять только из указания на лицо, передающее свидетельство (индоссанта), его подписи и печати.
Держатель складского свидетельства с бланковой передаточной надписью может:
1) указать в бланке свое наименование (имя) либо наименование (имя) другого лица;
2) передать складское свидетельство другому лицу посредством ордерной или бланковой передаточной надписи;
3) передать складское свидетельство другому лицу простым вручением без совершения передаточной надписи.