ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 4531
Скачиваний: 3
При расчетах с аккредитива на банк возлагается обязанность проверки представленных получателем средств документов, а не факта исполнения договора получателем средств, например факта поставки товаров. На банк не может возлагаться ответственность за несоответствие документов реальному положению дел, если такое несоответствие не могло быть выявлено исключительно на основании документов и банк действовал осмотрительно и с разумной тщательностью, что подтверждается и судебной практикой. Так, в п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" применительно к договору поставки, по которому расчеты производятся путем использования аккредитива, отмечено, что выплаты с аккредитива должны были производиться по представлении копий товарно-транспортных накладных и упаковочных листов. Указанные документы, а также реестр счетов, требовавшийся по условиям данного аккредитива, в исполняющий банк были представлены. Наименование товара соответствовало указанному в аккредитиве. По оформлению представленные документы отвечали требованиям, предъявляемым к подобным документам.
Фальсификация документов могла быть установлена лишь при использовании специальных технических средств, а при обычном осмотре сотрудникам банка ее невозможно было выявить, что подтверждается материалами проведенной по уголовному делу экспертизы. Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие причастность сотрудников банков к мошенническим действиям получателя.
Поскольку банки действовали в соответствии с условиями аккредитивного обязательства и не допустили каких-либо нарушений, отсутствуют основания для привлечения их к ответственности за ненадлежащее исполнение аккредитивного поручения. Ссылка суда на положения ст. 401 ГК РФ неосновательна, поскольку при отсутствии самого факта правонарушения не может ставиться вопрос об основаниях ответственности.
2. При установлении соответствия указанных документов условиям аккредитива и правильности оформления реестра счетов исполняющим банком производится платеж по аккредитиву. На всех принятых банком экземплярах реестра счетов проставляются штамп банка, дата приема и подпись бухгалтерского работника. При исполнении отзывного аккредитива исполняющий банк производит платеж в полной сумме, если к моменту представления документов он не получил от банка-эмитента распоряжение об отмене аккредитива, а в части суммы аккредитива - при получении от банка-эмитента распоряжения об уменьшении суммы аккредитива.
При платеже по аккредитиву сумма, указанная в реестре счетов, зачисляется (перечисляется) на счет получателя средств платежным поручением исполняющего банка. Первый экземпляр платежного поручения вместе с первым экземпляром реестра счетов помещается в документы дня банка в качестве основания списания денежных средств со счета, предназначенного для учета сумм по покрытому (депонированному) аккредитиву, или основания списания денежных средств с корреспондентского счета банка-эмитента, открытого в исполняющем банке, по непокрытому (гарантированному) аккредитиву.
Исполняющий банк направляет банку-эмитенту второй экземпляр реестра счетов с приложением требуемых условиями аккредитива документов, а также третий экземпляр реестра счетов для использования в банке-эмитенте и для вручения плательщику.
Статья 872. Ответственность банка за нарушение условий аккредитива
Комментарий к статье 872
1. В аккредитивных отношениях взаимные права и обязанности возникают между плательщиком и получателем, плательщиком и банком-эмитентом, исполняющим банком и получателем средств, банком-эмитентом и исполняющим банком. В связи с этим определяется и ответственность обязанного лица перед управомоченным. Комментируемая статья устанавливает условия ответственности банка-эмитента и исполняющего банка.
В соответствии со ст. 870 ГК РФ для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. Причем при нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится. При нарушении данного условия по общему правилу перед плательщиком ответственность несет банк-эмитент. В то же время, учитывая, что негативные последствия для плательщика возникают, как правило, в результате действий исполняющего банка, ответственность в соответствии с п. 3 комментируемой статьи может быть возложена на этот банк. Норма этого пункта дает возможность плательщику предъявить иск как к банку-эмитенту, так и к исполняющему банку. В случае установления оснований, предусмотренных в данной норме, судом возлагается ответственность непосредственно на исполняющий банк. В остальных случаях перед плательщиком ответственность несет банк-эмитент, который в последующем может предъявить требование к исполняющему банку. Норма п. 3 комментируемой статьи не является обязательной для судов. Ответственность может быть возложена судом и на банк-эмитент. В то же время п. 1 комментируемой статьи исключает ответственность банка-эмитента в случае, предусмотренном п. 3 настоящей статьи, о приоритете применения которого свидетельствует судебная практика (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"; Постановления ФАС Московского округа от 12 апреля 2005 г., от 19 апреля 2005 г. N КГ-А40/2774-05, от 3 августа 2005 г. N КГ-А40/6878-05).
2. Положения п. п. 2, 3 комментируемой статьи распространяются на покрытый или подтвержденный аккредитивы. При открытии покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент перечисляет за счет средств плательщика или предоставленного ему кредита сумму аккредитива (покрытие) в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия аккредитива. Подтвержденный аккредитив - это безотзывный аккредитив, который по просьбе банка-эмитента подтвержден исполняющим банком, участвующим в проведении аккредитивной операции. Исполняющий банк, участвующий в проведении аккредитивной операции, может подтвердить безотзывный (подтвержденный) аккредитив, в связи с чем к такому банку могут быть применены нормы п. 2 комментируемой статьи об ответственности перед получателем в случае неосновательного отказа в выплате средств, в том числе на основании ст. 395 ГК РФ. Подтверждение означает принятие исполняющим банком дополнительного к обязательству банка-эмитента обязательства производить платеж в соответствии с условиями аккредитива.
Перечень оснований применения п. п. 2 и 3 комментируемой статьи является исчерпывающим. При наличии других условий ответственности применению подлежит п. 1 настоящей статьи. Так, например, обязательство банка-эмитента по возврату неиспользованной суммы покрытого аккредитива плательщику не может быть возложено на исполняющий банк.
Не допускается возлагать ответственность на банк-эмитент по п. 2 ст. 873 ГК РФ за невыплату плательщику аккредитивного покрытия до момента фактического получения денежных средств от исполняющего банка.
3. За ненадлежащее исполнение операций по аккредитиву могут быть взысканы убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ или применены иные меры ответственности, предусмотренные договором. Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены ст. 395 настоящего Кодекса. При этом если за нарушения, предусмотренные комментируемой статьей, были взысканы причиненные убытки, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер.
Истечение срока действия аккредитива не является основанием для освобождения исполняющего банка от ответственности за неосновательный отказ в выплате средств, если документы были предъявлены получателем до истечения этого срока (п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 г. N 39).
В комментируемой статье определены особенности ответственности банков за нарушение условий аккредитива перед плательщиком и получателем денежных средств. В то же время в отношениях между банком-эмитентом и исполняющим банком за нарушение обязанностей также предусмотрены меры ответственности. Так, например, если банк-эмитент отказывается удовлетворить требования о возмещении исполняющему банку выплаченной в соответствии с условиями аккредитива суммы, сославшись на то, что плательщик, по требованию которого выставлялись аккредитивы, признан неплатежеспособным и получить с него возмещение невозможно, в этом случае банк-эмитент не освобождается от ответственности перед исполняющим банком.
4. В ст. 16 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов (ред. 1993 г.) предусмотрено освобождение банка от ответственности за форму, полноту, точность, подлинность и юридическую силу представляемых по аккредитиву документов. Данное положение нашло отражение в Проекте федерального закона N 119503-5 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации", в котором также предлагается расширить регулирование вопросов ответственности сторон положениями:
1) о солидарной ответственности банка-эмитента и подтверждающего банка;
2) об ответственности авизующего банка;
3) об ответственности исполняющего банка только перед банком-эмитентом;
4) об ограничении ответственности банков за действия третьих лиц с приведением ГК РФ в соответствие с названным правилом;
5) о детализации порядка возмещения расходов за произведенную аккредитивную операцию;
6) о введении ответственности банка-эмитента перед бенефициаром, которая отсутствует в действующей редакции комментируемой статьи.
Статья 873. Закрытие аккредитива
Комментарий к статье 873
1. Перечень оснований закрытия аккредитива изложен в комментируемой статье исчерпывающим образом.
Первым основанием является истечение срока аккредитива, который является существенным условием соглашения об открытии аккредитива. Срок действия аккредитива определяет срок, до истечения которого исполняющему банку должны быть представлены документы, оговоренные в аккредитиве. Если требование о выплате средств с приложением требуемых по условиям аккредитива документов было заявлено до истечения срока действия аккредитива, то иск получателя средств о применении к банку мер ответственности, в том числе предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на основании п. 2 ст. 872 ГК РФ может быть предъявлен в течение общего срока исковой давности (п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 г. N 39).
С целью избежания двусмысленности при применении последствий истечения срока аккредитива целесообразно уточнить основание закрытия аккредитива, связав его с непредставлением необходимых документов в исполняющий банк. В этом случае аккредитив закрывается на следующий день после истечения срока действия аккредитива. В случае если документы по аккредитиву были представлены в исполняющий банк в пределах срока действия аккредитива, закрытие должно производиться после осуществления всех расчетов по аккредитиву.
2. Второе основание закрытия аккредитива связано с волеизъявлением получателя средств. Основанием для закрытия аккредитива является отказ получателя средств от использования аккредитива (в полной сумме или в ее части) до истечения срока его действия, если это допускается условиями аккредитива, путем направления заявления о закрытии аккредитива исполняющему банку. Условиями аккредитива может быть предусмотрено получение согласия плательщика и (или) банка-эмитента на отказ от использования аккредитива получателем средств. Отказ от использования подтвержденного аккредитива возможен с согласия подтверждающего банка.
3. Третье основание закрытия аккредитива применяется к отзывным аккредитивам. По требованию плательщика о полном или частичном отзыве аккредитива последний может быть закрыт, если это возможно по условиям аккредитива.
Пункт 3.2.7 Положения ЦБ РФ N 222-П конкретизирует порядок отзыва аккредитива. В случае отзыва (полного или частичного) или изменения условий аккредитива плательщиком представляется в банк соответствующее распоряжение, составленное в произвольной форме в трех экземплярах и содержащее на всех экземплярах собственноручную подпись. На каждом экземпляре распоряжения, принятого банком-эмитентом, ответственный исполнитель банка проставляет дату, штамп банка и подпись.
Один экземпляр распоряжения помещается к внебалансовому счету по учету сумм выставленных аккредитивов в банке-эмитенте. Два экземпляра распоряжения не позднее рабочего дня, следующего за днем его получения, пересылаются в исполняющий банк. Один экземпляр распоряжения передается исполняющим банком получателю денежных средств, другой служит основанием возврата средств либо изменения условий аккредитива.
Пункт 6.6 ч. I Положения ЦБ РФ N 2-П предусматривает, что при отзыве покрытого (депонированного) аккредитива в части суммы аккредитива на лицевой стороне аккредитива бухгалтерским работником исполняющего банка проставляется отметка "частичный отзыв", сумма, обозначенная цифрами, обводится и проставляется новая сумма. На оборотной стороне покрытого (депонированного) аккредитива производится запись о размере возвращаемой суммы и дате возврата, которая заверяется подписью бухгалтерского работника с указанием фамилии, а также штампом банка.
Возврат суммы банку-эмитенту по покрытому (депонированному) аккредитиву осуществляется исполняющим банком платежным поручением одновременно с закрытием аккредитива по истечении срока действия аккредитива или в день представления документа, служащего основанием для закрытия аккредитива.
Порядок отзыва непокрытого (гарантированного) аккредитива устанавливается соглашением между банком-эмитентом и исполняющим банком.
О закрытии аккредитива исполняющий банк должен направить в банк-эмитент уведомление, составленное в произвольной форме и содержащее оттиск штампа банка, дату составления и подпись бухгалтерского работника.
4. Неиспользованная сумма покрытого аккредитива подлежит возврату исполняющим банком банку-эмитенту незамедлительно одновременно с закрытием аккредитива. Банк-эмитент обязан зачислить возвращенные суммы на счет плательщика, направившего их ранее на выставление аккредитива, и именно эмитент, а не исполняющий банк несет ответственность перед плательщиком за несвоевременный возврат денежных средств, о чем свидетельствует судебная практика (см., в частности, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 марта 2003 г. N А56-16525/02).
§ 4. Расчеты по инкассо
Статья 874. Общие положения о расчетах по инкассо
Комментарий к статье 874
1. В комментируемой статье определены стороны инкассовых правоотношений: