ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 4585
Скачиваний: 1
Иностранные соискатели лицензии в дополнение к указанным документам предоставляют в порядке, предусмотренном законодательством страны места пребывания иностранных инвесторов, согласие в письменной форме соответствующего органа по надзору за страховой деятельностью страны места пребывания на их участие в уставных капиталах страховых организаций, созданных на территории РФ, или уведомляют орган страхового надзора об отсутствии требования к наличию такого разрешения в стране места пребывания иностранных инвесторов.
Указанный перечень документов, необходимых для лицензирования, носит исчерпывающий характер. При предоставлении всех документов в надлежащей форме орган страхового надзора выдает соискателю лицензии письменное уведомление о приеме документов. Принятие решения о выдаче или отказе в выдаче лицензии осуществляется органом страхового надзора в срок, не превышающий 60 дней с даты получения необходимых документов, а о принятия своего решения орган страхового надзора обязан сообщить соискателю лицензии в течение пяти дней со дня принятия решения. За выдачу лицензии взимается лицензионный сбор в размере 4000 руб.
К руководителям страховых компаний предъявляется ряд квалификационных требований, в частности наличие высшего экономического или финансового образования, а также стаж работы в сфере страхового дела или финансов не менее двух лет.
Законодательно предусмотрены основания отказа соискателю в выдаче лицензии: 1) использование соискателем, обратившимся в орган страхового надзора за лицензией, полного или краткого наименования (фирменного наименования), повторяющего частично или полностью наименование субъекта страхового дела, сведения о котором внесены в единый государственный реестр; 2) наличие лицензии на дату подачи заявления об осуществлении дополнительных видов добровольного или обязательного страхования при наличии не устраненного нарушения страхового законодательства; 3) несоответствие представленных документов требованиям Закона о страховании и правовым актам органа страхового надзора; 4) несоответствие учредительных документов требованиям законодательства РФ; 5) наличие в представленных документах недостоверной информации; 6) наличие у руководителей или главного бухгалтера неснятой или непогашенной судимости; 7) необеспечение страховщиком своей финансовой устойчивости и платежеспособности в соответствии с нормативными правовыми актами органа страхового надзора; 8) наличие неисполненного предписания органа страхового надзора; 9) несостоятельность (банкротство), в том числе преднамеренное или фиктивное, страховщика по вине учредителя соискателя лицензии.
Решение органа страхового надзора об отказе в выдаче лицензии направляется в письменной форме соискателю лицензии в течение пяти рабочих дней со дня принятия такого решения с указанием причин отказа. Решение должно также содержать основания для отказа с обязательной ссылкой на допущенные нарушения (ст. 32.3 Закона о страховании).
Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем
Комментарий к статье 939
1. Комментируемая статья регулирует распределение обязанностей по договору между страхователем и выгодоприобретателем, содержание которых определено в других нормах (ст. 960 и 961 ГК). Пункт 1 ст. 939 носит диспозитивный характер и предоставляет участникам возможность при заключении договора возложить на выгодоприобретателя исполнение определенных обязанностей, вытекающих из договора, правовые последствия неисполнения которых предусмотрены п. 2 комментируемой статьи, а также п. 4 ст. 954 и ст. 961 ГК.
2. В отличие от п. 1 норма п. 2 является императивной. Правовые последствия неисполнения выгодоприобретателем возложенных на него обязанностей, в том числе и обязанностей страхователя, предусмотрены п. 2 комментируемой статьи только в том случае, если он предъявляет требования о выплате страхового возмещения по имущественному страхованию или страховой суммы по личному страхованию. В этом и заключается риск неисполнения или несвоевременного исполнения обязанностей, который выгодоприобретатель несет на основании п. 2 данной статьи. Такой риск состоит в праве страховщика при определении размера подлежащих выплате сумм зачесть сумму просроченного страхового взноса (п. 4 ст. 954 ГК) или в его праве отказать в выплате страхового возмещения (п. 2 ст. 961 ГК).
Статья 940. Форма договора страхования
Комментарий к статье 940
1. Комментируемая статья предусматривает обязательную письменную форму договора страхования. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора. Исключение установлено только для обязательного государственного страхования жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий (ст. 969), страховая охрана которых осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов.
2. Существуют два способа заключения гражданско-правовых договоров, установленных для письменной формы: путем составления одного документа, подписанного сторонами, и путем обмена документами. Они применимы и к договору страхования. Первый способ прямо предусмотрен в отношении страхования по генеральному полису (ст. 941 ГК), а также при заключении договоров, предусматривающих значительное и разнообразное количество страховых услуг.
Широко применяется на практике вторая разновидность письменной формы - путем обмена документами: страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком и выдаваемого на основе письменного или устного заявления страхователя. Устного заявления достаточно при заключении краткосрочных, рисковых видов страхования, например страхование дачных строений, страхование от несчастных случаев и др., что не исключает права страховщика и в этих случаях требовать письменного заявления. При устном заявлении согласие страхователя заключить договор на предложенных страховой организацией условиях подтверждается принятием полиса (письменный документ).
В целях упрощения характера взаимоотношения сторон и процедуры заключения договора страховщики активно используют предусмотренное законом право (п. 3 ст. 940) применять собственные или разработанные объединением страховщиков стандартные формы договора (полисы) по отдельным видам страхования.
3. Как явствует из комментируемой статьи, документ, выдаваемый страховщиком в подтверждение заключения договора, имеет разные названия, не меняющие его юридическую природу. По содержанию они отличаются степенью конкретизации условий. Как правило, страховые полисы содержат все условия договора, включая стандартные правила страхования, специальные условия для договора определенного вида, а также дополнения и исключения из стандартных правил. Кроме того, они могут фиксировать отдельно согласованные сторонами условия. Сертификаты и квитанции более лаконичны и содержат лишь существенные условия договора.
Статья 941. Страхование по генеральному полису
Комментарий к статье 941
Цель и назначение генерального полиса в договорах имущественного страхования состоит в упрощении партнерских взаимоотношений участников, придании им систематичности, определенности, стабильности, гарантировании непрерывной страховой защиты. Заключение такого договора возможно только по соглашению сторон при наличии следующих условий: 1) предметом договора может быть только имущество; 2) оно должно состоять из разных партий однородного имущества (товаров, грузов); 3) условия страхования должны носить сходный характер; 4) договор должен заключаться на определенный срок. Поскольку норма ст. 941 носит диспозитивный характер, стороны вправе устанавливать и другие условия, но при обязательном содержании в генеральном полисе всех существенных условий договора (ст. 942), в том числе полных сведений о предмете договора - перевозимых грузах и страховых случаях.
Характерно в этом отношении следующее конкретное дело.
Акционерное общество "Фирма "МИФ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании со страховой компании "Утес" 320000000 руб. страховой выплаты в связи с кражей автомобиля с застрахованным грузом. В удовлетворении требований было отказано. Постановлением апелляционной инстанции, оставленным без изменений федеральным арбитражным судом Поволжского округа, решение было отменено, и сумма страховой выплаты полностью взыскана со страховщика. В протесте заместителя Председателя ВАС РФ предлагалось постановление апелляционной и кассационной инстанций отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе. Президиум посчитал, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом и Тольяттинской дирекцией страховой компании "Утес" был заключен генеральный договор транспортного страхования грузов. На основании данного договора страхователь представил страховщику два письменных заявления о намерении заключить договор страхования, в которых содержались неполные сведения о перевозимом грузе: запасные части к автомобилям ВАЗ согласно накладным; перевозка осуществляется с участием экспедитора в течение 10 дней. Страховщиком были выданы страховые полисы на страхование грузов - запчастей к автомобилям ВАЗ, доставляемых автотранспортом из Тольятти в Москву. В страховых полисах содержалось дополнительное условие о том, что страховое покрытие на время стоянки обеспечивается лишь при наличии охраняемой стоянки. Во время стоянки автомобиль с грузом был похищен, что подтверждено соответствующим постановлением следственных органов. Данное обстоятельство страхователь расценил как страховой случай, влекущий обязанность страховой компании "МИФ" по выплате страхового возмещения. Однако в материалах дела нет свидетельств принятия страховщиком именно той партии груза, при перевозке которой произошло хищение. Согласно страховым полисам страховщик принимает на страхование груз на основании Правил страхования грузов, в соответствии с п. 6.2 которых договор страхования грузов заключается на основании письменного заявления страхователя, содержащего точное наименование груза, род упаковки, число мест, массу груза, номера и даты накладных и других перевозочных документов, вид перевозочного средства, его краткую характеристику и принадлежность, дату отправки и др. При неполноте имеющихся у страхователя данных договор может быть заключен предварительно, с тем чтобы окончательно оформить договор по предоставлении недостающих сведений. Заявления страхователя не содержали всех необходимых данных о перевозимом грузе, как предусмотрено Правилами страхования грузов, в полисах также нет сведений о номере и дате перевозочного документа; тем самым не подтверждено, что застрахована именно спорная партия груза. Кроме того, страховые полисы содержали условие о наличии страхового покрытия только при обеспечении охраняемой стоянки. Согласно Правилам дорожного движения стоянкой считается преднамеренная остановка транспортного средства на срок свыше 5 мин. Указанное в полисах условие было нарушено водителем и экспедитором, и автомашина была оставлена без охраны на срок 40 мин., что подтверждается материалами уголовного дела. Таким образом, налицо факт грубой неосторожности страхователя, находящийся в причинной связи с кражей груза. В этом случае согласно п. 1 раздела 3 Генерального договора транспортного страхования грузов страховщик не несет ответственности при несоблюдении страхователем условий договора, прямо оговоренных в страховых полисах в полном соответствии с действующим страховым законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 187 - 189 АПК, Президиум ВАС РФ отменил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, оставив в силе решение Арбитражного суда Самарской области об отказе в удовлетворении иска о выплате страхового возмещения.
Статья 942. Существенные условия договора страхования
Комментарий к статье 942
Предмет договора - первое существенное и очень важное условие, в отношении которого должно быть достигнуто соглашение сторон. Отсутствие в договоре страхования точного перечня застрахованного имущества само по себе не может служить основанием для признания договора недействительным или незаключенным. На это обстоятельство было обращено внимание Президиума ВАС РФ в информационном письме от 28 ноября 2003 г. N 75.
Статья 943. Определение условий договора страхования в правилах страхования
Комментарий к статье 943
1. Договор страхования - это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. Поскольку комментируемая статья не указывает специальные правовые последствия недостижения сторонами соглашения по таким условиям, постольку в данном случае наступают последствия недействительности сделки, предусмотренные ст. 167 ГК.
В ст. 943 не упоминается такое существенное условие возмездных договоров, как цена. В литературе неоднократно высказывалось не воспринятое законодателем предложение о целесообразности дополнения статьи указанием о необходимости согласования размера страховой премии (страхового взноса). Под страховой премией понимается плата за страхование. Определение размера страховой премий - сложный процесс, требующий специальных знаний актуарной науки (раздел математики). Исчисляя страховую премию, страховщик применяет разработанные им страховые тарифы, расчет которых с приложением используемой методики актуарных расчетов и указанием источника исходных данных является одним из документов, необходимых для получения лицензии. Обоснованность расчета страховых тарифов проверяется органом, осуществляющим надзор за страховой деятельностью. Возможность выбора страхователем контрагента в договоре страхования с учетом стоимости (цены) предлагаемых им страховых услуг - одно из проявлений принципа свободы договора.
2. Завершающим звеном в системе источников страхового права являются акты локального характера - правила проведения отдельных видов страхования. Согласно п. 3 ст. 3 Закона о страховании добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с гражданским законодательством и содержат положения о субъектах, объектах страхования, о страховых случаях и страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа и премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков и страхового возмещения, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В конкурентной среде рыночной экономики правила страхования позволяют страховщикам максимально учитывать интересы страхователей, предлагая им наиболее оптимальные условия оказываемых страховых услуг.
3. Правила страхования могут быть включены в текст договора как его неотъемлемая часть. При этом обязательна отсылка к правилам в тексте договора страхования и изложение этих Правил в страховом полисе или на его обратной стороне. Допустимо и приложение Правил к страховому полису, что равнозначно вручению их страхователю и требует соответствующей записи в договоре. Невыполнение этого условия не влечет недействительности договора, но усложняет процесс доказывания в судебном споре.
4. Пункт 3 ст. 943 предоставляет сторонам возможность изменить или исключить отдельные положения правил, а также внести дополнения. Все это должно быть включено в текст договора при его заключении. Если стороны не согласовали специальные требования в отношении застрахованного объекта, то будут иметь силу стандартные условия правил страхования.
Страхователь обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля, на котором было установлено специальное оборудование. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор страхования автомобиля на случай его повреждения при дорожно-транспортном происшествии. Страховщик выплатил возмещение за ремонт поврежденного автомобиля, но отказался возместить расходы по ремонту дополнительного оборудования. Руководствуясь п. 2 ст. 929 ГК и полагая, что страховщик обязан возместить ему расходы в полном объеме, страхователь обратился в суд с требованием о выплате ему разницы между суммой фактических затрат на ремонт и суммой возмещения, выплаченных страховщиком. Суд в иске отказал по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 943 ГК условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков. В Правилах страхования, которые были вручены страхователю при заключении договора одновременно со страховым полисом, указывалось, что оборудование, не предусмотренное заводской комплектацией и установленное на автомобиле дополнительно, считается застрахованным, если об этом будет достигнуто специальное соглашение сторон; такое соглашение отсутствовало. Таким образом, убытки, в отношении которых осуществлялось страхование, возмещены страховщиком в полном объеме (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75, п. 7).
Пункт 4 ст. 943 предусматривает дополнительную гарантию защиты прав страхователей в данных правоотношениях, устанавливая, что если Правила страхования не обязательны для страхователя в силу п. 2 комментируемой статьи, но к ним имеется отсылка в договоре страхования, то страхователь в защиту своих интересов вправе ссылаться на правила соответствующего вида, которые должны применяться судом в их взаимосвязи с другими условиями.