ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 4562
Скачиваний: 1
Момент перехода права собственности на отчуждаемое комиссионером имущество комитента или приобретаемое для комитента имущество определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК.
2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает право комиссионера удерживать вещи, подлежащие передаче комитенту или указанному им лицу. В отличие от правил ст. 359 ГК, согласно которым удержанием обеспечиваются обязательства по оплате удерживаемой вещи и иные связанные с нею издержки, комментируемая статья предусматривает обеспечение любых требований комиссионера, вытекающих из договора комиссии, в том числе не связанных с удерживаемой вещью.
Удержанием могут обеспечиваться требования по оплате услуг комиссионера, а также возмещению понесенных им расходов.
Комиссионер может удерживать находящуюся у него вещь, даже если после того, как вещь поступила в его владение, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК).
Право на удержание ограничивается при объявлении комитента банкротом. После признания должника банкротом имущество должника, за некоторыми исключениями, составляет конкурсную массу, и любые требования к нему могут быть предъявлены не иначе как в рамках конкурсного производства (ст. 131, п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190)).
Требования комиссионера, обеспечивавшиеся удержанием, приравниваются к требованиям залоговых кредиторов и удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве).
Комиссионер вправе получить удовлетворение за счет средств от продажи предмета удержания, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до возникновения права на удержание.
Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета удержания, требования комиссионера удовлетворяются наравне с требованиями кредиторов третьей очереди.
Удержание прекращается только после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Возбуждение дела о банкротстве, а также введение наблюдения или реабилитационных процедур в отношении должника не прекращают право комиссионера на удержание имущества комитента.
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм
Комментарий к статье 997
1. Комментируемая статья устанавливает право комиссионера осуществить зачет своих требований к комитенту и подлежащих передаче комитенту сумм. Зачет производится комиссионером в одностороннем порядке, однако комитент должен быть извещен об этом.
К зачету могут быть предъявлены требования о выплате вознаграждения, а также компенсации необходимых расходов на исполнение комиссионного поручения.
Право комиссионера на вознаграждение возникает после исполнения комиссионного поручения и, как правило, не зависит от исполнения обязанностей лицом, с которым заключена сделка в пользу комитента. Поэтому комиссионер вправе удержать комиссионное вознаграждение и возмещение необходимых расходов при внесении платы по сделке по частям из суммы первого платежа, не дожидаясь исполнения сделки в полном объеме.
Если комиссионер принял на себя ручательство перед комитентом за исполнение сделки третьим лицом (см. комментарий к п. 1 ст. 993 ГК), дополнительное вознаграждение может быть удержано комиссионером только после исполнения сделки.
2. Односторонний характер зачета не означает невозможности оспаривания комитентом размера удержанной комиссионером суммы.
Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента
Комментарий к статье 998
1. Пункт 1 комментируемой статьи возлагает на комиссионера обязанность по обеспечению сохранности находящегося у него имущества комитента. Имеется в виду как имущество, поступившее от комитента для дальнейшей реализации, так и имущество, предназначенное для передачи комитенту.
Права и обязанности комиссионера по хранению находящихся у него вещей комитента в статье подробно не регламентируются. Поэтому представляется возможным применение по аналогии к отношениям по обеспечению комиссионером сохранности имущества комитента положений о договоре хранения, если это не противоречит существу договора комиссии (гл. 47 ГК). В частности, возможно применение положений п. 1, 2 ст. 891 ГК об обязанностях хранителя, в соответствии с которыми хранитель должен принять все предусмотренные договором меры для обеспечения сохранности переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре таких условий или их неполноте хранитель обязан для сохранения вещи принять меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если необходимость принятия этих мер не исключена договором.
Во всяком случае, должны быть приняты меры, предусмотренные законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
2. Иные положения о хранении, не касающиеся непосредственно сохранности вещи, не могут быть применены к договору комиссии, в том числе положения о выплате вознаграждения за хранение (ст. 896 ГК), запрете передавать имущество на хранение третьим лицам (ст. 895 ГК) и др.
Если для обеспечения сохранности переданного комиссионеру имущества требуются специальные условия, а комиссионер самостоятельно их обеспечить не может, он должен заключить договор хранения с профессиональным хранителем. Расходы на хранение будут возмещаться за счет комитента.
Основания ответственности комиссионера за утрату вверенного ему имущества определяются в соответствии с правилами ст. 401 ГК. При утрате, повреждении или порче имущества комитента комиссионер обязан возместить причиненные этим убытки (ст. 393 ГК).
3. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает обязанность комиссионера по охране интересов комитента в случае обнаружения недостачи, повреждения имущества комитента или причинения ущерба имуществу комитента третьими лицами.
Перечня мер по охране интересов комитента комментируемая статья не содержит. Эти меры определяются в зависимости от конкретных обстоятельств и могут выражаться в совершении действий как юридического, так и фактического характера. В любом случае в обязанности комиссионера входит сбор необходимых доказательств факта причинения вреда и обстоятельств, при которых причинен вред, а также незамедлительное извещение обо всем комитента. Возложение указанной обязанности на комиссионера связано с тем, что комиссионер как лицо, совершившее сделку, обычно обладает необходимой информацией о ходе исполнения сделки, причинах ее неисполнения или ненадлежащего исполнения.
Обязанность осмотреть имущество, поступающее от комитента или для комитента, и сообщить об обнаруженных при осмотре недостатках способствует не только защите интересов комитента, но и обеспечению интересов комиссионера, так как в противном случае он может быть привлечен к ответственности за несохранность имущества комитента. Важно отметить, что комиссионер не обязан выявлять скрытые недостатки поступившего к нему имущества, речь идет лишь о наружном осмотре.
4. На комиссионера, как правило, не возлагается обязанность по страхованию находящегося у него имущества комитента. Такая обязанность и условия страхования могут предусматриваться договором комиссии, а если договор комиссии связан с предпринимательской деятельностью сторон, - обычаями делового оборота.
Даже при отсутствии в договоре условия о страховании находящегося у комиссионера имущества комитента, комитент вправе дать указание осуществить такое страхование. Данное правило императивно и не может быть изменено соглашением сторон. Страхование в рассматриваемых случаях обычно осуществляется комиссионером в пользу выгодоприобретателя - комитента.
Расходы, связанные со страхованием имущества по указанию комитента, можно рассматривать как необходимые и связанные с исполнением комиссионного поручения. Поэтому они осуществляются за счет комитента.
5. Поскольку обязанность страховать имущество комитента не вытекает из существа договора комиссии, ответственность комиссионера за неосуществление страхования имущества комитента может наступить лишь в случаях, когда комитент дал указание о страховании.
В комментируемой статье устанавливается возможность возложения ответственности за неосуществление комиссионером страхования, когда это необходимо. Однако ответственность может наступить не только при неосуществлении страхования, но и при страховании имущества на иных условиях, нежели предусмотрено договором, обычаем делового оборота или указаниями комитента.
Статья 999. Отчет комиссионера
Комментарий к статье 999
1. Предоставление отчета о выполнении комиссионного поручения и передача комитенту всего полученного по сделке - завершающая стадия исполнения комиссионером обязанностей перед комитентом. Указанные обязанности возникают у комиссионера независимо от включения их в договор комиссии.
Отчет комиссионера должен содержать необходимую информацию о совершенных комиссионером сделках и их условиях, а также затратах на исполнение комиссионного поручения. На основании отчета комиссионера комитент может судить о целесообразности расходов, соблюдении указаний комитента при исполнении комиссионного поручения. Сведения отчета должны подтверждаться необходимыми документами, в частности, подтверждающими уплату денег за приобретаемый товар или получение денег за проданные товары, а также расходы.
Непредставление отчета рассматривается как ненадлежащее исполнение договора комиссии, даже если предусмотренная им сделка была совершена и исполнена должным образом. Так, ВАС РФ разъяснил, что при отказе комиссионера предоставить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения (п. 14 Обзора).
2. Законодатель устанавливает право комитента представить возражения по отчету. Под возражениями по отчету понимаются претензии комитента, касающиеся исполнения комиссионного поручения.
Статья устанавливает достаточно короткий срок для рассмотрения комитентом отчета и предъявления возражений по нему комиссионеру. Возражения должны быть заявлены в течение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок.
При несообщении в течение установленного срока о результатах рассмотрения отчета комиссионера предполагается, что отчет комитентом принят. Однако поскольку в данном случае речь идет лишь о презумпции надлежащего исполнения, непредставление возражений по отчету не препятствует предъявлению в суд иска о неисполнении или ненадлежащем исполнении договора комиссии. Такие требования могут быть заявлены в течение общего срока исковой давности.
Статья 1000. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии
Комментарий к статье 1000
1. В рассматриваемой статье содержится указание на обязанности комитента по принятию исполнения.
Комиссионер обязан принять все исполненное по договору, если исполнение производилось в соответствии с условиями договора и указаниями комитента, а в случаях, предусмотренных в ст. 995 ГК, и при наличии отступлений от указаний комитента. Однако если предлагается лишь частичное исполнение или совершена иная сделка, нежели было предусмотрено, комитент вправе отказаться от принятия исполненного по договору комиссии.
2. Комитент обязан осмотреть имущество, приобретенное комиссионером, и сообщить комиссионеру об обнаруженных недостатках.
Срок, в течение которого должен быть произведен осмотр, законом не установлен, однако из смысла комментируемой статьи следует, что он производится при принятии исполненного по договору комиссии, а если сразу провести осмотр по каким-либо причинам не удалось, - в разумный срок. Срок для осмотра может устанавливаться договором.
Сообщение о недостатках должно быть сделано незамедлительно, т.е. как только недостаток был обнаружен либо при первой возможности, если сразу известить комиссионера не удалось.
Несвоевременное сообщение о недостатках полученного комитентом имущества может неблагоприятно отразиться на правах комитента. В частности, на него может быть возложен риск невозможности устранения допущенных нарушений (ст. 406 ГК).
3. Комитент также должен освободить комиссионера от обязательств, принятых им в интересах комитента перед третьим лицом.
Освобождение от обязательств перед третьим лицом возможно разными способами. Так, комитент, в пользу которого совершена сделка, вправе с соблюдением требований ст. 313 ГК осуществить исполнение по сделке в качестве третьего лица.
При отсутствии возражений со стороны третьего лица - контрагента по совершенной для комитента сделке долг комиссионера может быть переведен на комитента (§ 2 гл. 24 ГК).
4. Комментируемая статья не содержит исчерпывающего перечня обязанностей комиссионера. Так, на комитента возлагаются также обязанности по возмещению расходов, выплате комиссионного вознаграждения (ст. 1001, 991 ГК).
Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения
Комментарий к статье 1001
1. Уплата комиссионного вознаграждения не освобождает комитента от обязанности по возмещению комиссионеру расходов на исполнение комиссионного поручения. Возмещению подлежат только расходы, признанные необходимыми и разумными. Исходя из интересов комитента, комиссионер обязан стремиться к сокращению издержек, связанных с исполнением договора комиссии и заключенных на его основании сделок (см. ст. 992 ГК). Указанная норма императивна.
2. Исключение из общего правила о возмещении расходов комиссионера за счет комитента - положения о хранении имущества комитента у комиссионера. В этом случае расходы на хранение не возмещаются. Данная норма диспозитивна. Соглашением сторон может быть предусмотрено иное распределение расходов по хранению, в частности, возмещение всех расходов по хранению за счет комитента.