Файл: АПК_комм_Рыжаков_2010.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2020

Просмотров: 3958

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

18. Согласно ч. 7 комментируемой статьи исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд. При этом следует иметь в виду, что исковое заявление подается в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, только в случаях, когда дело подсудно этому арбитражному суду в соответствии с положениями § 2 главы 4 АПК РФ, если иное не предусмотрено международным договором <363>.

--------------------------------

<363> См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 2.


19. Смотрите также комментарий к ст. ст. 90 - 96, 128 АПК РФ.


Статья 100. Обеспечение исполнения судебных актов


Комментарий к статье 100


1. В целях реального исполнения решений, при наличии достаточно обоснованных предположений о том, что исполнение решения будет затруднено либо невозможно, прокурор должен заявлять перед судом ходатайства о принятии мер к обеспечению иска <364>.

--------------------------------

<364> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. N 20 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 10.


2. В соответствии с требованиями комментируемой статьи правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 АПК РФ, применяются при обеспечении исполнения судебных актов. Согласно ч. 7 ст. 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 8 АПК РФ. При этом исполнение решения обеспечивается не только в тех случаях, когда неприменение обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, но и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю <365>.

--------------------------------

<365> См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 12.


3. См. содержание и комментарий к статьям главы 8 АПК РФ (ст. ст. 90 - 99 АПК РФ).


Глава 9. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ


Статья 101. Состав судебных расходов


Комментарий к статье 101


1. В арбитражных судах судебные расходы рассчитываются и уплачиваются в рублях - валюте Российской Федерации <366>.

--------------------------------

<366> По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 8.



2. Исходя из положений ст. 3 Соглашения "О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств", подписанного главами государств - участников СНГ 24 декабря 1993 года в Ашхабаде, при уплате госпошлины единым денежным эквивалентом является рубль РФ; курсом перерасчета национальных валют к рублю признаются курсы национальных банков государств - участников СНГ; оплата госпошлины производится в рублях РФ либо в национальной валюте государства нахождения суда с перерасчетом по курсам национальных валют, определенных национальным банком государств - участников СНГ <367>.

--------------------------------

<367> По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. N 10 "Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 3.


3. Под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации (ст. 333.16 НК РФ).

4. Государственная пошлина взимается с исковых и иных заявлений и жалоб, подаваемых в арбитражные суды, а также за выдачу документов вышеуказанными судами.

5. Премиальное вознаграждение выплачивается судебному приставу-исполнителю за совершение непосредственно им активных действий по отысканию имущества и за счет должника <368>.

--------------------------------

<368> По аналогии с толкованием гражданско-процессуального института. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8. С. 20.


6. Организации и физические лица признаются плательщиками предусмотренной комментируемой статьей государственной пошлины <369> в случае, если они:

--------------------------------

<369> Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - плательщики.


1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ;

2) выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом.

7. При обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено главой 25.3 НК РФ, до подачи заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной). Когда же плательщиком выступает ответчик в арбитражном суде и если при этом решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.


8. Смотрите также комментарий к ст. ст. 78, 102, 107, 109, 110, 171 АПК РФ.


Статья 102. Уплата государственной пошлины


Комментарий к статье 102


1. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

2. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

3. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов РФ.

4. По общему правилу иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены главой 25.3 НК РФ соответственно для организаций и физических лиц.

5. Иностранные лица из государств - участников Соглашения "О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств" (Ашхабад, 1993) уплачивают госпошлину в порядке, предусмотренном этим Соглашением.

6. Согласно ст. 2 названного Соглашения размер госпошлины, связанной с обращением в судебно-арбитражные органы государств - участников Содружества, равен 10 процентам от суммы иска в валюте иска.

7. Расходы, связанные с конвертацией национальных валют при уплате госпошлины в рублях при рассмотрении хозяйственных споров между лицами государств - участников СНГ, следует рассматривать в качестве убытков, возникающих дополнительно из-за невыполнения ответчиком основного обязательства (решение Экономического суда СНГ от 7 февраля 1996 г. N 10/95/С1/3-96) <370>.

--------------------------------

<370> По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 8.


8. Арбитражные суды вправе принимать свидетельства перечисления государственной пошлины, равно как и направлять решения о ее взыскании с иностранной фирмы - ответчика ее надлежащим представителям в России <371>.

--------------------------------

<371> По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: информационное письмо от 16 февраля 1998 г. N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 4.


9. Арбитражному суду целесообразно совместно с налоговыми органами принимать меры, направленные на обеспечение правильного исчисления и своевременного поступления в федеральный бюджет государственной пошлины, предупреждение в дальнейшем выявленных налоговыми органами ошибок <372>.


--------------------------------

<372> По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 1997 г. N С5-7/ОУ-805, Государственной налоговой службы РФ от 1 декабря 1997 г. N ВК-6-08/835 "О некоторых вопросах организации налоговыми органами проверок уплаты государственной пошлины в арбитражных судах" // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1998. N 1.


10. Арбитражным судам при решении вопросов установления размера государственной пошлины, освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера необходимо руководствоваться главой 25.3 НК РФ.

11. В соответствии с п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина, в том числе которой оплачиваются подаваемые в арбитражные суды исковые заявления и жалобы, отнесена к федеральным налогам.

12. Государственная пошлина взимается по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в следующих размерах:


1) при подаче искового заявления
имущественного характера, подлежащего
оценке, при цене иска:


до 100000 рублей

4 процента цены иска,
но не менее 2000 рублей

от 100001 рубля
до 200000 рублей

4000 рублей плюс 3 процента суммы,
превышающей 100000 рублей

от 200001 рубля
до 1000000 рублей

7000 рублей плюс 2 процента суммы,
превышающей 200000 рублей

от 1000001 рубля
до 2000000 рублей

23000 рублей плюс 1 процент суммы,
превышающей 1000000 рублей

свыше 2000000 рублей

33000 рублей плюс 0,5 процента
суммы, превышающей 2000000 рублей,
но не более 200000 рублей

2) при подаче искового заявления
по спорам, возникающим при заключении,
изменении или расторжении договоров,
а также по спорам о признании сделок
недействительными


4000 рублей;

3) при подаче заявлений о
признании нормативного правового
акта недействующим, о признании
ненормативного правового акта
недействительным и о признании решений
и действий (бездействия)
государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными

для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 2000 рублей

4) при подаче иных исковых
заявлений неимущественного характера,
в том числе заявления о признании
права, заявления о присуждении
к исполнению обязанности в натуре

4000 рублей;

5) при подаче заявления
о признании должника несостоятельным
(банкротом)

4000 рублей;

6) при подаче заявления об
установлении фактов, имеющих
юридическое значение

2000 рублей;

7) при подаче заявления о
вступлении в дело третьих лиц,
заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора:


по спорам имущественного характера,
если иск не подлежит оценке, а также
по спорам неимущественного характера

в размере государственной
пошлины, уплачиваемой при подаче
искового заявления
неимущественного характера

по спорам имущественного характера

в размере государственной
пошлины, уплачиваемой исходя из
оспариваемой третьим лицом суммы

8) при подаче заявления о
выдаче исполнительных листов
на принудительное исполнение решения
третейского суда

2000 рублей;

9) при подаче заявления об
обеспечении иска

2000 рублей;

10) при подаче заявления об
отмене решения третейского суда

2000 рублей;

11) при подаче заявления о
признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда,
иностранного арбитражного решения

2000 рублей;

12) при подаче апелляционной
жалобы и (или) кассационной,
надзорной жалобы на решения и (или)
постановления арбитражного суда,
а также на определения суда о
прекращении производства по делу,
об оставлении искового заявления
без рассмотрения, о выдаче
исполнительных листов на
принудительное исполнение решений
третейского суда, об отказе
в выдаче исполнительных листов

50 процентов размера
государственной пошлины,
подлежащей уплате при подаче
искового заявления
неимущественного характера;

13) при подаче заявления о
повторной выдаче копий решений,
определений, постановлений суда,
копий других документов из дела,
выдаваемых арбитражным судом,
а также при подаче заявления
о выдаче дубликата
исполнительного листа
(в том числе копий протоколов
судебного заседания)

4 рубля за одну страницу
документа, но не менее
40 рублей <373>



--------------------------------

<373> Положения данного подпункта (подп. 13) применяются до 1 января 2013 года (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"). См.: Собрание законодательства РФ. 2009. N 52 (ч. 1). Ст. 6450.


13. Причем заявлением неимущественного характера следует считать заявление об обращении взыскания на заложенное имущество. Такое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ <374>.

--------------------------------

<374> См.: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 года N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. N 4.


14. В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по заявлениям о выдаче копий документов государственная пошлина уплачивается в размере 4 рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей за копию одного документа. Например, заявление о повторной выдаче копии документа на двух страницах оплачивается государственной пошлиной в размере 40 рублей; заявление о повторной выдаче копии одного документа на 10 страницах - в сумме 40 рублей; государственная пошлина по заявлению о повторной выдаче копии одного документа на 11 страницах составит 44 рубля. При этом сумма государственной пошлины исчисляется по копии каждого документа отдельно <375>.

--------------------------------

<375> См.: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 года N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. N 4.


15. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме:

а) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований <376>;

--------------------------------

<376> См.: письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2004 года N С5-7/уз-1476 "О Федеральном законе "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".