Файл: Molchanov_Diplomatia_Petra_Pervogo-1.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2020

Просмотров: 3124

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Благодаря настойчивым усилиям русской дипломатии и давле­нию обстоятельств, прежде всего опустошительного шведского на­шествия, Речь Посполитая все больше склонялась к участию в вой­не. Ведь прежние союзные договоры — Преображенский 1699-го и Бирженский 1701 года — были заключены с польским королем, а не с Польшей. Фактически это были русско-саксонские договоры. Теперь союзником России становилась сама Польша, то есть Речь Посполитая. После заключения предварительных трактатов в авгу­сте 1704 года, через десять дней после успешного штурма и взятия русскими Нарвы, вблизи нее состоялось подписание окончательно­го союзного договора.

Он предусматривал обязательство двух стран вести войну против Швеции, не вступать ни в какие сепаратные переговоры и не заключать отдельно мира. Россия обязалась содействовать прекращению восстания во главе с Палеем и возвращению занятых им городов. Все города и крепости в Лифляндии Россия уступит Речи Посполитой. В помощь ей будет направлено 12 тысяч рус­ских регулярных войск. На 1705 год Россия обязалась выдать 200 тысяч рублей на содержание армии Речи Посполитой в 48 ты­сяч человек. На будущее время ежегодно будет выплачиваться по 200 тысяч рублей.

России удалось, таким образом, добиться вступления Польши в союз и отказа от прежнего предварительного требования о пере­смотре «вечного мира» 1686 года о возвращении Киева и других территорий. С другой стороны, как и в прежних договорах, Россия платила деньги и выделяла войска ради участия Польши в войне против Швеции. Договор был заключен в трудных условиях, когда Польша подвергалась военному давлению Швеции, когда внутри страны действовала сильная шведская «пятая колонна». Поэтому его заключение было значительным дипломатическим успехом, хотя надеяться на то, что армия Речи Посполитой будет серьезной военной силой, не приходилось.

Как и другим русским послам за рубежом, и даже еще в боль­шей степени, Долгорукому пришлось иметь немало неприятностей из-за злополучного «русского» дипломата Паткуля. Петр счел не­обходимым направить его с тайной, но официальной миссией в Польшу. Видимо, он рассчитывал, что лютая ненависть Паткуля к шведскому королю вдохновит его на то, чтобы успешно удержи­вать Августа II от сговора с Карлом XII. Не учли при этом того, что Август сам ненавидел Паткуля и совершенно не доверял ему. Поэтому и в Польше активность ливонского авантюриста принесла больше вреда, чем пользы. Долгорукому не раз приходилось про­сить Москву дезавуировать безответственные заявления Паткуля, путавшего все карты русской дипломатии. Этот авантюрист дошел до того, что пытался добиться пересмотра самих основ тогдашней политики России в Польше. Петр считал, что самое разумное для Августа состоит в том, чтобы изматывать войска Карла частичны­ми военными действиями, не доводя дело до генерального сраже­ния, которое польский король наверняка проиграл бы. Такая так­тика вынуждала Карла несколько лет бесплодно гоняться за сак­сонской армией и терять время. В результате главные силы шведов оставались в Польше, что способствовало России в завоевании Ингрии, Лифляндии и Эстляндии, в постепенной подготовке своих войск к решающим битвам. Паткуль же упорно добивался, чтобы именно Польша преждевременно стала главным театром действий русской армии. К счастью, Петр знал цену полководческому талан­ту Паткуля и не принимал во внимание его опасных предложений. Конечно, это вовсе не означало, что Россия вовсе отказывала своим союзникам в помощи войсками. Так, еще до Нарвского дого­вора в распоряжение Августа были выделены свыше 10 полков. Благодаря русской помощи ему даже удалось в августе 1704 года занять Варшаву. Правда, вскоре Карл подошел к столице и Август отступил, не принимая боя. После этого его войска потерпели еще ряд поражений, уцелевшие бежали и рассеялись, а сам Август уда­лился в Саксонию. К 1705 году стало ясно, что без серьезного воен­ного вмешательства русской армии Август II может окончательно отказаться от борьбы.


*

Дипломатия Петра перед началом Северной войны и в ее пер­вые годы проходит этап становления. В целом она успешно реша­ет свою главную задачу — обеспечение внешних международных условий для преобразования России, преодоления ее отсталости, приобретение жизненно необходимого для ее развития выхода к морю. Происходит несомненное укрепление международных по­зиций России, возрастает ее военная мощь, расширяются выгодные связи с другими странами, особенно внешняя торговля. Растет международный авторитет России. За рубежом постепенно скла­дывается более объективное представление о стране, ее проблемах, задачах и целях.

Деятельность русской дипломатии развивается по трем основ­ным направлениям: отношения с Турцией, отношения со странами Европы, отношения с союзниками — Данией и Польшей.

Турецкая проблема сводилась к необходимости установления прочного мира с тем, чтобы иметь возможность сосредоточить все силы на северном, балтийском направлении. Задача решалась пу­тем заключения Карловицкого перемирия, затем — Константино­польского договора. Это был компромисс, по которому Россия удов­летворялась приобретением Азова и прилегающего к нему района и прекращением выплаты дани крымскому хану. Она пошла на от­каз от приднепровских городков и от требования свободы судоход­ства по Черному морю. Для поддержания мирных отношений с Турцией в Стамбуле появилось постоянное русское дипломатиче­ское представительство. Фактором, сдерживающим активность турецких поборников войны с Россией, служил воронежский флот. Проблема отношений со странами Европы состояла в том, что­бы попытаться приобрести максимально возможное содействие этих стран в деле достижения стоявших перед Россией целей. Союзнические отношения удалось установить только с Данией и королем Польши. Удалось также обеспечить возможность заку­пок в Европе оружия, военного снаряжения, приглашения на рус­скую службу военных и других специалистов. Русская дипломатия стремилась, кроме того, препятствовать установлению союзниче­ских отношений Швеции с другими странами Европы. Добиться этого в полной мере не удалось, ибо Швеция имела формальные союзы с Англией, Голландией, Францией. Однако возникли благо­приятные для России обстоятельства, сделавшие эти союзы недо­статочно действенными. Этому способствовала война за испанское наследство и крайне нереалистичная политика Карла XII. С самого начала Северной войны Россия ставит вопрос о заключении мира с Швецией и добивается посредничества европейских держав. Хотя достичь этого оказалось невозможно, русская миролюбивая пози­ция ослабляла активность антирусских сил в Европе, способство­вала постепенному убеждению европейских государств и право­мерности и обоснованности возвращения России выхода к Балти­ке. Петровская дипломатия осваивает искусство использования противоречий между странами Европы, их заинтересованности в развитии торговых связей с Россией.


Международные отношения в Европе крайне осложняются. Именно к этому времени в полной мере относится возникновение исключительно благоприятных обстоятельств, способствовавших внешней политике России, о которых писал Ф. Энгельс. Сразу на четырех фронтах развертывается война за испанское наследство: в Италии, в Испании, на западе Германии и в Голландии. В пер­вый период войны Франция не только успешно выдерживала на­тиск объединенных сил коалиции, но даже имела военные успехи в Германии, Италии и на море. Однако с 1705 года обстановка ме­няется, и положение Франции ухудшается. Войска ее противников под командованием известных полководцев герцога Мальборо и принца Савойского начинают брать верх. Франция истощена эко­номически, ее ослабляет восстание камизаров. Естественно, что в этот решающий момент схватки крупнейших европейских держав между собой им было просто не до России. Поэтому внешней политике Петра удавалось решать двойную задачу. С одной сторо­ны, русская армия одерживает свои первые победы, завоевывая важные опорные пункты шведов в Восточной Прибалтике. С дру­гой стороны, дипломатия обеспечивает отвлечение главных сил Карла XII на борьбу с саксонской армией Августа II. В этой борьбе шведы выигрывают сражения, которые вызывали в Европе гораздо больший резонанс, чем первые успехи русских в Прибалтике. И это имело определенное положительное значение для России, ибо рост ее мощи на Западе недооценивали. Сложная, даже запутанная ев­ропейская ситуация нашла отражение в одном распространенном в Европе памфлете, который сохранился в бумагах князя Б. И. Ку­ракина. Тогдашнее положение изображалось в форме мыслей парт­неров по карточной игре. Успехи Англии выражались ее репли­кой: «Имею добрые карты для игры». Положение Франции каза­лось неопределенным, и она сомневалась: «Выиграю или проиграю?» Выгодная для Москвы осторожность Турции сказывалась в мыслях турка: «Я играл, да много проиграл, больше не хочу». Эфемерный характер побед Карла XII ясен из соображений Сток­гольма: «Играю, играю и все выигрываю, а прибыли не имею». Действительно, удары, наносимые Карлом Августу II, были свое­образным выигрышем для Москвы, чем и объясняется ее реплика: «Брат Август, играй смело, я за тебя поставлю». Несомненно, эти «ставки» России в виде субсидий Августу делались не напрасно.

Несмотря на огромные трудности, так решалась проблема союз­ников. Один из них — Дания была выведена из Северного союза из-за ее разгрома Швецией с помощью Англии и Голландии. Неиз­бежные сложности возникали и в деле поддержания союза с поль­ским королем. Они были связаны с крайней непрочностью пози­ций Августа II в Польше, с личностью самого монарха, его непо­следовательностью и неискренностью, с давлением дипломатии других европейских стран. Однако в результате искусной личной дипломатии Петра, мудрых компромиссов, рассчитанных уступок и жертв удалось все же сохранить последнего ненадежного союз­ника. Этого оказалось достаточно, чтобы на длительное время свя­зать основные силы Карла XII в Польше и выиграть время для завоевания Ингрии и для других первых военных успехов, для подготовки к решающей схватке с врагом. Колее того, удалось даже привлечь к участию в войне против Швеции Речь Посполитую, хо­тя это участие оставалось малоэффективным в военном отношении. К исходу первого пятилетия союзнические отношения с Речью Посполитой переживают кризис из-за явного военного превосходства Карла XII в Польше, из-за усиления процесса распада польского государства. Но это же обстоятельство лишало его возможности использовать Польшу в качестве плацдарма для войны с Россией. Легкие победы над войсками Августа не давали Карлу никакого стратегического преимущества. Они только изматывали постепен­но шведскую армию в Польше, в то время как армия Петра в Прибалтике совершенствовалась, училась, закалялась и гото­вилась к главным битвам.


В эти годы фактически заново формируется аппарат русской дипломатии. Выдвигаются добросовестные и умелые русские дип­ломаты — П. Б. Возницын, Е. И. Украинцев, А. А. Матвеев, Г. Ф. Долгорукий, П. А. Голицын и др. Непосредственную помощь Петру по руководству всей русской дипломатией оказывают Ф. А. Головин и П. П. Шафиров. Вместе с тем на дипломатическую службу привлекаются иностранцы, но уже первый опыт, даже с таким способным авантюристом, как И. Р. Паткуль, оказался плачев­ным. Русские дипломаты успешно осваивают методы и приемы дипломатической деятельности, приобретают опыт и знания. Они быстро воспринимают принципы тогдашнего международного пра­ва и эффективно используют их. Дипломатия становится хорошо действующей составной частью механизма абсолютистского госу­дарства, создаваемого Петром. Успехи этой дипломатии обеспечи­вались организацией и совершенствованием русской армии, созда­нием флота, основанием и началом строительства Петербурга, раз­витием промышленности, расширением торговли. Вся внешняя по­литика Петра подчинялась внутренним задачам по преобразова­нию России. Это не ускользнуло от внимания Вольтера. В своей «Истории Российской империи при Петре Великом» он писал: Петр «знал, что дипломатические переговоры, притязания госу­дарей, их союзы, их дружба, их подозрения, их неприязнь подвер­жены почти каждодневным изменениям и что от самых мощных политических усилий зачастую не остается ровно никакого следа. Одна хорошо оборудованная фабрика приносит государству иной раз больше пользы, чем двадцать договоров». В свою очередь дип­ломатия в большой мере способствовала росту могущества России, создавая для этого необходимые внешние условия.


ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

ПОЛТАВА


ПЕРЕД НАШЕСТВИЕМ


К началу 1705 года русская армия численно­стью в 60 тысяч человек находится на терри­тории Речи Посполитой в районе Полоцка. Настало время действовать в Польше более активно. Петр не собирался, однако, риско­вать всеми своими силами, как того требовали Август II или Паткуль. Отдается строжай­ший приказ: ни в коем случае не вступать в генеральное сражение с участием всей ар­мии. Русские войска в основном призваны пока решать не столько чисто военную, сколько внешнеполитическую задачу: до последней возможности удерживать Августа в союзе с Россией. У саксонско­го курфюрста было все же 40 тысяч войска, в его распоряжении находился и русский вспомогательный корпус. Правда, силы эти были ослаблены поражениями и бездарным командованием. По­скольку Карл XII со своей армией стоял у границ Саксонии — наследственного владения Августа II, то он и особенно его министры все больше склоняются к отказу от честолюбивых притязаний в Польше и сильнее стремятся к соглашению с шведами. Из-за того, что Россия обнаруживала мало желания таскать каштаны из огня для саксонского курфюрста, ослабевает действие факто­ров, толкавших Августа II к союзу с Петром.


Сосредоточение русской армии на востоке Речи Посполитой имело и другую задачу. Антишведская сандомирская конфедера­ция поляков нуждалась в поддержке. Присутствие русской армии позволяло влиять на внутреннюю борьбу в Польше между сторон­никами Станислава Лещинского и шведов и сторонниками Августа и союза с Россией. Поддержка национально-освободительной борь­бы Польши против шведских интервентов отвечала русским инте­ресам.

В это время Петру снова пришлось встретиться с «дипломати­ческой» проблемой, порожденной тем, что он вынужден был широ­ко прибегать к помощи иностранцев. Обнаруживается одно из глав­ных противоречий в петровской политике европеизации России. Использование иностранных специалистов было оправданной необ­ходимостью. Однако оно влекло за собой столь же неизбежные от­рицательные явления. Иноземцы служили только ради денег, Рос­сия оставалась для них чужой страной, ее отсталость вызывала презрение к русским, бесконечные конфликты, носившие отнюдь не личный характер. Подобно тому как в дипломатической борьбе на каждом шагу проявлялась враждебность Европы к России в це­лом, наемные представители Европы часто выражали, сознательно или неосознанно, эту же враждебность в частных обстоятельствах своей временной службы в России. На этот раз речь шла о командо­вании войсками, выдвинутыми к Польше. Кого из двух имевшихся фельдмаршалов назначить главным: русского Б. П. Шереметева или наемного немца Г. Б. Огильви? С одной стороны, Петр все еще не очень был уверен в способностях своих отечественных полко­водцев, хотя Шереметев уже одержал несколько блестящих побед над шведами. С другой стороны, старого наемного фельдмаршала, прослужившего 38 лет в австрийской армии, толком никто из русских не знал. К тому же необходимо было давать возможность рус­ским приобретать боевой опыт. Петр принял соломоново решение и разделил армию между двумя фельдмаршалами, так что недо­вольны были оба. Естественно, между ними возник конфликт. Он продолжался и после отъезда Шереметева. Огильви немедленно столкнулся с Меншиковым, Репниным и другими русскими гене­ралами.

Еще в начале лета 1705 года царь прибыл к войскам в Полоцк и вскоре направил армию Шереметева в Курляндию. Здесь 15 июля произошло сражение. Русские были разбиты шведским генералом Левенгауптом при Мур-мызе (Гемауэртгоф). По этому печальному поводу Петр лишний раз проявил широту своего характера и уме­ние переживать неудачи. Он писал жестоко терзавшемуся Шере­метеву: «Не извольте о бывшем несчастии печальны быть; всегдаш­няя удача много людей ввела в пагубу; забудьте и людей ободряй­те». Петр сам с войсками идет в Курляндию, чтобы вместе с Шере­метевым отрезать Левенгаупта от Риги и разгромить его. Однако шведы ускользнули и укрылись в Риге. Тогда русские успешно осаждают и берут столицу Курляндии Митаву, затем крепость Бауск, захватывают богатые трофеи. Наступает зима, и надо уст­роить армию на зимние квартиры. Меншиков предлагает остано­виться в сильно укрепленном городе Гродно, Огильви, наперекор ему,— в Меречи. Правота Меншикова очевидна, и Петр поддержи­вает его. В конце октября Август II явился в Гродно. Под чужим именем, в сопровождении лишь трех человек он с трудом пробился из Саксонии через Венгрию. Зато король привез с собой знак вновь учрежденного им ордена Белого орла, который он раздал многим русским генералам... Петр поручает войско Августу и в декабре уезжает в Москву. Между тем Карл XII несколько месяцев провел в Варшаве, где устроил торжественное коронование «своего» поль­ского короля Станислава Лещинского. Внезапно, несмотря на сильные морозы, он двинулся во главе 20-тысячной армии к Грод­но. Однако, подойдя к крепости, на осаду и штурм Карл не решился и расположил свою армию в 70 верстах, блокировав русские войска.