ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2020
Просмотров: 4888
Скачиваний: 49
без перевязки колец. На джетыасарских памятниках отмечаем немало и ступенчатых
сводов. К таковым прежде всего относятся многочисленные своды ступенчатых
проходов, соединяющих жилые секции и отсеки стрелковых коридоров (например,
помещения №6 раскопа IV городища Томпак-асар) или же жилую секцию и цен-
тральный меридиональный коридор (помещение 1а раскопа III, рис. 22), но такие
же своды зафиксированы и в самих оборонительных коридорах (как, например, на
раскопе II и III крепости Бедаик-асар в восьмом строительном горизонте — рис. 17,
ил. 8).
Многие жилые помещения внутри крепостей имели плоские деревянные пере-
крытия, о чем свидетельствуют регулярные системы столбовых ямок и завалы упав-
ших горелых деревянных перекрытий во многих помещениях различных строитель-
ных горизонтов. В периоды "б" и "в" этапа Джетыасар I, как и этапов Джетыасар II и
III, плоские перекрытия жилых построек внутри крепостей зафиксированы повсе-
местно.
В большинстве раскопанных джетыасарских построек обнаружены дверные
проходы с вмазанными в глиняные обмазки пола или верхних ступенек прохода
"подпятниками" из тазовой кости животного. Сами двери были деревянными и со-
хранились лишь в завалах в слоях пожара второго строительного горизонта городи-
ща Томпак-асар (помещения №№102, 104 раскопа I, №№26, 27 раскопа IV).
Джетыасарские поселения, как упоминалось выше, представлены лишь хорошо
укрепленными городищами. Фортификационные сооружения являлись, очевидно,
одной из главных забот жителей джетыасарских крепостей. Наиболее ранние из из-
вестных нам крепостных сооружений представлены мощными высокими стенами
со значительным уклоном снаружи к основанию стен за счет более расширенной
нижней части. В плане эти фортификационные постройки имели форму овала или
круга, реже прямоугольника с сильно закругленными углами и были лишены вы-
носных башен. Построены эти стены были комбинированной кладкой из невысо-
ких пахсовых блоков и сырцовых кирпичей (стандарта 50x30 и 60x30x9 см) с опреде-
ленной нарезкой блоков, которая нередко создавала видимость каменной кладки.
Сами крепостные стены имели оборонительные коридоры, возведенные по единому
плану с одним уровнем полов, одинаковым сводом, но глухими отсеками. Если в
наиболее ранних коридорах эти отсеки имели относительно большую протяжен-
ность, то позднее (вероятно, уже в периоды 16, 1в, II) они представляли собой до-
вольно короткие помещения, охватывающие от трех до шести бойниц. Позднее к
крепостным стенам были пристроены на высоком цоколе подпрямоугольные в пла-
не с закругленными углами выносные, перекрытые сводом башни с бойницами в
трех стенах, подобно известным на городищах Бедаик-асар, Томпак-асар (рис.
11-15, 17, 19-21, 23-26, ил. 10-15). Еще позже между выступающими башнями вдоль
первоначальной крепостной стены была встроена стрелковая сводчатая галерея,
возведенная отдельными глухими отсеками на высокой кирпичной платформе, при
этом стенами галереи была закрыта часть боковых бойниц башен. Сводчатые пере-
крытия башен сделаны из крупных же трапециевидных кирпичей с небольшим на-
клоном колец. В отличие от более ранних длинные стены башен и стрелковых кори-
доров сооружены таким образом, что каждый вышележащий ряд кирпичей слегка
выступает вперед и стены плавно сужаются кверху до уровня пяты свода. Высота
платформ башен и вторичных стрелковых коридоров весьма значительна: от 5,4 м
(западная башня раскопа I городища Томпак-асар) до 10,2 м (юго-западная башня
раскопа III6 городища Бедаик-асар). Спустя определенное время, очевидно уже в
период 16, пристроили еще одно кольцо стрелкового коридора, такого же узкого,
21
без перевязки колец. На джетыасарских памятниках отмечаем немало и ступенчатых
сводов. К таковым прежде всего относятся многочисленные своды ступенчатых
проходов, соединяющих жилые секции и отсеки стрелковых коридоров (например,
помещения №6 раскопа IV городища Томпак-асар) или же жилую секцию и цен-
тральный меридиональный коридор (помещение 1а раскопа III, рис. 22), но такие
же своды зафиксированы и в самих оборонительных коридорах (как, например, на
раскопе II и III крепости Бедаик-асар в восьмом строительном горизонте — рис. 17,
ил. 8).
Многие жилые помещения внутри крепостей имели плоские деревянные пере-
крытия, о чем свидетельствуют регулярные системы столбовых ямок и завалы упав-
ших горелых деревянных перекрытий во многих помещениях различных строитель-
ных горизонтов. В периоды "б" и "в" этапа Джетыасар I, как и этапов Джетыасар II и
III, плоские перекрытия жилых построек внутри крепостей зафиксированы повсе-
местно.
В большинстве раскопанных джетыасарских построек обнаружены дверные
проходы с вмазанными в глиняные обмазки пола или верхних ступенек прохода
"подпятниками" из тазовой кости животного. Сами двери были деревянными и со-
хранились лишь в завалах в слоях пожара второго строительного горизонта городи-
ща Томпак-асар (помещения №№102, 104 раскопа I, №№26, 27 раскопа IV).
Джетыасарские поселения, как упоминалось выше, представлены лишь хорошо
укрепленными городищами. Фортификационные сооружения являлись, очевидно,
одной из главных забот жителей джетыасарских крепостей. Наиболее ранние из из-
вестных нам крепостных сооружений представлены мощными высокими стенами
со значительным уклоном снаружи к основанию стен за счет более расширенной
нижней части. В плане эти фортификационные постройки имели форму овала или
круга, реже прямоугольника с сильно закругленными углами и были лишены вы-
носных башен. Построены эти стены были комбинированной кладкой из невысо-
ких пахсовых блоков и сырцовых кирпичей (стандарта 50x30 и 60x30x9 см) с опреде-
ленной нарезкой блоков, которая нередко создавала видимость каменной кладки.
Сами крепостные стены имели оборонительные коридоры, возведенные по единому
плану с одним уровнем полов, одинаковым сводом, но глухими отсеками. Если в
наиболее ранних коридорах эти отсеки имели относительно большую протяжен-
ность, то позднее (вероятно, уже в периоды 16, 1в, II) они представляли собой до-
вольно короткие помещения, охватывающие от трех до шести бойниц. Позднее к
крепостным стенам были пристроены на высоком цоколе подпрямоугольные в пла-
не с закругленными углами выносные, перекрытые сводом башни с бойницами в
трех стенах, подобно известным на городищах Бедаик-асар, Томпак-асар (рис.
11-15, 17, 19-21, 23-26, ил. 10-15). Еще позже между выступающими башнями вдоль
первоначальной крепостной стены была встроена стрелковая сводчатая галерея,
возведенная отдельными глухими отсеками на высокой кирпичной платформе, при
этом стенами галереи была закрыта часть боковых бойниц башен. Сводчатые пере-
крытия башен сделаны из крупных же трапециевидных кирпичей с небольшим на-
клоном колец. В отличие от более ранних длинные стены башен и стрелковых кори-
доров сооружены таким образом, что каждый вышележащий ряд кирпичей слегка
выступает вперед и стены плавно сужаются кверху до уровня пяты свода. Высота
платформ башен и вторичных стрелковых коридоров весьма значительна: от 5,4 м
(западная башня раскопа I городища Томпак-асар) до 10,2 м (юго-западная башня
раскопа Шб городища Бедаик-асар). Спустя определенное время, очевидно уже в
также перекрытого сводом и поставленного на еще более высокую платформу таки-
ми же глухими отсеками. Затем возводилась еще одна оборонительная система со
стрелковым коридором, пристроенная снаружи и целиком поглотившая более ран-
ние башни, а позднее выстроены новые выносные овальные в плане башни, час-
тично и на забутованных ранних фортификационных сооружениях, а частью и за
внешними пределами их путем многократной пристройки извне к крепостным сте-
нам. Раскопки показали, что лишь на одном из самых небольших джетыасарских
городищ— Томпак-асаре (Джеты-асаре №12) удалось проследить одиннадцать пе-
рестроек фортификационной системы крепости, совершенных по описанному
принципу (рис. 11-15, 19-22). Еще большее число раз (16) подвергались кардиналь-
ной перестройке оборонительные сооружения городища Бедаик-асар, имевшего и
первоначально гораздо более мощные крепостные стены, чем Томпак-асар. Однако
в последние периоды жизни памятников (вероятно, на этапе 1в) перестройка не
всегда затрагивала весь периметр оборонительных стен. Как правило, часть кре-
постных сооружений полностью забутовывалась и использовалась лишь в качестве
фундамента, другие — частично функционировали и дальше, к третьим пристраи-
вались снаружи новые стрелковые сводчатые коридоры и т.п.
Все крепостные стены городищ этапов Джетыасар I и II (за исключением неко-
торых башен Томпак-асара) имели однотипные бойницы примитивной подпрямо-
угольной формы, на входе 40 см высоты, на выходе 110-140 см высоты, шириной
15-20 см, с небольшой площадкой у внутреннего края и значительным уклоном
снаружи. Подобные бойницы известны и на архаических городищах типа Кюзе-
ли-гыра (Толстов, 1958, с. 144, рис.54, 55) и на многих раннесредневековых сред-
неазиатских крепостях. Лишь в выносных башнях городища Джеты-асар №12
встречен иной тип бойниц — подтрапециевидной формы с закругленным узким
верхом и широким основанием '. Судя по некоторым данным, первоначальные
джетыасарские оборонительные коридоры нередко имели два ряда бойниц и есть
основание предполагать наличие специальных деревянных помостов, откуда можно
было пользоваться верхним рядом бойниц (например, помещение №106 раскопа I
Томпак-асара). Основание большинства бойниц находилось на высоте от 0,6 до 1,3
м от уровня пола коридора или башни, что предполагает как стрельбу "с колена",
так и в стоячем положении. Часть бойниц, судя по их расположению, явно могли
быть лишь смотровыми (например, самая западная бойница на участке стрелкового
коридора помещения 2 раскопа III Томпак-асара, рис. 22). При перестройках фор-
тификационных систем большинство бойниц обычно забивалось строительным му-
сором, костями животных, керамикой. Аналогичные прямоугольные бойницы были
и в высоких прямых стенах-пристройках периода 16 и 1в на трех джетыасарских го-
родищах урочища— Джеты-асар №№2, 10, 13 (высотой соответственно 16,13 и 11
м). Если в подобных стенах на северной пристройке городища Джеты-асар №2 мо-
жем лишь предположить наличие двух невыступающих угловых северо-западной и
северо-восточной башен и сложного предвходового комплекса с западной стороны,
то на городищах Джеты-асар №13 (Малый Кос-асар — см. выше) и Джеты-асар №10
(иначе, Тик-асар) удалось зафиксировать по пять и шесть прямоугольных со скруг-
ленными углами и овальных выносных башен с двумя и тремя рядами бойниц, не
менее двух этажей внутри башен и в оборонительных коридорах, которые, как и
башни, имели сводчатые перекрытия (рис. 11-15, 19-21, 23-26, ил. 10-15).
Выше упоминалось, что лишь четыре джетыасарские крепости, относящиеся к
последнему этапу существования культуры в регионе, имели резко отличную от ос-
грекрытого сводом и поставленного на еще более высокую платформу таки-
лухими отсеками. Затем возводилась еще одна оборонительная система со
зым коридором, пристроенная снаружи и целиком поглотившая более ран-
ши а позднее выстроены новые выносные овальные в плане башни, час-
на забутованных ранних фортификационных сооружениях, а частью и за
ми пределами их путем многократной пристройки извне к крепостным сте-
скопки показали, что лишь на одном из самых небольших джетыасарских
j_ Томпак-асаре (Джеты-асаре №12) удалось проследить одиннадцать пе-
с фортификационной системы крепости, совершенных по описанному
пу (рис. 11-15, 19-22). Еще большее число раз (16) подвергались кардиналь-
1естройке оборонительные сооружения городища Бедаик-асар, имевшего и
чально гораздо более мощные крепостные стены, чем Томпак-асар. Однако
цние периоды жизни памятников (вероятно, на этапе 1в) перестройка не
отрагивала весь периметр оборонительных стен. Как правило, часть кре-
с сооружений полностью забутовывалась и использовалась лишь в качестве
ента, другие — частично функционировали и дальше, к третьим пристраи-
:наружи новые стрелковые сводчатые коридоры и т.п.
крепостные стены городищ этапов Джетыасар I и II (за исключением неко-
ашен Томпак-асара) имели однотипные бойницы примитивной подпрямо-
й формы, на входе 40 см высоты, на выходе 110-140 см высоты, шириной
vi, с небольшой площадкой у внутреннего края и значительным уклоном
I.
Подобные бойницы известны и на архаических городищах типа Кюзе-
i (Толстое, 1958, с. 144, рис.54, 55) и на многих раннесредневековых сред-
ских крепостях. Лишь в выносных башнях городища Джеты-асар №12
и иной тип бойниц — подтрапециевидной формы с закругленным узким
и широким основанием '. Судя по некоторым данным, первоначальные
;арские оборонительные коридоры нередко имели два ряда бойниц и есть
[ие предполагать наличие специальных деревянных помостов, откуда можно
шьзоваться верхним рядом бойниц (например, помещение №106 раскопа I
-асара). Основание большинства бойниц находилось на высоте от 0,6 до 1,3
овня пола коридора или башни, что предполагает как стрельбу "с колена",
стоячем положении. Часть бойниц, судя по их расположению, явно могли
шь смотровыми (например, самая западная бойница на участке стрелкового
)а помещения 2 раскопа III Томпак-асара, рис. 22). При перестройках фор-
ционных систем большинство бойниц обычно забивалось строительным му-
костями животных, керамикой. Аналогичные прямоугольные бойницы были
эких прямых стенах-пристройках периода 16 и 1в на трех джетыасарских го-
х урочища - Джеты-асар №№2, 10, 13 (высотой соответственно 16,13 и 11
и в подобных стенах на северной пристройке городища Джеты-асар №2 мо-
шь предположить наличие двух невыступающих угловых северо-западной и
восточной башен и сложного предвходового комплекса с западной стороны,
родищах Джеты-асар №13 (Малый Кос-асар - см. выше) и Джеты-асар №10
Тик-асар) удалось зафиксировать по пять и шесть прямоугольных со скруг-
[и углами и овальных выносных башен с двумя и тремя рядами бойниц, не
шух этажей внутри башен и в оборонительных коридорах, которые, как и
имели сводчатые перекрытия (рис. 11-15, 19-21, 23-26, ил. 10-15).
ие упоминалось, что лишь четыре джетыасарские крепости, относящиеся к
1ему этапу существования культуры в регионе, имели резко отличную от ос-
тальных фортификационную систему и планировку. Речь идет о крепостях Дже-
ты-асар №№3, 4, 7, 8. Сложенные небрежной кладкой из тонких блоков пахсы, вна-
чале в комбинации с рядами мелких сырцовых кирпичей (Джеты-асар №№3, 7),
позднее лишь из одних сырцовых блоков (Джеты-асар №№4, 8), сравнительно не-
высокие (4-6 м высоты) крепостные стены были снабжены рядом бойниц и значи-
тельным количеством выносных овальных в плане башен (28 — на городище Дже-
ты-асар №3 (Алтын-асар), 27 — на Джеты-асар №7, 22 — на Джеты-асар №4, 20 —
на Джеты-асар №8). Если подобные стены крепостей Алтын-асар и Джеты-асар №7
снабжены оборонительным коридором, то в более поздних стенах городищ Дже-
ты-асар №4 и №8 коридор отсутствовал, но расположение бойниц на стене, безус-
ловно, диктовало наличие деревянных помостов, с высоты которых только и можно
было пользоваться бойницами. На каждой крепости отмечаем "сдвоенные" башни,
то есть поставленные на расстоянии всего нескольких метров друг от друга, очевид-
но, фланкирующие неширокие входы на крепость. На каждой из четырех крепостей
зафиксировано по 2-3 прохода. Фланкирующие вход на городище башни отмечены
и на поздней пятиугольной крепости Алтын-асара (рис. 6, 31, ил. 4). Гораздо слож-
нее выявить входные комплексы обычных джетыасарских городищ более раннего
времени. Раскопки позволили говорить об одном из входов, вероятно, в изначаль-
ную крепость первой площадки Бедаик-асара. Исследование на раскопе Шв поме-
щения 1 показало, что в данном случае речь идет о своеобразном небольшом
"дворе-ловушке", с трех сторон окаймленном мощными крепостными стенами, со-
хранившимися на высоту более И м и снабженными тремя горизонтальными ряда-
ми бойниц (рис. 12-15, 18, ил. 8, 34). Вход в крепость из этого "двора" располагался
на уровне 5,5 м и вел в помещение второго этажа (при безусловном наличии поме-
щения первого этажа, см. рис. 18, ил. 8, 34). Подобные лазы, очевидно, предусмат-
ривают наличие деревянных лестниц и могли служить запасными входами. Среди
многочисленных бойниц упомянутого "двора-ловушки" часть их оказалась ложны-
ми. Аналогичные входы на уровне 3,5-5 м зафиксированы в западных крепостных
стенах городища Томпак-асар (ил. 7, 10). Подобные выходы в крепостных стенах,
предусматривающие приставные лестницы, найдены на архаического времени го-
родище Кюзели-гыр в Хорезме. На крепости Томпак-асар удалось зафиксировать
несколько входов на поселение, в том числе и вторую "калитку" в ранней крепост-
ной стене вблизи так называемой северной башни (рис. 23). Последняя, бывшая из-
начально двухэтажной, являлась собственно башней с бойницами лишь на уровне
второго этажа, возведенного поверх сводового перекрытия первого этажа, в то время
как на уровне первого этажа (на высоте около трех метров от уровня земли) она
служила своеобразным предвратным сооружением. Сам же вход располагался в ее
западной стене вблизи юго-западного угла и предположительно имел ступенчатые
сводные перекрытия. Данный северный проход на городище Томпак-асар функ-
ционировал на протяжении многих столетий, начиная со времени нижних строи-
тельных горизонтов и, возможно, до конца бытования поселения. Изнутри крепости
в "предвратный комплекс" в первом этаже северной башни сначала вел длинный уз-
кий проход с двумя ступеньками, позднее нечто вроде лестницы, еще позже — после
мощного слоя пожара, охватившего всю территорию ранней крепости, и последую-
щего периода запустения, а затем кардинальной перестройки внутренней плани-
ровки поселения на забутованных конструкциях и срезанных стенах второго строи-
тельного горизонта — здесь находилась своеобразная "лестничная клетка" и намазы-
вались многочисленные слои пандуса (рис. 23, ил. 11). В то же время с западной
стороны городища между двумя башнями поверх срезанной ранней крепостной