Файл: Levina_L_M_Etnokulturnaya_istoria_Vostochnogo_P.pdf

Таким образом, имеющиеся в нашем распоряжении материалы о джетыасарских

крепостях позволяют отметить законченность, общую устойчивость их фортифика-

ции и ее специфику.

Выше упоминалась сплошная внутренняя застройка характерных джеты-

асарских городищ, также и наличие цокольных конструкций под этими застройка-

ми. Раскопки на двух поселениях этапа Джетыасар I, Бедаик-асаре и Томпак-асаре,

показали, что для наиболее ранних из вскрытых строительных горизонтов на первом

из них характерны ряды (иногда в два этажа) высоких узких сводчатых помещений с

арочными проходами (рис. 12, 15, ил. 8в). На городище Томпак-асар в двух нижних

строительных горизонтах существовала планировка в виде системы параллельных и

перпендикулярных оборонительным галереям сводчатых коридорообразных жилых

помещений, квадратных и прямоугольных в плане, помещения с плоским перекры-

тием (помещения №105, раскоп I, №№26, 27 раскоп IV и др.), внутреннего двора с

навесами вдоль стен и небольшими стойлами (помещение 107 раскоп I), "дворов" со

сплошным плоским перекрытием же и лестницей с двумя пролетами, ведущей на

второй этаж (помещение 36 раскопа II), с десятью сохранившимися ступенями

нижнего пролета (рис. 20, 28). В квадратных и прямоугольных в плане помещениях,

как правило перед входом, в центре комнаты были заглубленные круглые, позднее

подпрямоугольные очаги, неоднократно подновлявшиеся (рис. 27, 28, ил. 16-17,

35). Подпрямоугольные очаги соединялись со стенками входа невысокими глиня-

ными валиками. В одном из таких помещений были зафиксированы обрывки по-

крывавшей всю поверхность пола камышовой циновки. В части подобных помеще-

ний сохранились широкие низкие суфы-лежанки, ограниченные поставленными на

ребро кирпичами и также соединенные валиком с центральным напольным очагом

(рис. 30). Плоские перекрытия поддерживались рядами деревянных столбов. Дерево

употреблялось и в дверных конструкциях. Во втором строительном горизонте часть

помещений центральной площадки Томпак-асара подвергалась частичной передел-

ке, также была пристроена западная башня на высокой платформе, а бойницы в

первоначальной стене были прикрыты вертикальным рядом кирпичей (ил. 14), од-

нако принципиальных изменений во внутренней жилой планировке не произошло.

Полы, стены, очаги, лежанки во всех помещениях обмазаны глиной. Глиняная об-

мазка многократно обновлялась. Среди керамического комплекса первого и второго

строительных горизонтов нижней планировки Томпак-асара были импортные сосу-

ды, типичные для первого и второго этапов соседней чирикрабатской культуры

(IV— первая половина III в.до н.э., Вайнберг, Левина 1993). Мощные слои пожа-

ров, а затем слои запустения, зафиксированные по всей вскрытой территории цен-

тральной площадки Томпак-асара, говорят о значительном перерыве в жизни па-

мятника после военных столкновений. Очевидно, существовал и переходный пери-

од, видимый на верхней площадке крепости Бедаик-асар, когда часть ранних поме-

щений продолжала существовать, а часть была забутована и использована в качестве

фундамента для помещений с высокими и узкими суфами по периметру стен, с

двухкамерными напольными очагами в центре и каминами (рис. 12, 14-16, ил. 96).

При этом на разрушенных до определенного уровня и плотно забутованных поме-

щениях ранней планировки было построено множество однотипных жилых секций.

Вся внутренняя территория центральной площадки оказалась разделенной на две

неравные половины меридионально идущим узким коридором. Более дробное де-

ление создавалось отходящими от него под прямым углом несколькими короткими

боковыми коридорами, в свою очередь связанными неширокими проходами с од-

ной или несколькими жилыми секциями. Секции состояли из двух-трех функцио-

помещения с низкими широкими суфами вдоль двух (реже — трех) стен, централь-

ным открытым очагом чрезвычайно характерен для всех последующих этапов

Джетыасар, 16, 1в, Джетыасар II и III и всех джетыасарских поселений. Такая же

секционная планировка с типовым интерьером основного жилого помещения отме-

чается и для внутренней застройки второй площадки Томпак-асара в периоды 16 и

1в, третьей части Бедаик-асара, но расположение самих секций в этих случаях дик-

туется конфигурацией внутренних и внешних крепостных стен (радиально или по

периметру) (рис. 19, 27-30, ил. 15-17, 35). Необходимо отметить также, что почти

каждая секция 3-11 строительных горизонтов Томпак-асара была соединена с ка-

ким-либо одним отсеком стрелкового коридора, используемого в мирное время,

очевидно, в качестве дополнительного жилого или хозяйственного помещения. По-

сле же возведения следующих колец стрелковых коридоров, функции жилого и хо-

зяйственного помещения оставались единственными для отсеков более ранних

стрелковых коридоров.

На всем протяжении дальнейшей жизни на городище в периоды 16 и 1в внут-

ренность жилых секций многократно перестраивалась, менялось число и располо-

жение помещений, размеры и конфигурация помещений, но основная площадь ка-

ждой секции оставалась неизмененной. Так, например, на раскопах I и IV удалось

проследить до 9 кардинальных перестроек внутри каждой секции, не учитывая

многочисленные небольшие изменения, вроде перестройки отдельных суф, забу-

товки проходов, постройки поверх старых новых очагов и т.п. Капитальные пере-

стройки внутри одной секции обычно не совпадали по уровням и числу перестроек

с соседними. Часто необходимость перестроек диктовалась состоянием фортифи-

кационных сооружений, когда возводились и внутренние подпорные стены (рис. 22,

23). Вероятно, уже в период 1в помещения внутри многих секций часто располага-

лись на разных уровнях и сообщались друг с другом узкими лестничными прохода-

ми. Вообще, количество лестниц, расчищенных во время работ на городищах Беда-

ик-асар и Томпак-асар, превышает три с половиной десятка. Часть их, безусловно,

относилась к крепостным сооружениям, выводя в башни, вовнутрь или на верхние

части крепостных стен (рис. 19-30), но большинство находилось внутри жилых сек-

ций.

Основные, или главные, жилые помещения в каждой секции — всегда самые

большие по площади, в центре имели открытый очаг, обычно в плане овальный или

подпрямоугольный с закругленными углами, заглубленный ниже уровня пола, с

глиняными бортиками, часто соединенными маленькими дугообразными глиня-

ными же валиками с предвходовыми валикообразными краями суф, расположенных

вдоль стены по обе стороны прохода. Совместно с такими же маленькими валиками,

отделяющими торцовые части суф от прохода в помещение, упомянутые очаговые

валики отделяли предвходовое пространство, получившее название "лоткового вхо-

да". В месте соединения этих валиков с бортиками очагов помещались симметрично

по отношению друг к другу два усеченно-конической формы "рогатых кирпича"

(или "очажные подставки" — рис. 30). Низкие и широкие суфы чаще всего строились

вдоль двух противоположных стен и в центральной своей части перерезывались

проходами. От проходов площадь суфы отделялась невысокой загородкой, изготов-

ленной из поставленных на длинное ребро сырцовых кирпичей, дополнительно об-

мазанных глиной, или на каркасе из дерева и прутьев, также обмазанных глиной

(рис. 10, 27-30, ил. 15-17, 35). Суфы-лежанки в большинстве помещений джетыа-

сарских городищ сооружались следующим образом: из поставленных на ребро сыр-

Цовых кирпичей делалось внешнее ограждение суфы, пространство между стеной

Помещения и кирпичным ограждением заполнялось кирпичным ломом с костями

Животных и рыб, фрагментами керамики, а затем тщательно обмазывалось глиной.

Иногда на суфе (ширина суф обычно 1-1,3 м, высота 10-20 см) помещался присте-

ночный очаг-камин с отражателем из поставленного на ребро кирпича. В основных

жилых помещениях встречались и своеобразные спиралевидные в плане глиняные

конструкции-подставки для зернотерок. Такие конструкции-подставки для зерно-

терок, как и специальные сосуды-зернохранилища, неоднократно отмечены в ин-

терьере основного жилого помещения каждой секции (рис. 10, 30). Жилыми трех-

комнатными и двухкомнатными секциями с основным помещением с вышеопи-

санным интерьером в периоды 16 и 1в застраивались вторые и третьи площадки го-

родищ (раскоп V Бедаик-асара, раскопы VI, VII Томпак-асара). Стены секции ста-

вились или на материковую поверхность или на культурный слой или забутовку

больших помещений типа сараев.

Наряду с вышеописанной планировкой основного жилого помещения секции

существовал и другой ее вариант. На городище Томпак-асар последний вариант со-

ставлял менее трети от числа раскопанных здесь секций. При втором варианте внут-

ренней планировки основного жилого помещения секции проход в него распола-

гался не в центре одной из стен, а в углу (так называемый "скользящий" проход), а

предвходовое пространство, своеобразный тамбур, отделялся от основной площади

помещения высокой (1,5 м и более), узкой кирпичной стеночкой, длиной 1,5-2 м.

Вдоль трех стен помещения протянулась П-образная суфа, более узкая и высокая,

чем суфы в таких помещениях при планировке первого варианта. Здесь также в

центре помещения располагался заглубленный ниже уровня пола открытый очаг,

круглый в плане, с высокими бортиками, с пристроенной к очагу трапециевидной в

плане площадочкой, на которой поставлены две усеченно-конической формы

"очажные подставки" (рис. 29, 30, ил. 35). При неоднократных перестройках основ-

ного жилого помещения внутри секций обычно менялись в первую очередь место-

положение и размеры суф. Что касается центрального очага, то даже при капиталь-

ных перепланировках изменялась лишь ориентация длинной оси очага, но центр

его оставался неизменным.

Помимо основного жилого помещения в каждой секции были и одно-два под-

собных помещения, совмещавших и хозяйственные функции. Внутреннее про-

странство таких помещений обычно было занято несколькими пристеночными

очагами типа каминов, хозяйственными ямами, выгородками-хранилищами. Часто

в качестве емхости для хранения, прежде всего зерна, использовались большие тол-

стостенные сосуды из необожженной глины, овальные или круглые в плане, диа-

метром до 0,8 м. Подобные сырцовые сосуды характерны для джетыасарской куль-

туры на всех ранних памятниках во всех строительных горизонтах и периодах (рис.

17, ил. 8). Должны отметить, что на джетыасарских городищах зафиксировано мно-

жество случаев, когда старые отсеки нефункционировавшего стрелкового коридора

использовались в качестве общественных зернохранилищ. Иногда в подсобных хо-

зяйственно-жилых помещениях были и суфы-лежанки, на которых часто находи-

лись одно- или двухкамерные очаги. Как правило, в используемых в качестве жилых

отсеках уже не функционировавшего по первоначальному назначению оборони-

тельного коридора также выстраивались суфы и очаги-камины. Надо отметить так-

же, что нередко в стенах помещений секции (как основного, так и хозяйственного)

сооружались нишки. Если комната граничила с крепостной стеной, то нишки со-

оружались в прикладной части стен в местах расположения бойниц.

Раскопки сотрудниками Хорезмской экспедиции 1948, 1949 и 1957 гг. верхней

площадки "Большого дома" Алтын-асара, Джеты-асара №9, 1987 г. восточной части

второй площадки "Большого дома" и пятиугольной поздней крепости С.Б.Болело-

вым и А.Н.Гертманом показали, что секционная жилая планировка с первым вари-

антом интерьера основного помещения с центральным напольным подпрямоуголь-

на суфе (ширина суф обычно 1-1,3 м, высота 10-20 см) помещался присте-

очаг-камин с отражателем из поставленного на ребро кирпича. В основных

помещениях встречались и своеобразные спиралевидные в плане глиняные

кции-подставки для зернотерок. Такие конструкции-подставки для зерно-

:ак и специальные сосуды-зернохранилища, неоднократно отмечены в ин-

основного жилого помещения каждой секции (рис. 10, 30). Жилыми трех-

1ыми и двухкомнатными секциями с основным помещением с вышеопи-

интерьером в периоды 16 и 1в застраивались вторые и третьи площадки го-

раскоп V Бедаик-асара, раскопы VI, VII Томпак-асара). Стены секции ста-

или на материковую поверхность или на культурный слой или забутовку

ч

 помещений типа сараев.

яду с вышеописанной планировкой основного жилого помещения секции

овал и другой ее вариант. На городище Томпак-асар последний вариант со-

менее трети от числа раскопанных здесь секций. При втором варианте внут-

планировки основного жилого помещения секции проход в него распола-

в центре одной из стен, а в углу (так называемый "скользящий" проход), а

цовое пространство, своеобразный тамбур, отделялся от основной площади

ния высокой (1,5 м и более), узкой кирпичной стеночкой, длиной 1,5-2 м.

эех стен помещения протянулась П-образная суфа, более узкая и высокая,

ibi в таких помещениях при планировке первого варианта. Здесь также в

[юмещения располагался заглубленный ниже уровня пола открытый очаг,

в плане, с высокими бортиками, с пристроенной к очагу трапециевидной в

[лощадочкой, на которой поставлены две усеченно-конической формы

ie подставки" (рис. 29, 30, ил. 35). При неоднократных перестройках основ-

лого помещения внутри секций обычно менялись в первую очередь место-

ше и размеры суф. Что касается центрального очага, то даже при капиталь-

епланировках изменялась лишь ориентация длинной оси очага, но центр

зался неизменным.
имо основного жилого помещения в.каждой секции были и одно-два под-

помещения, совмещавших и хозяйственные функции. Внутреннее про-

ю таких помещений обычно было занято несколькими пристеночными

типа каминов, хозяйственными ямами, выгородками-хранилищами. Часто

ве емкости для хранения, прежде всего зерна, использовались большие тол-

tbie сосуды из необожженной глины, овальные или круглые в плане, диа-

%о

 0,8 м. Подобные сырцовые сосуды характерны для джетыасарской куль-

всех ранних памятниках во всех строительных горизонтах и периодах (рис.

). Должны отметить, что на джетыасарских городищах зафиксировано мно-

лучаев, когда старые отсеки нефункционировавшего стрелкового коридора

эвались в качестве общественных зернохранилищ. Иногда в подсобных хо-

[но-жилых помещениях были и суфы-лежанки, на которых часто находи-

ю- или двухкамерные очаги. Как правило, в используемых в качестве жилых

уже не функционировавшего по первоначальному назначению оборони-

• коридора также выстраивались суфы и очаги-камины. Надо отметить так-

«редко в стенах помещений секции (как основного, так и хозяйственного)

лись нишки. Если комната граничила с крепостной стеной, то нишки со-

сь в прикладной части стен в местах расположения бойниц,

опки сотрудниками Хорезмской экспедиции 1948, 1949 и 1957 гг. верхней

:и "Большого дома" Алтын-асара, Джеты-асара №9, 1987 г. восточной части

шощадки "Большого дома" и пятиугольной поздней крепости С.Б.Болело-

Н.Гертманом показали, что секционная жилая планировка с первым вари-

-ггерьера основного помещения с центральным напольным подпрямоуголь-

ным очагом, валиками, отделяющими предвходовое "лотковое" пространство от ос-

тальных частей помещения, продолжала бытовать и в периоды этапа Джетыасар II и

III (рис. 10). В периоды этапа Джетыасар III изменяется форма центрального под-

прямоугольного в плане очага и фиксируются так называемые "длинные" очаги.

Размеры площадей, занимаемых разными секциями, варьируются в незначительных

пределах. Исследование секционной планировки на городищах Томпак-асар и Бе-

даик-асар периодов 16 и 1в при ее удивительном однообразии позволяет говорить и

об относительном имущественном равенстве населения подобных маленьких кре-

постей.

Раскопки также помогли выявить количество одновременно бытовавших жилых

секций. Даже на одном из самых маленьких поселений в урочище, каким является

Томпак-асар, на его двух площадках одновременно могло существовать не менее

шестидесяти трех вышеописанных жилых секций (из них 18 — на верхней площад-

ке-ярусе), что позволяет думать о проживании здесь около четырехсот человек.

Во все периоды существования вышеописанной типовой планировки площадь

одной из жилых секций целиком служила культовым или общественным помеще-

нием. В середине такого относительно крупного по размерам помещения находился

глубокий очаг, а вокруг него, занимая большую территорию помещения, — суфа,

часто круглая в плане, реже ромбовидных очертаний. При многоразовых пере-

стройках таких помещений, иногда при внутренних ромбовидных контурах краев

суфы-лежанки, ее внешние края в плане образовывали круг, но как правило все

контуры суф имели в плане форму круга (рис. 29-30, ил. 35). Форма очага повторяет

форму очагов в основных жилых помещениях при втором варианте их планировки.

Очаги эти округлые, слегка эллипсовидные, с пристроенной трапециевидной пло-

щадкой, на которой находились две глиняные усеченно-пирамидальной формы

"очажные подставки", поставленные симметрично в месте соединения площадочки

с бортиком камеры очага.

Подобные общественные или культовые помещения вначале располагались у

северного конца центрального меридионального коридора, разделявшего пополам

внутреннее пространство высокой площадки городища, непосредственно перед вхо-

дом в северную башню. Позднее на площади этого помещения находилась обычная

жилая секция, а аналогичное по планировке общественное или культовое помеще-

ние было сооружено рядом с восточной башней и соединено с последней (рис. 29).

Через значительный промежуток времени на месте и этого помещения снова была

построена обычная жилая секция, а перед входом в северную башню вновь возведе-

но тождественной планировки общественное или культовое помещение.

Подобная секционная планировка с характерным интерьером основного жилого

помещения, как упоминалось выше, типична для джетыасарских жилых комплексов

на протяжении всего времени бытования культуры в регионе, то есть по VIII-IX вв.

н.э. Однако и позднее, насколько можно судить по результатам раскопок памятни-

ков Южного Казахстана, такая планировка продолжает оставаться характерной для

Раннесредневековых и средневековых поселений типа Отрар и других городищ

Южного Казахстана (Акишев, Байпаков, Ерзакович, 1975, с. 9, рис. 4, 8, 11, 13, 14;

они же, 1976, рис. 9, 10 и ел.; они же, 1981, рис. 8, 23; они же, 1982, рис. 3; Акишев,

Байпаков, 1979, с. 118).

Однако наиболее близкие аналогии обоим вариантам джетыасарских секцион-

ных планировок, иногда вплоть до тождественных деталей, находим в таких памят-

никах, как Кок-Мардан, Куйрук-тобе в слоях VI-VII, затем IX-X, X-XI вв.

(Байпаков, 1986, рис. 23, 28, 53, 60-65, 87-89, 93; он же, 1990, с. 69). При преоблада-

нии первого варианта планировки здесь встречены и секции с круглыми очагами и

"очажными подставками", такими же тамбуровидными входами, но наряду с ними

И планировки секций, где смешаны оба джетыасаоских ваоианта.