ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2063
Скачиваний: 2
«богов земли» и «богов денег». И поэтому не надо разочаровываться в грядущих перспективах человечества: напротив, мы должны быть уверены, что хорошее будущее наступит.
В 1978 году бывший президент США Джимми Картер во время своего визита в Иран отметил, что Иран является островом спокойствия и безопасности. Это означало, что американцы полностью контролировали Иран и были довольны успешной реализацией собственных планов в нашей стране.
А спустя всего три месяца в Иране началась одна из самых крупных революций в истории ХХ века. Мощная иранская армия оказалась не в состоянии остановить ход этой революции, и даже международный заговор против революции не свел ее на нет. Естественно, воле иранского народа противились и США, и Советы — были, впрочем, и другие политические силы в мире, которые выступали против этой революции. Помимо США, это были европейские страны, Израиль, некоторые арабские страны: все они были настроены негативно по отношению к революции в Иране.
Исламская революция победила в феврале 1979 года. В этот момент был заключен еще один международный сговор, целью которого было свержение нового революционного правительства в Иране. Поэтому Соединенные Штаты приступили к реализации своих сценариев, опробованных ими в различных точках мира. В иранских условиях они прибегали к помощи этих сценариев раз за разом. Это и подстрекательство этнических разногласий, и военное вмешательство, и террористические акты на территории Ирана.
Вы знаете, что когда Ирак напал на Иран, все мировые государства поддержали Ирак. А когда иракские войска уже были выведены из Ирана, начали действовать различные международные санкции. Естественно, на международной арене против Ирана была начата психологическая война.
Сейчас — несмотря на то, что Иран подписал соглашение о нераспространении ядерного оружия, и инспектора МАГАТЭ посещают иранские объекты, на которых установлены камеры
МАГАТЭ — Иран обвиняют в намерении создать ядерное оружие. В то же время некоторые страны, не подписывавшие такого соглашения, обладают ядерным оружием и проводят агрессивную политику. Но им не предъявляется никаких обвинений.
Однако у тех людей, которые сейчас посещают Иран, складывается совершенно иное представление об этой стране. Они убеждаются в том, что Иран — прогрессивное развитое государство этого [ближневосточного] региона. Иран — это страна, которая сумела сохранить свою независимость и проводит свою политику.
Мы считаем, что Исламская революция, которая произошла в Иране, предложила всему миру новую теорию: имя ей — религиозная демократия. Согласно этой теории, мощь и силу государство обретает благодаря единению народа, его подчинению духовному Лидеру и принятию к руководству Божественных принципов. В соответствии с данной теорией, ядерное оружие, или же мощная армия, или иные силовые полномочия не являются критерием могущества государства.
Мы полагаем, что аналог этой доктрины мы можем найти в книге профессора Дугина «Четвертая политическая теория». Хочу отметить, что не только Иран находится под влиянием этой книги и этой теории — она произвела впечатление и на интеллектуалов из окружающих стран.
В течение 60 лет арабские страны всегда делали территориальные и прочие уступки Израилю. Однако в последние годы из этого правила два раза было сделано исключение именно благодаря руководящей роли религиозной демократии. Так было, когда Израиль совершил нападение на юг Ливана и потерпел поражение от армии Ливана и от групп ливанского Сопротивления.
Израильская армия, гордившаяся тем, что всегда побеждала, была разбита силами молодых ливанских ребят в течение 33 дней. Второй раз это повторилось, когда Израиль напал на Сектор Газа и встретил сопротивление со стороны палестинского народа и движения ХАМАС.
Мы убеждены, что для построения многополярного мира нам необходимо наличие мощных полюсов силы. Это те полюсы, которые не подвергаются влиянию со стороны США, прибегающих к финансовым манипуляциям [для того, чтобы поставить какие-либо страны под контроль]. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что в таком [зависимом от Америки] положении находятся многие страны мира. И поэтому мы очень надеемся, что на социологическом факультете будут уделять больше внимания изучению религиозной демократии, пример которой мы можем наблюдать в Иране.
Благодарю вас!
МИР ИЛИ ВОЙНА?
Добреньков В. И.
Доктор философских наук, декан Социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Уважаемые коллеги, друзья, гости, я сердечно приветствую вас всех в стенах Московского государственного университета, где сегодня собралось большое интеллектуальное сообщество и поставленные проблемы очень важные и актуальные. Что касается нашего факультета Московского университета, мы давно уже занимаемся проблемой стратегии развития России в XXI веке и, конечно, внешнеполитической стратегией развития России. Чтобы строить внешнюю политику в современном мире в России, нужно, прежде всего опираться на теорию геополитики и, прежде всего, точно определить основные тренды, которые существуют в современном мире.
Сегодня об этом идет речь. На мой взгляд — самый основной, доминирующий тренд, который определяет всю архитектуру международных отношений — это стремление США к мировой гегемонии. Он все определяет в этом мире. Что касается тренда многополярности, этот тренд существует, но только в зачаточном состоянии. Нужно поставить вопрос: Война или мир? Америка нуждается в войне, она хочет войны, но хочет ее не на своей территории. Потому что кризис, который сейчас существует, это не финансовый кризис, финансовый кризис организован самой Америкой, это кризис всей системы либерального капитализма, это тупик истории, это конец истории. Они не знают, что делать. Следующим оружием будет продовольственный кризис. Это будет бум, когда начнут бунтовать и бастовать народы, и его легко организовать, очень легко организовать. По этому поводу тоже есть множество публикаций со выкладками статистическими.
Но суть в том, что задача, которая стоит перед всеми странами — это остановить эту гегемонию. Остановить ее в буквальном смысле этого слова. Как это возможно? Можно ли договориться с Америкой? Никогда. Нельзя вообще в принципе. И все эти дипломатические реверансы — это сплошная иллюзия. Америка никогда не пойдет ни на какие компромиссы. У нее четко обозначенная цель, которая возведена в ранг государственной политики, об этом говорят сами американские лидеры. И ее можно остановить только силой. А это можно сделать, если будут созданы коалиции соответствующих государств. И Евразийский союз будет такой силой. Я всегда мечтал о том, чтобы были такие мощные государства, как Россия, Китай, Иран, вообще я считаю, мусульманские страны это союзники России. Это мое твердое убеждение. Потому что западный мир — это секуляризованный мир, без религиозный мир, который несет полное духовное опустошение. Россия тяготеет к православию, Иран тяготеет к исламу, это религиозные нации, где сохранены традиционные духовные ценности. И в этом смысле мы ближе друг к другу, чем к Западной цивилизации, если иметь в виду Европу и США. Поэтому, я восхищен тем, что говорил Александр Гельевич по поводу теории многополярного мира.
Но я думаю, что не доживу до этого, пока мир будет устроен на пять регионов, цивилизаций и т. д. Я прагматик, я считаю, что сейчас мир должен решать самую главную проблему -остановить Америку. Нужно, чтобы политики прозрели. Меня всегда удивляет, когда по телевидению или в газетах пишут, что вступает Россия в НАТО или имеет к этому альянсу какое отношение ... Только параноик может утверждать, что мы можем в принципе найти общий язык с НАТО. Организация была создана против России, и вместе с тем мы должны что-то с ней обсуждать и т. д. Мы распустили Варшавский договор, следовательно, нужно ставить ультиматум, чтобы распускал НАТО. Я считаю, что нужно быть более агрессивным, в правильном понимании, во внешней политике. А мы