ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 207
Скачиваний: 2
ного флота. Мировое обще-
ние невозможно без флота.
Океан – это мировые пути,
это мировая торговля, это
непосредственная связь с от-
даленнейшими материками,
это, наконец, экономические
сношения со всеми наро-
дами мира. Воссоздание
Красного флота – это наши
первые шаги на мировых
путях, и как будто бы на-
рочно в этот исторический
момент история ставит
перед нами и перед другими
правительствами задачу раз-
решения вопроса о проли-
вах.
Этот
сложный
стратегический, политиче-
ский вопрос вводит Совет-
скую Россию в самый центр
мировых антагонизмов».
Пожалуйста, старая извечная
тема проливов, которая уна-
следована была уже от внеш-
ней политики России
давным-давно. Кстати, в
канун Первой мировой
войны впервые Россия на-
стояла на том, что Босфор и
Дарданеллы будут в зоне
влияния России и практиче-
ски будут контролироваться
Россией. И Николай II, ко-
торого совершенно глупо
называют слабым полити-
ком, после успехов кампа-
нии русской армии 16-го
года не только использовал
ее в этом направлении, он не
только заставил союзников
Антанты согласиться на это,
он заставил их публично об
этом заявить. Но революция,
как вы понимаете, разметала
все в разные стороны. На
самом деле это подтверждает
мысль Бессмертных, что
внешняя политика бывает
идеологизирована и была
таковой, а профессиональ-
ная дипломатия - вовсе не
обязательно.
Наш журнал собирается
публиковать репринтные из-
дания, сохранившие не
только историческую цен-
ность, но и актуальность.
Это будет спецсборник, в
первую часть которого вой-
дут статьи с 1922 по 1930
год, а во второй – статьи с
1954 года и по сегодняшний
день. Некоторые вещи, с
точки зрения геополитики,
весьма и весьма актуальны.
Я приведу выдержку из
статьи А.А.Иоффе. Это уже
1927 год. Цитирую: «Мы не
знаем, какая именно судьба
ожидает современную Аме-
рику, но нельзя отрицать
того, что Соединенные
Штаты решили спор вели-
ких держав о мировой геге-
монии. Именно это госу-
дарство, а не те, которые,
казалось, были первыми кан-
дидатами,
выдвинулось
после крушения герман-
ского могущества на пост
потенциального гегемона
над всем буржуазным миром.
Открытые двери (это поли-
тика, которая была провоз-
глашена США – А.О.) – это
равные права для всех, а при
равенстве которых Америка
более всех могущественнее,
сильнее, и вполне может
рассчитывать одержать верх
над всеми конкурентами и
фактически добиться пре-
имущественно всех прав и
привилегий для себя одной,
то есть, уничтожив для всех
сферы интересов на какой-
то определенной террито-
рии пространства. Америка
фактически создала для себя
одной сферу интересов, на-
пример, на территории
Китая». Звучит весьма злобо-
дневно. Правда?!
6
http://www.interaffairs.ru
Эл
ек
тр
он
но
е п
ри
ло
ж
ен
ие
к
ж
ур
на
лу
«
М
еж
ду
на
ро
дн
ая
ж
из
нь
»
Обратите внимание, послед-
няя доктрина безопасности
и последнее исследование
Министерства обороны для
Б.Обамы о причинах кри-
зиса, которые мы с вами до
конца еще не осознали, не
пережили. Идея такая – гло-
бализованная экономика, на
самом деле, опасна для Аме-
рики тем, что она в нее
сильно вовлечена. США это
прекрасно понимают. По-
этому Министерство обо-
роны рекомендует обратить
внимание на то, что США
должны при полной под-
держке идеи глобализации и
открытых дверей застрахо-
вать себя и оградить себя
своими специфическими за-
щитными мерами, которые
будут амортизировать воз-
можные последствия кри-
зиса. Сколько прошло
времени с 1927 года, а тен-
денции такие же – глобали-
зация для всех при
политических и иных фор-
мах, по сути, протекцио-
низма США.
Можно встретить статьи, где
в центре внимания авторов
были внешнеэкономические
вопросы. Здесь тоже нет
идеологической трескотни,
нет рассуждений, сдобрен-
ных левой революционной
фразой. Вот, например:
«Экономические интересы
Англии, страны с высокораз-
витой промышленностью,
настоятельно
требуют,
прежде всего, восстановле-
ния русского земледелия. В
настоящее время в отноше-
нии цен на пшеницу Англия
находится в тесной зависи-
мости главным образом от
Америки, т.е. от своего круп-
ного кредитора, который к
тому же отгораживается от
английских товаров высокой
тарифной стеной. Необхо-
димость производить значи-
тельные платежи по долгу за
пшеницу в связи с теми за-
труднениями, которые соз-
даны для европейских
товаров на американских
рынках – все это вместе взя-
тое грозит большими опас-
ностями курсу английского
фунта. В отношении им-
порта русской пшеницы
Англия оказалась бы в ис-
ключительно
благопри-
ятной ситуации: емкий
русский рынок легко погло-
тил бы английские товары, и
таким образом было бы соз-
дано твердое основание
устойчивости валютных кур-
сов обеих стран».
Интересное рассуждение,
которое погружает нас в
эпоху, в стилистику того вре-
мени и подтверждает то, что
в журнале присутствовал
дуализм двух направлений:
идеологического и геополи-
тического. Нужно сказать,
что я не случайно упоминал
о том, что многие были
близки Л.Троцкому. В 1930-
м году журнал прекратил
свое существование под
предлогом близости редак-
ционной политики, состава
редакционной
коллегии
(Радек, Иоффе и другие) к
Л.Д.Троцкому и Н.И.Буха-
рину. Последняя публичная
речь Л.Д.Троцкого до его
ссылки была произнесена на
кладбище, на могиле А.А.
Иоффе.
Прежде чем мы завершим
анализ первых лет существо-
вания журнала, я бы хотел
обратить ваше внимание на
то, до чего – в хорошем жур-
налистском смысле – доко-
пался наш шеф-редактор
Поволоцкий Григорий Иго-
ревич. Он выявил интерес-
ную параллель. Помните, я
вам говорил о том, что этот
хаос, который был в Европе
и в мире, спровоцировал
более открытую дискуссию.
Весьма символично то, что в
один и тот же год с разни-
цей в несколько месяцев по-
является
и
журнал
«Международная жизнь», и
журнал «Foreign Affairs». Как
только стал издаваться жур-
нал «Foreign Affairs», его
стали присылать на рецен-
зию в «Международную
жизнь». Когда выпуск при-
шел к Карлу Бернгардовичу
Радеку, он же обратил вни-
мание на статью тогда еще
молодого экономиста, кото-
рого звали Аллен Даллес -
всем известная фигура. Все-
таки было у него политиче-
ское чутье. К.Б.Радек не
только обратил внимание на
эту статью, переписка между
7
http://www.interaffairs.ru
Эл
ек
тр
он
но
е п
ри
ло
ж
ен
ие
к
ж
ур
на
лу
«
М
еж
ду
на
ро
дн
ая
ж
из
нь
»
изданиями «Международная
жизнь» и «Foreign Affairs»
стала постоянной.
Кстати, эта история имела
продолжение в горбачевское
время. Когда Михаилу Сер-
геевичу сообщили об этом
факте, он воспринял его до-
вольно оригинально, сказав:
«Но ведь Радек – это враг на-
рода», чем привел в некото-
рое замешательство своих
собеседников из американ-
ского госдепа.
Несколько позже, в конце
двадцатых годов, выходит
журнал «International Af-
fairs», который стал изда-
ваться в Англии - это была
эпоха открытой публичной
печатной дискуссии вокруг
внешней политики. Даль-
нейшее развитие показы-
вает, что такие издания они
появились и во Франции.
Кстати, очень интересный
факт: в 1921 году накануне
издания журналом «Между-
народная жизнь» была объ-
явлена подписка. Здесь ука-
зана цена двенадцати первых
номеров – 2 рубля 65 копеек
в довоенных рублях, но что
интересно - рядом указана
цена в американских долла-
рах, абсолютно зеркальная,
2 американских доллара 65
центов – идея полного ра-
венства с миром капита-
лизма. Таким образом, уже
была амбиция, что «Между-
народная жизнь» должна
привлечь внимание и за ру-
бежом. По своей структуре
журнал полностью отражает
подходы того времени - это
были разные разделы: пере-
водные статьи, - я процити-
ровал только авторские -
политический календарь,
обзоры зарубежной прессы,
биографии.
Журнал «Международная
жизнь» прекратил свое су-
ществование в 1930-м году.
Есть версия, что дело было
не только в Л.Д.Троцком, но
и в том, что журнал окру-
жали авторы, связанные с
конкретными политиче-
скими фигурами. К 30-ым
годам Европа опять вошла в
фазу тайной дипломатии.
Нарастание тревоги и анта-
гонизмов: Версальский мир
никого не удовлетворял, на-
чались тайные переговоры,
подковерные игры – смысла
в подобном журнале не ви-
дели, перестали видеть в нем
необходимую площадку.
Весь военный период не
было открытых дискуссий
на тему внешней политики.
Этот перерыв длился до
1954 года, когда произошло
следующее. В верхушке ру-
ководства возникла борьба -
кто предложит лучшую мо-
дель для взаимоотношений
с Западом. Первоначальная
идея возобновления журнала
с таким же названием была
выдвинута В.М.Молотовым,
принадлежавшим старшему
поколению дипломатов.
Именно он предлагает воз-
обновить издание «Между-
народной жизни», в котором
бы необязательно отража-
лась официальная точка зре-
ния. Между Молотовым и
Громыко возникла интерес-
ная дискуссия: Молотов
предлагал английское назва-
ние «International Life». Гро-
мыко оспорил его: есть
довольно известный амери-
канский журнал «Life» - да-
вайте назовем «International
Affairs». Наше английское
8
http://www.interaffairs.ru
Эл
ек
тр
он
но
е п
ри
ло
ж
ен
ие
к
ж
ур
на
лу
«
М
еж
ду
на
ро
дн
ая
ж
из
нь
»
издание и сейчас носит это
название.
В записках, которые писали
на имя Молотова, обосновы-
вая эту идею, всегда подчер-
кивалась необходимость в
издании
специального
внешнеполитического не-
официального органа, кото-
рый не должен носить
официального характера.
Было много согласований,
но все сходились на том, что
это должна быть «серая про-
паганда», т.е. издание есть,
но вы не очень понимаете,
кто им управляет и из каких
источников оно финансиру-
ется.
Было принято решение, что
«Международная жизнь»
будет издаваться обществом
«Знание». В советскую пору
оно было очень богатой ор-
ганизацией, издавало свой
журнал, подкармливало спе-
циалистов, профессоров и
преподавателей, приглашая
для чтения тематических
лекций. Общество «Знание»
имело свои региональные
отделения и международные
отделы, именно оно стало
крышей «Международной
жизни». Вот так и говорится
в документах: «Выпуск жур-
нала
«Международная
жизнь» возложить на изда-
тельство «Знание» Всесоюз-
ного
общества
по
распространению полити-
ческих и научных знаний».
Кроме того, говорилось о
том, что непосредственно
руководить работой журнала
будет Министерство ино-
странных дел.
Главное управление по
охране военных и государст-
венных тайн сделало уни-
кальное исключение для
«Международной жизни»,
что определило уровень ста-
тей в этом издании, т.е. была
снята предварительная цен-
зура. Этот акт доверия повы-
сил
ответственность
внутренней редакционной
политики. Было соответ-
ствующее постановление: «В
целях научно-политиче-
ского освещения вопросов
внешней политики Совет-
ского Союза, текущих во-
просов
международной
жизни обеспечить с начала
1954 года издание ежемесяч-
ного журнала под названием
«Международная жизнь».
Я думаю, что мы сейчас про-
стым перечислением пока-
жем главных редакторов:
Хвостов Владимир Михай-
лович, Ильичев Леонид Фе-
дорович. Вот здесь я бы
попросил Вас остановиться.
Эта смена была неспроста,
она отражала изменения во
внешней политике, потому
что Ильичев был близок
Хрущеву, он отражал его
идеологию, был очень энер-
гичен. В итоге, как вы ви-
дите, Андрей Андреевич
Громыко символизировал
собой тот переход, когда
МИД полностью взял жур-
нал «Международная жизнь»
под свой бренд. Андрей
Андреевич очень внима-
тельно читал все статьи,
брал с собой материалы на
дачу, вносил свои правки –
очень ценил эту работу.
Когда он уходил из Мини-
стерства иностранных дел,
выразил свое желание
остаться главным редакто-
ром журнала «Международ-
ная жизнь». Его уговорили
этого не делать: пост Пред-
седателя Верховного Совета
СССР и главного редактора
журнала «Международная
жизнь» были несовместимы.
Дальше Борис Дмитриевич
Пядышев – это мой предше-
ственник, который много
сделал для того, чтобы в фи-
нансовой ситуации 90-х
годов журнал не потерял
своего лица. Я не буду много
говорить об этом периоде:
54-ый год, годы застоя, годы
перестройки. На всех этих
этапах прослеживается та же
линия: наличие мощной
идеологической струи и
очень серьезных глубоких
статей чисто геополитиче-
ского плана.
Что сегодня представляет
собой журнал «Международ-
ная жизнь»? Это ежемесяч-
ное издание, председателем
совета журнала является Ми-
нистр иностранных дел Сер-
гей Викторович Лавров.
Публикации здесь самые
9
http://www.interaffairs.ru
Эл
ек
тр
он
но
е п
ри
ло
ж
ен
ие
к
ж
ур
на
лу
«
М
еж
ду
на
ро
дн
ая
ж
из
нь
»
разные, тематика - от про-
блем внешней политики,
мировой экономики, миро-
вых финансов до культуры.
В журнале есть отдельный
раздел по архивным мате-
риалам МИДа и истории
внешней политики. По рей-
тингу материалов, разме-
щенных на нашем сайте, это
один из самых популярных
и читаемых разделов. Рас-
ширилась языковая база
«Международной жизни»: на
английском языке журнал
издавался уже в 1956 году.
Совсем недавно мы стали из-
давать его на французском,
немецком, китайском, ис-
панском языках. В этом году
«Международная жизнь»
впервые выйдет на арабском
языке. В этом же году мы
хотим начать издавать жур-
нал на польском языке.
Журналы рассылаются в
«think tanks», по вузам за ру-
бежом, особенно туда, где
есть факультеты славистики,
русистики, где выработана
школа изучения советоло-
гии, теперь изучающая со-
временную
Россию.
Практически все они сохра-
нили это направление, хоть
и ужали масштабы своей
аналитической деятельно-
сти, но тем не менее сохра-
нились и существуют.
Одним из очень популяр-
ных, идею которого мы раз-
рабатывали вместе с
Александром Владимирови-
чем Яковенко, проектов яв-
ляется Золотая коллекция
«Международной жизни»,
первым участником стал
Пан Ги Мун. Формат очень
простой. Мы приглашаем
знаковых
интересных
людей: Сергея Викторовича
Лаврова, Юрия Константи-
новича Шафраника, Мини-
стра иностранных дел
Алжира, тогдашнего Мини-
стра иностранных дел ФРГ,
Митрополита Иллариона и
так далее. В особняк на Спи-
ридоновке приглашается
пресса, политологи и депу-
таты. После выступления
keynote speech задаются во-
просы
Расширение нашего ти-
ража на русском и иностран-
ных языках помогло нам
войти в дискуссионный
формат на тему международ-
ной политики у нас в стране
и за рубежом. У нас сейчас
просто отбоя нет от участия
в зарубежных конферен-
циях. Да мы сами органи-
зуем многие конференции.
Например, у нас есть еже-
годная конференция, кото-
рую мы проводим в Крыму
при финансовой поддержке
МИД, посвященную вопро-
сам интеграции России,
Украины и Белоруссии. В
этом году конференция
будет посвящена теме Евра-
зийского союза.
Мы проводим круглые
столы. Один из самых инте-
ресных (неинтересных не
было, но это был один из
самых интересных), который
я вспоминаю, был в про-
шлом году. Мы собрали пять
послов, которые работали в
Ливии с советского периода
и до самых последних дней.
Вы понимаете, с чем это
было связано, с событиями с
Ливии. Это была интерес-
нейшая дискуссия. Некото-
рые вопросы были «off the
record». Тем не менее, это
было очень интересно, по-
10
http://www.interaffairs.ru
Эл
ек
тр
он
но
е п
ри
ло
ж
ен
ие
к
ж
ур
на
лу
«
М
еж
ду
на
ро
дн
ая
ж
из
нь
»