Файл: Левиафан выпуск 1.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 2380

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Центр Консервативных Исследований Кафедра Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова








Левиафан







Материалы семинара Геополитика/Геостратегия





Выпуск №1





МГУ 2011


УДК 316.3/4 ББК 60.5





Печатается по решению кафедры социологии международных отно­шений социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова


Главный редактор:


Савин Л. В.


Научно-редакционная коллегия:


Иванов

Петров

Сидоров

Джонс

Бжезинский





© авторы

Адрес Центра Консервативных Исследований:

119992, Россия, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоно­сова, 3-й учебный корпус, социологический факультет Тел./факс: (495) 939 03 73 E-mail: mt@socio.msu.ru www.konservatizm.org

Руководитель Центра - профессор Дугин Александр Гельевич Координатор Центра - Тюренков Михаил Анатольевич


Против Левиафана





Сборник материалов научно-практического семинара «Левиафан» построен по той же логике и в той же последовательности, в котором проходили сами засе­дания. Все тексты объединены общим направлением, геополитикой, ее теорией и практическим применением к анализу политико-социальных процессов. Это направ­ление является с 2008 г. одним из приоритетных в на­учно-исследовательской работе кафедры Социологии международных отношений Социологического факуль­тета МГУ им. М.В.Ломоносова.

Кроме сотрудников кафедры, аспирантов и студентов в организации семинаров принимали участие члены Центра Консервативных Исследований Социологиче­ского факультета, преподаватели факультета и пригла­шенные эксперты, аналитики и специалисты по Международным Отношениям и геополитике. Название «Левиафан» отсылает нас к научной мета­форе политолога Карла Шмитта, применившего этот образ (взятый из «Ветхого Завета» и обозначавший «морское чудовище») к цивилизации Моря, талассократии.1 В начале XXI века мы присутствуем при небывалом триумфе та­лассократии, «глобального Карфагена», Левиафана. США как держава, полностью воплощающая в себе «морское» начало (согласно геополитической топике), является на сегодняшний день единственной «гипердержавой» (Ю.Видрин), устанавли­


вающей свою гегемонию в глобальном масштабе. Парал­лельно этому столь же глобально навязывается либеральная идеология англосаксонского образца - в экономике (свобод­ный рынок), политике (парламентская демократия), филосо­фии (индивидуализм и « права человека»). Все вместе это означает глобальное наступление Моря, планетарное царство Левиафана.

Россия по своим основным параметрам - географическим, ис­торическим, культурным, социальным, климатическим, циви-лизационым - относится к противоположному типу цивилизации - к цивилизации Суши, теллурократии, к тому, что Карл Шмитт описывал с помощью символа «Бегемота» («сухопутного зверя)2. Борьба Левиафана с Бегемотом лежит в основе многих архаических мифоло­гических сюжетов и вполне соотвествует схематической модели геополитического истолкования глубинной структуры международных отншений в современном мире (« великая война континентов»). Н ет сомнений, что сегодня Левиафан выигрывает и уже предвосхищает свою окончатлеьную и необратимую по­беду (что выражается в феномене глобализации как планетарном триумфе талассократии). Мы назвали се­минар и первый выпуск сборника, содержащего рас­шифровку его материалов, именем «Левиафан» не для того, чтобы встать на его сторону, но чтобы подчерк­нуть важность и уникальность « талассократического момента» в истории человечества, привлечь внимание к остроте новых условий мировой архитектуры. Россий­ская геополитика не может не быть геополитикой Беге­мота, противника Левиафана. Но именно в дихотомическом диалоге с Левиафаном, в сопротивле­нии талассократии и ее военно-силовым, экономиче­ским, политическим и идеологическим проявлениям, и должна органично развиваться современная сухопут­ная геополитика. Н азвание « Левиафан» можно уподо­бить той логике, в согласии с которой Карл Маркс назвал свое главное произведение «Капитал». Из этого названия


отнюдь не следует, что Маркс был сторонником капитализма (Капитала). Строго наоборот. Однако как и Маркс в отношении Капитала, мы убеждены, что без знаний глубинных механиз­мов талассократической геополитики, анатомии современного глобализма и американской гегемонии, без ясного осознания геополитического смысла структуры международных отноше­ний в XXI веке (оказавшейся под влиянияем и во многих слу­чаях прямым контролем США) не может быть проведено никакого адекватного и корректного анализа. Врага надо знать как можно лучше.

Следует заметить также, что в данном случае название «Левиафан» имеет к одноименной книге Томаса Гоб-бса, классика политической и философской мысли Но­вого времени, довольно далекое отношение. Впрочем, это отмечал и сам К. Шмитт, указывавший на то, что та-лассократия и глобальные модели либерализма в боль­шей степени соответствуют видению Локка или Канта, нежели собственно Гоббса.3 Поэтому в геополитике « Левиафан » озн ачает н ечто другое, и отчасти даже п ротивоположн ое тому, что под этой метафорой пони­мается в политических науках (современное суверен­ное государство - как оно описано у Гоббса). Для контекстуализации материалов семинара полезно обращаться к первому учебнику по геополитике « Ос­новы геополитики»4 и новому учебному пособию «Гео­политика» 5 , подготовленному на нашей кафедре в 2009-2011 гг., а также к ежемесячному журналу «Геопо­литика», издаваемому на кафедре с осени 2010 г. (главный редактор Л. В. Савин) и сайту геополитиче­ского мониторинга geopolitika.ru.

Кафедра планирует продолжить выпуски сборника на основе следующей серии семинаров, запланированных на 2011 г.

Материалы семинара « Левиафан» оперативно публи­куются на сайте ЦКИ konservatizm.org. Там же можно ознакомиться с условиями участия в нем.