ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1435
Скачиваний: 1
31
www.geopolitika.ru
между Западом и арабскими странами с одной стороны, и Россией вме-
сте с Ираном с другой
1
.
Это было описано как наиболее критический сценарий, когда граж-
данская война при поддержке Запада охватит всю страну.
Между тем, в данном прокси-конфликте пока основной ударной си-
лой агентов западного неоколониализма продолжают оставаться кри-
минальные военизированные группировки, которые и были отражены
в докладе ЛАГ по ситуации в Сирии в январе 2011 г. В документе
2
, ко-
торый был полностью проигнорирован западными корпоративными
масс-медиа, говорится, что в Сирии «нет организованных сирийским
правительством репрессий против мирных демонстрантов, ведущих к
смертельным исходам». В нем сказано о вооруженных бандах, которые
применяют смертоносную тактику, взрывая пассажирский транспорт,
правительственные учреждения, мосты и коммуникации, и несут пря-
мую ответственность за гибель гражданского населения.
Запад, безусловно, мог бы извлечь пользу из ситуации в Сирии, пре-
вратив ее в ахиллесову пяту для исламских фундаменталистов, сделав
прокси-страной для их поимки. Если борьба с международным терро-
ризмом является не пустой риторикой, США и Запад должны посту-
пить именно так, в том числе признав Сирийскую свободную армию
криминальной террористической группировкой. Однако, это вряд ли
произойдет.
Запад и его сателлиты на Ближнем Востоке продолжили следовать
политике двойных стандартов и оказали финансовую помощь сирий-
ской оппозиции, часть из которой, несомненно, пошла на покупку ору-
жия. Более того, новые сведения, поступающие как из Сирии, так и из
западных СМИ указывали на присутствие в рядах вооруженных банд-
формирований членов американских частных военных компаний, а так-
же американских и британских спецслужб
3
…
1
Quinn, Andrew. Syria raises specter of proxy conflict for U.S., Russia.// Reuters, Feb 7, 2012.
[Электронный ресурс] URL: http://www.reuters.com/article/2012/02/08/us-syria-usa-proxy-idUSTRE-
8162FH20120208 (дата обращения 14.02.2012).
2
Доклад доступен по адресу: http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_
Mission.pdf
3
WikiLeaked: Ex-Blackwater ‘helps regime change’ in Syria.// RT,21 March, 2012. [Электронный
ресурс] URL: http://rt.com/news/stratfor-syria-regime-change-063/ (дата обращения 22.03.2012).
32
Геополитика
Империя против Ирана и Сирии
Джунид Хан
Страшный сценарий может получиться из-за непрерывной эска-
лации угроз и давления в адрес Сирии и Ирана со стороны империи
НАТО и ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и раз-
вития) после того, как после победы в Холодной войне два десятиле-
тия назад, западное трио из клуба вето ООН (США, Великобритания,
Франция) выстроилось против незападного дуэта (Россия и Китай).
Эти две последних сверхдержавы, ведущие игроки Шанхайской орга-
низации сотрудничества (ШОС), охватывающие евразийский мегакон-
тинент, заблокировали планы трио устроить в Сирии вторую Ливию и
задушить Иран санкциями, которые включают блокаду экспорта нефти
при сохранении возможности нанесения военного удара.
Это первый раз, когда русские и китайцы совместно создали препят-
ствия на пути непреодолимого марша победителей Холодной войны и
разрушителей бывшей советской империи.
Тем временем марш империи НАТО-ОЭСР становится все менее и
менее триумфальным. При поддержке со стороны большинства неза-
падных стран Движения неприсоединения и Группы 77, Россия и Китай
восстанавливают верховенство международного права и дипломатии
ООН в борьбе за Сирию и Иран, делая неуклюжими дальнейшие попыт-
ки Запада подавлять каждый «кризис», реальный или сфабрикованный,
с помощью бомб, ракет и солдатских сапог - с тяжелыми непредвиденны-
ми последствиями для каждого.
От эйфории до попадания в трясину и упадка
Все еще купаясь в лучах своей победы над бывшей советской импери-
ей, империя НАТО- ОЭСР расчленила бывшую Югославию в 1990-х гг.
и расширила НАТО до европейских пределов России, - которая не реа-
гировала на это по-военному. Москва отреагировала только тогда, когда
НАТО пытались захватить Кавказ с помощью Грузии и Азербайджана.
Несмотря на эпизод с французским «одиноким волком» в Руанде,
империя также усилила свою гегемонию в регионе Великих озер в
Африке - в качестве компенсации за падение апартеида на юге конти-
нента. Ни Россия, ни Китай не пошевельнулись. И Китай спокойно про-
глотил неоднократные провокации империи вдоль его границ - в Тибете,
Синьцзяне, Бирме, Тайване, Северной Корее.
33
www.geopolitika.ru
Но с началом 21-го века империя начала давать сбои. Нападения
11 сентября 2001 стали катализатором реализации Нового Мирового
Порядка в соответствии с PNAC (Проект для Нового Американского
Столетия) Джорджа Буша: «Вы с нами или против нас».
Впервые в своей истории НАТО сослалось на статью 5 Устава ор-
ганизации - атаковать и оккупировать Афганистан - в обход ООН. Два
года спустя, опять же, без одобрения ООН, империя напала и оккупи-
ровала Ирак.
Но очень скоро она попала в трясину. К 2012 году эти войны будут сто-
ить $ 4 трлн, в соответствии с докладом Института Окленда, в то время как
экономика ОЭСР находится в стагнации или состоянии спада. В большин-
стве стран Запада кризис не остановится, безработица растет, долги уве-
личиваются - в то время как вес и влияние «Остальных» (Китай, Индия,
Бразилия, Иран, Южная Африка и др.), постоянно растет во всем мире.
Империя разваливает ООН и усиливает НАТО
Это смещение баланса сил вынудило старой G7 обратиться к G20
для управления мировой экономикой. Но G7 продолжает срывать ре-
форму ООН и расширение Совета Безопасности, так как цепляется за
свое убывающее политическое господство.
Более того, G7 продолжает увеличивать свое военное превос-
ходство: 21 из 34 государств ОЭСР являются членами НАТО, кото-
рое раздвигает границы «Северной Атлантики» к Индийскому оке-
ану, Центральной Азии и Африке (Africom) - а также ориентации к
Австралии и Тихоокеанскому региону.
В реальности производство мигрирует с Запада, нестационарная
экономика НАТО-ОЭСР империи зависит больше, чем когда-либо от
«военно-промышленного комплекса», от чего предостерегал нас Дуайт
Эйзенхауэр. По данным шведского института SIPRI, страны НАТО по-
стратили более 1 триллиона долларов (1000 млрд.) в прошлом году на
военные расходы.
С такими союзниками как Саудовская Аравия ($ 42 млрд., 11% ВВП,
8-е место), Австралия ($ 20 млрд., 1,9%, 14) и Израиль ($ 13 млрд., 6,3%,
18), НАТО и его друзья составили более двух третей глобальных воен-
ных расходов в размере $ 1,6 триллиона в 2011 году. С $ 698 млрд. (4,8%
от ВВП, 1-е место) лишь на США приходится 43% расходов на оборону
в мире. Канада ($ 22,8 млрд., 1,5%) находится на 13-м месте.Для срав-
нения, Китай потратил $ 120 млрд. (2,1% от ВВП, 2-е место), Россия $
58 млрд. (4%, 5), Индия $ 41 млрд. (2,7%, 10), Бразилия $ 30 млрд. (1,6
процента, 11), Иран $ 7,7 млрд. (1,8%, 25) и $ 2,2 млрд. Сирия (4%, 53)
34
Геополитика
Империя и ось Израиль-Нефтяные Эмираты-Турция
Это фон для непрерывного боя барабанов войны НАТО-ОЭСР
в Сирии и Иране. Двойной кризис неразрывно связан: через Сирию,
ключевого арабского союзника, а также шиитский мост ливанской
Хизбаллы, и (суннитского) палестинского ХАМАС, они хотят дотянуть-
ся до Ирана, который вырвался из лап империи более 30 лет назад и яв-
ляется их главной целью.
Мотивов предостаточно:
1. Ось Сирия-Хизбалла-ХАМАС-Иран держит Израиль в узде;
2. Шиитское пробуждение, а также арабское и персидское, одно-
значно республиканские, угрожают феодальной монархии суннит-
ских стран Персидского залива, начиная с Саудовской Аравии и ее
пуританским ваххабитским брендом исламского фундаментализма;
3. После разрушения светского и антимонархического режи-
ма партии Баас Саддама Хусейна (и Ирака вместе с ним), импе-
рия, опираясь на нефть Эмиратов, Израиля и Турции, отчаянно
пытается управлять, и даже переориентировать арабскую весну;
4. Турция, член НАТО и ОЭСР, видит себя в качестве суннитско-
го республиканского конкурента Ирана - опираясь на свою но-
вую «умеренно» исламистскую власть и свое оттоманское про-
шлое в качестве правителя арабов в течение почти 700 лет;
5. Сирия имеет свой светский режим Баас, который оказался под дав-
лением арабской весны и своих союзников, чтобы открыться для плю-
рализма и провести всеобщие выборы 7 мая - но империя продолжа-
ет безжалостно давить на него, потому что хочет «смены режима»;
6. Между тем империя делает все возможное, чтобы сохра-
нить статус-кво в Йемене и в Бахрейне, штаб-квартире 5-го
флота США в Персидском заливе, где суннитская коро-
левская семья господствует над шиитским большинством;
7. Суннитский нефтяной эмират Катар продолжает пропагандистскую
войну за империю через Аль-Джазиру, хотя ключевые журналисты
уходят оттуда, обвиняя эту сеть в изготовлении ложных видео сообще-
ний против Ливии и Сирии. Катар разделяет с атоллом Диего-Гарсия
в Индийском океане штаб для Центрального командования США
(CENTCOM).
Военная победа для нового мирового порядка?
Кампания в США, связанная с ноябрьскими президентскими выбо-
рами, а также выборами в Конгресс, в настоящее время позиционирует
35
www.geopolitika.ru
Митта Ромни против Барака Обамы, что является дополнительным фак-
тором, который повышает угрозу новой мировой войны в связи с неумо-
лимым падением империи НАТО-ОЭСР.
Ромни и его соперники из республиканской партии публично при-
звали «делать все, тайно и спорно, чтобы изолировать, задушить и деста-
билизировать Иран, чтобы убивать его ученых-ядерщиков, чтобы унич-
тожить его технические объекты, а также привести к падению режима».
Объявляя войну против Ирана, демократ Обама делает все возможное,
но Ромни считает, что с Израилем и лагерем ястребов в Вашингтоне,
только война будет правильным решением.
Некоторые ястребы, являющиеся евангелическими сионистами, вы-
ступают на американском телевидении с библейскими пророчествами
и призывают США поддержать «Царя Севера» (Израиль) в грядущем
Армагеддоне против «Царя Юга» (Иран) - хотя если смотреть на карте,
то Саудовская Аравия и есть «Царь Юга»! Для них эта война является
абсолютно необходимой для второго пришествия Христа.
Эти ястребы считают, что победоносная война против Ирана и
Сирии даст Западу возможность навязать (божественно санкциони-
рованный) Новый Мировой Порядок с учетом интересов империи
НАТО-ОЭСР.
Противоположный лагерь опасается еще одного дорогостоящего
болота, такого как в Афганистане, Ираке, Пакистане, и дальнейшего па-
дения империи. Но США, Великобритания и Франция также находят
заманчивым военный вариант, так как они помнят, как навязали свое
собственное глобальное руководство после Первой и Второй миро-
вых войн. Они победили в Холодной войне, но они не имеют средств,
кроме «горячей войны», чтобы установить диктат, который всемирно
презирается.
После демонстрации своего военного превосходство и получения
реального контроля над арабской и персидской нефтью, империя может
вынудить такие страны, как Китай, Индия, Япония, Индонезия и Южная
Африка, в частности, зависящие от ее благосклонности, для стабильной
и безопасной поставки в целях обеспечения своих важнейших потребно-
стях в энергии. ООН может быть реформирован и Совет Безопасности
расширен, но таким образом, что позволит империи сохранить свою ре-
шающую политическую власть в архитектуре мировой системы.
Но так как эта система продолжает переход от однополярного к
многополярному миру, «Остальные», очевидно, видят вещи по-иному.
Империя «просто не может достать» и пытается сохранить достижения
клуба пещерного человека, говорят «Остальные». Но Запад продолжает