Файл: Геополитика номер 14.pdf

91

www.geopolitika.ru

Так же множество вопросов возникает с госзаказами вооружений, 

поставки в армию импортных образцов оружия у многих ничего кроме 

недоумения не вызывает, а военная реформа уже стала притчей во языцех. 

О негативных действиях министра обороны Сердюкова только ленивый 

не писал. Так же военными экспертами на конференциях и круглых столах 

подвергались аргументированной критике действия Владимира Путина.

Николай Леонов в своей статье «В кольце угроз» задается вопросом: 

чего опасаться России в ближайшем будущем? Во-первых, угрозы целост-

ности Российской Федерации  не исчезли, к проблемным регионам автор 

относит: южнокурильскую гряду островов; Калининградскую область, 

которые западные политологи уже соотнесли к четвертому прибалтий-

скому государству, придумав название «Янтарный край»; шельф Север-

ного Ледовитого океана (борьба за Арктику обещает быть жаркой); Се-

верный Кавказ, где огромные денежные вливания в регион не принесли 

никаких результатов; заселение Сибири и Дальнего Востока выходцами из 

государств Юго-Восточной Азии.

Во-вторых, демографические процессы. С распадом СССР, русские 

стали вымирать, а это прямая угроза государственности, так как именно 

русский народ является государствообразующим. Как отмечает Н. Лео-

нов, само слово «русские» исчезло из всех официальных документов. Все 

что было «русским» стало «российским», исключение разве что — Рус-

ская Православная Церковь.

В-третьих, это уклад жизни населения именуемый «образ жизни». 

Происходит навязывание «американского образа жизни» несовмести-

мого ни с нашей моралью, ни с нашими культурными кодами. Политику 

навязывания другим народам чуждым им стандартов жизни автор опреде-

ляет как глобализацию.

Бронтой Бедюров, выступая на круглом столе Фонда исторической 

перспективы, задался вопросом, а почему мы так боимся использовать 

слово «Империя»? В нем нет никаких негативных смыслов. Империя это 

когда большие и малые народы находятся в равновесии, когда базовый на-

род берет под свою опеку остальных. Русские не только стержневой народ 

России, но и народ который не умеет жить без государства, и вне государ-

ственного измерения невозможно вести речь о русском народе. Именно 

поэтому за 500 лет государственность отстаивалась всеми силами, являя 

собой героическую доблесть русского народа, который никем не был по-

бежден. 

К сожалению, нынешний правящий класс в массе своей утратил связь 

с образом великой России, что повлекло за собой ослабевание мощи по 

всем направлениям. Но даже остатки былого величия культуры наводят на 

противников ужас, вынуждая продолжать давление, стремясь разрушить 

русское государство и стереть из памяти народов положительный образ 

великого и непокорного народа. 

Россия развалится не из-за национального сепаратизма, все прекрас-

но понимают, что при отсутствии центральной федеральной власти все 

остальные республики так же рухнут. Скорее это произойдет из-за по-

раженческой и недальновидной политики центра, «уменьшительного 

национализма», коллективной безответственности и связанной с этим 

делигитимацией власти.

Признав Запад единственно легитимным центром цивилизации, 

мы лишили себя возможности сформулировать свое цивилизационное 

предложение, считает Сергей Михеев. Мы никогда не сможем убедить 

Запад, что мы — такие как они, к тому же они, Запад, считают себя эли-

той, но что самое опасное — это то, что часть нашего правящего режима 

поддерживает это мнение.

Подводя итог можно отметить, что в книге собраны мнения и рецеп-

ты путей избавления России от жестких объятий «кольца анаконды». 

Так же, на мой взгляд, необходимо отметить, что в информационном поле 

России появилось достойное и компетентное издание, отличительной 

чертой которого является глубокая озабоченность судьбой Отечества. 

Стоит все же напомнить, что для русских государство в идеале — это 

общество семейного типа, где власть несет моральную ответственность 

и думает не только о правильном и рациональном, но и о праведном и 

должном, как истинный библейский отец. 

93

www.geopolitika.ru

Сведения об авторах 

Алтухов Вячеслав Викторович

 – сотрудник информационно-ана-

литического отдела Международного «Евразийского движения».

Арешев Андрей Григорьевич

 - сотрудник Института политиче-

ских и социальных исследований Черноморско-Каспийского ре-

гиона, эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа ИВ 

РАН.

Арзуманян, Рачья

 – кандидат технических наук, эксперт Центра 

стратегических оценок и прогнозов (г. Степанакерт, Армения).

Данилов Дмитрий Русланович

 - студент V курса Факультета меж-

дународных отношений Нижегородского Государственного Уни-

верситета имени Н.И. Лобачевского.

Домагала, Марчин

 – эксперт Европейского Центра геополитиче-

ского анализа, редактор сайта Geopolityka.org (Польша).

Дугин Александр Гельевич

 - доктор политических наук, доктор со-

циологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии 

международных отношений Социологического факультета МГУ 

им. М.В. Ломоносова.

Золотухин Иван Николаевич

 - кандидат политических наук, до-

цент кафедры международных отношений ДВФУ, г. Владивосток.

Попов Дмитрий Сергеевич

 - Руководитель Уральского региональ-

ного информационно-аналитического центра РИСИ, г. Екатерин-

бург.

Попов Эдуард Анатольевич

 - доктор философских наук, руково-

дитель Черноморско-Каспийского регионального информацион-

но-аналитического центра Российского института стратегических 

исследований, г. Ростов-на-Дону.

Савин Леонид Владимирович

 - главный редактор журнала 

«Геополитика» и интернет портала Геополитика.Ру.

Геополитика № 13.   Евразийский Союз

Все выпуски можно приобрести в редакции  

или заказать подписку.

Подробности: geopolitika.ru@gmail.com

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Евразийский взгляд. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Дугин А.Г.

Евразийский Союз: от идеи к практике . . . . . . . . . . 15

Солозобов Ю.М.

Великая Стратегия для Евразийского Союза . . . . . . 26

Савин Л.В.

Возможности и перспективы Евразийского Союза . . 31

Шаповалова А.А.

Россия: восстановление империи по возможности . . 36

Лорен Гудрич

Камо грядеши, Россия? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

(Оборонный аспект в деле формирования Евразийского 

союза)

Матвиенко Ю.А.

Заигрывания Украины с Китаем

и поиски Евразийского союза Россией . . . . . . . . . . 51

Смита Пурушоттам

Геополитическая ситуация

у западных границ Евразийского Союза . . . . . . . . . 59

Гулевич В.А.

Геостратегия «Анаконда» и Евразия . . . . . . . . . . . 65

Алтухов В.В.

Стратегическая переорганизация . . . . . . . . . . . . . 82

Токмакова М.В.

Что такое жить в империи . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Лурье С.В.

Экзистенциальная геополитика Карло Террачано . . . 94

Дугин А.Г.

Рецензии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110